Решил прежде чем ставить Ваз д\в на Луаз, попробовать поставить коробку передач с донора и она к стати оказалась уже с отверстием прорезанным под стартер .Что в дальнейшем я колокол этот хочу поставить на коробку что стоит на луазе, это что бы не портить, не резать другой колокол, а то вдруг мне не понравиться вся переделка и захочется всё поставить обратно на место как было.
Поставил направляющую с подшипником Ваз с переходом с Заз корпусом.
Корзину сцепления поставил фирмы Luk.
Направляющая в сборе
стартер пришлось урезать не 6мм со стороны бендекса .
У КПП Луаз корпус и колокол парные детали и подогнан по размеру, колокол и корпус кпп даже имеют одинаковую нумерацию, выбитую на корпусах. Т.е. если ставить только колокол к "неродному" корпусу, то возможно будут не совпадать отверстия под обоймы подшипников диференциала.
Единственный минус его вес по сравнению с МеМЗом, а так — я кайфую! 1. В салоне тише. 2. Есть жидкостная печка, 3. Тяги на много больше, причем 2103 — низовой, на низах тянет хорошо. Расход 10-15 литров в смешанном режиме, но он еще на обкатке у меня. Я УВЕРЕН — возвращаться обратно к воздушнику ты не будешь)
у классики поддон масляный ниже чем у МеМЗа, следовательно ограничивает немного угол въезда, кроме того придется переделывать родную защиту ДВС. Можно выйти из данной ситуации раздобыв поддон и маслонасос от Москвича, с тех, которые комплектовались ДВС ВАЗ, но в виду того что Москвич сам по себе становится фантастикой, данные детальки — дефицит редкостный. Морда тяжелая закапывается быстрее в чаче. Хотя для туризма это мелочи я считаю.
Комментарии 10
У КПП Луаз корпус и колокол парные детали и подогнан по размеру, колокол и корпус кпп даже имеют одинаковую нумерацию, выбитую на корпусах. Т.е. если ставить только колокол к "неродному" корпусу, то возможно будут не совпадать отверстия под обоймы подшипников диференциала.
Вот чего я и боялся я хотел ещё вопрос задать по этому поводу, как бы не пришлось всеравно резать колокол. Я попробую что получится.
конечно попробуй, знаю двух людей с Форума — 1. после замены колокола ездит до сих пор, у 2 колокол треснул…
Спасибо! Хотел спросить как двигатель 2103 который стоит у тебя на машине нравится, устраивает или не очень есть какие то замечания.
Единственный минус его вес по сравнению с МеМЗом, а так — я кайфую! 1. В салоне тише. 2. Есть жидкостная печка, 3. Тяги на много больше, причем 2103 — низовой, на низах тянет хорошо. Расход 10-15 литров в смешанном режиме, но он еще на обкатке у меня. Я УВЕРЕН — возвращаться обратно к воздушнику ты не будешь)
Хорош обрадовал.Ну вес там не намного больше, что это как то атрожается на проходимости или ещё какие причины?
металлическую крышу сделаешь и баланс к машине вернётся))
Понятно, крышу пока не планирую менять у меня не крыши.
у классики поддон масляный ниже чем у МеМЗа, следовательно ограничивает немного угол въезда, кроме того придется переделывать родную защиту ДВС. Можно выйти из данной ситуации раздобыв поддон и маслонасос от Москвича, с тех, которые комплектовались ДВС ВАЗ, но в виду того что Москвич сам по себе становится фантастикой, данные детальки — дефицит редкостный. Морда тяжелая закапывается быстрее в чаче. Хотя для туризма это мелочи я считаю.
Да поддон и маслонасос я уже переставил на двигатель, понятно развесовка нарушаться, надо зад немного загрузить.