Успел закончить реставрацию автомобиля ровно ко дню рождения супруги — вручил ей машину в назначенный день. На полное восстановление «до околоидеального состояния» у меня был ровно месяц.
Что было сделано
При сборке использовал практически всё новое:
мелочёвка — клипсы в дверных картах, уплотнители, дворники, резиновые прокладки, шланги и т. п.;
крупные агрегаты — либо новые, либо в идеальном состоянии с разборки: электроусилитель руля (ЭУР), стартер, генератор, задние фонари, передние фары и др.
После сборки осознал: на этой машине я вообще не ездил — в гараж на разборку она попала спустя всего 20 минут после покупки. А на улице уже лежал снег, а зимних колёс не было.
Поиск зимних колёс
Стал искать на торговых площадках 14‑дюймовую зимнюю резину — желательно Nokian Hakkapeliitta, и чтобы сразу на дисках. Выбор 14‑го диаметра был осознанным: это позволит в зимний период заняться доработкой тормозной системы.
Нашёл вариант, созвонился и купил ночью в глухой деревне — буквально в сарае. Привёз в гараж, начал выгружать колёса из Audi — и обнаружил на одной покрышке грыжу и порез.
Поехал по шиномонтажкам, нашёл такую же Hakkapeliitta, купил одну покрышку, собрал комплект. Диски, увы, оказались кривыми — балансировка получилась с грузиками наружу (это, конечно, кошмар), но решил оставить как временный вариант — лишь бы выкатить машину на тесты.

Выявленные неполадки и их устранение
Тесты показали ряд проблем:
Перегорало реле аварийки. Последовательно заменил:
кнопку аварийной сигнализации;
реле;
в итоге нашёл короткое замыкание в проводке — оказалось, виноват снятый фаркоп (КЗ было на правом повороте).
Не работала подсветка приборной панели. Решение:
заменил все лампы и цоколи на новые;
отполировал стекло приборки.

Нестабильная температура двигателя: скачки от 70 °C до 90–95 °C, а через минуту снова 70 °C.
Диагностика показала:
нужен новый термостат;
основной радиатор подпарит — видимо, где‑то пропускает.
Планирую заменить оба элемента в комплексе. При этом печка работает отлично — греет на все 100 %.
Финальные штрихи
После устранения неполадок:
загнал машину на химчистку — сделал всё сам (раньше была своя автомойка, оборудование осталось, опыт имеется);
подобрал колпачки на диски — удачно вписались в облик.
Впечатления и итоги
Приятно удивлён, как Калина ведёт себя на дороге после более дорогих авто:
уверенно едет по любому покрытию;
рулежка лучше, чем у Приоры и тем более «зубила»;
стабильно держит траекторию в повороте даже в стоковом исполнении.
Жена рада, вспоминает, как ездить на механике. Прокатился с ней — всё отлично, словно она и не забывала.




Финансы
Стоимость самой машины: 185 000 руб.
Расходы на материалы и запчасти (с учётом того, что многие детали уже были в наличии и все работы выполнены самостоятельно): 79 062 руб.
Итого: 264 062 руб.
Можно ли было купить за эти деньги приличную Калину? Да, но поиски заняли бы гораздо больше времени (на эту машину я уже потратил 9 000 руб. только на поиски).
Если бы мы купили Калину за 260 000 руб., пришлось бы проводить те же работы, но год выпуска был бы 2011–2012. Возможно, она уже имела бы ЭУР и 16‑клапанный двигатель.
Но я не жалею:
получил автомобиль с крепким кузовом без малейших следов ржавчины (люди часто спрашивают: «Это что, новая?»);
приобрёл огромный опыт в восстановлении машин;
сделал подарок своими руками — а это, как известно, лучший подарок.






Комментарии 20
Ещё поездит лет пять
Да если б реагентов поменьше сыпали, был бы более позитивный прогноз
Помнится на калину я сразу купил короткую рулевую рейку, почему то невыносимо с заводской было.
Да это первое, что мне в голову пришло после первых поворотов
Рулилась калина и впрямь лучше приоры по городу, а на трассе наоборот. Видимо кастор разный.
По трассе еще не ездил, думаю дело не только в касторе, а в кузове, двойка жигули тоже у меня намного лучше в рулежке чем 7ка
В памяти отложилось, что приору по трассе меньше подруливать приходилось, поэтому и грешил на кастор. Калина с салона была, приора хэч 031 комплектация пару лет отроду.
Ну прямая причина думаю да в касторе, но у меня были очень злые тазы и приоры и 8ки и 14ки, все равно они все ехали в заточных поворотах наружу более, чем калина Хэтч, по этому думаю и юзают этот кузов в синхронных гонках
17HUSKY
По трассе еще не ездил, думаю дело не только в касторе, а в кузове, двойка жигули тоже у меня намного лучше в рулежке чем 7ка
Калину хетч на 140 "сдувает" с дороги, а 11я на 130 просто держишь руль одной рукой, мой личный опыт, из-за этого на калине далеко по трассе не ездил, фуры и тонары её сильно телепают.
Универсал всегда стабильнее на трассе, но по трассе я использую другой автомобиль, эта машина для других целей и скорость в 140 ей редко встречаться будут
От калины жена кайфует в городе, чуть место есть-уже парковка
В точку, я еще растонировал ее, задом в любую нишу заруливает, после а7 вообще шик
Жена из-за этого и не продала калину, парковка решает.
MishkaKvakin1
Рулилась калина и впрямь лучше приоры по городу, а на трассе наоборот. Видимо кастор разный.
Дело в аэродинамике, у приоры она гораздо лучше
Ну не гораздо))) получше да. Гораздо это если сравнивать приору и ниву. Но как по мне особой разницы между калиной и приорой не чувствуется, даже на скорости 190-200
MishkaKvakin1
Рулилась калина и впрямь лучше приоры по городу, а на трассе наоборот. Видимо кастор разный.
Чтобы правильно сравнивать надо иметь примерно одинаковую подвеску и колёса. У меня например была 10ка, подвеска не сток, приорошная полностью с легким занижением. Но подвеска новая. И гур. Потом купил калину, прокатился в трассовом режиме где-то 140-160кмч и офигел от того как же она прыгает и надо подруливать. Ну со временем конечно привык немного. Но через полгода, я уже меняю на калине всю подвеску вкруг на новую, калиновскую. Сток клиренс. Плюсом еще меняю рулевую рейку на короткую и всё сопутствующее. И вот после этого я мог спокойно ездить на калине 180-200, и больше она так не прыгала и не подруливалась. Колеса кстати одинаковые, они с 10ки перешли на калину. Вывод таков что все зависит от индивидуального состояния авто, а не от аэродинамики или прочего. Ну и я сравниваю всё-таки приорошную подвеску с Калиновской, естественно 08 или 10ая будет хуже
Наверное вы правы, поднастроить можно. Я тупо в лоб сказал как было. Приора сток 031, калина 1,6, кроме рейки тоже сток, какие завод выдал — такие и катал.)))
У меня даже была когда то 8ка с рейкой 2 об, и все равно не винтилась она так в повороты затычные, хотя была полукорч очень легкая, вся на подрамниках и рычагах
www.drive2.ru/r/lada/2108/460090366838728803/
Azeex
Чтобы правильно сравнивать надо иметь примерно одинаковую подвеску и колёса. У меня например была 10ка, подвеска не сток, приорошная полностью с легким занижением. Но подвеска новая. И гур. Потом купил калину, прокатился в трассовом режиме где-то 140-160кмч и офигел от того как же она прыгает и надо подруливать. Ну со временем конечно привык немного. Но через полгода, я уже меняю на калине всю подвеску вкруг на новую, калиновскую. Сток клиренс. Плюсом еще меняю рулевую рейку на короткую и всё сопутствующее. И вот после этого я мог спокойно ездить на калине 180-200, и больше она так не прыгала и не подруливалась. Колеса кстати одинаковые, они с 10ки перешли на калину. Вывод таков что все зависит от индивидуального состояния авто, а не от аэродинамики или прочего. Ну и я сравниваю всё-таки приорошную подвеску с Калиновской, естественно 08 или 10ая будет хуже
Насчет 10ых и 8ых подвесок, вообще не понимаю, зачем их некоторые люди ставят в калины и приоры, только если сами комплектующие дешевле, в остальном немножечко хуже все
Ну якобы конструкция проще, подшипник+опора сразу, дешевле наверное выходит по итогу. Но это действительно даунгрейд, плюс пружины прямые без маленьких витков.