I. Первый шаг: с чего все началось
Ну что впереди летний сезон.

Автомобиль полностью подготовлен: радиаторы отмыты, все жидкости заменены, обслуживание выполнено. Машина стоит в идеальном техническом состоянии и готова к эксплуатации.
Но, как это часто бывает, когда всё уже «идеально», начинаешь искать минусы и «подвохи», благо тут их искать и ненужно. И в случае с S58 главный из них – это штатный выхлоп. Честно говоря, стоковый выхлоп не устраивал меня с самого начала. Эмоции – не соответствуют автомобилю вообще. Машина выглядит агрессивно, едет как надо… но звучит так, будто это вообще не М. Звук посудо-хозяйственный. Естественно, возникло желание это исправить.
Начал изучать вопрос.
И довольно быстро пришёл к очевидному выводу: если хочется по-настоящему красивый, благородный звук, то нужно менять всю трассу целиком. Причём не просто менять, а ставить что-то из топовых решений – уровня Akrapovič и подобных брендов.
Но здесь сразу всплыли два момента: 1) Цена, такие решения стоят очень недёшево. 2) Реализация в регионе. Найти, привезти, установить – всё это превращается в отдельный квест, особенно если хочешь сделать всё качественно.
В итоге я понял: на тот момент я к такому варианту просто не готов. И тогда было принято решение пойти по более простому пути – начать с установки даунпайпов. Казалось бы, всё просто: поставил – получил звук – поехал дальше. Но, как это обычно бывает, всё оказалось чуть сложнее.

Начал разбираться дальше – и выяснилось: чтобы поставить даунпайпы, нужно отключить катализаторы. Чтобы отключить катализаторы – нужно работать с блоком управления. А значит – разблокировать мозги.
И вот здесь произошёл тот самый момент, когда картина начала складываться.
Если ты уже: лезешь в блок управления, делаешь анлок, делаешь все подготовительные действия… то логичный вопрос: а почему бы сразу не сделать прошивку? Потому что по факту основная работа уже выполнена.
Дальше всё стало ещё интереснее. Я начал изучать тему глубже: Stage 1, Stage 2, отличия, требования, риски, потенциал. И пришёл к простому и логичному выводу: если я ставлю даунпайпы, то автомобиль уже фактически готов под Stage 2. То есть делать Stage 1 в этой конфигурации – просто не имеет смысла.
В итоге всё сложилось в одну точку. Не просто выхлоп. Не просто звук. А полноценный следующий шаг в развитии автомобиля. Было принято решение: делать Stage 2.
II. Разблокировка «мозгов»
Чтобы двигаться дальше по доработкам, нужно было решить ключевой вопрос – разблокировать «мозги» автомобиля. Без этого любые изменения по факту упираются в ограничения системы.
Процесс оказался не таким сложным, как может показаться на первый взгляд. Первый шаг – физически извлечь блок управления. Делается это довольно просто: отключаются фишки, аккуратно снимается сам блок – никаких сложных манипуляций или специнструмента не потребовалось. Дальше – логистика. Блок управления необходимо доставить в Москву или Санкт-Петербург, где есть специалисты, способные выполнить разблокировку. Я выбрал Москву: привёз «мозги» и передал их через посредников в компанию FEMTO. Сработали быстро – буквально в течение суток блок был разблокирован.

После этого автомобиль, по сути, открывается для дальнейших действий: можно работать с прошивками, настройками и двигаться к следующим этапам доработки.
III. Выбор решения
Перед тем как приступить к чип-тюнингу, я прекрасно понимал, как этот процесс должен выглядеть в идеале.
Правильный подход – это:
• первичный заезд на диностенд и фиксация базовых показателей,
• снятие логов и формирование стоковой базы,
• дальнейшая тонкая настройка,
• и, в завершение, повторный заезд на диностенд с проверкой результатов и корректировкой.
Такой подход максимально точный и безопасный, позволяющий выжать из автомобиля оптимальный результат. Но есть один нюанс – реальность региона. Насколько мне известно, в моем городе попросту нет диностендов. А специалистов, которые умеют грамотно работать с подобными автомобилями, – тем более. Поэтому было принято рациональное решение: не пытаться изобрести велосипед, а пойти по более простому и проверенному пути.
Я решил делать всё самостоятельно, используя так называемые «консервные» решения – готовые прошивки от проверенных разработчиков. Они уже отлажены, достаточно безопасны и закрывают все задачи, которые стояли передо мной. Гнаться за максимальными цифрами мощности я изначально не планировал – гораздо важнее была стабильность, надежность и прогнозируемый результат.Дальше встал вопрос выбора.
На рынке есть три основных игрока:
• MG Flasher
• MHD
• Bootmod3
Я внимательно изучил информацию по каждому из них, посмотрел обзоры, почитал опыт других владельцев – и в итоге пришел к выводу, что принципиальной разницы между ними нет. Все три решения дают примерно одинаковые показатели и работают в одном сегменте.
В итоге выбор пал на MG Flasher.
Почему именно он:
• простой и понятный интерфейс
• удобная логика настроек
• большое количество регулировок и подстроек
• наличие подробных инструкций
По сути, это тот случай, когда решает не столько «железо», сколько удобство взаимодействия с ним. Таким образом, был выбран инструмент, с которым можно спокойно работать самому, без лишнего стресса и с понятным результатом.
IV. Stage 2: процесс и результаты
Перед тем как переходить к прошивке, я решил зафиксировать отправную точку. Замерил разгон 0-100 – автомобиль стабильно ехал в районе 3,5 секунд, что уже само по себе очень достойный результат. К сожалению 100-200 не замерил.

Дальше – сама прошивка. Честно говоря, расписывать процесс особого смысла нет: сегодня всё делается максимально просто. Через приложение на iPhone выбираешь нужную топливную карту, настраиваешь параметры – и заливаешь прошивку. Параллельно отключается контроль катализатора (даунпайпы уже стояли), снизил температуру охлаждающей жидкости так как это полезно для автомобиля, и на этом всё. Процесс быстрый, понятный и без каких-либо сложностей.
Отдельно скажу про выбор топливной карты. Я остановился на карте под 98-й бензин, хотя фактически постоянно заливаю 100-й. Осознанно не стал использовать сотую карту – нет уверенности в стабильности качества топлива, а рисковать ради цифр не хотелось. Как уже говорил, гнаться за максимальными показателями не было задачей.
Немного поигрался и с настройками звука: сделал лёгкий «попкорн» – буквально доли секунды, снизил его громкость до минимального уровня, добавил немного характера, но без перебора
Что касается температурных настроек – в подобных прошивках обычно можно снизить целевую температуру охлаждающей жидкости, чтобы мотор работал чуть «холоднее» под нагрузкой. Это положительно влияет на стабильность и ресурс при активной езде. А вот температуру масла напрямую, как правило, не настраивают – она регулируется косвенно через режимы работы двигателя.
В итоге прошивка встала без проблем.

Теперь самое интересное – ощущения.
Первое, что бросается в глаза (точнее, в уши) – это звук. Он стал заметно ярче, живее, эмоциональнее. Лёгкие отстрелы и аккуратный попкорн добавили тому самому спортивному, агрессивному характера, которого не хватало в стоке.
По динамике изменения тоже есть, но они ощущаются по-разному:
• с места – да, машина стала быстрее, но прирост ощущается умеренно
• после 100 км/ч – вот здесь разница уже действительно впечатляющая
Автомобиль стал заметно более отзывчивым на педаль газа, разгон на высоких скоростях ощущается значительно мощнее и увереннее. Именно в этом диапазоне раскрывается основной эффект Stage 2.
В целом результатом я остался очень доволен.
Чип-тюнинг полностью закрыл мои задачи: добавил эмоций, сделал звук интереснее и усилил динамику там, где это действительно важно.
Но, как это часто бывает, не обошлось без ложки дёгтя.
Об этом – в следующей главе.
V. Stage 3 КПП
После того как чип-тюнинг двигателя был завершён, в процессе езды я начал замечать, что коробка работает не совсем так, как хотелось бы.
Проявлялось это по-разному:
• иногда переключения происходили слишком рано
• иногда, наоборот, передачи держались дольше, чем нужно
• при сбросе газа коробка могла выбрать не совсем подходящую передачу
Это не было критично и проявлялось не постоянно, но в определённых режимах езды появлялся дискомфорт. Машина как будто иногда «терялась» в выборе правильного момента переключения.
Разобравшись в вопросе, я пришёл к вполне логичному выводу: коробка изначально настроена под стоковую мощность двигателя, а после Stage 2 нагрузка и поведение автомобиля изменились. Соответственно, штатные алгоритмы не всегда корректно отрабатывают в новых условиях.
Чтобы привести всё к идеалу и не оставлять этот момент «на самотёк», я решил сделать чип-тюнинг коробки.
Здесь всё оказалось так же просто, как и с двигателем. Существуют готовые решения – в моём случае это xHP. Прошивка выполняется через смартфон, интерфейс понятный, процесс быстрый.
Доступно несколько уровней, и я сразу выбрал Stage 3. Разницы по сложности или цене между уровнями практически нет, поэтому решил не мелочиться и поставить максимальный вариант.
Прошивка встала без проблем – и вот тут я почувствовал уже действительно заметный эффект.
Что изменилось:
• переключения стали быстрее
• работа коробки стала более плавной и логичной
• исчезли те самые моменты «непонимания» между двигателем и трансмиссией
В целом коробка начала работать так, как будто, так и должна была с самого начала – чётко, предсказуемо и согласованно с новым характером двигателя.
Да, изначально это решение не входило в план, но по итогу я остался полностью доволен.

P. S.
Спустя время я понял, что, возможно, немного перестраховался. После чип-тюнинга двигателя прошло совсем немного времени, и, в теории, коробка могла бы самостоятельно адаптироваться к новым условиям и начать работать корректнее.
Но, с другой стороны, результат я почувствовал сразу и очень отчётливо.
Поэтому ни о чём не жалею так как ощущения от вождения стали заметно лучше, автомобиль стал более цельным и гармоничным.
Ну и важный момент – ни о каком снижении ресурса или надёжности речи не идёт. Скорее наоборот, когда все системы работают согласованно, это только идёт на пользу.
VI. Итоги и результаты
Подводя итог всей этой истории, могу сказать одно – это был мой первый опыт самостоятельного чип-тюнинга, и он оказался более чем удачным.
Причём удовольствие приносит не только результат, но и сам процесс. Когда начинаешь разбираться, вникать, понимать, как всё устроено, пробуешь, настраиваешь – это затягивает. А когда после этого садишься за руль и чувствуешь реальные изменения, удовольствие становится вдвойне сильнее.
Если говорить шире, чип-тюнинг – это идеальная история для тех, кто доволен своим автомобилем, не планирует его менять, но хочет снова испытать эмоции «новой машины». И в этом плане эффект действительно работает. Машина остаётся той же, но ощущается совершенно по-новому.
Я изначально не гнался за цифрами, но итоговые показатели всё равно приятно удивили.
По замерам:
• 0–100 км/ч – около 3 секунд (и это ещё не предел, потому что передние шины сильно изношены и не дают нормального зацепа). В новом сезоне планирую заменить резину – и уверен, что результат будет меньше 3 секунд, потому что сейчас основной ограничивающий фактор – именно сцепление с дорогой.

• 100–200 км/ч – 5.72 секунды

В целом я остался максимально доволен:
• получил новый опыт
• получил новые эмоции
• и, что самое главное, стал получать ещё больше удовольствия от вождения
Автомобиль, который и так нравился, начал нравиться ещё сильнее. На этом этапе можно поставить точку… Но, как показывает практика, это только начало 🙂

Спасибо всем, кто дочитал до конца.
Ровных дорог и надёжных автомобилей!
Если есть вопросы — пишите в комментариях. Всем отвечу!
Продолжение следует…






Комментарии 65
я делал через bootmode3. всё тоже самое) единственное убрал еще ColdStart, вроде как полезное действие прогреваться на ходу.
КПП шили?
да xHP st3
100-200 достойно!
Подскажи что бы ты посоветовал на B58 z4, все таки 7 форсе чип классиеческий или Мг Флешер? Какие плюсы на твой взгляд классического чипа и Флешера?
Здравствуйте! Наверное я бы классический рекомендовал, да и себе бы сделал по классике, если бы не особенности региона эксплуатации…
Как понял вы купили только флешер и карту stage 2. Я бы еще очень рекомендовал купить логир и записать лог, убедиться, что машина держит угол и на переключениях нет сильного передува.
Так через MG Flasher у него есть встроенная функция записи логов…
Да, если full лицензия куплена, в статье просто написано об этом.
idelxx
Как понял вы купили только флешер и карту stage 2. Я бы еще очень рекомендовал купить логир и записать лог, убедиться, что машина держит угол и на переключениях нет сильного передува.
Спасибо, да надо проверить…
Почему решили без спортката?
Изменения по расходу есть ?
Да на тот момент про спорткат не думал… из-за его стоимости… Сейчас возможно бы и задумался тк есть минусы безката. Ну а про расход хз… меньше не стал точно, но и вроде особо и не вырос
Я в целом согласен с выводами в статье, у меня на st1 расход упал, второй как раз из за ката делать не стал, т.к. поизучав тему и получив несколько консультаций, пришел к выводу, что пайпы без ката не полноценное решение
User1234591
Почему решили без спортката?
Изменения по расходу есть ?
расход увеличивается, но не значительно по ощущениям как будто из за бубликов
" Ну и важный момент – ни о каком снижении ресурса или надёжности речи не идёт. Скорее наоборот, когда все системы работают согласованно, это только идёт на пользу." Что за глупости ты говоришь? Физику в школе не учил ?))) снижение ресурса не происходит, очень смешно.
Прочитайте внимательно! Это написано разделе КПП, в контексте того, что мощность двигателя уже увеличена, и тут сравниваются условия КПП сток или КПП ст3. В рамках этого ПО корректируются показатели работы КПП под увеличенную мощность двигателя
Читал про критику и хейт, бро, впрочем и сам знаешь, что невежественных людей достаточно много и истинные их мотивы — это низменная зависть, прикрытая искренним желанием донести до тебя ту самую «истину» и без распространения которой они не видят смысла своего существования.
Их корёжит просто)) божественную эмку прошили с телефона, ай ай ай.😰
Она же сломается😰 вот я бы… вот бы у меня. ))
Dodorka
" Ну и важный момент – ни о каком снижении ресурса или надёжности речи не идёт. Скорее наоборот, когда все системы работают согласованно, это только идёт на пользу." Что за глупости ты говоришь? Физику в школе не учил ?))) снижение ресурса не происходит, очень смешно.
Я уверен, что ты рано делаешь вывод.
Афтор везде пишет, что он постоянноразбирается в каждом вопросе. И тут он тоже разобрался. Лично я вижу 2 нормальных пути разбора афтором:
1. Афтор съездил в Штутгард или где проектируют двигатели и АКПП и пообщался как с руководителем подразделения проекьировки движков, так и с руководителем проектирования АКПП. По результатам этой/этих встречи/встреч он и сделал вывод о безопасности всех стейджей для движка и для акпп
2. Афтор просто отсосал из пальца то, что сделанные за его бабло стейджи никак не влияют на ресурсы двигла и акпп.
Но лично я верю афтору и считаю невероятным п. 2 и самым вероятным именно п. 1
Ахахха
Mayday4
Я уверен, что ты рано делаешь вывод.
Афтор везде пишет, что он постоянноразбирается в каждом вопросе. И тут он тоже разобрался. Лично я вижу 2 нормальных пути разбора афтором:
1. Афтор съездил в Штутгард или где проектируют двигатели и АКПП и пообщался как с руководителем подразделения проекьировки движков, так и с руководителем проектирования АКПП. По результатам этой/этих встречи/встреч он и сделал вывод о безопасности всех стейджей для движка и для акпп
2. Афтор просто отсосал из пальца то, что сделанные за его бабло стейджи никак не влияют на ресурсы двигла и акпп.
Но лично я верю афтору и считаю невероятным п. 2 и самым вероятным именно п. 1
Нет. Ну раз Вы знаете лучше. Можете попробовать снять логи заводского софта на обычном среднем городском бензине. Думаю Вам понравятся скачки откатов 2-6. Оч полезно для мотора особенно с душнильной ездой на малых оборотах, которая еще детончика добавляет.
Mayday4
Я уверен, что ты рано делаешь вывод.
Афтор везде пишет, что он постоянноразбирается в каждом вопросе. И тут он тоже разобрался. Лично я вижу 2 нормальных пути разбора афтором:
1. Афтор съездил в Штутгард или где проектируют двигатели и АКПП и пообщался как с руководителем подразделения проекьировки движков, так и с руководителем проектирования АКПП. По результатам этой/этих встречи/встреч он и сделал вывод о безопасности всех стейджей для движка и для акпп
2. Афтор просто отсосал из пальца то, что сделанные за его бабло стейджи никак не влияют на ресурсы двигла и акпп.
Но лично я верю афтору и считаю невероятным п. 2 и самым вероятным именно п. 1
Остроумно конечно, но не очень умнО.
Известный факт чем выше давление в пакетах и быстрее происходит их смыкание и размыкание тем меньше износ и дольше они живут.
Так что здесь не автор отсосал 😉
Dodorka
" Ну и важный момент – ни о каком снижении ресурса или надёжности речи не идёт. Скорее наоборот, когда все системы работают согласованно, это только идёт на пользу." Что за глупости ты говоришь? Физику в школе не учил ?))) снижение ресурса не происходит, очень смешно.
Зачем так громко возмущаться?
В некоторых случаях тачки на тюне и агрессивной езде живут дольше, чем сток и душнильная езда.
С умом просто просто пользоваться и обслуживать надо.
Dodorka
" Ну и важный момент – ни о каком снижении ресурса или надёжности речи не идёт. Скорее наоборот, когда все системы работают согласованно, это только идёт на пользу." Что за глупости ты говоришь? Физику в школе не учил ?))) снижение ресурса не происходит, очень смешно.
Да насрать на этот ресурс) покатается и скинет, 100 тыс она легко на этих настройках проедет. Все прям на этот ресурс дрочат)) эмку и берут что бы отжать ее в кайф, насладиться эмоциями, перегореть и продать и жить дальше не сокрушаясь о каких то проблемах и ресурсах.
Я про фому, а ты про емелю
Я про ерему писал, но емеля тоже норм
Где ж на таких тачках люди ездят ? Особенно в Кемерове, наверно только по центральной улице
Ну да… Машина выходного дня, для повседневной езды не предназначена))
Очень интересно знать 0-100 при идеальных условиях.
Шикарно, я пока на стариках 4 еду и ладно, больше не надо, почти на 3 тонны веса, мне самое главное комфорт.
5,87 100-200 это очень круто 💪🏻
Какое моторное масло используешь и какие интервалы замены?
Оригинал BMW для М серии. Раз в 4000км
Отличный пост! Прочитал на одном дыхании!
Спасибо)
Не очень понял про downpipe, что по итогу поставили? Спорт-кат или просто труба с обманками?
Насколько я понял, на S58, так же как и на S55, беда со звуком из-за twin-turbo, и характерный звук рядной шестерки превращается во что-то совсем другое: большинство тюненых s55 и s58 орет, пердит, звенит и звучит просто отвратительно. Для хорошего звука или переходят на большую single turbo, или ставят трассы сложной геометрии с пересечением потоков
Про звук полностью согласен… но с даунпайпом стал лучше чем сток)
Да я поставил хороший даунпайп без кат, и софтом отключил катализатор
petrolhead54
Не очень понял про downpipe, что по итогу поставили? Спорт-кат или просто труба с обманками?
Насколько я понял, на S58, так же как и на S55, беда со звуком из-за twin-turbo, и характерный звук рядной шестерки превращается во что-то совсем другое: большинство тюненых s55 и s58 орет, пердит, звенит и звучит просто отвратительно. Для хорошего звука или переходят на большую single turbo, или ставят трассы сложной геометрии с пересечением потоков
Замена мидпайпа на деталь без ОПФ-фильтров с пересечением потоков от обеих турбин делает звук S58 почти красивым даже на стоковых катах.
Все бескат решения звучат дерьмово, дребезг и высокочастотный звон.
У меня нет на ней опф… а можете скинуть информацию по мидпайпам? Кто делает где купить?
Почти все известные тюнинг конторы по БМВ их делают, и на алиэкспрессе их тьма.
Мне больше всех по качеству понравились производства Active Autowerke.
Есть версии под ОПФ и без него, выбирайте внимательно, чтоб потом не было слишком много болгарки и сварки.
Из всех прослушанных мной лучше всего звучали именно где два потока после первичных катов сходятся в одну толстую трубу.
Спасибо!
GeorgNK
У меня нет на ней опф… а можете скинуть информацию по мидпайпам? Кто делает где купить?
Если у тебя сейчас просто сток выхлоп и даунпайпы безкат, то не особо стоит лезть дальше. Будет очень громко, а особо красивее S58 не зазвучит, по моему опыту Akrapovic
Ну да звук на s58 явно не сильная сторона))
Зато крепкий и показатели хорошие.
Я 1000 лс строю.
Это что получается, сейчас чип тюнинг делается через смартфон? не надо ехать куда то и разговаривать с надменными программистами?
Да да! Ну это на Бмв) за других не подскажу
На VAGи тоже есть такие решения😎
Тоже со смартфона шьется?
Да))
OBD флешер вставит, приложуху скачал, лицензию купил и поехали!
Через Вася диагност?)
Нет, я же в пред.комменте написал что нужен обд флэшер))
Супер.Пиши еще:)))
Отличный отчет!
Удачи вам в получении удовольствия от машины, пишите еще.
Спасибо!
отлично написано. По факту иду к такому же. Но в планах сразу после того как накатаюсь на консервном решении, чуть подстроить у грамотных специалистов и на этом всё. Дальше можно было бы вкинуть порт и спирт и реально начать жёстко ехать, но я для себя решил что в драг рейсеры не рвусь =)
Мое мнение: оно и ст2 уже перебор по мощности) Как будто сток это было оптимально. А тут нет нет да задумываешься: а не превосходит ли автомобиль твои физические возможности… Наверное как-нибудь напишу отдельный пост про свои мысли о мощности и человеческих возможностей)
Вот это было бы интересно прочитать!
Не раз слышал мнение о том, что между "много мощности" и "очень много мощности" лучше выбирать первый вариант
По сути… В городе все что едет 100-200 быстрее 15 секунд. Это уже перебор. Ибо ты только нажал, через 2 секунды ты уже в области штрафа) И большая часть потока даже понять не успевает, что происходит.
Тоже хотел об это написать 😁😁😁
GeorgNK
Мое мнение: оно и ст2 уже перебор по мощности) Как будто сток это было оптимально. А тут нет нет да задумываешься: а не превосходит ли автомобиль твои физические возможности… Наверное как-нибудь напишу отдельный пост про свои мысли о мощности и человеческих возможностей)
Попробуй реакцию отработать на картинге) говорят хорошо тренирует многие ошибки, которые можно допустить в городе
GeorgNK
Мое мнение: оно и ст2 уже перебор по мощности) Как будто сток это было оптимально. А тут нет нет да задумываешься: а не превосходит ли автомобиль твои физические возможности… Наверное как-нибудь напишу отдельный пост про свои мысли о мощности и человеческих возможностей)
А вот тут правда, на повседнев кататься удобнее на стоке. При влажной погоде на Stg2 надо соизмерять свои возможности с нажатием педали газа.
MishaTroy
отлично написано. По факту иду к такому же. Но в планах сразу после того как накатаюсь на консервном решении, чуть подстроить у грамотных специалистов и на этом всё. Дальше можно было бы вкинуть порт и спирт и реально начать жёстко ехать, но я для себя решил что в драг рейсеры не рвусь =)
Для спирта достаточно вкинуть флексфюел/этанолсенсор и сток топливная до Е50-Е55 везет, это уже, даже на отс картах под спирт, очень плотная динамика. Порт, под сток мотор — уже по грани идти)
MishaTroy
отлично написано. По факту иду к такому же. Но в планах сразу после того как накатаюсь на консервном решении, чуть подстроить у грамотных специалистов и на этом всё. Дальше можно было бы вкинуть порт и спирт и реально начать жёстко ехать, но я для себя решил что в драг рейсеры не рвусь =)
А что значит вкинуть порт?
Не хватает таких постов на д2.
Когда много, открыто, понятным языком и без лишней воды)
С удовольствием прочитал, хотя мне это вообще ни к чему))
Спасибо)