Расскажу про замену штатных лампочек (для тех, кто бережет модем — фотографий чуть больше, чем нужно).

Начну с того, что я не стал доплачивать ~ 50 000 р. за комплект светодиодных фар, причин на то было несколько, главная из которых жестко ограниченный бюджет.Поэтому получил машину со стандартной оптикой и галогеновыми лампочками.
Первое время мне было не до мелочей и поиска недостатков. Когда "медовый месяц" закончился я вдруг понял, что головная оптика мне не очень-то нравится. Во-первых, она не достаточно яркая, во-вторых испускаемый свет — желтый.
Я понимаю, что желтый оттенок выбран производителем не случайно, его лучше видно в тумане и при дожде, но в моем немного воспаленном сознании желтый цвет ассоциируется с чем-то допотопным:

Когда намерение поменять лампочки пришло осталось определись с форматом: галоген, ксенон или светодиод?
Учитывая последние тенденции и личное мнение решил остановится на светодиодах. Ожидание были примерно такими:

Пришел на хорошо знакомый алиэкспресс, стал выбирать.
Вопрос решился бы проще, но у инженеры Мазды знают толк в извращениях, поэтому применили для ДХО и дальнего света одну лампу формата H15. Предлагаемые светодиоды такого формата могли работать только в режиме ДХО, т.е. дальний свет просто пропал бы. Этого мне не хотелось, поэтому для этих целей выбрал галогеновую лампу с синей колбой, которая в итоге дает белый свет (надеюсь вы меня поняли).
ссылочка: ДХО/дальний, цена ~ 1000 р./пара.
Для ближнего света я выбрал мощные светодиоды (аж по 30 Вт каждый) со встроенными кулерами охлаждения, очень на них надеялся, думал будет что-то сравнимое с ксеноном.
ссылочка: Ближний, цена ~ 2500 р./пара.
Сделаны добротно, светодиод находится примерно на одном уровне с нитью накаливания у галогенной лампы. В линзованной фаре дают ровную полосу света, не слепят.



Ну и на сдачу взял светодиодные габаритные лампочки формата w5w кристально-синего цвета.
ссылочка: Габариты, цена ~ 100 р./пара.
Ну а теперь сравниваем:
1. До замены, т.е. 100% сток.
— ближний свет

— дальний свет

— внешний вид: габариты

— внешний вид: ближний + ДХО

2. После замены.
— ближний свет

— дальний свет

— внешний вид: габариты

— внешний вид: ДХО


— внешний вид: ближний

— внешний вид: всё вместе


Подводя итогу отвечу на несколько вопросов.
— Был ли смысл что-то менять?
— Да, определенно. Существенно улучшилась эстетика, оптика стала выглядеть намного современнее и интереснее. Стало ярче, хотя и не намного.
— Могут ли светодиоды заменить ксенон?
— Нет, не могут.
Ну как-то так, если есть вопросы — пишите.






Комментарии 21
Да, наверное то же пойду по этому пути. Только поставлю везде синий галоген и диоды в габариты. Хотел поставить cree диоды ru.aliexpress.com/item/Su…=2114.13010308.0.0.Rdb3Om вместо штатных H15, но думаю не закроется крышка из за кулера. Кстати, крышка-пыльник при установке в ближний диодов закрылась нормально?
Да, без проблем
Там в ближнем H11? Буду смотреть-подбирать чтоб по вошли
"— Могут ли светодиоды заменить ксенон?
— Нет, не могут."
Смотря с какой стороны посмотреть… Освещенность может и меньше ксенона, но в + идет то, что яркость диодов не меняется, а лампы уже после 500 часов работы садятся.
Да и адаптивное освещение на диодах не сравниться не с чем =)
Я говорил исключительно про мой "колхоз", заводские светодиодные фары конечно круче.
не, думаю и заводские диоды БЕЗ адаптива туда же… где-то натыкался о впечатлениях о мерсовской оптике на не адаптивных диодах и ксеноне — диоды не удивили автора.
И даже твой "колхоз" запросто может быть лучше по яркости перед ксеноном через 500 часов работы.
Ну посмотрим, еще не известно сколько мои китайские приобретения проживут.
ну тут просто вопрос качества. можно ведь сделать такую самостоятельно — вопрос только в умении и желании =)
а если в общем смотреть на диодную лампочку вместо галогенки, то думаю мое высказывание подтвердиться.
Очень интересная тема, но фотографии некорректные! Явно видно что фотографии сделаны с разным ISO и, возможно, выдержкой, из за чего восприятие размазывается… нужно было снимать на ручных принудительно выставленных настройках.
Судя по фоткам штатные то покруче светили… особенно дальний. А видуха да, поменялась, на белом особенно подчеркивается
Дальний правда сдулся.
А вот ближний на деле стал немного ярче, но фотки убогие, этого особо не понять.
Ближний да, даже по фоткам видно, что по сторонам лучше освещает
В ближнем что ли правда вентиляторы в лампах? По фоткам не очень понятно.
да, цельный корпус из алюминия, внутри маленькие кулеры для охлаждения
…Сказали электрик и перерезал провода)
Так яркость неба как ориентир по выдержке и чувствительности
Ммм…лампы в габариты как то не очень (я такие брал), с их конструкцией (диоды по бокам) лучше в подсветку номера или бардачка, да и цветовая температура у них выше 6000К (в синеву клонят), дальний в итоге хуже стал, а ближний просто белее, проще было взять хорошие галогенные белые лампы. Дхо — норм. Как то так. Постарался объективно дать критику)
Пипец. до чего техника дошла)))
В ближнем, чем то минометный снаряд напоминают!
4* на алике в итоге в отзывах поставили и более подробнее о лампах описали чем тут)
Все хорошо, но для сравнения яркости света фотки надо делать с одинаковыми настройками выдержки и прочего. Только так можно понять разницу.
А вообще зачет!
Гуманитарий :D
ТЕХНАРЬ 6)))))