
Съездил забрал результаты экспертизы.
По мне так вообще 3 листка бумаги, ничего не дающие — была взята проба отдельной партии, пусть и от самого популярного поставщика, заправок которого в моей выборке больше всего, экспертиза проводилась лабораторией той же сети заправок, по результатам вообще прочерки в большинстве параметров.
Фактически из 18 параметров отражены результаты всего по четырем, и это может говорить о многом, например:
а) в лаборатории нет инструментария для проведения этих анализов;
б) отсутствие контроля по этим параметрам — проверили 4 и хватит. из них один — внешний вид, другой — октановое число (2 метода — по исследовательскому методу и по моторному образцу), плотность при 15 градусах Цельсия, фракционный состав. ВСЕ! Нет ни концентрации железа, марганца, свинца, смол, серы, объемной доли различных углеводородов, бензола, и т.д.
в) умолчание результатов?
В любом случае получается что лаборатория сети АЗС выдала поверхностный результат, фактически отписку.
Придется продолжить изыскания.
Да, белый цвет свечей — признак бедной смеси (положим в моём случае это зависит от стиля вождения и цикла использования машины), но налет, жесткий как отложения кальция — не должно быть такого при сгорании бензина.












Комментарии 5
По идее белый надет — это неорганика. — Он в воде растворим? Сдай его на химанализ в любом химвузе на качане (занатия по качественному анализу) его тебе проверят и скажут что это. Я вот теряюсь в догадках что это. Интересно.
Он нерастворим ни в воде, ни в лёгкой щелочи, которая позволила очистить старые свечи. Похож на известковый налет на сантехнике.
вот я и говорю — сдай на анализ что это.
Я пропустила похоже из-за чего ты решил этим заняться?
Видимо: www.drive2.ru/l/7691625/ )))
Пожалуйста, войдите, чтобы пользоваться всеми функциями Drive2
Войти