Шнурки для инстала 2016 (полная версия)

Пара строк про сборку, а конкретно про шнурки… запись чисто ИМХО, ни кого, ни к чему не призываю!
Версия в блоге!

В рамках сборки авто в варианте 2016, сегодня окончательно определился с межблоками.

повыбирать то было из чего)))

ВЧ — DH Labs White Lightning + Canare F-09 E.O.S. RP-234S
СЧ — DH Labs White Lightning + Canare F-09
НЧ — Mogami 2524 + Canare F-09
Саб — Mundof L100/РКЭВнг(А)-FRLS 1х2х0,75 ГОСТ + Canare F-09

С самого начала были сомнения по поводу использования канариков на вч ибо DH Labs достаточно ровный шнурок с подчёркнутой серединой и ему слегка не хватало воздуха на ВЧ

Запчасти на фото: S5318

E.O.S. RP-234S покрытые серебром, без проблем добавили яркости и воздушности сцене, при этом не теряя фишку шнурка, своеобразную середину)

Ну и напишу пару строк про остальные шнурки.

Сабовые шнурки…

моножила Мундорф L100 (0.80мм.кв. площадь сечения), далее тефлоновая и х.б. лаковая трубки, для наилучшей помехозащищённости

Мундорфу в помощь Пожарник, естественно распайка на корпус/землю обеими жилами (2х0.75мм.кв.)

всё это дело финалится витухой и змейкой… далее акустический кабель… он же Белсис 2х6кв.мм., меняю

на моножилу Jantzen Round Coil (2.08мм.кв. /14 AWG), 2х6.24мм.кв. получается

всё это дело в двойную изоленту + термоусадку сверху… хочу заметить, что проволока лежит на саб без терминала, высперлино отверстие (2шт.), просунуты проводники, пролито термоклеем и сверху шпаклёвкой со стекловолокном

саб решил довести до ума полностью, промазал подвес доктор ваксом с обеих сторон…

НЧ шнурок остался прежним, это аудиошнур Helukabel (Германия) 2х4,0мм.кв. (ГОСТ), проводочек мне очень нравится, крупные жилы, достаточно прочный… пережил благополучно отслушку кучи усей не потеряв ни одной жилки!

с одной стороны наконечники, с другой пайка

и естественно то-же доктор вакс)

ВЧ/СЧ шнурки остались прежним, это Stinger SPW516C (1.31) и Stinger SSW514BK (2.11) соответственно…

их подлудил с одной стороны, решил попробовать первый раз…

и подпаял с другой… высунув жилы, для непостредственного контакта с клеммами динамиков

на этом как-бы с проволокой всё)

Ну и разберу более подробнее, для интересующихся:

— да я переслушал много разных проводов (более 3ех десятков) сравнивая их между собой на разных конфигурациях и инсталах, практически обо всем есть соответствующие записи в ЛБ.

цель одна, разобраться лично в проводах и их влиянии на звучание, чтоб поставить точку раз и навсегда в историях про чудо моножилы мезозойской эры по галактическим ценам впариваемых)))

да провода имеют свой окрас, это надеюсь не для кого не секрет, если вы не слышите разницу между канаром (любым) и клозом5000, то это совсем не значит, что её нет!

естественно в прослушке были и слепые тесты… и домашний сетап… и много чего ещё… я не автозвуковой спортсмен (мне это не надо), строю систему и подбираю компоненты индивидуально для себя и только для себя, а не для зачОта личностей отдельных)))

СЕЙЧАС Я ОПИРАЮСЬ ЛИЧНО НА СВОИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ И НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ ИХ, А УЖ ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ЗАСТАВЛЯЮ ЧТО ЛИБО ПРИОБРЕТАТЬ…

именно по этой причине и выбран был на ВЧ/СЧ звено DH Labs White Lightning, выбирал я его из имеющихся вариантов очень просто, пример: сидя на заднем сидение были подключены побортно парами разные шнурки, левая сторона СЧ/ВЧ — клоз, правая сторона СЧ/ВЧ — мундорф, слушал без эквализации и позже для закрепления результатов с ней… с настройкой ачх, получилось так, что середина и подача вокала понравилась мне более всего у ДН Лабса, но на ВЧ ему чуть не хватало воздуха/звонкости, по сравнению с более яркими вариантами, именно по этой причине были мною использованы наконечники E.O.S. RP-234S с серебром, надеюсь не для кого не секрет, что серебро очень красит звук, делает его ярким, резким и холодным… надеюсь и не секрет, что наконечники RCA то-же влияют на звук, конечно не в той степени как сам провод, но влияние определённо есть! это мне как раз и нужно было, чуть подкрасить ДН Лабс не теряя его отличную середину!

— сабовый межблок был выбран примерно по той схеме как и мидовый: побортно подключены разные шнурки и отслушка разных треков, как без экализации, так и с ней… здесь мне понравились Мундорф L100, Корз5000 (распаянный обеими жилами на центр, для понижения сопротивления) и Могами2524, Мундорф более глубокий, его и оставил на сабе…

— мидовый межблок пока Могами2524, он хорошо играет вниз, немного ярче клоза5000… поэтому пока он, но возможно и заменю их между собой…

— акустический провод на сабе, давно хотел поменять Белсис, ибо хотелось попробовать моножилу на акустике, конкретно сабе, с этой целью и была приобретена катушка Jantzen Round Coil, ну и ещё там для о ной темы, о ней чуть позже;)
как такового сравнения акустических проводов я ещё не мутил, но оно будет уже в ближайшее время, после сборки домашки на мундорфе)

— акустический на НЧ, был выбран по принципу экономии и гораздо ранее, но мне он очень нравится, крупные жилы способствуют оптимальной работе НЧ звена, это я заметил ещё давно, на примере межблоков!

какое не было бы сечение, если много тонких проводников, то провод как правило плохо играет вниз, а точнее он не объёмный… это всего лишь моё наблюдение!

— акустические на ВЧ/СЧ, то-же проложены давно и у меня то-же нет к ним претензий! но я использовал пайку, , решил попробовать впервые, не китаёзные клемки за много бабла, а просто лудить серебросодержащим припоем… сравнений не проводил никаких, просто заинсталил, мне нравится)

— ДокторВакс!

да я использую его и в домашке и в авто, была практика в домашке, я действительно слышу разницу между обработанным и не обработанным мидом… ибо усь ламповый и очень требователен к миду… в авто я просто обрабатываю подвесы ибо смазка делает резину эластичнее, продлевая тем самым срок службы подвесу и защищает его от окружающей среды, вода/пыль/грязь… насколько увеличивается добротность автомобильной головки обработанной докторваксом я не знаю)

— пайка на мидах — миды б/у и на них уже были напаяны провода, вариантов кроме пайки больше то и не оставалось никаких, да и проблемы в этом я не вижу никакой…

— настройка системы, профессиональная или любительская))))

у меня пока что нет нормального микрофона, я использую способ описанный здесь, но я работаю над этим вопросом, увлечение звуком, затянулось немного дольше, чем я ожидал)

а кто вам сказал, что мне нравится оптимальная по мнению кого там настройка? есть определённые моменты которых я придерживаюсь, но свести сцену на хеликсе дсп про очень просто, он все делает сам, достаточно кинуть ему расстояния, поиграться с гейнами и фазировкой, в принципе всё… остаётся только работа эквалайзером)))

тем более настройка одного "лучшего настройщика", отличается от настройки другого и отличается от настройки нравящейся мне… а если мне не нравится, зачем я это буду пользовать? потому, что это правильно по мнению кого-то там?)))