
Продолжая серию публикаций на “горячие” темы шинной отрасли, которые мы обсуждаем с экспертами фирм-производителей, сегодня просто и понятно о роли натурального и синтетического каучука в производстве автомобильных шин.
Почему натуральный каучук необходим в шинах, и как он влияет на стоимость авторезины? В чём принципиальные отличия натурального сырья от синтетического, и сможет ли синтетика полностью заменить органику? Эти вопросы мы обговорили с менеджером по обучению и техническому маркетингу Pirelli Tyre Russia Георгием Божедомовым.
НАТУРАЛЬНЫЙ КАУЧУК
Многим наверняка известно, что натуральный каучук (НК), применяемый в производстве резины, долгое время был единственным материалом, который использовался для производства шин в колесной технике. Этот полимер растительного происхождения содержится в млечном соке (смоле) каучуконосных растений и по сей день добывается из деревьев бразильской гевеи, произрастающих в тропических странах Южной Америки, Юго-Восточной Азии и Африки.

По многим важным причинам НК до сих пор используют в производстве большинство шинных компаний, в том числе и Pirelli. По словам Георгия, основными поставщиками натурального каучука для шинников являются Бразилия, Вьетнам, Таиланд, Индонезия и Малайзия, на которую приходится свыше 40% мировой добычи. Исключительно для производства шин используется около 60% поставляемого НК в мире.
– К резине в шинах существуют строгие и определённые требования. Она не просто должна тянуться. Есть ещё понятия, вязкости, упругости, жёсткости, прочности, гистерезиса (свойство мгновенного отклика) и много других характеристик. Именно благодаря использованию натурального каучука шинники закрывают часть вопросов по необходимому функционалу резиновой смеси, – отмечает эксперт Pirelli.
В частности, НК обладает великолепными физико-механическими характеристиками благодаря своей когезии – межмолекулярным взаимосвязям, которые у этого природного материала очень высокие, а также высокой молекулярной массе и наличию специфических примесей. Поэтому НК часто используется в армирующей структуре: обрезинивание брекерных кордов, каркасов и т.д. Его основная задача – прочностная целостность.

– Ещё один важный момент: после необходимой обработки натуральный каучук приобретает более широкий функциональный диапазон. Главное, резины на основе НК получают низкую температуру стеклования. Простыми словами, материалы с ним не “дубеют” на морозе, сохраняя лучшую эластичность и пластичность.
Резиновые смеси с использованием НК характеризуются не только хорошей эластичностью и морозоустойчивостью, но и износостойкостью, водонепроницаемостью и высокими динамическими свойствами.
ВЛИЯНИЕ НА СТОИМОСТЬ
– Природный каучук добывается сугубо в определённых, дальних регионах мира, что требует достаточно длинного логистического плеча. И такая логистика затратна, поэтому НК – один из самых дорогих полимерных материалов в составе шины.

Помимо сложной логистики НК всегда требует дополнительной обработки, так как при получении от поставщика он ещё не обладает всеми необходимыми свойствами, которые требуются для формулы резиновой смеси. Чтобы добиться нужных свойств, его подвергают декристаллизации при определённых температурах, обрабатывают и добавляют различные ингредиенты. Это тоже влияет на удорожание шин.
Наш собеседник отмечает, что при добыче НК одно из ключевых требований таких крупных шинных производителей, как Pirelli, – бережное отношение к экосистеме, сохранение плантаций, поддержка фермеров, местных хозяйств и максимально прозрачная цепочка поставок.
Учитывая это и беря во внимание развитое промышленное производство синтетического каучука, можно утверждать, что мировой рынок сегодня не испытывает особого дефицита натурального сырья, хотя стоит оно всё же дороже синтетического аналога.
СИНТЕТИЧЕСКИЙ КАУЧУК
В 20-х годах XX века, не желая зависеть от дорогого импорта натурального каучука и помня печальный опыт Германии, которую в Первую мировую войну страны Антанты изолировали от поставок НК, СССР одним из первых в мире разработал получение каучука синтетическим путём. Так в 1930 году в Советском Союзе был запущен первый опытный завод по производству синтетического каучука (СК) на основе технологии русского химика Сергея Лебедева.

– В СССР, а затем и в России были вынуждены заменять натуральный каучук синтетическим полиизопреновым каучуком, пока НК окончательно не пришёл в страну, – поясняет Георгий Божедомов. – Но искусственные аналоги всё же не могут на 100% заменить биологическое сырьё, потому что имеют обычно более низкую молекулярную массу и не содержат ценных природных примесей.
С одной стороны, по физико-механическим свойствам и температурному диапазону использования природный каучук вне конкуренции. С другой, если резина на основе НК эластична, прочна, устойчива к морозам и износу, то стойкость к воздействию растворителей и масел, а также к высоким температурам у неё всё же хромает.
Нужно учитывать, что синтетика создаётся путём манипуляций с мономерами: бутадиеном, стиролом, изопреном и т.п. Видов синтетического каучука сегодня – десятки, а может и сотни. Они имеют не только разные названия, но и различные маркировки поколений.
– Во многие СК добавляются определённые присадки, поэтому в них палитра разнообразия свойств значительно богаче: какие-то более устойчивы к износу и атмосферному воздействию, другие будут поэластичнее, третьи – хорошие адгезаторы, скрепляющие между собой разные слои шины.

Основной плюс синтетических каучуков – то, что они обладают лучшими характеристиками при нагреве во время эксплуатации (особенно бутадиен-стирольные СК), т.е. очень устойчивы к высоким температурам. Кроме того, некоторые СК образуют молекулярные связи, позволяющие шине получать пониженное сопротивление качению и улучшенное сцепление с мокрым покрытием. Резиновая смесь на основе СК становится более жесткой на поверхности, что и даёт преимущество в этих важных сегодня характеристиках шин. В свою очередь, вязкая и более эластичная смесь только повышает сопротивление качению.
– Известно, что сегодня Россия производит большинство видов синтетических каучуков, что в какой-то мере позволяет компании Pirelli иметь быстрый доступ к СК с разнообразными свойствами.
Несмотря на мировое снижение производства шин, потребность в синтетическом каучуке только растёт. По данным Росстата, уже в мае 2023 года производство СК в России достигло 146 тыс. тонн, что на 22% выше показателей за аналогичный период прошлого года и даже на 13% лучше мая 2021 года.

КАКОЙ И ДЛЯ КАКИХ ШИН
Исходя из тех или иных преимуществ натурального и синтетических каучуков, можно понять в каких шинах больше применяется один или другой.
Что касается процентного соотношения НК и СК в автомобильной резине, то у всех производителей оно разное, в зависимости от модели, и никто об этом не распространяется в силу коммерческих секретов. Но, как правило, у многих в составе зимней резины преобладает натуральный каучук, а в летних шинах подавляющий процент – это синтетика.

Хоть наука не стоит на месте, и уже разрабатываются синтетические аналоги, близкие к натуральному каучуку, всё же пока шинная индустрия не может обойтись без биологической органики. В определённой степени для кого-то это стало стратегическим преимуществом.
С другой стороны, такая ситуация благоприятствует дальнейшему прогрессу химической промышленности, что рано или поздно приведёт к созданию искусственного материала, способного превзойти натуральный каучук по всем направлениям.
✋Подписывайтесь на блог и делитесь публикацией. У нас ещё много интересного!😉



Комментарии 73
Странно, но по имеющийся информации главная проблема это отсутствие в рф производства именно искусственного каучука, проблем с натуральным нет. На 2025—2026 планируется освоить производство
Каучук это очень важный материал которому еще полноценной замены не нашли, как и натуральной коже!
И одни из немногих которые используют натуральный каучук это шины RYDANZ. Лично тестировал летние и зимние, уверенно могу сказать что свойства каучука реально чувствуешь как не теряется упругость в морозах и цепкость при жаре.
Очень интересно!
Спасибо за статью!
👌🙂
Почему нет варианта каучука из европы с небольшим пробегом?
Почему нет варианта полусинтетический? )
Не знаю как там насчёт нк, но Кордиант Спорт 2 катаю уже пятый год. Отличная резина. Тихая, мягкая, цепкая. На следующий год буду менять на Кордиант Спорт 3.
👌
Доброго здорвячка!
Решил уточнить и заострить внимание непредвзятого читатели на…
Когезии ( и это самое главное !) – межмолекулярным взаимосвязям
Я бы для понимания перевел бы по аналогии на свойства металлов. В частности, на понятие "дислокация кристалической решетки" или ещё понятнее дислокация — это "вывех сустава" в прямом медицинском переводе.
Так вот, по этому показателю возникновения "вывеха соединений" структуры ("решетки") натуральный каучук привосходит.даже самый лучший "искуссный" каучук
МИНИМУМ В 3 РАЗА! или как озвучали на шинной конференции в Гановере на 300%!
И это тот секрет, на который шинные производители умышленно стараются не акцинтировать внимание.
Т.е. задача шинников до безобразия проста,
"напихать" в Натур. каучук как можно больше всего вида "искуссного" каучука, чтобы количество "микровывихов" структуры не увеличилось в разы, ну хотя бы только десятки процентов.
Цель очень проста — главное пару тройку лет, ну или определенный пробег, а там пусть хоть вся потрескается и задубует. Зато себестоимость в разы меньше — чистый бизнес!
А вот, если бы "законы" ввели обязательное указания процента натурального каучука на щине, то всё пошло бы по совсем другому пути развития вырашивания гивеи!
А так наоборот,
появились много грязных технологий,
типа слоенных пирогов Nokian
и множество других.
Но сейчас другая беда!
за это дело очень крепко взялся китайский минталитет, поэтому ждите сюрприз!
И как самые прозарльвые на такие вещи, первое что сделали, подмяли под себя компанию "Pirelli", причем на самом, что ни на есть, ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне
и главную ВДНХ шинных технологий — Формулу 1.
Всем всяческих благ и вразумений🙏🙏🙏😎
С такими ценами на новые покрышки, особенно импортные… Лучше те, которые дешевле.
Ну, у линейки Fomula от Pirelli всё же достаточно бюджетные цены на ходовые типоразмеры 👌
Формула айс фри — очень похожа на бриджстоун 👍
Классический дизайн "липучки" c асимметричным рисунком протектора))
За материал спасибо. Ох как же мне захотелось некоторые бренды на хим анализ на какой-нибудь на экспертизу отправить… То, что пирелли осталось это хорошо, но на сколько теперь это пирелли ?! Где будете брать технологии и новые разработки ?! Так понимаю, что мозги 🧠 все равно сидели за бугром, а у нас была тупо сборка, что называется — дело техники.
Выхлоп, автоподбор, какая резина на вкус… Что дальше?
Комментарий удалён
Наверное д2 не место для меренья пиписьками. Ты рядом с деревенским блокнотом живёшь прикольно.
Скажу больше, очень часто проезжаю мимо"блокнота"🤣
Pirelli — как по мне, так это говнище, если оно русское
На каких моделях ездили?
Сдаётся мне, что Вы мягко сказать блаблабол.
да сейчас много экспертов, сидят, сравнивают )) русское, китайское ))
YuraAlekseev
Pirelli — как по мне, так это говнище, если оно русское
Говнище это баргузин, Кама и бел шина. А Пирелли хорошая резина, ровный середняк.
каму флейм мт взял, пока более чем нравится
держак, балансировка хорошие и не сильно шумные
чувствуется качественный рост в производстве
а вот омск шина, форвард, нортек — как лепили покрышки из сажи, так и дальше их лепят
Омскшина с 2005 года не делает легковых шин…
ну и хорошо, одними бракоделами меньше)
T-VRN
Говнище это баргузин, Кама и бел шина. А Пирелли хорошая резина, ровный середняк.
Лет 15 назад использовал шину "Кама пилигрим" 235/70/15 круглый год несколько лет пока не продал машину, купи её потому что тогда с резиной был напряг (нужна была 265/70/15). Так вот не чего плохого не скажу про неё, зимой не множка дубовата (оно и понятно не зимняя), небольшой гул в районе 80-100 км/ч и самое главное не капли не хуже американской резины "команче" (причём новой). Так вот говнише это когда не понимаешь для чего эта шина нужна (я не говорю про цену, цена на шины в настоящее время жлобская тема…). Половина из импортных шин полное гавно. Была бы "Кама пилигрим" в размере 265/65/17 я бы не заморачиваясь её взял, конечно же не по жлобской цене. Китайская остаётся китайской по цене приближаемой к брендовой.
Ну я на ниве в начале 90х на штатной резине и зимой и летом ездил. Была ли это хорошая резина? Нет просто другой тогда не было. Купил первые Жигули и купил бриджстоун wt17, даже после бедного дождя когда идя на стоянку за авто, тогда во дворах не ставили. Когда ноги на корке разъезжались, на авто я ездил уверенно. Так что все познается в сравнении, у вас внедорожник вам наверное Кама с ее протектором подходит, я на легковой, разница в резине наша не наша ощущается, сейчас у меня зимний гудиер 600 серии, летом Куско 501, Китай не пробовал, но с текущими ценами жизнь заставит, заранее понимаю что это барахло. Пс ледяного дождя.
Понятно что хорошая резина это относительное понятие, хорошая в одном плохая в другом.
Сейчас все на Китай садятся, на Траках вся Китай, а если и есть, то они просто доказывают свои 400 тысяч
А почему именно Пиррели у вас на языке?
Видели как натуральный каучук добывается?!😅 это адский труд
Важнее когда колеса даром, остальное пофиг
А что, Pirelli не покинули наш рынок ?
Pirelli — чуть ли ни единственная иностранная шинная компания, которая не собирается покидать Россию))
да, но цены на их продукцию такие как и у тех что ушли, странно. И завод не закрыли ?
оба завода работают
КОЛЕСА ДАРОМ
Pirelli — чуть ли ни единственная иностранная шинная компания, которая не собирается покидать Россию))
Возможно потому что принадлежит Китайцам?
КОЛЕСА ДАРОМ
Pirelli — чуть ли ни единственная иностранная шинная компания, которая не собирается покидать Россию))
В Воронеже завод Пирелли
Статья хороша для усвоения материала, но шины люди покупают по цене а не по наличию в них каучука.
Главная составляющая резины при продаже — цена!
Понимаем это, как никто👌
Но хотим также, чтобы автомобилисты знали, как и из чего она складывается.
Резина, которая делается у нас два сезона и она лысая.
Резина, которая делается за бугром — 5 сезонов и она лысая.
Цена отличается в два раза.
Считаем, с вами многие не согласятся 😉
Я имею в виду не китайскую резину. а европейскую. Словенский гудиер не рассматриваем- изначально дерьмо.
Человек купил новую отечественную резину. откатал 2 сезона, еще жива, но одно колесо яйцом. два других — восьмеркой. При том, что это зимняя и хранилась на дисках.
Ездит достаточно аккуратно.
Единственно с чем соглашусь, что Российская резина не стабильна (я имею ввиду чисто Российские бренды)
КОЛЕСА ДАРОМ
Считаем, с вами многие не согласятся 😉
На халяву и уксус сладкий
electrovovik
Резина, которая делается у нас два сезона и она лысая.
Резина, которая делается за бугром — 5 сезонов и она лысая.
Цена отличается в два раза.
Если бы вы что-то знали про шины то были бы в курсе про такой параметр как износостойкость. Он указан у каждого уважающего себя производителя. Вот по нему и покупайте шины а то смотрят на красоту протектора, ламели а банальное не знают))
По стандартам Национальной администрации безопасности дорожного движения, показатель степени износа протектора в 100 единиц оценивает в 48 тыс. км. Соответственно, 150 единиц оценивается в 72 тыс. км, 200 в 96 тыс. км. и так далее. Конечно же, не стоит делать упор на данные цифры, так как многое зависит от манеры вождения, качества дорожного покрытия и от погодных условий региона. Для того чтобы определить реальную степень износа проектора специалисты рекомендуют снижать данный показатель в 1,5 раза. То есть реальный пробег резины с treadwear 100 будет равняться около 36 тыс. км.
Машина за 3 года и 30ткм не набегала, а колеса почти лысые. Пробег раздели на два, потому что она летняя. При всем уважении на самом босяцком варианте далековато до даже до минимума.
Все стандарты относительны, тем более в настоящее время. Как пример бридж 840 новый япония еле три сезона остаток процентов 30 приблизительный пробег 30 тысч км (надо отдать должное достаточно крепкая).
То же самое бридж 694 (производство Китай ), 697 (производство Индонезия и Россия )
electrovovik
Резина, которая делается у нас два сезона и она лысая.
Резина, которая делается за бугром — 5 сезонов и она лысая.
Цена отличается в два раза.
Советую для начала изучить что такое индекс износа. В прошлом году поставили новые континенталь, ушли в лысину за сезон, глянули индекс износа, а он 240! Сейчас поставиши Китай шины индекс 400.
autoshini.com/articles/13…1832-chto-takoe-treadwear
Я изучил шину которая стоит на машине жены. Могу прислать фотку. Есть гордая надпись что это Йокогама и сделано в России. Общее количество надписей на боковине в два раза меньше чем у моей корейской.
Также полностью отсутствует надпись Treadwear и цифры после нее. Из чего следует что по умолчанию это самый минимум. Т.е. 100. Делаем вывод что шина сделанная в России- гавно полное.
Но присутствует надпись ЭКО
Дану нет, я на Китай нашел, не сразу, они ближе к протектору перенесли.
100, да это капец как мягкая резина, за месяц ушатается же(((
У меня зрение не молодого мальчика, и я не совсем кретин, английские буквы знаю. Надпись Treadwear опознать смогу
Да я сам не жалуюсь на зрение, но увидал на второй день 🤣🤣🤣 в магазине искал искал. Ну значит наши лохи не маркируют свои изделия номер 2
electrovovik
Я изучил шину которая стоит на машине жены. Могу прислать фотку. Есть гордая надпись что это Йокогама и сделано в России. Общее количество надписей на боковине в два раза меньше чем у моей корейской.
Также полностью отсутствует надпись Treadwear и цифры после нее. Из чего следует что по умолчанию это самый минимум. Т.е. 100. Делаем вывод что шина сделанная в России- гавно полное.
Но присутствует надпись ЭКО
Просто эта шина не предназначена для экспорта в другие страны, а у нас в России этот показатель не обязателен.
Вот у этом все и дело. Что в развитых странах ее просто пошлют в сад.
🤦♂️
electrovovik
Я изучил шину которая стоит на машине жены. Могу прислать фотку. Есть гордая надпись что это Йокогама и сделано в России. Общее количество надписей на боковине в два раза меньше чем у моей корейской.
Также полностью отсутствует надпись Treadwear и цифры после нее. Из чего следует что по умолчанию это самый минимум. Т.е. 100. Делаем вывод что шина сделанная в России- гавно полное.
Но присутствует надпись ЭКО
Твой мозг говно.Треадвер это маркировка для шин американского рынка.Ну как можно быть настолько тупым
Если мой мозг гавно, то ты вообще целиком состоишь из дерьма. Когда текст печатаешь, рот не открывай, а то дерьмо на клаву льется.
electrovovik
Я изучил шину которая стоит на машине жены. Могу прислать фотку. Есть гордая надпись что это Йокогама и сделано в России. Общее количество надписей на боковине в два раза меньше чем у моей корейской.
Также полностью отсутствует надпись Treadwear и цифры после нее. Из чего следует что по умолчанию это самый минимум. Т.е. 100. Делаем вывод что шина сделанная в России- гавно полное.
Но присутствует надпись ЭКО
Показатель Treadwear это реквизит для определённого рынка не более того
Сколько людей- столько мнений. Если все собрать вместе, то получится набор противоположностей. А истина будет где-то рядом.
electrovovik
Резина, которая делается у нас два сезона и она лысая.
Резина, которая делается за бугром — 5 сезонов и она лысая.
Цена отличается в два раза.
Ну тут ты перегнул. Континентальной новый, на новом авто, с салона, стёрся за 1.5 сезона, хоть претензий к нему ни по мягкости, ни по шумности, ни по аквппланированию не было, стиль езды не пенсия, но и не WRC. Так что у всех всё по разному. Сейчас нокиан хакка блю, новая… Посмотрим. А вот у пирелли например, самый небольшой протектор по глубине. Почему-то)))
electrovovik
Резина, которая делается у нас два сезона и она лысая.
Резина, которая делается за бугром — 5 сезонов и она лысая.
Цена отличается в два раза.
В 03 покупал импортный файрстоун, тогда она спонсором f1 была. Резина стёрлась за 2 сезона, но держак был превосходный. Чем лучше резина держит дорогу, тем быстрее она стирается. На саабе сейчас кумхо, 3 сезон, на след год надо менять, скоро контрольки.
electrovovik
Резина, которая делается у нас два сезона и она лысая.
Резина, которая делается за бугром — 5 сезонов и она лысая.
Цена отличается в два раза.
а сколько пробег за сезон?
electrovovik
Резина, которая делается у нас два сезона и она лысая.
Резина, которая делается за бугром — 5 сезонов и она лысая.
Цена отличается в два раза.
Не вся резина которая делается за бугром столько ходит. По внимательней посмотрите на резину и первое что сразу заметно: не стирается но трескается, не трескается но стирается. 🤷♂️ как то так
Зачем мне эта вся информация в голове
А ты что, прям все читаешь, что пишут?
Как была в России сажа так и останется
Сажа — это ещё одно из важных составляющих любой шины, до четверти веса автомобильной покрышки. Она (или техн. углерод) влияет на продление срока и износостойкость покрышек.😎
Не забывайте, что в РФ производили свои лучшие модели самые известные шинные бренды👌
Это интересно какие лучшие модели известных Российских брендов? Поэтому Российские шины и деревяные потому что одна сажа в них.
Спасибо, с удовольствием почитал. Позновательно.
👌
Как думаете, заменит когда-нибудь синтетика натуральный каучук?))
Заменит. Сразу перед тем как мясо на тараканов заменят 🙄
КОЛЕСА ДАРОМ
👌
Как думаете, заменит когда-нибудь синтетика натуральный каучук?))
Заменит. Как только себестоимость НК станет очень большой, и в конечном итоге розница получит шины по цене, которую не осилит конечный покупатель.