С УАЗом меня связывают несколько очень ярких для меня историй, и это с учетом того, что лично я ни одной машиной не владел никогда. Первое мое воспоминание об автомобиле УАЗ у меня датируется 1995 годом. У отца был тогда УАЗ 469 1987 года выпуска, и тогда я в возрасте семи лет впервые сел за руль этого автомобиля. Я помню о той поездке достаточно мало, но я очень отчетливо помню тот восторг, с которым я ехал по полю на этом «Козле» и отец даже не беспокоился о том, что я должен был придерживается колеи, чего не было когда мне было дозволено ездить на АЗЛК 2141, ведь машина то железная, и самые страшные последствия, которые могли быть при экстремальной ситуации в поле на этой машине – это поваленная береза. Потом через год от «Козлика» избавились, и следующая моя встреча с автомобилями УАЗ произойдет уже во вменяемом возрасте.
Это был 2011 год, я тогда устроился работать мастером в одну конторку, занимающуюся строительством трубопроводов кустовой обвязки на нефтяных месторождениях. Там мне пришлось без водителя ездить на УАЗе 3909 более известном под именем «Буханочка». История моих взаимоотношений с этим автомобилем очень богата на события и это отдельная история, которую я в красках описал тут.
На данный момент я в ходе работы каждый день сталкиваюсь с автомобилями УАЗ, так как в организации, в которой я работаю, Патриоты и Пикапы – это автомобили номер один! Откатав все возможные вариации платформы Патриота, начиная с УАЗ Симбир во всевозможных условиях, и в довесок еще проехав на новом УАЗ Патриот 2017 года я окончательно поверил в себя, и решился написать свое видение этого автомобиля.
Понимая всю ответственность данного мероприятия (читай провокацию), как это нынче стало модно, следует предварительно откреститься от ответственности, ибо все написанное ниже, является исключительно моими соображениями и наблюдениями.

Ну… начать наверное стоит с того, что после поездки на новом УАЗе Патриот, я его захотел. И захотел я УАЗ таким необузданным желанием, каким я не хотел никогда J150. Ну и стоит добавить то, что захотел я не Патриот, а Пикап. Сейчас объясню почему.

Наверное, сейчас многие подумали, что-то типа «… нафига пикап? Вагон же круче, типа джип…», но господа, это было бы так, если бы мы говорили, к примеру, об автомобилях марки Toyota, но мы то говорим про УАЗ и тут есть своя специфика. Начнем с очевидного, а невероятным закончим.
Так вот, никто, никогда, в трезвом уме не покупает УАЗ как единственную машину. Тут либо тяжелый случай, либо человек живет там, где ни на чем другом просто не проехать. Поэтому чтобы получить максимум функционала нам и понадобится Пикап. На нем мы будем возить цемент и прочие стройматериалы для постройки загородного дома. Машина берет 725 кг груза, что вполне достаточно для сельскохозяйственных нужд абсолютно любой семьи.

Следующим пунктом идет комфорт! Да, господа, все правильно! Именно комфорт! Так как у Пикапа колесная база больше, а это целых 3 метра против 2,76 метра, у данной машины выше плавность хода. Но! При условии того, что задняя ось будет пригружена мешками с цементом, и так как мы тут собираемся использовать автомобиль по его прямому назначению, у нас весь пазл сошелся.

Еще никогда керамическую плитку не возили с таким комфортом для водителя.

Дальше уже начинается хардкор. Так как это УАЗ, и хоть он 2008 года выпуска, хоть 2010 года выпуска, хоть 2017 года выпуска, он все ровно остается УАЗом, и как не крути, но все ровно придется возить с собой канистру с бензином, канистру с маслом, канистру с антифризом, целый ящик ключей, термостат, ремни… Вот я на своем опыте могу авторитетно заявить, что очень неприятно, когда весь салон Патриота воняет от того, что в багажнике целая цистерна разных технических жидкостей, которые хоть ты тресни, не получится закрыть герметично. Вот представляете, какого это вести финскую сантехнику вдыхая аромат обнинского антифриза, под колокольный звон гаечных ключей.

Другое дело Пикап! Соорудил себе в уголку кузова ящичек, все туда сложил, крышкой накрыл, и все! Ни звона, ни вони, одно только благоухание «Елочки» и шипение статной музыки. Красота!
Есть у Патриота, как и у многих внедорожников, имеющих большую распашную дверь одна беда. И беда эта как раз и есть большая, тяжелая распашная дверь! Все дело в том, что она со временем, а это примерно года так полтора – два начинает провисать и толком не закрываться, или вообще открываться постоянно, и при этом на ходу. Все бы ничего, да вот только можно растерять все свои ключи, термостаты, канистры с бензином. Но есть еще одна особенность. Я просто поражаюсь дальновидностью инженеров УАЗ, ведь они еще давно спроектировали автомобиль так, чтобы его можно было с минимальными переделками экспортировать в Великобританию! Вот почему на машине, которую разрабатывали в стране с правосторонним движением, нельзя было продумать открывание правой двери так, чтобы, когда приходится открывать багажник стоя на обочине, тебя не окатывали водой, не осыпали камнями, не заметало снегом от проезжающих грузовиков? Почему нельзя сделать петли пятой двери на левой стороне автомобиля, и тогда крышка багажника будет служить своеобразным щитом от того, что летит с трассы. Я могу это простить это все Toyota или Mitsubishi, так как они изначально косорукие, и при адаптации автомобиля с правого на левый руль может очень сильно страдать эргономика… но тут то почему?

Другое дело пикап, и дверь не провисает, и не стучит на кочках, и барахло в сохранности, и пыль не сосет в салон, а на трассе все ровно окатывает водой из-под колес грузовиков.
Тут мы подходим к самому важному, ну по крайней мере для Сибири, севера да и вообще для любого региона России где бывает зимой ниже, чем 20 градусов мороза. Ввиду того, что большой кузов типа вагон у Патриота той чахлой печкой, тяжело нагреть зимой так, чтобы в нем было хоть как-то мало-мальски комфортно ехать, приходится как-то выкручиваться. Наши водилы решили данную проблему так, просто клеят кусок дорнита от потолка до пола за задними сидениями, чтобы разграничит багажник от салона, и тогда становится еще терпимо. Конечно, УАЗ предусмотрительно сделал опционально доступной вторую печку, которую могут на стадии сборки автомобиля на заводе в Ульяновске, или по отдельному заказу в дилерском центре поставить между рядами сидений в подлокотник, но если Вы в первый раз луканулись в это, то Вы об этом и не знаете, а Вам никто не подскажет, так как все то, что дилер обычно имеет в наличии не имеет никаких толковых допов.
Другое дело Пикап, салон меньше, прогревается быстрее, но печка такая же чахлая и в идеале туда бы тоже не мешало воткнуть вторую печку, он хотя и так нормально, стекла не затягивает, а лишь ощущается легкое обилие свежего воздуха в салоне.
Вот собственно такие у меня такие доводы в пользу Пикапа по отношению к Патриоту. Возможно кому-то они покажутся не достаточными, и этого будет мало, чтобы переступить через себя, и купить вместо крутого «джипа» коммерческий транспорт, возможно кому-то нравится ночевать в машине, потом весь оставшийся день ходить в позе шахматного коня, но Вы вот только представьте, как будет распугивать комаров и мошкару аромат обнинского антифриза…
Ну, вот мы и определились с типом кузова, дальше я себе позволю немного поговорить про сам автомобиль. Все сказанное ниже можно применить как к Патриоту, так и к Пикапу, ибо они идентичны, и различаются только длинной рамы.

Я думаю, стоит сказать, почему я захотел владеть автомобилем УАЗ. Сев за руль нового УАЗ Патриот 2017 года выпуска, я прям сразу же пятой точкой ощутил его великолепие… да шучу конечно… Великолепной машиной УАЗ назвать невозможно даже с лютого похмелья. С рестайлингом им удалось сделать машину чуть лучше, но не более. Все те изменения, о которых Вам будут рассказывать у дилера на самом деле ни на что радикально не повлияли.
Вот мне одному интересно, с какого дикого бадуна, машину на двух неразрезных мостах, длинной почти пять метров, которая всю свою жизнь была полувоенной техникой, назвали городским автомобилем? Это что, поставив камеру заднего вида, парковочные радары, сенсорный магнитофон с навигацией, тачка перестала иметь радиус разворота как у Боинга? Это какой такой ширины должен быть город? Ну да ладно, если в Ульяновске что-то захотели, это далеко не факт, что это так есть по факту. Не думаю, что после всего этого так сказать урбанизма, все те, кто хотел купить Kia Sportage, рванут за новыми уазками.
В общем как ты корове седло не примеряй, все ровно кроме молока и мяса она ничего дать не сможет. Так и тут! Можно хоть круговой обзор и проекцию на лобовое стекло сюда пригомерить, все ровно это останется УАЗ на мостах, раме и с абсолютно неподходящей для езды в городе системой полного привода.
Чет развел я тут демагогию… «По машине то что?» спорите Вы. Ну давайте поговорим о самой машине.
Внешний вид… Ну УАЗ, они и в Африке УАЗ. Ну поменяли они решетку радиатора, тоже мне кардинальное изменение. Вот лично я, сумел заметить разницу только тогда, когда мы поставили рядом машины 2016 и 2017 годов. Больше про дизайн нового УАЗа мне сказать нечего.

Салон. Вот тут стало чуточку интересней. Слегка поменяли дизайн панели, разнесли воздуховоды по краям, а магнитофон подняли выше, так чтобы на его экране можно было что-то увидеть. Кажется ерунда какая-то, и вроде бы мелочь, ведь по навигатору на УАЗе ездят крайне редко, чаще по колее, но господа, выходит так, что в Ульяновске додумались до того, что в позе шахматного коня ехать и смотреть на экран на уровне колена неудобно, а вот в Renault к этому будут идти еще два рестайлинга модели Duster. Приятно…

Сам пластик, из которой отлита панель стал более гладким и как следствие менее марким, ибо пыли теперь некуда набиваться, как это было раньше, на панелях с рельефным пластиком. Вот скажите мне пожалуйста, кому какое дело, насколько твердый пластик в УАЗе? Это блин УАЗ, а не Q5.

Вот где постарались, так постарались, так это на приборном табло! Предыдущее своим призрачным зеленым светом мне утомляло глаза и ночью сильно напрягало глаза. Новая приборка, дизайн которой честно стырен у VAG, мне куда больше нравится. Она лучше читается, лучше выглядит… вот только они сильно барьщнули с разметкой спидометра до 200 км/ч. Как представлю… аж страшно становится… Поменяли руль, теперь он стал удобней и приятней по тактильным ощущениям. Подрулевые переключатели сделали, прям как на иномарках (я должен был это сказать).

Во всех этих интернетах, все обзорщики и тестдрайверы очень любят сравнивать этот автомобиль по габаритам с Toyota Land Cruiser. Они очень любят говорить о том, что машина такая же по длине, такая де по высоте, но мало кото говорит о том, что Патриот уже J200 почти на 40 см. СОРОК, господа! И это не миллиметров! Отсюда и как следствие уйма проблем с комфортом в салоне. Вот я не знаю, из каких соображений средний подлокотник на этих машинах таких огромных размеров, а сидение реально узкое.

Почему нельзя уменьшить эту барную стойку, и если не поставить удобные мягкие сидения, вместо этих табуретов, то хотя бы сместить их немного ближе к центру салона. Ну это же реально не так сложно, сверлить отверстия в полу чуть-чуть в другом месте, да и на пластике подлокотника можно сэкономить. К тому же решится еще одна проблема, с пользованием лифта сидения.

На УАЗе просто приколотили кочергу к креслу, не подумав о том, что если Вы захотите опустить ниже сидение при закрытой двери, Вы себе прищемите пальцы, так как зазор между дверной картой и рукояткой лифта меньше двух миллиметров. Но лично я смог простить это УАЗу, ведь это не так машина, которую в семье помимо мужа, будет водить и жена, и настроив один раз руль, сидение и зеркала, они навсегда останутся в едином положении.
Задний ряд у всех пикапов (речь идет о классе автомобилей) никогда не был сильной стороной, но тут за нашего производителя есть повод гордится! Конечно это не Toyota Tundra Crew Max, но вспоминая каково ездить сзади на каких ни будь Mazda BT-50 или на Nissan NP300, где в ходе поездки проклинаешь всех, кто как-либо причастен к разработке этих машин, то тут все в рамках приличия, и раскорячиваться при посадке и высадке не приходится. В общем можно по заднему ряду можно смело сказать, что он очень комфортен, и если бы для УАЗ Пикап был бы еще предусмотрен задний подлокотник, то было бы совсем круто!
Раньше в линейке УАЗов было два мотора: бензиновый и дизельный. Бензиновый ЗМЗ 409 еще со времен царя гороха является вечным спутником автомобилей УАЗ, а вот по дизелям история немного мутная.
В 2008 году появляется UAZ Patriot (именно так) с итальянским дизельным мотором Iveco F1A. Но данный силовой агрегат ввиду совей изначальной дороговизны, был в 2011 году заменен на наши, российские дизельные двигатели ЗМЗ-51432, а позже, в 2012 году на ЗМЗ-51432.10 CRS.
Мотор ЗМЗ-51432 – это рядная «четверка» объемом 2,3 литра и оснащался он топливной аппаратурой типа VE c механическим регулятором и турбонаддувом. Данный агрегат выдавал мощность 98 л.с. при 4000 об/мин и крутящий момент в 216 Н*м при 2100 об/мин.
Мотор ЗМЗ-51432.10 CRS, является модернизированным ЗМЗ-51432, но существенные отличия коснулись топливной аппаратуры, теперь это — Common Rail фирмы «BOSCH». Так же от «BOSCH» были установлены: ТНВД, форсунки, свечи накаливания, топливная рампа. Турбокомпрессор установили китайского производства, фирмы F-Diesel Power Co., Ltd. Мотор стал ощутимо резвее и экономичней, а отдача по мощности стала 113,5 л.с. при 3500 об/мин и по крутящему моменту 270 Н*м, которые стали доступны в диапазоне 1300 – 2800 об/мин.
Лично я считаю, что на сегодняшний день отказались от этих двигателей только по тому, что они ой какие не скучные. С ними могло произойти все что угодно! К тому же, машины с такими моторами стоили по отношению к УАЗам с бензиновым мотором в среднем на 100 000 рублей дороже, и данные конфигурации не нашли должного отклика у потенциального потребителя продукции Ульяновского автомобильного завода в душе. Возможно, стоило продумать возвращение к импортному агрегату, или постараться довести до ума моторы ЗМЗ, но так или иначе, сейчас нам доступен только бензиновый УАЗ.
Мотор ЗМЗ 40904.10 является модернизацией мотора ЗМЗ-405, который построен на блоке мотора ЗМЗ-406.
Это устанавливаемый продольно, рядный четырехцилиндровый мотор, объемом 2693 см3, с цепным приводом ГРМ, двух вальной шеснадцатиклапанной головкой цилиндров с гидрокопансаторами. Вот собственно и все достижения Заволжского моторного завода за последние 20 лет.
Вся эта конструкция развивает мощность 135 сил при 4600 об/мин и крутящий момент 217 Н∙м при 3900 об/мин. Для машины весом более двух тон этого моторчика определенно мало, но так как он безальтернативен на сегодняшний день, посмотрим, как это все живет вне автосалона УАЗ.
Цепь привода ГРМ по техрегламенту должна быть заменена на пробеге 100 000 км. По факту может произойти так, что она будет ездить и 200 000 км, а может и не доехать до 50 000 км. От чего это зависит, никто толком ответить не может. Обычно такими вещами не страдают асфальтные УАЗы, а обрывы цепей на моем опыте бывали только на машинах 2014 и 2015 годов, которые эксплуатировались на болотах и в песках.
Гидрокомпенсаторы живут своей жизнью, могут начать стучать уже на пробегах чуть за 50 000 км, электрика живет своей жизнью, постоянно выходят из строя какие-то датчики, чехарда с катушками, реле и помноженное это все на паршивое качество сборки, делает езду на этом автомобиле незабываемым приключением. Но бывает и так, что матрица дает сбой, и эти моторы ездят, ездят и ездят. У меня на работе есть Пикап, который пробежал уже более 500 000 км, и на этом пробеге у машины меняли мосты, раздатку, пару раз горела проводка, но мотор у этой машины еще ни разу не вскрывался и при этом у него нет ни единого признака на то, что ему может стать в ближайшее время плохо.
Если гонять на этой машине быстрее 120 км/ч, то приклеится раздатка и мосты, если ездить выше 60 км/ч на асфальте с включенным полным приводом, приклеится раздатка и мосты, если много ездить по бездорожью, и пренебречь выводов сапунов вверх, то без должного обслуживания приклеится раздатка и мосты… вообще, если ездить на этой машине, то могут приклеиться раздатка и мосты… прикольно, да?

Другими словами, беспроблемная эксплуатация автомобилей УАЗ зависит от множества факторов, как ездит на этой машине владелец, как ей обкатали мотор, и как качественно ее собрали.
Новые УАЗы стали реально качественней, уж не знаю, в чем причина, что в Ульяновске впервые за всю историю существования завода в новой России, стали делать что-то хоть мало-мальски походящее на автомобиль. Они стали крепче, надежней, да и вообще приятней. Что же будет дальше? Межосевой дифференциал? Независимая подвеска? Поставленные чуть ближе к друг другу передние кресла?

На ходу новый УАЗ стал более стабилен и приятней в управлении что ли… Вот, казалось бы, ничего на заводе конструктивно не поменяли, просто допилили все, что было, поставили до конца всю электронику и уаля, машину больше не болтает по трассе. К тому же приятным моментом будет то, что машина не начинает дико вибрировать при скорости выше 80 км/ч.

Конечно коробка все так же переключается с диким хрустом, с большими ходами рычага, и уж как по мне, так лучше бы до ума довили кулису КПП, чем ставить навигацию и камеру заднего вида. Педали скрипят уже с завода, вот не знаю, толи это для того, чтобы антураж общий у автомобиля не терялся, толи в Ульяновске традиции такие, но факт остается фактом. Лечится это все простой вэдешкой и, казалось бы, нечего об этом даже воздух сотрясать, но машина то уже миллион рублей стоит как-никак, можно и повыпендриваться.
По безопасности… ну я думаю все видели этот краш тест, и вот ситуация по безопасности автомобилей УАЗ лично мне видится так: чтобы остаться целым, ездя на уазках, нужно просто не попадать в аварии.
Теперь о ценах. Минималочка УАЗ Пикап, сейчас стоит 877 000 рублей. За эти деньги можно получить УАЗ и звездюлей в автосалоне, за то, что не купил тачку подороже. Более целесообразной будет покупка Пикапа в комплектации «Комфорт» за 979 000 рублей. Тут уже будут и литые диски, и лифт водительского сидения с гильотиной для пальцев левой руки, кондиционер и какая – никакая заводская музыка. Тачка будет получаться белого цвета, так как это единственный бесплатный у УАЗа цвет, и чтобы машина стала готовой для эксплуатации в ее естественной среде обитания, нужно только доплатить еще 35 000 рублей за крышку кузова, и 29 000 рублей за блокировку заднего моста. Итого получаем 1 037 000 рублей за машину, которую в ходе эксплуатации будешь проклинать 1 000 раз.

А что же за эти деньги может нам предложить вторичный рынок? А может он предложить почти свежие SsangYong Korando Sports с очень толковыми дизельными моторами, не требующие особых слов о себе пятилетние Toyota Hilux Pick Up и Mitsubishi L200, завернутые в узор семилетние Volkswagen Amarok, очень интересные свежие и нафаршированные Nissan Navara, и… собственно все. Можно конечно вспомнить какие-то более экзотические автомобили, но про них я ничего не знаю…
Любая иномарка будет надежней и комфортней УАЗа, она будет с понятными технологическими решениями, да и при условии одной модели, запчасти от одной машины будут подходить к другой. Но не будет у этих машин ничего такого задушевного, русского, которого не выкорчевать ни корейской раздаткой, ни китайским автоматом. Все то, что можно охарактеризовать двумя словами: «Слабоумие и отвага».

Покупка УАЗа – это покупка не средства передвижения, а покупка хобби. Ввиду своей просторы конструкции, и большого количества тюнинга по доступной цене из стандартного уазки можно сделать все, что душе будет угодно.

Есть что-то в этих машинах, непонятное, первобытное, неотесанное. Наверное, за это их и любят, несмотря на все их проблемы и недостатки.
Подводя итог по УАЗу, невозможно прийти к однозначному мнению, вроде бы тачка то не фонтан, а лучше ее все ровно нет. Ведь ударные нагрузки на технику на бездорожье – штука беспощадная, и даже самые маститые импортные проходимцы пасуют в болоте и песке, и чаще всего ремонт таких автомобилей требует автосервиса с квалифицированным персоналом, когда как уазку можно разобрать и собрать по пояс в болоте, и машина поедет, да и стоимость ремонта будет никак не сопоставима.
В общем как бы не старался отдел маркетинга УАЗа преподносить эту машину как городскую, делать ей в городе нечего. Зато если использовать машину по ее прямому назначению, и использовать ее на весь ее потенциал, то тут и раскрывается вся суть и прелесть автомобиля УАЗ!
Мой небольшой комментарий по поводу стоимости содержания нового УАЗ и б/у иномарки


Комментарии 1062
можно, а зачем?
Мы ездим рыбачить на патриотах и нас всё устраивает но ещё не один рыбак не ездил рыбачить на своём крузаке туда куда мы ездим они пересаживаются на уазики хоть и обсирают их не приятными словами вот такие они двуличные
Статья отличная, но хочу заметить, о чём не сказал автор, что проходимость у Патриота значительно лучше чем у многих современных "внедорожников". Даже Крузак не едет в стоке там, где УАЗовод ещё не заметил офф-роада. Да, УАЗ, как любой русский авто, требует некоторых доработок, но при этой располагает к этим доработкам. И не знаю почему люди пишут, что УАЗ гниёт с завода. Видел множество Патриотов, и ни один не имеет ни намека на ржу. А вот движок реально отстой. Но всё равно хочу себе УАЗ Патриот, больше чем любой другой авто.
Великолепнейшая статья!
Прочитал с удовольствием))
"Дальше уже начинается хардкор. Так как это УАЗ, и хоть он 2008 года выпуска, хоть 2010 года выпуска, хоть 2017 года выпуска, он все ровно остается УАЗом, и как не крути, но все ровно придется возить с собой канистру с бензином, канистру с маслом, канистру с антифризом, целый ящик ключей, термостат, ремни… " откомментирую, владею 2ым патриотом с общим пробегом на них более 180 тысяч, и меня всегда удивляло с какой целью в иномарках всегда возят по канистрочке этих жидкостей и тем более начитавшись вот таких мнений пытался возить. К сожалению не прижилась эта традиция в моих багажниках, ибо они нужны скорее всего "трофистам" и если собрался в отпуск с общим пробегом в 5 — 6тысяч и где то придётся менять там масло. С антифризом, если патрубки менять на аналогичные то 2-3 года, если на силикон, то антифриз твой прослужит ровно 3 года и его замена будет в системе (согласно инструкции производителя уаз и антифризов). Ещё интересно какие это масла вы заливаете и как их возите, потому что ни в одной иномарке в которой их возят, в салоне ими и не пахнет? Случаем не в совковской канистре?
Выбора нет. И людей г.Ульяновска заменить невозможно. Дело Ленина бессмертно!
Великолепной машиной УАЗ назвать невозможно даже с лютого похмелья! Всеми частями тела ЗА! Но все-таки это танк!
Автор, понятно, не ездил на конкурентах, но все же пора бы уже уазу из каменного века выбираться. Особенно моторы никакие — кроме дизеля ивеко, который одно время ставили.
через год уаз рыжиками покрывается…
Пришла сегодня рассылка на почту — "Все пикапы России. Выбираем лучший" и я даже взбодрился как-то … А оказывается, только одна статья относится к российскому пикапу, а остальное — Новый Isuzu D-Max 2021, Toyota Hilux, Mitsubishi L200, Mercedes-Benz X-Class и Volkswagen Amarok. Оказалось всего-то букву "в" пропустили между "пикапы" и "России"
Будь он на дизеле с 400-500 нм/м и 6ступ автомате и ценой до 1.2, уже бы побежал покупать, а так ну его этот гроб.
И да. Мне важно, насколько твёрдый пластик в машине. И пофиг, жигули это или Х6М!
Комментарий удалён
У автотаза значит проблемы,
На шниве дверь левая, проблема
посмотрите как академиг лупит патриот об столб.
Тоже хотел написать про то, что УАЗ Патриот довольно крепкий, китайские и корейские авто так не могут.
Конечно коробка все так же переключается с диким хрустом- синтересом читал до этого момента… перестал читать после слов про краш тест…ну лупани патриот об весту авторевю… посмотрим результат
Прочитал. Опус. Катаю 2 ой патриот. Независимая подвеска повторяющая профиль дороги мне в провинции не нужна, как в златоглавой зависимая о двух мостах. Для непонимающих-независимая описывает профиль дороги прижимая колесо к поверхности и имеет по обыкновению минимальные ходы подвески-на ровной дороге это дает отличные упоавляющие способности и реализует потенциал вмей машины:аэродинамику, двигатель и транссмиссию. На выбоинах колесо попадая в него проваливается и нагружается вся подвеска по максимуму снижая её ресурс в прямой пропорциональности от силы удара и подрессоренных массах. Поэтому такие машины движутся по разбитому асфальиу осторожно и объезжают их максимально медленно, в обратной тном случае это траты на ремонты, в том числе и шин, которые берутся явно не для ям с профилем от 70 и далеко ниже, вплоть до изоленты. Независимая подвеска пролетает над ямами не полно повторяя профиль дороги, и чем выше скорость тем прямолинейнее работа подвески-проплывает их. Ресурс расчитан на это-ибо техника военная, и стоймость рамходников ниже. Нету стремления к снижению подрессоренных масс, а значит всяких нанотехнологий за которые придется платить.
Когда-то мой брат брал одного из первых патриотов и тоже сразу повез с собой канистру бензина и др. Тех жидкости.ЗА СТОЛЬКО времени ни хрена не изменилось? Жесть.
Коментаторы жгут :D
Судя по всему не поняли, что целевая аудитория данного поста — офисный планктон, который после снегопадов задумался о смене своей моноприводной кредтоплоскодонке, на полноценный 4х4.
Покупка Патриота — это как покупка Китайца. Шанс на победу 50/50. У кого-то он будет ездить по всем направлениям десятилетия, а у кого-то не вылезать из ремонта…
З.Ы.: Статья на 5+ ! Нефиг рукоопым-разгильдяям лезть в УАЗосекту :D
Товарищ писака, вы не правы.скрипеть в педалях нечему, не врите-газ электронный, сцепление гидравлическое, вакуум по определению скрипеть не может.
раздатке и коробке ничего не будет, едь хоть сто, это во первых.во вторых хруста в коробке при включении нет с 2006г, как стали ставить корейскую коробку.с 2015 тамже стоит неубиваемая раздатка корейская с которой происходит…ничего.особо рьяные умудряются растянуть цепь, но это знаете-как сцепление-комуто на 100-120 ткм хватает, комуто на 10-20тк.дверь не рвется и не провисает до состояния не закрыть(если ей не обочто не бились) с 2008-поставили подпятник под дверь и в проем, с тогоже года грунт поменяли и толщину краски увеличили, уаз перестал гнить за 3 года.на пикапе к слову раньше всегда рвало арку заднего борта-у замков, сейчас исправили…
По краштесту-все рамные авто проходят его крайне плохо, но тут есть такое понятие-несминаемо препятствие.если камаз упороть об несминаемое препятствие то кабины небудет, однако в дтп камазист как правило только лбом лобовое бьет да выходит покурить…почему?для всех несминаемо препятствие свое.
Есть одна история, связана с появлением нового фиат 500.если коротко-фиат получил 5 звезд, ауди ку7 чуть набрала 4…ребята с ауди соответственно устроили скандал и повторили испытание живьем-ауди вьехала в фиат с 50% перекрытием не скорости 50 км/ч.естественно проехала до багажника фиата, через весь фиат, повредив себе бампер, стойку, крыло и капот с фарой…НА ЧТО ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ФИАТ ОТВЕТИЛ "ВАША МАШИНА СЛИШКОМ ЖЕСТКАЯ"…воть тебе и краштест…кстати гелик никогда не проходил краштест, однако както сертифицирован в европе и считается танком, хотя по авариям видно что танк то с фольги и от бокового удара часто переворачивается))))
такчто вы там врите, да не завирайтесь…
srmaks
Смогли, у нас даже — Газель NEXT с независимой подвеской
Уважаемый Вы дойдите от передней подвески до задней. И вот на заднем мосту суньте туда морду и найдите там независимую подвеску.
А никто не говорил, что она вся независимая. А вот спереди именно такая.
P.S.
За морду можно и ответить, уважаемый
не тот и не другой не надо брать.)))
Вы бы видели как собирают киа соренто, а она стоит гораздо дороже.
Прекрати ссать на русавтопром ! В нашей стране гавна не делают в отличии от твоей гейропы с умирающими за год бнв и стойками по 2000уе
Стоимость к качеству никакого отношения не имеет. Стоимость — это маркетинг. Да пусть эта стойка 10 000 уе стоит, но она не будет качественней стойки просто собранной по технологии без воровства в виде подмены сырья, экономии на отк и т.д.
Пустое…
90% написанного-галиматья.
Автор, нужен мид-сайз пикап — смотри на Форд Ренжер-3, гораздо комфортней всего представленного на скрине списка.
в россии никогда рейнджера третьего не было. Было 4е поколение, затем 5е. затем 6е. Сейчас выпускают 6й рестайлинговый. А третий только в сша был
если честно — удивлён, посмотрел на уаз, по фото, всё красиво, эргономично, приравнивается к иномаркам, вопрос как это всё себя будет вести в деле…скорее внутрянка уаза как была так и осталась…но салон впечатлил очень! молодцы уазовцы!
Vladjka2
Скоро уаз догонит амарока…
Конечно догонит, особенно если водитель амарока в зеркала не привык смотреть, больше УАЗ никак, нигде и никогда не догонит VAG, даже несмотря на то, что его качество в разы хуже стало за последние 25 лет :)))
УАЗ — это УАЗ, не надо его сравнивать ни с кем — он идеален :)
Romasg
Убожество иети или дастер.
В чём они убоги? В том что размером малы, так крупнее купите… Или я что то не знаю об их ломучести и цветении? Патрик, это прекрасная идея была, только завод довёл эту идею до абсурда… АКПП нет, фул тайма нет, ценник конский… У нас всё что делает оборонка, то качественно, а всё что для людей — как для врагов… Такое ощущение что в стране ещё одна страна…
thezachem
Прежде чем писать всякую всячину, нужно хоть немножко разбираться! Разрезные мосты ставятся на само несущий кузов с независимой подвеской. На рамные машины нет смысла. Так как еще ни кто в мире не смог сделать рамные машины с независимой подвеской. По этой причине многие производители и ушли от рам. У меня уже четвертый Патрик и никогда не жаловался на печки и холод в машине. На каждой машине пробег составлял 90 000 до 100000 км. Последний дизель пробежал 120000 км.При этом Завод гарантирует пробег до кап ремонта 180000.(Ивеко) Производители аналогов (Японцы) гарантируют 150000 км. Попробуйте отрегулировать сиденья, на L200, Сузуки или Дасторе и прочих также не открывая дверь? Разворот Угол поворота колес УАЗ составляет: Гражданских 55 градусов, военных 68 градусов.При этом у машин с передним приводом угол поворота колес составляет 20 градусов! так кто из них боинг ? На жестко подключаемым предком, скорость не должна превышать более 60 км и дальность пробега не более 80 км. Читайте инструкцию! По этой причине многие и перешли на паркетники ! На Патриоте 16 -17 года торпеда сделана из угли пластика и не имеет стальных вставок. Не каждый немец, американец, японец, может этим похвастаться. А недостатки есть даже и у мерена и БМВ. а Toyota в обще лепит косяк на косяке уже за 17 год отозвала более 45 тыс машин по всему миру.
У меня L200 я сидушку регулирую не открывая дверь, в т.ч. лифт сидения по высоте. С ваших слов, мне через 20тыс. км. капиталить двигло? (пробег 130) я что то не слышал про капиталки на Паджерах ранее 300тысяч… Я не знаю где Патрик, Боингом числится, но мне хватает на разворот в один заход двух полос как правило(вроде правильно помню)… Я не знаю о каких вставках в торпеду идёт речь, но мне до фонаря из чего торпеда намоей машине сделана… Мачта на яхте у меня была из углипластика… вроде ничего, но у многих лопалась… углипластик этож не карбон и не кивлар… Почитал Вас и думаю, а соседи и не знают, что в их крузаках косяк на косяке… пойду завтра скажу, может продать успеют…
Я рад за ваш L200. Вот только когда читаете думайте! Как говорят в Армии объясняю еще раз и для …
Согласно международным нормам безопасности Автомобиль имеет Активную и Пассивную безопасность
(Не будем вникать, что есть что) так Вот регулировка сидений водителя относится к пассивной безопасности.
По этому ручки регулировки делают в трудно доступных местах, и это не значит, что Вы? можете добраться не открывая двери. Все это относительно ( Многие слышали о теории относительности но, 95% не имеют понятия, что это?) Объясняю в двух словах Я пенсионер получаю 14 000 руб. По отношению к Бомжу я богатый! Депутат Госдумы получает 480 000 руб По отношению его я нищий, а БОМЖ сами догадайтесь кто? хозяин Лукойла получает 5 000 000 руб. Кто Депутат?) Вот так и регулировка сидушки кто достанет кто то нет, А в первую очередь это делается, что бы пьяный друг не смог сдуру дотянуть ручек регулировок или телке в друг приспичило Вам на ходу минет сделать .
А самое главное читайте внимательно статью. Писатель В УАЗе только наверное в автосалоне посидел. В статье он пишет, что УАЗ длинный и в городе не может разворачиваться (Это своими словами, читайте его внимательно и вдумчиво).Понять Не могу таких писателей! Может Вы ответите? зачем ему нужно обосрать машину не проехав на ней и километра! Так в следующий раз он и Ваш L200 обосрет!
Немного о пробеге! На планете земля существует такая наука Материаловиденье. И в этой науке есть график ( Возьмите листок в клеточку и ручку)
Начертите оси X и Y из точке нуль под углом 45 градусов проведите линию вверх, Потом Параллельно оси Y и на конце параллельной линии резко вниз, до оси Y. Что это обозначает?
Линия вверх это при работка материала, параллельная — работа, резко вниз — критическая точка.( Для каждого материала график свой) Так и с вашим движком с начало он проходит обкатку, потом работу и ломается. Так вот завод производитель гарантирует 180 тыс км. пробега ( При соблюдения условий) На графике это линия вверх и параллельна, а критическая точка может настать и на 181 тысячи и 300 тысячи это как кому повезет! Если двигун накроется до 180 тыс км. то с завода можно содрать бабло (Если докажете?, что соблюдали все правила эксплуатации) При разработке двигателя, ходовой, все это элементарно рассчитывается.(Как в народе говорят: "Это как два пальца обсосать")
P.S. будете в нашей деревне г. Москва, не поленитесь зайдите в сервис официалов по вашей модели, только
не с парадной двери, а с черного хода ( Если повезет) И вот там все встанет на свои места.
Вы меня извините, я не эксперт в автопроме, конечно… Но когда Вы что-то говорите с уверенным видом, Вы хотя-бы знайте, о чём говорите… Это относится к Вашей фразе — "Так как еще ни кто в мире не смог сделать рамные машины с независимой подвеской". Форд Эксплорер 2002 года и позже… До того, как они "потеряли" рамы — Рамные траки с независимой подвеской…
Вадим.
может я не точно высказался, но речь идет о дифференциальных мостах, которые ставят как на заднем приводе так и на переднем приводе. А также на рамных и самонесущих кузовах автомашин. Так вот такие мосты еще никто в мире не смог сделать с не зависимой подвеской. Но если у вашего Форда дифференциальный мост с независимой подвеской. Хотелось бы хоть на фото посмотреть как это выглядит. С удовольствие в таком случае принесу извинения. Хотя не отрицаю экспериментальных (лабораторных) образцов много.
Не знаю, как дать Вам фото, машину-то я давно поменял… Но именно так о ней говорится в техданных. У автомобиля была понижающая передача с блокировкой дифера… Это не экспериментальная разработка, это серийный внедорожник, один из самых распространённых у нас.
Добрый день!
Да это такой мост Посередине большой круг и из него торчат две палки ( Правильно чулки) прикреплены к левому и правому колесу. Такой мост имеет зависимую подвеску. По своей конструкции он не может ломаться на неровных покрытиях. Это значит если одно колесо провалилось в яму, то противоположное колесо поднялось, на ту же высоту. Естественно рессоры, пружины компенсируют часть поднятия колеса и прижмут его вниз.
Это как палка если один конец поднять, то второй опуститься. Это относительно самая простая и надежная конструкция, но не технологична в производстве и создает много неудобств на неровных поверхностях.
Не зависимая подвеска. когда одно колесо провалилось в яму второе колеса осталось на месте, каждое колесо
прыгает по кочкам отдельно друг от друга ( Понятно это утрированно? Все они устроены на много сложней. Просто не будем вдарятся в дебри)
По этой причине и появился так называемый разрезной мост. Он ломается по середине и дает колесам самостоятельную подвижность. Это новшество ухудшает проходимость авто и появились в природе "Паркетники"
Ну я бы не назвал Эксплорер паркетником, вот новый, с несущим кузовом — да. А рамные были очень и очень надёжные на бездорожье… Я на своём куда только не залезал… И ничё — ни разу трактор не вызывал! :))))
Это ничего в обычной жизни не значит. Просто разрезные мосты и шрусовые мосты относительно хуже классических. И в производстве дороже как и рамные машины и многим они на фиг не нужны. По этой причине и появились паркетники, они дешевле, в производстве, а значит и для нас дешевле. Да и мода!
А просто надо понять все они в заводской комплектации не предназначены для экстримальной езды по грязи. Соглашусь одни лучше, другие хуже и постоянный спор владельцев кто круче.Если этим делом серьезно заниматься, эти машины надо серьезно дорабатывать.
Вы меня извините, но разговор уже ни о чём… Моё вмешательство было вызвано лишь Вашими словами о том, что такой подвески не существует. Я немного подкорректировал. Что касается личных предпочтений, то я просто покупаю то, что мне нравится и подходит. Спорить и доказывать что-то кому-то я не собираюсь.
я тоже никому никому нечего доказывать не хочу. и совершенно согласен с вашим мнением
thezachem
Вадим.
может я не точно высказался, но речь идет о дифференциальных мостах, которые ставят как на заднем приводе так и на переднем приводе. А также на рамных и самонесущих кузовах автомашин. Так вот такие мосты еще никто в мире не смог сделать с не зависимой подвеской. Но если у вашего Форда дифференциальный мост с независимой подвеской. Хотелось бы хоть на фото посмотреть как это выглядит. С удовольствие в таком случае принесу извинения. Хотя не отрицаю экспериментальных (лабораторных) образцов много.
Вы какой то бред пишите. Что значит дифференциальные мосты? Во всех мостах есть дифференциалы. Вероятно Вы неправильно выражаете свою мысль. Но пока белиберда какая-то
thezachem
Я рад за ваш L200. Вот только когда читаете думайте! Как говорят в Армии объясняю еще раз и для …
Согласно международным нормам безопасности Автомобиль имеет Активную и Пассивную безопасность
(Не будем вникать, что есть что) так Вот регулировка сидений водителя относится к пассивной безопасности.
По этому ручки регулировки делают в трудно доступных местах, и это не значит, что Вы? можете добраться не открывая двери. Все это относительно ( Многие слышали о теории относительности но, 95% не имеют понятия, что это?) Объясняю в двух словах Я пенсионер получаю 14 000 руб. По отношению к Бомжу я богатый! Депутат Госдумы получает 480 000 руб По отношению его я нищий, а БОМЖ сами догадайтесь кто? хозяин Лукойла получает 5 000 000 руб. Кто Депутат?) Вот так и регулировка сидушки кто достанет кто то нет, А в первую очередь это делается, что бы пьяный друг не смог сдуру дотянуть ручек регулировок или телке в друг приспичило Вам на ходу минет сделать .
А самое главное читайте внимательно статью. Писатель В УАЗе только наверное в автосалоне посидел. В статье он пишет, что УАЗ длинный и в городе не может разворачиваться (Это своими словами, читайте его внимательно и вдумчиво).Понять Не могу таких писателей! Может Вы ответите? зачем ему нужно обосрать машину не проехав на ней и километра! Так в следующий раз он и Ваш L200 обосрет!
Немного о пробеге! На планете земля существует такая наука Материаловиденье. И в этой науке есть график ( Возьмите листок в клеточку и ручку)
Начертите оси X и Y из точке нуль под углом 45 градусов проведите линию вверх, Потом Параллельно оси Y и на конце параллельной линии резко вниз, до оси Y. Что это обозначает?
Линия вверх это при работка материала, параллельная — работа, резко вниз — критическая точка.( Для каждого материала график свой) Так и с вашим движком с начало он проходит обкатку, потом работу и ломается. Так вот завод производитель гарантирует 180 тыс км. пробега ( При соблюдения условий) На графике это линия вверх и параллельна, а критическая точка может настать и на 181 тысячи и 300 тысячи это как кому повезет! Если двигун накроется до 180 тыс км. то с завода можно содрать бабло (Если докажете?, что соблюдали все правила эксплуатации) При разработке двигателя, ходовой, все это элементарно рассчитывается.(Как в народе говорят: "Это как два пальца обсосать")
P.S. будете в нашей деревне г. Москва, не поленитесь зайдите в сервис официалов по вашей модели, только
не с парадной двери, а с черного хода ( Если повезет) И вот там все встанет на свои места.
Красивый график. Но такой науки "Материаловиденье" нет.
Будете в г. Москва заезжайте в Зеленоград Вот там 40 лет стоит НИИ Материаловедение.
Вам для развития краткая информация.
Материаловедение (от рус. материал и ведать) — междисциплинарный раздел науки, изучающий изменения свойств материалов как в твёрдом, так и в жидком состоянии в зависимости от некоторых факторов. К изучаемым свойствам относятся: структура веществ, электронные, термические, химические, магнитные, оптические свойства этих веществ. Материаловедение можно отнести к тем разделам физики и химии, которые занимаются изучением свойств материалов. Кроме того, эта наука использует целый ряд методов, позволяющих исследовать структуру материалов. При изготовлении наукоёмких изделий в промышленности, особенно при работе с объектами микро- и наноразмеров необходимо детально знать характеристику, свойства и строение материалов. Решить эти задачи и призвана наука — материаловедение.
Знание структуры и свойств материалов приводит к созданию принципиально новых продуктов и даже отраслей индустрии. Однако и классические отрасли также широко используют знания, полученные учёными-материаловедами для нововведений, устранения проблем, расширения ассортимента продукции, повышения безопасности и понижения стоимости производства. Эти нововведения были сделаны для процессов литья, проката стали, сварки, роста кристаллов, приготовления тонких плёнок, обжига, дутья стекла и др.
Методы, используемые материаловедением: металлографический анализ, электронная микроскопия, сканирующая зондовая микроскопия, рентгеноструктурный анализ, механические свойства, калориметрия, ядерный магнитный резонанс, ширография, термография.
Я не так многословен. Просто повторю, что "МатериаловИденЬя" как у Вас в тексте нет.
Простите, но вы не на форуме знатоков русского языка, человек ошибся в спешке, и что? мысль не донёс? Не все гуманитарии, не у всех "врождённый русский"… да, я тоже пишу с ошибками, но это мне не мешает жить… Интересно, если вы в живом общении поправляете собеседника в словах "звОнит и звонИт", все ли вам говорят просто, "спасибо"?
Самый любимый аргумент. "Мы не в школе/не на уроке/не на форуме" В живом общении, конечно, замечаний не делаю. Но делаю выводы. В данном случае, вполне вероятно, что это спешка. Однако, когда я читаю пост с техническим уклоном, где автор пишет "ложить", без запятых и по две ошибки в одном слове, то какое доверие может быть к такому тексту? Или человек прогуливал уроки русского языка, а на другие ходил прилежно)))? Так не бывает. Если не знает русского, то и остальные знания такие же. Я не фанатик и не граммар наци. Но очень не люблю, когда его не уважают.
…как бы вам объяснить по поводу уроков русского языка… у меня, например итоговая "3" была, а по английскому "4" а по геометрии и физике "5" и олимпиады я выигрывал по истории, физике, программированию… у меня несколько коммерческих образований, я около 25 лет занимаюсь логистикой… и за это время "не обоср…", ну скажем не запятнал имя своё в профессии… но при этом я не укладываюсь в вашу формулу:"Если не знает русского, то и остальные знания такие же". В моём понимании я не знаю русского, всё таки "3" в аттестате… как со мной быть я на все уроки ходил прилежно… просто одни преподаватели любили свой предмет… другие нет… не всегда есть время править ошибки на форуме, если от рождения не пишешь без ошибок… и не у меня одного… я думаю…
Не удивлён вообще. Больше того, у самого тройка по русскому в школе. И сам себе удивляюсь. Однако бесит, когда вижу явные ошибки. Вот недавно прочитал пост про начло работы с машиной. Вводные буквы были — "На чил " Ну, как это можно вообще придумать-то… Сам я пишу грамотно, а вот правила не знал. Потому что читал много в детстве. Вот Вы ведь понимаете о чем я говорю?
Да, понимаю… я с годами много чего понимать стал. И прошлую запись понимал, просто хотел увидеть какой ответ будет… психология понимаешь… тонко переплелась с профессией… Приятно читать умного и рассудительного собеседника!
HolloWMaN87
кто бы что ни говорил…УАЗ проедет там, где многие даже пытаться не будет, и если рассматривать его с этой точки зрения, то нормальная машина, да и эргономика всё же улучшилась, и рулить им можно. Были б деньги, лично я бы взял Патриота, возможно и в кузове пикап)
Это с чем сравнивать и какой УАЗ… какая раздатка и какие мосты… если передаточное соотношение "скоростное", а не "тяговое", то вонь от сгоревшего сцепления а не удовольствие от езды будет в остатке. Городской автомобиль — с парк таймом? а зимой на трассе, полный привод врубать, а если препятствие или обгон, "играющее очко" двумя руками держать? …Перерос я L200, как и ниву в своё время… но нет альтернативы… чтоб и монопривод и фултайм нормальный, и понижайка с блокировкой оси, и чтоб это в одной машине… к сожалению это паджерик… Найти бы покрупнее и чтоб раздатка такая же, а не эмуляция электроникой… и тогда пересаживаться можно будет…
Может в "дойче запорожце" позапрошлого века! это и возможно. Но это не показатель!
Во первых читайте инструкцию даже на свой "запорожец" Фронтера:. Запрещается водителю во время движения производить регулировку сиденья! Вот по этой причине производители так и делают, что бы трудно было это сделать.
Я понимаю Вам дали посидеть в Патрике, но в следующий раз хоть поинтересуйтесь, что это за ручка?Почитайте опять инструкцию! потом может самому будет стыдно за безграмотность. и узнаете, что пользуется этой ручкой ( при условии одного водителя) один раз за все время эксплуатации автомобиля. Причем во всех, где есть такая опция.
Кроме электро!
Будьте так добры пришлите фото или ссылку, где стоит мост (типа УАЗ) с независимой подвеской, Типа передней подвески . Желательно в серийном исполнении, а не экспериментальном исполнении
Классная статья. Спасибо! Читал и смеялся. Как говорят, на джипах ездют, а на УАЗах чинются!
УАЗ не покупают нищеброды у которых денег нет на обслугу уаза) сколько патриотов во владении было?
chervyakov86
да сколько их не высматривай, все ровно попадаются
Вот хотя бы "всё равно", а не "ровно" =)
Пост понравился, с большей частью согласен. Про сидушки только спорный момент, ну или я подходяще худой для них. Да и если сидушку сдвинуть к центру, то руль ещё сильнее в сторону от водителя будет =)
Пикап для обычной жизни имеет смысл, если он дешевле аналогичного джипа. С УАЗом такого не наблюдается.
Что то там возить в кузове, поливаемое дождем и грязью, не оставить на ночь, это доя Калифорнии. У нас проще и дешевле газель заказать. Да и выглядит он не пикапом, а каким то мутантом-техничкой
В чем проблема поставить крышку или кунг?
Проще сразу джип купить
Не всегда
gazon69a
Спортаж от 1,5млн. это тоже *ЖЁСТКО*. ИМХО,
для меня Спортаж без рамы — это не Спортаж!)) ИМХО
Дак и цена от 1,5млн.
так уто-ж!))
Яб взял конечно нового пикапа голого бублей за 450 но не дороже. Но увы таких цен нет а для нынешних цен я тот еще "голожоп" и "оборванец".
Хочу нюхнуть обнинского тосола, зашли канистру!=)
Шкворня с медными втулками ставить сразу, не забывать протягивать, и хабы на передний Мост — уже по легче жить будет )))))
С остальным идёт борьба, поверь — даже у сервисников
Работал по сервису с ними более года, и с сангйонгами… такого насмотрелся )))))
Не понял: как в таблице сравнения с новым УАЗом оказались автомобили, которые уже давно не выпускаются?
если бы тут речь шла о буханке, в сравнении был бы…
Ящик
Ездил на друга Уазе патриот вагон. Скажу машина интересная, сидишь на две головы выше легковых, по трассе уверено идёт до 140км ч, печка хорошая в паре с подогревом сидений. Руль надо держать двумя руками как быка за рога. В общем своих денег и целей стоит
Ответ: старый 7-и летний, японский, рамный внедорожник
только паджеро 4 не рамный
Паджеро Спорт (L200) рамный!
А потому не комфортный
Да блин не спорт, паджеро 4
Спорт тоже рамник.
L200 на базе Спорта выполнен
спорт на базе L200, это исторически…
Паджеро Спорт (L200) рамный!
А потому не комфортный
в каком он месте не комфортный?
В любом месте.
Проедь на обычном Паджеро и на Спорт Паджеро.
Все вопросы отпадут.
У меня L200 и единственный не комфорт, это жёсткость задней подвески и недостаток лошадей под капотом, и Спорт, вполне их решит, а вот при моей манере езды по местности, Паджерик вполне вероятно будет пробивать подвеску до отбойников… И я не могу утверждать что Паджерик комфортнее пока не попробую лично. Если не съезжать с асфальта, то любой седан комфортнее, но только дикие люди берут внедорожник для понтов… И у тебя (ваше обращение, хотя мы вроде не знакомы…) как вижу в эксплуатации внедорожников не было и уж в ежедневной многолетней никого из семейства Паджеро, точно (если судить о тобой читаемых а/м)
chervyakov86
только паджеро 4 не рамный
Ну так если не обвешивать его силовыми бамперами, то рама ему особо и не нужна.
если по городу, то да, а если по назначению, то она на своём месте…
Автомобилем это барахло не назвать.
Сами маркетологи утверждают что это внедорожник.
Эсли это внедорожник то я марсианин.
Думали что сделали клиренс и полный привод и вот внедорожник? ?
Пффф.
На работе напокупали патриотов теперь свободного времени нет.
Трахаться теперь надо с ними.
На одном новом сцепление начало пробуксовывать, на втором мост загудел.
Вот вам и новый уаз!
я до полной капиталки 777000 проехал, и нагружал бедного ого
На ком вы 777тык проехали
RADIUM79
я до полной капиталки 777000 проехал, и нагружал бедного ого
и ни одного промежуточного ремонта? или просто музыку делали погромче? и всё что не оторвалось то исправно?
вать машу! читать невозможно. Куча ошибок, описков и описок, описалок и прочего по тексту. Ну вы хоть через Ворд прогоните текст…
Интересно))))
графа — разгон до сотни рассмешил ххахах. он походу и не разгоняется что ли?
Jaarvi
Вот видно, что ни на 469, ни на патриоте ты не ездил.
вангуете?)) ну хорошо…на патриоте пикапе езжу 2й год ежедневно в качестве рабочего автомобиля.
Спасибо за статью! Было интересно прочесть )
"делать ей в городе нечего"
Неистово плюсую!
Да у нас в 80% городов дорог-то нет ни одной нормальной, там только на нём и ездить. Рынок малолитражек ниже плинтуса уже, у нас по-моему не купишь ни Getz, ни Yaris, ничего маленького и компактного, для города. Оно и понятно — на нём хрен проедешь по этим ямам))
Так что тут сначала вопрос что считать городом, а что нет)))
Ну город это прежде всего там где много многоэтажных домов, где узкие улочки и маленькие парковки.
Это если все крузаки, туареги, кайены, патролы, тахи, хаммеры и иже с ними выгнать с парковки вокруг моего дома, то создастся впечатление, что это город-призрак )))
Точно, но все же они больше к городу приспособлены нежели УАЗик.
много патриотов во владении было?
Л-логика
Brick-rs
Ну город это прежде всего там где много многоэтажных домов, где узкие улочки и маленькие парковки.
ну это в старой Италии и Англии наверно, у нас таких нет, мне с L200 везде комфортно, если только вдоль бордюра место оставлено не под Матиз или Смарт…
Они конечно молодцы но УВЫ
Уаз конечно хорош, но за ЭТИ деньги… я вас умоляю это либо прадик 120 на 4 литра либо хайлакс сурф, да много чего сами же знаете
Да пиар чик конечно топовый, но реальность не обманешь, говно оно и есть говно
Land Cruiser, нафиг это говно кому нужен ?
У меня друг работает на сборку на заводе… В целом он сказал что из того что выпускается толковое это буханка и Хантер. Патриоты… Не стоят своих денег… А штампуют детали кузова до сих пор на прессах трофейных немецких… Времён ВОВ.
Буханка- толковое? Работаю на ней, 2014 года выпуска. С 70 годов изменился только движок и коробка! А ну ещë электронный спидометр! И ВСË, блин! Кузовной металл а-ля пивная банка!
согласен, но. что что а буханкой о проходимости он восторгается, говорит на своих заводских тестах буханка пролазит там где патрик закапывается, так ещё и вытаскивает этого же патрика. а то что с изменениями в целом… то он сам в шоке от того Пи@деца что там творится. В скором будущем на базе патриков планируют делать паркетники
Если бы не проходимость, то ульяновцев за одно место надо повешать! А так материшься, но едешь и многих крутиков вытаскиваешь с сугробов да грязей!
вот вот
Kalken81
Буханка- толковое? Работаю на ней, 2014 года выпуска. С 70 годов изменился только движок и коробка! А ну ещë электронный спидометр! И ВСË, блин! Кузовной металл а-ля пивная банка!
Сеееекундочку!
А как же.
Сдвижное водительское сиденье и пластиковые клыки бамперов?)))))
В целом — ни грамма зависти к тебе нет. Сидеть за рулём буханки более 10 минут пока смеёшься со всего этого — не гуманно
Классный пиар. Жаль что реалии далеки от красивых слов
Чем больше говноблогеры пытаются обосрать Уаз, тем популярней он становится )))
УАЗ не надо обсирать, он вполне успешно обсирается сам
в суть!
Great wall wingle 5 неплохой авто
Извиняйте, но где вы намеряли 40 см разницы в ширине между Патриотом и j200? Крузер шире, конечно, но сантиметра на 4, максимум 6 и то, это всё габариты по дутым выступам. j200 — это всё же не Hummer H1.)))
да, я тож подумал что речь скорее всё же шла о 40 мм =) а по факту их там реально 55 (т.е. 5,5 см господа)
— двухсотка: 1970 мм www.drom.ru/catalog/toyota/land_cruiser/119232/
— патриот пикап: 1915 мм www.drom.ru/catalog/uaz/pickup/174214/
для интереса сравнил j150 — на целых 30 мм (ТРИДЦАТЬ господа, но это МИЛЛИМЕТРОВ, а не сантиметров) "стройнее" уазика пикап
— прадик: 1885 мм www.drom.ru/catalog/toyot…land_cruiser_prado/95994/
И я чёто не слышал нытья по поводу уймы проблем с комфортом в прадике)))
Цена куска железа на мостах ну никак не может быть более 500 рублей, учитывая особенность строения Уаза как такового, да и при непосредственном рукоприкладстве, без которого Уаз жить отказывается, з.ы. амарок вообще не конкурент, за 1млн можно взять полноразмерный пикап с яйцами, а не Матиз с кузовом
За эти деньги лучше л200.или новый гредВул)
Не смотря на то что Патрик стоит 1 000 000 он намеого проходимие всех других внедородников. Это ощин момент. Так же содержание будет дешевле чем иномарки. Это уже на выбор потребителя. Отновленный патриот сейчас шикарный.
И да, иномарку тоже можно купить и потом она будет мозги компосировать. Чем больше электроники в машине, тем больше проблем
да уж не скажи, за 1 000 000 многие стоковые тойоты, обойдут уаз по всем параметрам, уаз только выигрывает у них по одному параметру возраст уаз будет новый а тойота 10-15 лет,
За 1 милион можно взять л200. Ни сан нр200, навару, падфайлер, хайлюкс. Прадика.
norenok
Не смотря на то что Патрик стоит 1 000 000 он намеого проходимие всех других внедородников. Это ощин момент. Так же содержание будет дешевле чем иномарки. Это уже на выбор потребителя. Отновленный патриот сейчас шикарный.
И да, иномарку тоже можно купить и потом она будет мозги компосировать. Чем больше электроники в машине, тем больше проблем
За лям можно купить TLC80 в офигенном состоянии и вальяжно, с комфортом объезжать на ней севшие уазы)
norenok
Не смотря на то что Патрик стоит 1 000 000 он намеого проходимие всех других внедородников. Это ощин момент. Так же содержание будет дешевле чем иномарки. Это уже на выбор потребителя. Отновленный патриот сейчас шикарный.
И да, иномарку тоже можно купить и потом она будет мозги компосировать. Чем больше электроники в машине, тем больше проблем
Чем он проходимей? Вот раньше да а сейчас нет. Если купить иномарку она мозги компонсировать не будет, потому что это иномарка а не уаз)
Зато фиг ты поедешь на иномарке потместам где волки какать бояться
Ответ не в обиду, но такое высказывание просто глупое уаз за 1лям похеру, а иномарку за 1лям жалко)))))
Это как что ияжелее один кг пуха или один кг гвоздей)))
Соглашусь
norenok
Зато фиг ты поедешь на иномарке потместам где волки какать бояться
видел бы ты мой 150-й, там не точто с волками срал, танковое сражение пережил, хотя меня многие критикуют вот тачка два мульта стоит и вся покоцаная гдето помятая, как так можно, а че на нем пылинки сдувать, нахрен тогда он нужен,
Я вот с тобой соглашусь в том плане, что нефига с нее пылинки сдувать. НО, машину за 2 ляма жалко так убивать. Если конечно денег куры не клюют, то я бы так же наверное бы делал
жалко немного конечно, это все приводить в порядок переодически приходиться, хотя уже пару лет даже не заморачиваюсь, надо будет продавать поправим а так, джипчик должен быть мятый и грязный )))) в иной раз прям выворачивает когда кто то на внедорожнике перед ямой машину чутли не на руках переносит
Ой, согласен. Едет на внедороднике по ямам как чайник на заниженой легковушке. Прям плакать хочеться. Внедорожник показывает себя только на внедородье, а они не дают возможности показать себя
Dervish-777
на джип может и не все качественные но уж лучше оригинала уаз. товарищь на патриот топливный фильтр купил(ливны) потек поставил опять ливны через месяц опять потек (и все по шву где завольцовка идет)теперь бош за 700. и будем смотреть .
Купил первый попавшийся и даже незнаю фирму за 400 р за 5 месяцев пока не потек.
На джип топливный фильтр стоит хотя бы меньше 1000?)
Уменя его нет он только на дизеле.
Нет топливного фильтра?:-/
Он вместе с насосом
Прикольно))) а какой период замены? Просто интнресно)))
a939lex
Есть такое дело
Покажите мне патриот 16 года за 450к, раз он теряет половину стоимости за год
я про цену на 12 год говорил(ради интереса, посмотрел рыночную)
Так купил его или нет?
Фото, где УАЗ лежит на бочине в снегу. Сразу вспомнилась недавняя зимняя авария при подъезде к Сургуту, где буксируемый грузовик отцепился от буксировщика и зацепил УАЗ-пикап. Насколько я помню от рамы отделился или кузов или кабина…
Последние слова про чинить по пояс в болоте и дешевизну ремонта к УАЗу давно не имеют отношения))) по мне так дешевле Прадика содержать.
Ну так-то крузак не ломается, по этому дешевле, еще зафигачил ГБО, радуйся
И крузак ломается, просто в нем конструкция продуманная, хоть какого поколения машину взять, в ней нет явных конструктивных недочетов, только износ. Заменил на недорогой оригинал проверенной фирмы и ездишь долго. В УАЗе помимо естественного износа может неожиданно выйти из строя все что угодно и это жутко бесит, когда машина прошла 30 тысяч а ты уже менял шкворня, крестовины, датчики, сальники, сцепу, ролики и ещё много всего, это как бы отвлекает от более важных дел;)
Holok
А как еще нужно использовать рамный автомобиль на мостах? Для асфальта есть другие, более комфортные и удобные машины. Если не ездить по бездорожьююна уазе, ничего с ним катострофического произойти не может, если скорость не привышать. Мелочевка в виде катушек, датчиков и прочего стоит копейки, а по ним столько соплей в интернете размазано.
Прикола ради поинтересуйся, сколько стоит поменять грм на змз-409 и сколько это будет стоить на 1gr-fe
какой ремень? или цепь))
Ты вообще о чем?
marauder79
Делаем на базе париков вот таких вот товарищей :
, даже вины своим ставим :) или вот тут вот
на 10:15 можно увидеть. Так что могу сказать. Лично мне не очень Патры нравятся, ну просто себе бы не взял. Но вот щас три тендера выиграли на поставку техники за границу- 2 в Европу, в самые так сказать санкционные страны :), и 1 на восток. Предложили на выбор заказчикам- деф, кажется тлк семидесятка( вообще был удивлен что их делают ещё), унимог и патр. Все три выбрали что? тадам! Патриот. Деф кстати за время ожидания тендера как то тихо перешёл в состояние "лампочки включаю, стартер кручу но хрен заведусь" .
А насчет распашной двери на правой петле- все просто. Есть правила по которому распашная дверь должна вращаться относительно петли, которая ближняя к краю дороги. Причина простая- в таком случае внешний стоп сигнал гарантировано не будет перекрыт открытой дверью и запаской.
В Твеме работаете? Я на вашем детище на работе гоняю)
Ну да. На севере работаешь? С какой дороги?
На 006. С ВСЖД
ОО! Привет иркутянам! На 170й масленке ноябрь и декабрь у вас протусили. Ща коллега мой у вас катается. Жаль, летнего Байкала так и не увидел :(
qewer
Забей…
Друг, смотри по крайней правой картинке — ширина УАЗа 1600 мм, Ширина Крузака 1970 мм, получаем 37 см)) он просто округлил)))
1600 это ширина колеи УАЗа, а 1970 это ширина кузова ТЛК 200. Так что если сравнивать, то по одинаковым параметрам. Или по колее или по ширине кузова. Ширина кузова Патриота 1900 у ТЛК она 1970. Колея у Крузера 1640 против 1600 у Патриота. УАЗ ближе по размерам к Прадо 150.
У кого нет денег приобрести себе авто. Ездят на общественном транспорте.
Где нужен УАЗ — там его нет.
Скажу прямо. У меня денег нет. Даже на новый Патриот. Но при желании есть способы их достать. И вы наверное догадываетесь каким способом. Занять у близких мне людей, либо кредит. Но за такое качество сборки и такие бабки, которых он однозначно не стоит. Он мне и даром не нужен. Если даже я его выиграл бы или подарили мне его бы. Я бы его сразу же и продал.
Ну тут, как в той фразе: Вам шашечки или ехать?
Даже сомнений никогда небыло, наши авто дерьмо! Последняя попытка была калиной, тьфу-тьфу-тьфу, до сих пор как вспомню, так вздрогну… Боинг на взлете тише чем это ведро! 😁 Был УАЗ 3303, отдал отцу. С движком вечно секс…
Если честно, так и не понял, нравится автору Патриот или нет. Что касается высосанных из пальца проблем, это лишь его сугубо личное мнение. К примеру ручка сидений по его мнению не там расположена. А где? Справа где подлокотника и замок ремня?
Не так установлено сидение. Я тоже бился над такой проблемой в Луазе. (Там позволял полёт мысли). Но тогда уходишь от оси рулевого колёса. Мне показалось слишком предвзятым отношение к вполне себе достойному авто. Езда на Патфаиндере, признаюсь тоже не доставляет особой радости при эксплуатации в городе. Но если сегодня мы можем сравнить УАЗ с породистыми марками, значит не все так плохо. УАЗ уступает Ниссан по многим параметрам. Но 15000$ против 57000$ по мне так по соотношению цена качество, первый выигрывает.
я еще сомневался стоит ли брать ее в будущем, но почитав твою статью я теперь с полной уверенностью могу сказать- брать не буду ни за что! Спасибо
Рад, что мой текст окалался полезным!👍
ИМХО, соотношение цена — качество, пока ещё недотягивает… да и вообще, жена сказала: Купишь УАЗ — будешь один ездить :-))))) короче, для меня — как вторая машина для села… дом строить… отличние не придумаешь… но для города… и дальняка… имхо некомильфо… хотя… по сравнению с 469 дизайн стал куда лучшее…
А моя и на Головасте со мной ездила и на Хантере со мной катается и детям прикольно.
На то мы и люди, что бы быть разными :-)
charly-sf
"Все дело в том, что она со временем, а это примерно года так полтора – два начинает провисать и толком не закрываться, или вообще открываться постоянно, и при этом на ходу."
Через полтора года, Карл! Каким мазохистом надо быть, чтобы это покупать! Ящик с инструментами… Канистры с маслой и антифризом… Да купите уже, наконец, второй Паджеро и прекратите этот онанизм :) У меня Паджеро 1999 года, на АКПП со всеми блокировками и понижайками, пробег под 200.000км. Я не вожу канистры и ящик с инструментами! Живу в деревне, езжу на родник по трассе для квадроциклов, куда кроме меня и соседа на L-200 никто не суется. Разбитые горки градусов 30, брод выше колена. Никакой дополнительной внедорожной подготовки, даже резина — простая всесезонка.
Это все и Нива сможет).
В смысле? По говну поездить? Не сомневаюсь :) Сгниет, правда, в Подмосковье за 3 зимы :)
Прям интересно как они у вас еще все не перегнили)) Посмотрите сколько их ездит и чет ноги ни у кого не проваливаются сквозь пол.
2BlackDog
Не путаюсь, отнюдь. "Не с ним" т.е. не с Патриотом. С 469 и 31514 немного дело иметь приходилось. В одно время присматривался к Хантеру, не взял, не понравилась надежность (ненадежность) агрегатов.
Да и вообще чего вы, Патриотоводы, такие нежные и обидчивые? :) Косо взглянешь — так уже лопату тащат и вентилятор заводят)
А что в Хантере не надежно ЗМЗ 409, которые по 400000 выходят без ремонта или мосты спайсер к которым вообще притензий нет, КПП? РК? какие проблемы то?
DL24
Вооот, в этом и проблема: "не читал, но критикую…"
Вы сначала попробуйте, пардон муа, в этом Хантере жопу за руль протиснуть через дверной проём, сделанный для поджарых красноармейцев образца конца пятидесятых. ИЧСХ проблемы с этим не только у меня, кабанчика средних размеров, но и куда более субтильных товарищей. А потом говорите про рюськи гелендеваген…
Я не говорю уже про такие милые вещи, как — двери без опускных стёкол и т.д. и т.п…
А Патриот — поудобнее многих инопикапов вроде Л200.
Про Хантер все дело привычки, во мне 186 см и вес 110, сначала тоже как то неудобно было садится и вылезать, а сейчас привык, даже после бездорожья выхожу не испачкавшись.
Fiat-rus
Как минимум резина. А без передка это вобще не машина! Знаю о чем говорю, на работе хантер. Когда стоит и то ломается. Он ценен только потому что он ремонтопригоден, рамный и его не жалко, и на селе нет другой альтернативы.
Резина это доработка?, доплати в салоне и тебе ее там обуют, здесь все в деньги и упирается, и при чем здесь передок, чтобы его включить это доработка? Да и насчет стоит и ломается, наездников щас дохрена и больше, а обслуживать машины никто не хочет.
chervyakov86
да сколько их не высматривай, все ровно попадаются
рАвно! :)
Alex-1205
дальше фразы
>>Так вот, никто, никогда, в трезвом уме не покупает УАЗ как единственную машину.
читать нет смысла, это уже лажа какая-то написана))) без обид)))
В город, конечно нужно быть фанатом этой машины, чтобы взять ее одну в семью, но в сельской местности это сплошь и рядом, УАЗ вывозит, знаю не одного фермера, которые могли бы позволить себе и ино, но берут новые патриоты, потом снова по трейд ин новые патриоты, это люди которые деньги все же считают. и если бы это и впрямь была ущербная и на ходу разваливающаяся машина, думаю вряд ли бы эти люди осознанно ее покупали.
для города тоже отлично)
Я не могу решится, вроде бы и хантер особых проблем не доставляет, как бы и по надежности нет к нему вопросов, но некий стереотпт все же существует.
Корейская коробка "хрустит", ой не знаю, не знаю, что там слышалось автору. Сам гоняю уже четвертый УАЗ. Как верно замечено, это второй автомобиль. У меня для выходного дня и хозяйственных работ. Есть нем, что то первобытное. Это так. Как говорил один из бывших директоров завода УАЗ: на западе разучились делать простые автомашины. А УАЗ это единственный оставшийся представитель Российского автопрома ибо все остальные заводы выкуплены иностранцами-лягшутниками.
Это больше похоже на оправдание, чем на что то искреннее.
так и я о том же. Коробка Даймок работает просто отлично. Передачи переключаются четко и приятно. Никаких так хрустов нет.
Vladislav2073
Корейская коробка "хрустит", ой не знаю, не знаю, что там слышалось автору. Сам гоняю уже четвертый УАЗ. Как верно замечено, это второй автомобиль. У меня для выходного дня и хозяйственных работ. Есть нем, что то первобытное. Это так. Как говорил один из бывших директоров завода УАЗ: на западе разучились делать простые автомашины. А УАЗ это единственный оставшийся представитель Российского автопрома ибо все остальные заводы выкуплены иностранцами-лягшутниками.
Мужики не спорьте! УАЗ — это тема! Ты не боишься его поцарапать, так как пофиг, помять, молоток рулит, а просто едешь!
Много писать не хотели, а мало не получилось…))))
эх, если бы они ещё не гнили бы, как тот Опель в тихом лесу из анекдота. Я смотрю на годовалые патрики — у них уже всё совсем плохо, ржа так и прёт с-под краски.
поэтому автор статьи предусмотрительно вложил в бюджет покупки полный качественный перекрас, хотя на мой взгляд цену занизил, надо брать выше
а есть ли смысл? все полости не перекрасишь, всё равно скрытые полости сгниют. Если сталь — говно, оцинковки нету, качество покраски — ниже плинтуса
ну вот я и говорю что смысл есть только в полном перекрасе, т.е. со всеми полостями, а это немного другие деньги будут =)
А разве в кустарных условиях Вам смогут покрасить скрытые полости? Они вроде как красятся на заводе, путем окунания в краску.
Замечательный обзор, с хорошей сатирой! Спасибо!
Давно такой х***и пурги читал.
Jaarvi
В багажник? На пикапе? Да, вы знаете, о чем говорите.
"Стандартная лопата" для меня — это БСЛ-110.
обычный кузов лучше чем этот пикап) С Праздником Вас)