Блогиры, заплатите мне за сцепление! Или про взаимопомощь…

Просто линка нет, надо уже искать по теме в блогах Мочалова и Сергея, ник где-то был… ну и посты на тему от "друзей". В комментах ниже есть описание ситуации )))

www.drive2.ru/l/477192995330851448/ это одна из статей

ок, спасибо)

Не согласен. Вот просто не согласен. Ситуации бывают разные и эти огнетушители стоят денег, а у человека на этот момент, может быть просто не быть денег. Вообще… а он остановился и помог. Почему он не имеет права попросить компенсировать стоимость? Он не просит заработать, он просит зарядить огнетушители!

Смешно… Бываю разные ситуации. Мое время и определенный опыт и знания в определенной области тоже стоят денег, но за них я денег не прошу, хотя может и зря . Люди здоровьем и жизнью своей рискуют порой чтобы спасти или прийти на помощь. И не просят за это компенсации. Но требовать или просить что то в замен стоит ли. Пусть это будет на совести каждого. А совесть у всех разная и своя. А у кого то ее совсем нет. Если мы будем друг другу помогать и требовать что то в замен, то чего мы стоим. Попросить конечно стоит если вы понесли ущерб который для вас ощутим, требовать нет. Сколько людей столько мнений. Всем удачи на дорогах. Это лично мое мнение.

А если у тебя нет денег на новый огнетушитель? Точнее есть, но они последние? Не спасать человека?
Если бы мне помогли огнетушителем, я бы и огнетушитель купил и еще виски бы поставил… мелочные те, кого ломает заплатить за помощь, а откажется человек или примет, это уже другой вопрос. А нам бы все сэкономить сославшись на то, что я б…

Ну тут можно по-другому посмотреть на ситуацию. А если человеком, которого ты спасаешь огнетушителем, оказался человек спасший своим огнетушителем другого человека. И у него нет денег купить себе новый огнетушитель. Но за его добрый поступок, судьба его вознаграждает тем, что в нужный момент появляешься ты, с огнетушителем.

P.S. Прям сюжет ))))

Сюжет, но в таком случае адекватный человек скажет: "Брат, прости, у меня триста рублей на бензин и все. Я обещаю, что обязательно верну долг…". А если чел начинает орать, что "ты остановился на мне заработать", то это дебил, который никого сам никогда спасать не будет.

Почему бы и нет… Или просто он не попадет в данную ситуацию, или просто не окажется равнодушных которые проедут мимо. Есть тип людей у которых все измеряется деньгами. У меня сосед так скажем достаточно обеспеченный человек и авто у него так скажем престижное. Он раньше со мной даже не здоровался. Но прошлой зимой во время хорошего снегопада он да и много других товарищей попали в снежную западню. Я вытащил со двора пять или шесть авто, при этом и сцепления поджег и трос порвал. Одним из застрявших оказался и мой сосед. Он подошел и предложил денег за то чтобы я его вытащил из сугроба. Я его вытащил но денег не взял, хотя он упирался. Прошло время и как то однажды он подходит и дарит мне трос, я удивился но трос взял, все таки подарок от души. Так с тех пор сосед и здороваться стал и когда кто то во дворе застрянет или не заведется он помогает. Раньше я такого за ним не замечал. Короче написал тут поэму. Может кому то и понравится. Бывают в жизни и исключения. Простите за ошибки, по русскому двойка.)))

Еще как выклюет! Потроллить другого блогера, это же как хлеб!

С икрой?

Конечно!

Я так понимаю, что если бы не было слова "гниловат", то никто бы не заикнулся о компенсации, а так человека обидело…

Человек, помимо прочего, сам сообщает, что его задело то, что Мочалов сам других эвакуирует за деньги, а ему не предложил.

что позволено Юпитеру, то не позволено быку… гражданин известный блогер же чётко написал : кому что-то не нравится — идите лесом. любой должен быть счастлив примчаться по первому зову и совершенно бесплатно. хорошо хоть не надо было джимнику доплачивать за знакомство с великим…

А было как то так. помог мужику машину вытащить, правда бампер у него не выдержал. так потом столько выслушал. И так бывает. Что как будто медвежью услугу оказал. В семье не без урода.

Никто о заработке не говорит… разговор о другом… надо ли компенсировать стоимость порванного троса. Заработок или нет, это вообще из серии другого разговора.

Если у тебя есть деньги и такая возможность, то почему бы и нет… А если нет?
Меня один раз ребята тащили 200 км и ни копейки не взяли… Они помогли, куча машин мимо проехала…

Помощь — дело добровольное. И плата за эту помощь — тоже! Нельзя начинать помогать надеясь, что тебе окупят твои затраты…

www.drive2.ru/l/477192995330851448/ а вот статья спасавшего…

Столько разговоров из-за копеечной детали…

Каждому свое… мне вот не в падлу будет оплатить огнетушитель, если человек мне поможет.

Значит так и запишем:
Если бедолага горит на обочине, надо остановиться, вежливо поинтересоваться есть ли у него наличные деньги, заключить с ним договор на оказание возмездных услуг и сразу после подписания договора с копиями паспорта снилса и справки ндфл3 — достать огнетушитель и приступить к тушению пожара.

По понятиям, если денег нет, то гори синим пламенем и ни о чем не проси.

Я в 90-х проходил университеты улицы… мне можно!

Покинуть девяностые не пробовал?

Страна уже возвращается в них, так что проще будет адаптироваться.

Думаю, что не то, чтобы не в падлу, а за радость, раз машину спасли. И еще себе тут же купить столько же.

Именно!

Пьяный поехал спасать человека… сломал ворота гаража, снес фонарный столб, оторвал бампер, сжег лебедку, надо предьявить…

Б.л, по любому!

Ну тоже верно, тут самому решать. Как говорится хочешь давай, а не хочешь-так давай как хочешь.

Логично и понятно по всем пунктам.

Ну про огнетушители он правильно написал. Если сломал ногу, когда бежал покупать новый огнетушитель, чтобы спасти чужую машину, то просить денег за её лечение неправильно, но за использованный огнетушитель — очевидно.

ну тут опять же палка о двух концах, с одной стороны был бы пострадавший нормальным он бы и сам предложил денег за огнетушитель они щас не дешовые, с другой стороны он спросил ему еще и на хамили, я б машину его с дороги столкнул (в кювет) чтоб не мешала и дальше поехал сделав вывод что больше я тратить свое время и средства на таких м.ков не буду
была ситуация у отца, сидел дома слышит в подьезде крик, женщина кричит, вышел увидел как мужик женщину душит, папа его оторвал от нее и к стене прижал, женщина вырвалась и домой убежала схватила там сковородку и папу по голове ею огрела со словами отпусти его, папа посмотрел на этих д.билов и сказал да разбирайтесь тут сами, и больше он в такие дела никогда не лез.
еще один случай: знакомый шел ночью домой услышал женский крик в кустах забежал туда там мужик девчонку держал, он его начал оттаскивать девчонка вырвалась и убежала, а знакомый 2 ножевых в спину получил да так что нож в спине торчал а рукоятка отломилась, благо скорую кто то вызвал, он жив остался, но работать уже по специальности не может, в итоге ни девчонки ни свидетелей, и оформили все как пьяная драка (он был трезв)
как после таких случаев поступать?

Мда…инициатива наказуема…

Точно! А я думаю, почему смузи не осталось… а это Мочалов… как на Рено пересел, так по смузи ударился.

На самом деле странно, что он ещё не сломал дастера )

Не может — заплачено! )))

Логично. Хочешь заработать скажи сразу. Из-за тебя что-то порвали, будь человеком. Хотя бы просто предложи…

Меня в заполярье прибалт на фуре вытаскивал. Метель заметала, а он остановился и помог выехать. Денег предложил, он отказался. Типа не за что… Я тоже многих спасал. Недавно китайца из оврага доставали, но мыслей не было попросить денег. Еще поляков вытаскивали, они сливовицы дали )))

Просто трос был "гниловат", соглашусь с вами, с этого всё и завертелось )))

Нефик было Леше писать "гниловат"… именно это послужило катализатором. Представляешь, ты приехал его на УАЗе (например) вытаскивать, а он потом напишет… приехало уазоговно и вытащило меня.

Ну, аккуратность формулировок р это то, чего многим не хватает :))) Тем более, посидев несколько часов в болоте :) Я никого не оправдываю, но в равной степени и не обвиняю. Скорее, прусь с того, во что это все переросло :)

Да, начался трэш и угар! ))) Похлеще Климова с Тулуповым

Позвольте поинтересоваться, а что за угон у Климова с Тулуповым? Ссылку не кинете?

klimovs-travels.livejournal.com/72650.html но срач был в соцсети на эту тему )))

Спасибо

Спасибо еще раз, поржал)))

Учитывая, что сами участники воздерживаются от применёния вентиляторов и органических удобрений, ограничиваясь формулировками вроде "гниловатого" троса, наблюдать за этим весьма забавно :)))

А про Климова с Тулуповым я не "в кугсе" Чувствую, что-то упустил! :))

klimovs-travels.livejournal.com/72650.html я сегодня Лехе пиар бложика сделаю…

Ого! Эвоно как бывает! На этом фоне "гнилой" трос и не предъява вовсе :))))

Ок, тогда будем ориентироваться еще и на такую практику… нашел что в море, значит твое… бросил Мочалов Дастер и пошел за трактором, а мы подъехали и забрали Дастер.

С учетом законов :). Нашел брошенный Дастер в поле, притащил к себе в сарай, известил органы/предпринял усилия по поиску владельца. Нашелся владелец? Получил с него за вытаскивание и хранение. Не нашелся или не забрал? По истечению срока хранения — подал в суд и стал собственником.

На море, если мне не изменяет память, все, что нашел твое…

Это когда установить владельца нельзя. У корабля есть владелец на земле.

Статья 56. Определение размера вознаграждения за спасение на море.
1. Размер вознаграждения за спасение на море определяется договорённостью капитанов судна в бедствии и оказывающего помощь. Если такой договорённости нет, размер вознаграждения за спасение на море определяет суд.
2. В вознаграждение за спасение на море входят расходы спасателя, произведённые в целях спасания, оплата услуг спасателей, также плата за хранение спасённого имущества.
3. При определении размера вознаграждения за спасение на море принимаются во внимание:
· Результат спасения;
· Работа спасателей и их заслуги;
· Опасность, в которой было спасённое судно и его пассажиры, экипаж и грузы;
· Опасность для спасателей;
· Время, затраченное на спасение;
· Расходы спасателя;
· Ответственность спасателя по отношению к третьим лицам;
· Стоимость имущества спасателя, оказавшегося в опасности;
· Специальное назначение спасающего судна.
4. Вознаграждение за спасение на море может быть уменьшено или отказано в его выплате, если спасатель по своей вине вызвал опасность спасаемому судну, присвоил спасённое имущество или произвёл другие противоправные действия.
5. Вознаграждение за спасение не может превышать стоимости спасённого имущества. Стоимость спасённого имущества считается суммой его оценки, а если имущество было продано, — сумма, вырученные при его продаже за вычетом установленных пошлин, налогов и платежей, также расходов по выгрузке, хранению и оценке или продаже.

Т.е. не больше чем стоит имущество, и только по согласию с владельцем/капитаном. И не причиняя большего ущерба.

Ну, тоже неплохо! )))

Ну да, обе стороны должны заранее понимать что надо делать и как надо делать. Если просить помощи — то понимать расходную часть. Может будет лучше поискать трактор в деревне — бутылка станет дешевле троса и топлива доехать до него.

Не совсем так., юристы, мать их за ногу, всё перевернут и сделают чёрное белым, ещё и виноватым останешься.

В НАШ суд?!

Территория определяет и суд куда идти. Когда то в каком то журнале была статья именно на тему "нашел" в плане юридического оформления того чего нет :)
Типа пригнал оттуда машину, поставил ее в лесу, а потом "нашел" — и через суд стал владельцем. Или того круче — нашел дом! Стал в нем жить, содержать, аренду государству платить и потом стал владельцем ;) ;) ;)

Газель для красоты, я таскал на УАЗе… а это Субботин на моем Соболе кайтеров спасает )))

Субботину стоит выдвинуть требование по оплате участия в рекламной компании. Оплата почасовая. Этож по сути как в ростовом рекламном костюме ходить. Тока не в костюме. и не ходить )))))

Он пусть сначала тоже сцепление оплатит… после его покатушек на Соболе тоже сцепление поменяли. Они походу там весь пляж вытаскивали =)

Дорога это дорога, бездорожье — сам туда залез? Сам и выбирайся.

Хочу куда-то залезть ? Зову друзей составить компанию. И время проведем хорошо и поможем друг другу.

На легковушках можно в дождь и по Москве покататься, броды обеспечены )))

А недалеко уже почти нет мест. Если ехать, то уже 50-70 км. (((

ну вот гребной канал… он правда уже почти был(( все блоками поперезакрывали. думал мож есть где такое же место. сабянин, будь он неладен

В Москве выезд на газончик еще и боком может выйти…

Можно и в самой Москве покататься. Пересечение Мигуринского проспекта с улицей Лобачевского, ориентир автосалон Genser. Бездорожье сразу за автосалоном.

Там только сейчас метро копают и рельеф Ниваленда немного изменился. Без проверки лучше в первую попавшуюся лужу не въезжать, может оказаться по крышу.

К югу от Москвы, карьер на Володарке, в р-не. г. Домодедово и т.д.
З.Ы. Смотря какая легковушка.

лыткарино чтоль? москвич легковушка)

Не, не Лыткарино, вот здесь;
yandex.ru/maps/-/CBQCfZXUXB

Логично!

Вот точно!

Ну тут я пошутил. Мы катались вместе, а это не спасение и это норма… =)
А вот если бы приехал спасать, тогда да.

Да отлично! Не все же гайки обсуждать )))

АХАХАХАХАА!

=) Ага!

Надо масла подливать… весело же, а то нечего обмусолить )))

Точно… =) Нафик эту взаимопомощь! Надо было бросить всех в болоте. Мы же не договорились об оплате.
За сцепление мне в голову не пришло бы попросить, мы вместе катались, а это значит, что не спасение, а просто вместе зашли и вместе выйти должны. Так правильно.

Если бы ехал спасать, тогда бы просто не таскал столько времени по колеям. Просто понимая о последствиях…

Надо было за свитер спросить)

Там все разгорелось с того, что вытащеный нехорошо стал отзываться о вытаскивавшем.

Да, в тему… но повторюсь, часто прошу помочь друзей потому, что где-то залез не по делу… потом и сам по возможности приеду, и если случится что, то помогу и тросом и еще чем. Просто по совести.

Я б даже сказал, что с друзьями это даже по приколу! или… неплохой повод!

Да, но если Леха будет рвать тросы со мной, то он на второй раз уже не приедет ;)

))))

Совесть, это когда ты переживаешь, что по твоей вине у кого-то неприятности.

Поддерживаю. ! Сам помогаю при возможности, но ни когда не спрашивал о компенсации, а если и заикнутся "" то отправлял их лесом))""

Ну так денег мало за пиар Рено заплатили. Нечем за трос платить )))

Подарит! =) Не отрываюсь от комментов… фейспалм )))

я про то, что за ссылку на этот троллинг РИФ всем участникам вакханалии трос не подарит, а жаль))) это был бы мегасраЧ!

Всем участникам? =) РИФ по-моему подсуетился очень правильно — и троллинг, и трос в подарок человеку, который остался без своего. Можно было еще Мочалову подарить, чтобы он ездил со своим )))

В части Дэна вопрос в том, что тогда у него денег не было вообще… он попросил не заработать, а просто новые огнетушители или заправленные. Просто потому, что поехать купить себе новые тогда не мог. Получается, что ему надо было просто проехать мимо…

ну по ступить он мог как ему совесть позволит . я сужу по себе я тоже и акпп палил вытаскивая человека итд что мне ему потом предъявлять счет на 50к? за коробку?
он меня не обязывал не требовал я сам помог сам и разь…ся потом

Не, я не говорю про оплату и про заработок, а только про компенсацию, если что-то пошло не так… по-моему это правильно.

Полностью согласен

А если этот трос ты не можешь просто так поехать и купить? Либо не поедешь спасать, либо?!
Я может тоже не буду просить, но если бы мне культурно предложили компенсировать и подогнали трос вместо порванного, я был бы благодарен. Трос денег стоит хороший.

По поводу денег стоит, согласен.
Но… Каждый сам решает как поступать, у кого какие принципы.
А уж как отблагодарить "спасителя" зависит от фантазии "спасенного".
Скажу так : по прошествии какого времени принять в дар "босяцкий" подгон — не зазорно.
А вот брать деньги на месте, и уж тем более предъявлять за то, что ты у себя испортил — это неправильно.

+100500

Значит в узел завяжет и поедет дальше с улыбкой.

Рывковый трос нельзя завязывать по ТТХ и ТБ ;)

Много чего ннльзя…но это не мешает нам жить и получать удовольствие). Скотч и синяя изолента наше всё.

АХАХАХА! Да, изолентой я тут Буханку в Беларуси чинил )))

и проволока !

Именно)

Отожженная

Вопрос не в заработке, а в компенсации за порванный трос… никто зарабатывать не ехал же, насколько я понимаю…

Если так дорожишь тросом, зачем ездишь на выручку)ну или железный тогда пользуй, его не жалко)

Странный вопрос. Я еду выручать человека, а трос априори не должен быть разорван, но если совсем тяжело пришлось и случилось, тогда у спасенного должна проснуться совесть. Ведь его могли там просто бросить и сидел бы он на своем Дастере сутки.

Просто ни куда не едь ! ни кому не помогай вдруг чего и не будешь потом за сое добро и бабло переживать !

Каждому свое…

Могли)но ведь не бросили же)тут оба хороши, как торговки на рынке, развели бучу)

Вы всё про этот дастер рассказывает)))) а есть гденить отчетик? Дайте ссылочку))) там по ходу у вас весело было)))) и трос гнилой))))

Трос — говно! ))) Отчета сам не видел еще )))

Аххха)))) понял)))))

Всё время разговор переводится в финансовую плоскость. В общем случае уже неоднократно говорили, что правильно было хотя бы предложить копменсацию потерь. Предположить, что Мочалов был в таком нервном состоянии, что просто не сообразил, никак нельзя.
Но в данном случае недовольство спасателя вызвали некорректные детали в рассказе спасённого(как-то это пафасно звучит, лучше будет вытащенного) и уже потом он оговорился для полноты картины, что застрявший то, оказывается, застрял при подготовке своего заработка. А о деньгах Сергей(насколько я(!) это понял) и не думал.
Мне кажется, что о человеке, приехавшем тебя вытаскивать, согласившемся на твои пожелания как это сделать, и вытащил тебя ничего тебЕ не сломав, можно говорить только хорошо. Но Мочалов не мог удержаться, чтобы хоть как не "опустить" своего спасителя.
А уж в своём последнем(на текущий момент :-) !) посте позволил себе и просто откровенное хамство.

Да, согласен… очень сбалансированный и в общем правильный коммент, который обрисовал всю ситуацию. А когда Леша сначала в посте извинился, а ниже опустил, то это было просто низко.

Всегда приятно найти собеседника со схожим образом мыслей :-)
Кстати, в этом плане обсуждение ситуации весьма показательно.