Лазерный танк, двигатели от немецких подлодок, героизм советских летчиков и катание на броневике

Вход без записи — оплати в кассу и входи)

"играл" так правильно.

ответил в личку, что б не банили

gordonua.com/img/gallery/197/32/14597_big.jpg по такому суждению, можно возвращат украине кубань, хрущев отдал крым в нагруз, потому что не знал что с ним делать без пресной воды и постройки каналов там всё загибалось.Ведь очень сложно было что-то вырастить в горах и сухих полях. а на всё готовенькое уже падальщики братские и налетели, когда только начал крым подниматься, трассы начали строить, отели и тд.

Украина вошла в состав России в 17-м веке в объеме киевской и черниговской областей. На этом всё. Остальное это подарки.
Что делать с Крымом без пресной воды знали прекрасно со времён Екатерины второй.

Ну и что значит всё?))) то есть до семнадцатого века украины или Киевской Руси не было?))))) И то что город Киев остован в 482 г это чисто прикол ему будет в этом году 1537 лет, в это время и упоминаний о болотах на месте Москвы не было)))

Это значит Украина как государство всё про-е. к 17 веку, и от Украины осталось 2 области. Дальше был выбор — или Украина перестанет существовать как независимое государство, станет католической, и перейдёт под власть Польши, или… — Украина запросила защиты у России. И пришла в состав России в виде двух областей — киевской и черниговской. Всё. Пришла голой.

Украины не было. Т.н. "Киевская Русь" была. Только была она феерически пролюблена недоговорноспособными между собой князьками.

Я плохо отношусь к малограмотным ютуберам, которых почему-то записывают в эксперты.
Ну, например, в главном — стоны "ай-й, какая плохая защиита". Паренек просто молод, вряд ли где-то успел поработать и не знает, что технический облик машины и перечень работ по модернизации формируется на основании ТЗ. А ТЗ, в свою очередь, рисуют профильные НИИ, которые формируют его исходя из ТЕКУЩИХ и ПЕРСПЕКТИВНЫХ угроз в возможных войнах, а также принятой тактики применения изделий. Так что пусть он в задницу идет со своей дистанционно управляемой ЗПУ, которая нахрен не нужна. Или он думает, что десяток лишних блоков ДЗ сложно повесить? Проблема -даааа, капец, как же ее решить-то… Просто их количество, расположение и характеристики определяются вероятностью попадания и характеристиками вражеского лома или гранаты, вот и все. Если сделали именно так — значит, такой результат у расчетов.
Туда же пусть засунет и свои надрачивания на Абрамс, которых более-менее отмодернизированных аж полторы тыщи, что вдвое меньше чем 72Б3+Т90.
И вообще, Абрамс, от которого он тащится, — говно, а не танк. Весь резерв массы они ухнули в лоб, оставив при этом голые борта, крышу и жопу. Кстати, ДЗ на нем вообще нет, только опционально в пакете ТУСК, но этот дурачок малолетний, видимо, считает, что ему и не надо — это ж убероружие Оплота Свободы, не то что бронетрактор тупых ватников.
Нету "Шторы" — так она неактуальна для современных угроз. Нахрена?
Нету КАЗа — так его ни у кого в мире нет, кроме Арматы. Пейсатые только Трофи сделали — так это не КАЗ, а поделка. Только для низкоскоростных целей, верх — голый. Ну от палестинцев с шайтан-трубой поможет, да. Так от них и ДЗ помогает.
Вот это называется — высасывание из пальца. "Б3 не звезда смерти, ай-ай". Так она ей и не должна быть. Звезда смерти Т-14 называется, а 72 Б3 — просто подтягивание существующего парка машин до более-менее современного уровня (до которого, кстати, почти всем остальным армиям мира срать и срать).

И вообще, при чем тут 73Б3? 72 Б3 не выпускается с "70-х годов с небольшими изменениями", как вы давеча заявляли. Б3 — это не новая машина, она не выпускается. Это модернизация старой, и не 70-х., а середины 80-х. Машина 70-х — это "Урал" с другой башней, корпусом и оптическим дальномером. Это таки нихрена не "небольшая модернизация", если брать отличия "Урала" от Б3.

Этот товарищ тоже врет? —

Ну я так ткнул наугад где-то в районе 21.30, где он пафосно рассуждает про станки и заводы. И должен отметить, что этот Юлин — тупой мудак. Больше не смотрел, мне дерьмо жрать неохота.
Тупой — потому что мимо человека прошел такой общеизвестный факт, как отсутствие производства в Союзе достаточно большой номенклатуры станков, инструментов и прочего специфического производственного, а также закуп этого всего в капстранах, несмотря ни на какие санкции и т.д. Что мешает сейчас делать тоже самое? Да ничего.
А мудак — потому что лезет в ютуб со своим ослоумием и рассуждениями о вопросах, в которых не рубит.
Рекомендую ознакомиться с измышлениями тов. Фельгенгауэра, если вам подобное нравится.

Все с вами ясно теперь.Зря я поднял старый разговор. Идите слушать Киселева.

Чет прям из далекого детства воспоминания, "Сам дурак!". Теперь вот говорят — "Иди своего Киселева смотри".
Ну типа поставил точку, победил, да…

Да нет. Назвать дураком человека, основания обдумаю. А тут. Назовите успешное оборонное предприятие, да любое предприятие построенное при нынешней власти, любой, успешный проект, любой оборонный, исследовательский, проекционный, может быть, но тот который перепроверить можно. Вы вон легко словами, типа мудак тупой кидаться способны, а подумать?Не тыкая наугад

Ой, да легко. УВЗ. Щас, конечно, можно говорить, что ему сто лет в обед — но до индийского контракта это был один завод с пустыми неотапливаемыми цехами на грани банкротства. А сейчас это холдинг, в котором и Омск, и все БТРЗ, которые не конкурируют между собой, распыляя компетенции участников отрасли и деля оборонный бюджет, а решают общую задачу. Показатели деятельности открытые, можно ознакомиться. Успех? успех.
Туда же остальные холдинги — ОСК, ОАК, ОДК, КРЭТы всякие да Хруничева. Чет пока предприятия по отраслям в кучки не собрали — нихрена не делалось, заводы стоят, народ в отпусках, цеха в аренде, оборонзаказ выполнять не в состоянии.
Армия, например. Которая стала армией и занялась наконец делом в виде учений-мучений вместо хозработ и нарядов. А то все больше место лишения свободы для срочника напоминала. Успех? Успех. Как бы результаты применения налицо.
Росатый.
Десятки заводов, автомобильных и бытовой техники, которых сюда загнали кнутом в виде пошлин и пряником в виде инвестконтрактов — это ваще прям толковый шаг и большой задел на годы вперед, если не десятилетия.
Они вообще в чистом поле построены были, так что тут никакой "задел" не пришьешь.
Хватит, пожалуй.

gvtm.ru/kontakty

Судя по списку вашей техники, вы там были, правильно?

Конечно

Угу

Это шутка или вы серьезно?
Ракету с ядерной БЧ приняли "потому что надо" и "она нормально не летает".
Во дичь!
А ну как рванет у пирса или прилетит куда не надо? Подумайте об этом на досуге.

Это не ко мне, я "к этим решениям" отношения не имею)))

Ну а фигню-то всякую выдумывать зачем?

Я ничего не выдумываю, это мнение "экспертов", взято из открытых источников.

Если я назовусь экспертом и объявлю где-нибудь в интернетах, что вы являетесь пассивным гомосексуалистом, вы этому тоже поверите?
Не выдумывайте глупостей сами и не повторяйте их за какими-то экпертами в источниках.
Ракеты с ЯО на борту у вас "не летают нормально", ага.

Называйтесь кем хотите, будьте кем хотите (хоть пассивным гомосексуалистом), это Ваше дело.
Вы выразили своё мнение, я своё.
Каждый верит в то что хочет, исходя из своих знаний и опыта. Либо исходя из того что ему "вдувают" в глаза и уши.
Оставайтесь при своём мнении, я останусь при своём.

Где деды то воевали? В ваффен -сс?

Сталинизм головного мозга у Вас? Или просто скудоумие?

Сталинизм — это не страшно. Сталинизм — это нормальное состояние РАЗУМНОГО человека. Гораздо страшнее жить без царя в голове и без мозгов.

Вы трусливы и ошибаетесь

Это государственный музей.

Ну, а Я, про что?!
Скоро, мода придет и к музеям, ))))

Назови что лучшее?.. Бывай, пиджак.

Лучшее-это крепкий ядерный кулак с современными методами доставки боеголовок, чтоб такие как ты выеживались только на словах.и твои старые помойки типа ту-160 в этом нули.и плюс к этому-сильная экономика, опять же чтоб вертеть подобных тебе с ускорением))ладно, удачно завтра плац в белый цвет покрасить, это вы умеете вроде))

Почитайте что у США в качестве самолетов для доставки ЯО…

Читал) насколько знаю, самолёты вообще давно неэффективны как доставщики яо

Ну так-слетать в то место, где ПВО слабое и свалить кучу бомбуэ-в случае США или как у нас-не долететь до этой зоны и пустить ракеты. Еще троллить друг друга полетами-одновременно требуя от минфина денег на дальнейшие развитие. Генералы везде одинаковы-хотят денег). А так да-ракетами пульнули и всем кранты. Накрываемся белыми простынями и дружно ползем к кладбищу. Сейчас надо не махать головками, а думать что делать с этими друзьями с калашами и в портках до щиколодки-их дохренища бродит.

согласен на все 100%!ну вот ахфицер выше все жаждет войнушку как в 41-м.

Нахрен нахрен) хоть я тоже офицер-но воевать не хочется не разу.
Особенно как летом 1941 ого…

рад, что вы думающий человек.и настоящий офицер.вот и я считаю, никогда больше такого конфликта на земле не должно произойти.и яо дурные головы хорошо охлаждает.а жаждущим войнушек со всех стран можно собраться на каком-нибудь большом необитаемом острове и мужественно подохнуть, перемолотив друг друга под гимны, марши и знамена))

+1.

всего вам доброго и спасибо за адекватность))нынче этого очень не хватает))

И Вам хорошего настроения) спасибо

Да кто ж хочет то? Офицер он по тому и ОФИЦЕР, что ему знакомо понятие ДОЛГ.

И ВТОРОЕ, хочет или нет, но война будет. И достаточно скоро. Причем начнет её не Россия.

доллар по сто рэ и тебя родная власть в рабы продаст, вот и вся война что будет)))

Причём Россия её уже начала.

Эффективна ядерная ТРИАДА: ПЛ+ РВСН+СТРАТЕГИЧЕСКАЯ АВИАЦИЯ.

У пиндосов кроме лодок нет ничего. Как нет и самого предмета доставки, т.е. ЯО.

оспади, успокойся уже))ничего нет у тебя, а амеры вполне себе вертят подобных тебе.и да, почитай как за рашнподолодками следят, и моряки об этом в курсе и только упорыши типа тебя все где-то превосходство видят)

Почитайте, что у США в качестве ЯО… Нет давно НИЧЕГО.

Б-52, и десяток дозвуковых невидимок.

Давай сравним, малохольный, Ту-160 с основным ракетоносцем УСШ — суперсовременной " летающей крепостью" Бееее-52…

Ты все не успокоишься?давай так-лучше к тебе ракету прицепим, у тебя так подрывает одно место, что ты без проблем на орбиту выйдешь))амеры рты пооткрывают от такого финта, а несменяемый през тебе может медальку даст))и будет тебе счастье.

Я смотрю ты тролль… На конкретику отвечаешь бредом. Так что у нас со сравнением Ту-160 и Б -52?

Я не троль, просто невозможно всерьез общаться с чуваком, в 21-м веке верящем, что яо доставляется самолётами, да и вообще всерьез думающим о ядерной войне)а если что почитай почему амеры те же лансеры переделали под обычное вооружение)

А при чем тут вера? Ту -160 прекрасный ракетоносец, сверхзвуковой. ВСЯ авионика новейшая. Выводит КР на дистанцию уверенного захвата цели не входя в зону американской ПВО. Мы не имеем сотен баз на границе США. Аналогов ни в НАТО, ни в США не имеет.

Что же касается второго посыла: верь- не верь, но любой вооруженный конфликт со штатами НЕИЗБЕЖНО перейдет в ядерную фазу. Это не вера, и не домыслы — это военная доктрина ВС России.

Ну значит живи и бойся ядерной фазы)))да только пока детишки и любовницы главных чинарей Рахи живут в США конфликта не будет))но ты бойся))для тебя пропаганда и работает))

А с чего ты взял, что кто то боится?
Давно сказано: хочешь мира — готовься к войне. И данная мысль ничуть не потеряла актуальности.

И по меньше слушай Анальных и прочее ухо Москвы.

Готовься к войне, бойся, делай что хочешь, только отстань со своим шизофреническим бредом)а тебе советую больше Киселева/Соловьева пялить, рейтинг же нужен, а то им на пятые виллы в странах НАТО не хватает))бывай, ватан

ОО, надо вам заканчивать бухать.хотя чего ждать от индивида со Сталиным на Аве)

У тебя, я так понимаю, на Аве Франклин? Не, скорее Джексон — ты же дешёвка…

Не, у меня на аве Дональд Дак, он не имеет номинала))но вообще этот мультселезень приносит пользы, больше, чем подобные тебе любители пороться оглоблей)

Ну так а я о чем? Продажный утк — твоё кредо.

Учи историю, отрок, Сталин был великим правителем. В обозримой истории его и сравнить то не с кем…

Историю я знаю, думаю, получше тебя, поэтому восторгаться дохлым тираном мне претит.а так да, для таких, как ты, астралопитеков, нужны правители и вожди, вы же без пинка под зад кирзовым сапогом, себя счастливыми не чувствуете))

Мразь это ты, выродок безмозглый!

А что знаете Вы? Поделитесь с нами?

Эпоха интернета, если Вам интерестно, погуглите, почитайте, Киевская Русь, когда возникло слово "украинец", и слово "Россия"

Гуглить, видимо, Ваш удел…
Киевская Русь — это термин. В то время, не было "Киевской" Руси. Были только "Русь", "Червонная Русь", "Белая Русь", "Суздальская Русь" и т.д. А слово "украинец" — произошло от слова "окраина". "Украинец" — "житель приграничных территорий. Всё просто и логично.

Это в школе Вас так учили…

А как Вас учили? Я не слышу с Вашей стороны какой-то альтернативы… А то всё: погуглите в интернете, знаток истории, не знаете — утверждаете. Не могу понять, что Вы хотите мне доказать?))

Доказывать Вам что-то цели не преследовал, зачем…