Привет. Я давно собирался поехать в Дагестан и посетить небольшой городок Дербент расположенный на берегу Каспийского моря. Моё желание было связанно с тем, что туда отбуксировали уникальную боевую машину, сознанную гениальными инженерами СССР — экраноплан Лунь. Но, если очень сильно чего-то хотеть, то желание материализуется.

Забегая вперёд скажу, что посещение этого объекта превзошло мои самые смелые ожидания. Столько эмоций от технического объекта я не получал очень давно. Вот представьте. Низкое и серое небо, блёклая полоска песчаного пляжа и у самой кромки воды возвышается огромных размеров серый «монстр».

Эпическое видео с квадрокоптера.
Вытащенный на берег одновременно похожий и на самолёт и на корабль! Такой объект не может не впечатлять.

Если не знать историю, что экраноплан можно с лёгкостью перепутать с самолётом. Особенно если смотреть на него сверху.

Есть все атрибуты летательного аппарата. Крылья, фюзеляж, хвостовое оперение и двигатели.

Встречаем. Это боевой ракетоноцец-экраноплан проекта 903 «Лунь». Его часто путают с кораблём-макетом, который был сделан немного раньше и из-за своих огромных и пугающих размеров был прозван «Каспийским монстром».

Поэтому, большинство людей путают экраноплан с самолётом. По определению советской классификации, экраноплан — судно (корабль) на динамической воздушной подушке. Только вот его скорость в 10 раз быстрее любого известного судна, или корабля.
Экраноплан — машина, которая совмещает в себе свойства летательного аппарата и судна. Можно сказать, что это недосамолёт и летающий гиперкорабль. Экраноплан передвигается на воздушном экране, который образуется под его крыльями.

Он летит на плотном слое воздуха под крыльями. Высота полёта небольшая до 8 метров над поверхностью. При этом скорость машины около 500 км/ч!
Прежде всего экраноплан сделали для того, чтобы уничтожать авианосцы потенциального противника. Есть у него свойство, которое позволяет подойти к цели незамеченным как раз на дистанцию пуска ракет.

Из-за того, что машина летела на экране низко, он был незаметен для радаров противника. Боевой самолёт видно издалека, корабль плывёт медленно, а экраноплан молниеносен и малозаметен.
Поэтому, все без исключения потенциальные противники СССР были в шоке от того, что у Союза есть такое оружие. Ведь ничего подобного, тогда (и сейчас) в мире не существовало!
Конечно у такой машины есть много недостатков.

Это гигантский расход топлива и требуемая мощность для того, чтобы махина весом в 250 тонн «вышла» на воздушный экран. Проблему с мощностью инженеры решили установкой 8-ми турбореактивных двухконтурных двигателей с тягой 13 000 кгс каждый! Это огромная мощность!

Мало того, каждый двигатель был оборудован поворотным соплом для нагнетания реактивной струи под крылья Луня. Тем самым увеличивая эффект экрана.
А вот проблему расхода топлива решить не удалость, поэтому дальность плаванья (хода) у Луня был небольшой — 2000 км. Лунь был хорошо вооружён. Основной вид оружия сверхзвуковые противокорабельные крылатые ракеты Москит для уничтожения судов и кораблей противника. Контейнеры с ракетами установлены на «спине» Луня.

Ну и для защиты и ближнего боя было две пушечных установок 23-мм УКУ-9К-502-II.

Одна в кормовой части. А вторая под первым спаренным контейнерам в передней части экраноплана.

Экипаж экраноплана 10 человек. А для управления нужно всего два специально подготовленных человека. На фото ниже кабина пилотов. Слева Командир, справа второй пилот (помощник командира).

Места много. Я без труда разместился в кресле второго пилота.

А это место борт инженера. Что интересно, инженер мог управлять тягой восьми двигателей.

Всего хотели построить 8 экранопланов, но не успели. СССР развалился, а таких денег у СНГ уже не было. Проект так и забросили. Лунь долгое время хранился в закрытом доке в Каспийске, а после его отволоки к месту возле Дербента где будет построен парк Патриот.

Строительство парка идёт. Уже начали свозить экспонаты для реставрации и размещения.

Смеркалось. Я провёл возле Луня почти весь день и никак не мог от него уехать. Меня впечатлили размер, смелость и гениальность идеи постройки такой машины.

Перед буксировкой военные изъяли все секретные приборы из экраноплана.
Но они изъяли не всё.
Такая вот гениальная, но оказавшаяся ненужной боевая машина.
🔥По ссылке видео из внутренностей Луня

Всем Мир, лайк и репост! Завтра улетаю в Анапу, не прощаюсь.


Комментарии 969
Невероятная машина! Словно космический корабль из будущего…
Огромное спасибо за рассказ! Было очень интересно и познавательно! +
Как во внутрь попали, он что открытый стоит и не разграбили?
По знакомству — буквально
У этого грозного оружия нет недостатков, их придумали хейтеры, завистники, агенты госдепа, делающие очернить НЕПРЕВЗОЙДЕНЫЕ творения СССР!
Ездил в этом году в Дагестан, Лунь тоже видел. Внушительно.
"… экраноплан сделали для того, чтобы уничтожать авианосцы потенциального противника"
Скромненько так) всего лишь авианосцы
На Яндекс-дзене у народа с фантазией получше будет, там ещё и подводные лодки вписали в предполагаемые цели)
Ну, Каспий же, там этих авианосцев с подлодками — пруд пруди)
Экраноплан можно разобрать и перевести на другие локации.
Странно, что ума про это подумать не хватило
Даже разбирать не нужно, по каналам из Каспия в Черное море, своим ходом.
cord25
Так он и оснащён ракетами, в этом и фишка. Даёт залп за 500 км от цели как я помню.
В наше то время понятно он бестолков. Но на момент 70-х…
А на момент 70-х в СССР такого и в проекте не было.
"Лунь" начали строить в 1983, спустили на воду в 1986 и только в 1989 завершили испытания.
Ракеты "Москит", которыми он вооружён, приняли на вооружение в 1984. О каких 70-х идёт речь?
Почитайте или посмотрите историю создания начиная с первых прототипов
Я знаю историю создания экранопланов КБ Алексеева и изучал даже серию СМ, которые были до КМ.
В указанный Вами период проходили испытания КМ, но они не были блестящими. Могу привести вот такую интересную цитату:
"По общему заключению конструкторов ЦКБ “Каспийский монстр” возил сам себя. При огромных размерах экраноплана — длина около 100 метров, КМ брал на борт 20-35 человек испытателей и, примерно, 5-7 тонн испытательной аппаратуры. Таким образом грузоподъемность 400-тонного воздушного судна не превышала 10-15 тонн. Стоит напомнить, что в 1965 году в воздух поднялся опытный самолет О.К. Антонова Ан-22 “Антей”, который превосходил КМ по полезной нагрузке в пять раз, по скорости — в 1,5 раза, по дальности — в три раза. Выпущенный в США за пять лет до КМ стратегический бомбардировщик В-52 при той же полезной нагрузке в 15 раз превосходил КМ по дальности и в 2 раза по скорости."
Такое себе чудо-оружие.
Как сказало одно мудило, СССР кроме колош не чего не делало, которые продавала в Африку неграм.
Я знаю его, это Вова Тупин.
Rttrade
Как сказало одно мудило, СССР кроме колош не чего не делало, которые продавала в Африку неграм.
Не продавала а дарило …
Rttrade
Как сказало одно мудило, СССР кроме колош не чего не делало, которые продавала в Африку неграм.
Путин такого не говорил, учи матчасть блин. Пора бы уже в 35 лет начать думать самостоятельно
Очередная Царь пушка. С появление самонаводящихся противолодочных ракет этот аппарат стал никому не нужен.
Улыбнуло, тогда расскажите про сверхзвуковой бомбардировщик Т-4(сотка) аналогов которому нет до сих пор ни у кого, даже у Тупина!
Копия старой американской Валькирии?
Не копия, а оригинальная разработка, имеющая скорость 3200км/час, потолок высоты 20 000км, дальность применения на крейсерской скорости 7 000км, даже аналогов нет.
И где он теперь?
В Монино, стоит как памятник предателям Родины.
Тупинская Россия уже такое оружие не повторит никогда!6 новеньких варшавянок в Черном море и те родом из СССР.
Комментарий удалён
Тут же один умник писал, что военные должны готовится к угрозами гепотетическим, и даже к тому, чего не может быть) т.е. придумать того, КОго нет, что бы придумать того, чего нет, что бы создать то, которое никому не нужно) ХЕРНЕЙ маятся короче.
Поржал с комментаторов)
Одни адекватны, и принимают реальность какая она есть, с ее проблемами и решениями, а вторая пытается оправдать совок и его честно говоря очень смутные затеи, так сказать, говна должно быть много, если строить хреновину откровенную, то с размахом).
Начал правильно, но после твоя мысль поскакала вообще в другую сторону, это нормально для пост перестроечного поколения.
Да, только в СССР могли вбухать столько бабла в никому ненужную хрень, при наличии социальных проблем. Может поэтому этот СССР и перестал существовать?
Согласен
Azhan
Да, только в СССР могли вбухать столько бабла в никому ненужную хрень, при наличии социальных проблем. Может поэтому этот СССР и перестал существовать?
Назовите, напишите социальные проблемы СССР, очень интересно почитать, человеку который получил высшее техническое образование, заработал пенсию по диплому и далее по списку.
Одна из них — это люди, которые считают, что им что-то кто-то должен. Если имеете высшее техническое образование и Вам интересно, то гугл в помощь. Может хоть на пенсии снимите розовые очки о величии советского союза.
Улыбнуло, человек с высшем образованием в СССР всегда имел место работы по диплому и по специальности.При Тупине мою специальность сильно сократили, например на судне должно быть 4 рефа остался 1, а зарплата чтото за 3-х не пошла в корман рефу, а ушла судовладельцу и так везде и во всем!так что, еще что нибудь напишите про СССР, будем посмеяться над вами.
Назовите, напишите социальные проблемы СССР, очень интересно почитать, человеку который получил высшее техническое образование, заработал пенсию по диплому и далее по списку.
Совок, сам по себе был, одна большая социальная проблема, где где у человека не было ничего. Величие страны измеряется уровнем благосостояния ее населения…
Azhan
Да, только в СССР могли вбухать столько бабла в никому ненужную хрень, при наличии социальных проблем. Может поэтому этот СССР и перестал существовать?
Перестало СССР существовать, потому что, появились расияне.
Скорее всего факторов распада было много, это и дефицит товаров, и наплевательское отношение к людям и само Образование СССР произошло больше по принуждению, а не по деланию стран в него входящих.
VITALIY-POLTAVA
Та просто представим это на "пальцах":
1) Экипаж и сопровождение авианосца не готов и не ждёт атаки от очень низколетящего и скоростного обьекта. Вероятность поражения стремиться к 100%
2) После удачной атаки будет разбор "полетов", изучение произошедшего, а также выработка алгоритма и способа защиты. Возможно и не с первого раза.
3) Если авианосец и группа сопровождения готовы к подобому нападению, то вероятность успеха такой атаки стремиться к 0.
Еще и живучесть ракетоплана намного ниже чем любого классического судна.
Я не думаю, что истребителю и даже штурмовику будет большой проблемой разобраться с ракетоносцем, если он без сопровождения.
Вопщем как камикадзе примерно.
1) конечно не готов и не ждёт, потому что далее в теории с данным агрегатом встретиться не может.
Военные должны быть готовы к различным опасностям, даже к маловероятным, теоритическим и даже гипотетическим.
В меру своих возможностей и доступных технологий.
cord25
Три таких "акулы" во взводе могли потопить группу авианосцев со всеми прикрывающими их эсминцами за короткое время.
Как простите? Авианосцы по морям и океанам ходят, куда этому чуду дорога закрыта. Какие авианосцы в Каспийском море? Иранские?
Ну вообще то военные новинки испытывают подальше от посторонних глаз. И учитывая, что Каспий был почти внутренным водоемом СССР и имел достаточную площадь, то лучшего места для ходовых испытаний придумать трудно.
Ну не совсем внутренним, на юге не сильно дружелюбный Иран был, тем не менее проблему как вывести этим аппараты в большие воды так и не решили.
Ну все равно места для покататься было. И волны явно не океанские.
Ну не по Волге-матушке на таком аппарате носиться же.
Попробовали — не получилось, но чему то всё равно научились.
Были здравые мысли использовать эти аппараты в качестве транспорта для людей и грузов по европейской части союза, но не были услышаны. Экранопланы были более эффективны в плане стоимости перевозки грузов.
Ну и не покатаюсь на таком теперь.
Lexios
Как простите? Авианосцы по морям и океанам ходят, куда этому чуду дорога закрыта. Какие авианосцы в Каспийском море? Иранские?
Учите географию, каспийская флотилия по волге и каналам свободно совершает переход в Черное море, раньше даже пассажирские лайнеры туристов катали по этому маршруту.Гугл вам в помощь.
Я в курсе, что из Каспия можно выйти в Чёрное море, вот только экранопланы над Чёрным морем не смогут летать
Смотрите шире, кто или что помешает его отбуксировать например на Курилы и далее по списку?..
Отбуксировать куда угодно можно, но для полетов подходит только спокойная вода озёр и спокойных рек. Поэтому и строили их на Каспии, и закрыли в итоге.
Улыбнуло, вам кто вбил в голову эту чушь? Любое судно классифицируется по классам на качку, автономность, мореходность и далее по списку, что мешает у
укрыться, уйти из зоны шторма при автономности 2000км?
Экраноплан это не судно. Он летит над водой, а не плавёт по ней за счёт экранного эффекта, а для него нужна ровная поверхность. Поэтому морская водная гладь может подходить только очень ограниченное время, когда море очень спокойно.
Забейте в гугле о самолетах которые тушат пожары взлетая, набирая воду с любого водоема.Экраноплан емеет класс мореходности(водоизмещение 300 тонн)так что не пишите ерунды, которую вам вбили в голову.Вам пора написать про Буран и ТУ144, вы продукт зомби ящика, сколько вам лет?чтобы писать про СССР и его непревзойденое оружие…
Вы совсем не в теме, что это такое и продолжаете позориться. Есть гидросамолеты, которые просто взлетают с воды, а дальше могут летать над чем угодно, есть морские суда, которые ходят по морям и океанам (плывут, непосредственно находясь в воде). Экраноплан, это не самолёт и не морское судно. Он может летать только на экранном эффекте (высота порядка 1м над поверхностью воды). Лететь выше он не может, размах крыла слишком мал, развесовка не та. Плыть как морское судно? Может, но смысла в этом мало.
Улыбнуло, не сьезжайте с темы, продукт зомби ящика, вам всех земных благ и дальше обсирайте непревзойденое оружие СССР, которое может стрелять как с надводного положения, так и экранируя над водой, при волнении до 4 баллов.Теперь расскажите как будут взлетать и садиться штурмовики с авианосца во время шторма и сильном боковом ветре, обосрите оружие США, ПЛИЗ…
Мда, реально трудный случай. Клиника. Какое непревзойденное оружие? Которое сейчас разбросано по стране и разваливается? Хоть один остался на ходу? Насколько я знаю, нет, тупиковая ветвь. По кому вы стрелять собрались? СССР уже 30 лет как умер, бесславно и навсегда. Так что зомби выходит вы, раз продолжаете поклонение догнивающим остаткам СССР.
Улыбнуло в очередной раз, про величие СССР уже лет 30 никто не рассказывает по зомби ящику, только обсирают, от Тупина до вас с возрастом 35 лет, вы где и когда СССР ВИДЕЛИ И ПРИМЕНЕНИЕ ЕГО ОРУЖИЯ?
Я нигде не видел и не увижу, да и никто не увидит. Потому что не было никакого величия, цены на нефть упали и не понадобилось никакое оружие.
Изучите речь Хрущева в ОНН, только руководитель сильного государства мог снять туфлю и пригрозить представителям США, со словами я вам покажу Кузькину мать! И что мы видим сейчас, дрожь в коленках у Тупина на встрече с Байденом.Страх в глазах и далее по тексту.
Не вижу смысла обсуждать, как Хрущев позорился в ООН.
Вам всех благ, дожить до пенсии, получить дозу левой вакцины и далее по списку…
Lexios
Не вижу смысла обсуждать, как Хрущев позорился в ООН.
может он и позорился, но он это СМОГ сделать и ему за это не чего не было. А ваш путен перднуть без разрешения Америки боится
Он такой же наш, как и ваш. Я за него и его товарищей никогда не голосовал.
deletant-co
Оказывается в СССР могли не только валенки делать.
Но и большие бесполезные штуковины.
Это с какой стороны посмотреть.
С любой, и то что они все где-то гниют, об этом явно говорит. Проект потому и закрыли, что там где эти штуковины могут обитать, авианосцев и другой серьезной водной техники противника быть не может.
Ваше мнение имеет право на жизнь, но вы явно не в теме.
Читал про эти вещи было любопытно. Главная проблема у них была это требование спокойной воды, и обойти его никак не смогли. Поэтому область применения это Каспийское море и большие реки европейской части России.
Lexios
С любой, и то что они все где-то гниют, об этом явно говорит. Проект потому и закрыли, что там где эти штуковины могут обитать, авианосцев и другой серьезной водной техники противника быть не может.
Не тупите или учите географию своей страны.
У меня с географией очень хорошо.
Lexios
Но и большие бесполезные штуковины.
Меньше смотрите зомби ящик.
Причём тут зомбоящик? Если новые не строются, а стран гниют, один такой в паре километров от моего дома стоит и ржавеет.
Алюминий еще вас переживет лет на 50
Akuliy
Основная засада была внезапно в слабом вооружении и просто гигантском радиусе поворота. Плюс минимальный шторм и не работает экран…
Про невидимость для радаров… Ну для гражданских — скорее всего да, невидим. У них нет задачи смотреть сильно низко. А у военных задача другая. Раз радаром корабли засекают, том объект чуть выше уровня моря тоже засекут. А раз засекли, то и весь полезный эффект ( прилетел, напихал, улетел) нивелируется большей маневренностью кораблей и большей вооруженностью.
В советское время было много разного рода проектов. Дорогих, сложных, интересных… Но крайне бесполезных в применении по назначению.
Какой шторм? Он над реками и Каспийским морем только мог летать, где нет штормов.
Я конечно извиняюсь, а где он должен был уничтожать авианосцы, если его можно применять только над гладкой водой? Про факту он мог ходить над Каспийским морем и над примыкающими реками, типо Волги, Оки или Дона? Откуда там могли оказаться авианосцы? А над Чёрным морем ему дорога уже закрыта. Потому проект и вымер, в силу сильной органичности. Возможно могли бы приспособить под гражданские нужды для транспортировки людей и грузов по европейской части страны летом над реками, но в СССР было не принято адаптировать военные разработки под гражданские цели. В Москве у меня недалеко от дома стоит подобная махина, но поменьше.
Засрали все побережье сточными водами с заводов алкашки. Только в новостях показывали, нерпа гибнет. Очистные только собираются строить. Дался вам этот Лунь, пусть стоит себе рдавеет дальше, а то что море гибнет, вот где решать нужно проблему, но нам же главное бухла побольше сделать и парашу втихаря в море спустить, бабки в карман и никаких отчислений. Бизнес бл.
как и все в совке, громоздко и бесполезно)
В точку)
Ionised
как и все в совке, громоздко и бесполезно)
Громадные предприятия и миллионы рабочих мест, что в сухом остатке?нет предприятий, нет рабочих мест, нет вообще рабочих как класс, один офиссный планктон и 20 миллионов нищих.
Ionised
как и все в совке, громоздко и бесполезно)
а сейчас все четко и прямо в дырочку?
та не, попытки воскрешения совка привели территорию россии еще к худшему состоянию, чем при совке :(
Что то часто стал появлятся лунь в интернете
Люди начали осознавать что потеряли с распадом СССР.
koleden
вы не правы, полезность была и огромная, в те времена радары были более слабы и по хорошему за горизонт заглядывать не могли, что позволяло экраноплану выйти незамеченным на расстояние пуска ракеты, не зря при развале СССР и последующем заключении разных договоров с западом об вооружении вся подобная техника попала под запрет и ещё много чего было брошено и попилено на металлолом.
А что было создано нового с 2000 года? ничего, только модернизация старого.
Да модернизация старого, например Ту-160, формы остались преждними, , а внутренности, электроника, навигационное оборудование, это совсем другой самолет, с большими возможностями, тем более с новыми двигателями.
MaxDME
А можно подробней, где у нас "норм" с авиацией?
Суперджет? Там из отечественного только листовой алюминий. Моторы созданы Снекмой и по контракту их запрещено форсировать. Шасси — мессер-даути. И свиду они очень похожи на уменьшенную копию от Боинга 767. Производитель тоже.
Авионика чья?
МС21?
А как "оно" в оригинале называется? Як-242.
Этому чуду уже 30 с лишним лет, а оно всё не летает. Кстати, по контракту с Аэрофлотом, самолёты будут с моторами от P&W.
Что ещё?
Сгинувшие в веках ту-204/214?
Копия с Боинга 757.
Всё?
Или что-то упустил?
Упустили, да Ту204 похож на 757, а по харрактеристикам, лучше его, поэтому и конкурент, неплохой надёжный самолёт, собранный из современных отечественных разработок, из углепластика и компазиционных материалов.К сожалению развал СССР повлек за собой и большие потери в авиастроени, а это Ту, и Ил, и Як, и Ан, но сейчас хотят возродить все эти компаниии под одним крылом в Жуковском, с общим финонсированием, где каждая компания будет заниматься своими разработками, не мешая друг другу, уже и выделены деньги под эти проэкты.Да развалили все — теперь будем возрождать, хотя это нужно было сделать лет 20назад.
Вы телевизор пересмотрели?
Даже не знаю как среагировать…
Нет, стоял у истоков, лучше промолчите!
Если бы вы стояли у истоков, то не ездили бы на фиате и не сидели здесь.
А вас поимели и выкинули, при этом вдули в уши сказку.
Указывать на чем мне ездить, и где мне сидеть, и как жить, вашей теще будете, павлин хренов!Никто никого не выкидывал, работаю до сих пор, а сказки вы рассказываете, вводя в заблуждение людей!
Ожидаемо. Хамство пошло, а конструктив закончился.
Ничего, скоро пенсия.
Разберемся сынок без сопливых, ты за меня не переживай, будь по скромней, за державу обидно, развелось балтунов и мажоров всех мастей, пруд пруди, а вот кто экономику страны поднимать будет? А конструктив, мы (коллективными), ежедневными делами доказываем, возрождая отечественный авиапром, так что лучше помогайте, если вы с нами, а не ставьте палки в колеса и не мешайте, отойдите в сторонку.
Всё. Сдулся пенсионер.
Сынки, державы, палки в колёса и прочая пьяная байда.
Конкретика где?
Обосновать свою позицию без общих фраз и перехода на личности слабо?
Да потому что НЕТ в нашей стране авиапрома.
У нас НИКОГДА не умели строить двигатели гражданского применения и не пытайтесь спорить.
По топливной эффективности и ресурсу между СССР и заграницей пропасть. Про современные вообще молчу. Их тупо нет.
Про авионику лучше вообще молчать.
С советских времён была сильная аэродинамическая школа, но без современного материаловедения она тоже не у дел.
У нас есть гражданский самолёт со сверхкритическим крылом? А "у них" они 30+ лет серийно производятся.
Кстати, чтобы он летал нужна мощная ЭДСУ. У нас тоже есть? Где лежит? Чё не пользуемся?
Так что прекращайте брызгать слюной.
Авиация (гражданская) в стране просрана.
И, посвятив 20 лет жизни ГА, я не верю в её возрождение.
Как то так.
А мечта, это конечно здорово, но кушать хочется чаще.
Да вы я смотрю эстет, проще всего опустить руки и сказать что нет, не будет, не получится, не произойдет-это удел дилетантов, слабаков, профессионалы берут и делают и не плачут как вы, жуя сопли, выполняя свою работу и все у них прекрасно получается .Есть пословица:глаза боятся, а руки делают, главное надо знать для чего, как и чем.Великий философ Данте(в Божественной коммедии писал:"Нельзя чтоб страх повелевал уму — иначе мы отходим от свершений!"Возрождение -дело непростое, начиная с 80 и после 2000, уже более 40 лет прошло, легко-ли восстановить такой пробел, да нелегко, но возможно, тем более и ресурсы и потенциал(самое главное люди), есть еще у которых можно научиться чему-то дельному, вот уйдет наше поколение, и тогда точно спросить будет не у кого, так что время еще есть -5-10лет.Будем надеяться на оперативность правительство и возрождение ЦАГИ в Жуковском, не только Гражданской, но и военной техники, обьединив разные компании, собрав инженеров и техников в одном месте.Ведь как говорят: "Трудная дорога начинается с первого шага!А чтобы узнать дорогу — надо ее пройти!"
В Жуковском лужу убрать не могут и дорогу сделать от КПП. Какое возрождение?
Цитаты великих это хорошо. Выхлоп где?
Раз в месяц примерно бываю там. И там как-то великими делами и не пахнет.
И да. Чтобы инженеры работали, им надо платить. Вы не хуже меня знаете уровень ЗП и как результат качество этих работников.
Но это уже разговор из раздела политэкономии.
Москва — не сразу строилась, денежные средства выделены, подождем, чего зря кости перемывать.Будут действия — будет и результат!
Опять общие слова.
Я о глобальном. В СССР были деньги, а двигатели для ГА строить так и не научились.
И не надо ура-патриотизма. Рассуждайте здраво и сухо как инженер (если инженер), советские и российские двигатели откровенно проигрывали и проигрывают западным.
А денежные средства освоят где надо. А мы с вами опять подождём и помечтаем, глядя в небо.
Да, Вам трудно угодить, то Вам щи слишком жидки, то жемчуг мелок.Так сделали, на Ту-160- новые движки, на МС-21 тоже родные, Российские стоят, что не так.Да на ТУ-154, стояли шумные движки, коптили еще к тому-же хорошо, поэтому запретили летать за границу, сделали Ту-204, в мое время в 80-еразрабатывали, все идет своим чередом от простого к сложному, может не так как хотелось бы, но идет и ненадо паниковать(Козлодоев) -сядем все вместе!
Документы почитайте. Почему-то Аэрофлот получит МС21 с моторами Pratt and Whitney. Странно, да?
На ту-154 моторы жрали как не в себя, а шум это отдельно.
А самое главное ресурс.
Какой ресурс у ПС90А? Сколько часов?
А у "конкурентов" нет ресурса назначенного. Они, за редким исключением, on condition.
Вернёмся к цифрам часового расхода? Думаю вы и так в курсе.
Перестаньте вести себя как правительство Медведева. У них всё было в будущем времени было. И так и осталось.
На данный момент российская авиация — труп.
Когда оживёт, тогда и поговорим.
А сейчас это просто сотрясание воздуха.
Медведев, когда был президентом, по всем каналам тогда говорил, ни можем строить сами, самолёты и моторы будем покупать за границей, у Англичан, и Американцев .Конечно, когда все угробили, где еще взять, только мы никому нафик ненужны После, став премьером другие песни пел, когда создали МС-21.Ничего, сами во всем справимся, главное оставаться оптимистами, и быть на позитиве, ведь плохое притягивает -плохое, а доброе и перспективное-хорошее!Поживём увидим!👍✌
Это говорил не Медведев, а Гайдар. История бы знать.
А МС21 придумали задолго до Медведева и Путина.
Это як242, если что.
Да какой Гайдар, что вы путаете, Медведев сам лично, тогда по всем каналам красовался и наш авиапром хаял, не можем сами, будем покупать, сам лично слышал и видел.А МС-21-300, с нашими двигателями ПД-14 прошли испытания под Иркутском, очем и в прессе и по телевидению уже освещали, и кто бы спорил что это фирма от Як, знаем.А Прайтовские движки, хотели поставлять в 2020, а сделали свои ПД-14, Ненужно нам чужого, сами все можем!
Dantor
макет стреляющий в полете москитами…а ты забавный
Но дело так и не вышло за рамки испытаний и экспериментов, при расширении полётов вышли наружу практически все проблемы экранопланов. Дело тянулось до 90-х годов и относительно тихо сошло на нет. Именно так, несмотря на стоны фанатов и конспирологов, просто-напросто не было обнаружено достоинств и были обнаружены множественные недостатки. Как ни старайся, как ни делай технически совершенную машину — подвёл сам принцип.
Окончательно на военных экранопланах поставили крест радиолокаторы. Появились крылатые ракеты, новые опасные цели, появились и локаторы, способные их отслеживать. Экранопланы сразу перестали быть чем-то скрытным. Скорость и дальность ракет сделали ненужной скорость и дальность экранопланов. Десанты высаживать экраноплан на произвольный берег тоже не сможет, пригодных для этого пляжей на весь мир раз, два — и обчёлся.
Так кто и когда на него хоть один москит вообще загрузил? Жду ответ. — могу подсказать — никто и никогда ибо это технически невозможно, а главное на данный момент бесполезно, это просто мишень а не грозное оружие.
Dantor
макет стреляющий в полете москитами…а ты забавный
назови дату когда с него хоть раз стрельнули этим москитом? Этот проект поэтому и забросили, что еле смогли наладить его устойчивость в ходу, а при стрельбе это все шло боком, никто с него москитами не стрелял полноценно, только пустышками.
Отец служил в ВМФ на каспийском море. И его испытывали на каспийском море во время его службы. Говорил его называли Каспийский монстр. Это техника могла стереть Америку с карты географии.
Каким образом противокорабельная посудина могла стереть Америку? Он не мог быть вооружен ядерным оружием да и для стирания Америки нужно было бы таких штук 30. Или тебе просто Америка все покоя не дает и по ночам снится?
Вот именно, что официаной информации что она переносила 6 ядерных ракет нету. В СМИ вылили то что мы должны знать, а не всю правду.😉
Да боли знакомые места))) мда бывал я в тех краях и Луня тоого видел, супер машина, жаль сейчас таких нет
Почему жаль? Кому он сейчас нужен?
Ну махина идущая над водой ниже линии радара со скоростью самолета, и при этом несущая на себе 6 ракет способных топить авианосцы, мне кажется нормальная тема для ВМФ.
Сейчас такие радары, что если в нём дверь открыть — его уже подстрелят
Чем его подстрелят?))) Из Макарова?)))
Может из пушки корабельной, но это Лунь должен быть в пределах прямой видимости, ракетой вообще маловероятно — она не скорректирует баллистическую траекторию по цели идущей со скоростью 500км/ч, а опуститься на уровень экраноплана тоже ракета вряд ли сможет, скорее всего в воду булькнет). А он то своих Москитов пустить может из-за горизонта. С авианосца летящий на высоте 8-ми метров над водой экраноплан увидят километров с 20 в лучшем случае, а он пуск может произвести за 120км от цели.
Да фиг знает )) мне тоже говорили что в США все плохо, а я сгонял и теперь жить хочу в Калифорнии ;-(
Кто говорил ?тот скорее всего там давно и живёт… Сам по профессии много где бываю, не сравнить с РФ.но есть и свои минусы тоже…
В школе ссср говорили.
Читаешь про технику а обсуждают украину🤦♂️
Как вы уже достали жертвы телевизора😡
Ну людей это волнует
А есть ещё автомобильные сайты где нет волнующихся про украину интересно🤔
люди же не у тебя в блоге это делают, хрен ли ты докопался?
Ты печатай тогда свои шедевры на порносайтах и любите друг друга со своими людьми, хрен ли ты на автомобильном ресурсе развёл порнографию?
Мы поступим просто и разумно. Раз и в бан
Пост классный, много интересного… Думал дополнения в комментах найду, , , а тут, блин, опять политику обсуждают… Я думаю надо таких челов, банить на всегда, пусть куда нибудь на политические форумы съебу…уходят))). Все люди братья, Мир, Дружба, Жвачка.
Ну политика волнует людей =)
SVelibekov
Не важно в какой сфере: в любой сфере отсутствует экономическая целесообразность.
Позволю себе самоцитату из поста, ссылку на который я уже давал:
>нишу, в которой экраноплан мог бы быть очень успешным. Конечно, при условии качественного аппарата из композитов (коррозия, вес) с компьютерной устойчивостью (безопасность, экономичность).
Ниша эта — Юго-Восточная Азия, включая Японию. Много моря, расстояния между островами невелики, так что самолёт еле успевает на эшелон подняться, как пора спускаться. Большие пассажиропотоки (размер для экраноплана — благо, можно летать выше и быстрее).
Но увы, ниша эта чисто теоретическая и, боюсь, никогда не откроется.
Во-первых, желаемого экраноплана нет, не видно даже движения в эту сторону. И не будет его, ведь такая разработка очень дорога и делать её для ниши вряд ли кто возьмётся.
Во-вторых, пусть самолёты не идеальны для этих условий, но они есть, есть вся инфраструктура, всё массовое и потому предельно недорогое. Чтобы занять нишу — нужно не просто её занять, а вытеснить оттуда уже работающую систему. Чего, конечно, ни «арбузы», ни «бобики» сделать не дадут.
delandgmbh
Надеюсь, что в России людей с таким мировозрением не так уж и много, иначе ей хана.
К сожалению, мало. Поэтому Россия стремительно идёт на дно.
Война план ещё покажет, кто стремительно на дне будет.
Крысы пророчили крымскому мосту и дня не простоять, а он стоял, стоит и будет стоять.
Сколько веков крысы пытались Россию уничтожить, а она из пепла снова и снова поднималась.
Крысы всегда были, есть и будут. Крысы расстреливали без суда и следствия в годы репрессий, крысы предавали родину, что бы спасти свою паршивую шкуру, крысам в радость убить беззащитного ребёнка врага своего, но перед силой крысы эти трепещут. Крысы они есть крысы, трусливые, подлые и продажные.
На улице крыс праздника не будет, даже пусть и не мечтают.
Но сначала надо выбросить самую главную крысу из России.
Ты прав, Навального и ему подобных.
Не там ищешь крысу.
Там, там.
Такие крысы как он, последыши Горбачёва и Ельцина, продавшие и разбазарившие вначале СССР, потом Россию.
Лично мне Навальный ничего плохого не сделал, да и населению тоже. Налоги, пошлины и прочие сборы не повышал, цензуру не устанавливал, страну не дербанил десятилетиями.
Лично тебе Навальный может ничего и не сделал. Мне он тоже ничего не сделал. Может быть и другим он ничего не сделал. Это только пока, пока он не стал тем, кем его западные кураторы хотели поставить у руля России.
Говорить о нём много, это не уважать себя.
Скажу коротко, продажная подстилка, работающая на западные и заокеанские деньги и не оправдавшая надежд своих кураторов.
Отработанный материал.
В истории России до революции, в истории СССР и в истории современной России достаточно фактов, где продажность "элиты", Навальный близко не элита, но тем не менее хотел ей быть, приводила к разрухе, крови, убийствам, потерям территорий и долгому восстановлению.
Если бы не санкции и не внутренняя пятая колонна, так же и в органах власти, Россия была бы гораздо успешнее.
Несмотря на всё это, Путин поднял Россию с колен, восстановил армию вооружив её до зубов, которую разрушали Горбачёв и Ельцин.
Слифф защитан, док.
А дикари теперь заламывают руки,
Ломают копия, ломают луки,
Сожгли и бросили дубинки из бамбука —
Переживают, что не съели Кука!
Неоспоримый факт подтвердился, товарищ кук.
XaHyMaH
Ответь на простой вопрос: новый танк нужен?
Да или нет?
Нужен кому? Заводу производителю? Стране? Гражданам? Врагу? Лично ввп? Для каких целей? Ответь на эти простые вопросы)
Иди уже в жопу, нытик
Я бы дал тебе развернутый ответ на счёт могилизаций, крэмваш и котлов. Только не смогу удержаться в рамках приличия и литературного жанра. За что 146% получу бан и страница с исчезнет вместе с БЖ. Сорри, мышебрат, придется ограничится короткой программой выступлений.
"Азовец" — хорошо, что его нет. Вот честно. Нахиба он нужен? Если есть много других, намного более достойнейших образцов. Да и историю появления "Азовца" ты знаешь?
БМ "Дозор" — в прошлом году приняли на вооружение. Как и что — не знаю. Вроде пофиксили проблемы и все работает.
Мало того, лицензию продали Польше, они его доработали, улучшили и даже продают на экспорт.
Только в отличии от "Дозора" в войска поступило и поступает очень много другой, разнообразной техники. Это я тебе скажу по секрету, информация не из телевизора. Только тсс🤫 никому, это секрет😉.
Если осилишь — смотри видео.По таймкоду найдешь
Скажу больше, чтоб расширить твой скудный кругозор — на одних из соревнований среди танковых подразделений армий мира, украинские танкисты заняли последнее место —
rg.ru/2018/06/10/ukrainsk…nkovom-biatlone-nato.html
Прикинь. Обидно.
Только есть там один ньюанс. Если интересно — маякни, я отвечу. А пока можешь добавить эту информацию в свою копилку говнодостижений Украины.
А если по делу — то Украина (так же как все остальные бывшие союзные республики) никогда не кричали с пеной у рта — что МЫ, именно МЫ — самые лучшие люди на земле. Именно наши поезде самые поездатые поезда в мире. Именно мы самые белые господа из белых господ.
Не мы, имея богатую на недра территорию, но при этом живя в говне, нападаем на соседей и не отжимаем территории, убиваем и творим зло. Оставляя после себя страдания, разруху и безнадёгу. И очень этим гордимся! "Можем повторить, блеаць!" знакомо выражение?
Сирия, Грузия, Молдова, Украина (Крым и районы Донбасса), Ливия, ЦАР, Абхазия, Нагорный Карабах, Преднистровье.
Блин, землянин, вопрос был не в том, что россия лучше или хуже. Вопрос в том, что передоз пропаганды, тем более не чем не подкрепленный, превращает человека разумного в животное тупое и озлобленное. При чем здесь была Украина, я не понял.
Блин, есть много чего тебе сказать, да только это бесполезно. Не поймёшь.
А тратить время на тебя не интересно. Ты простой и скучный.
В общем, продолжай гордиться своей страной😉.
Рекомендую найти организм под ником Graphit522 — будешь с ним гордиться вместе. Зачётный персонаж, наваристый 👍
"А если по делу — то Украина (так же как все остальные бывшие союзные республики) никогда не кричали с пеной у рта — что МЫ, именно МЫ — самые лучшие люди на земле"
Странно, а разве Ной и Иисус уже перестали быть украинцами? Разве не древние укры выкопали Черное море? Как же так то…
Про Ноя, Исуса и Чёрное море — спроси у Сикелева. Он в теме! Ведь это он втирал эту дичь ☝️😏
Не знаю кто такой Сикелев, вряд ли он авторитетен в этих вопросах. Данные факты разве не записаны теперь в учебниках украинской истории?
Про Иисуса, например, было объявлено в официальном органе Рады:
znaj.ua/ru/science/ne-ras…us-hristos-byl-ukraintsem
Я должен комментировать этот бред?!
"Также украинские диссиденты защищали тезис о рождении Иисуса на землях Запорожской Сечи, которую они причисляли к обломку Атлантиды. Получив статус "доброго козака" (неизвестно, принадлежал ли он на Сечи к новичкам, называвшимся "мотлохом"), он отправился почему-то в Палестину, что в то время само по себе было настоящим подвигом. Возможно, казак Иисус успел овладеть на Сечи искусством "боевого гопака" и не боялся разных мерзавцев. В Палестине он просвещал туземцев, в частности, призывая не отказываться от потребления свинины."
Блин, мужчина, ну вы серьезно?!
Ну а по делу есть что сказать? По существу — "Я горжусь россией и считаю ее великой потому что:
(а далее перечисляешь факты, чем можно гордиться).
Буду ждать.
Только не слейся так же как и твой примитивный и скучный земляк.
П.С. На счёт Сикелева ты все прекрасно знаешь, кто это и не нужно меня обманывать😒
"А если по делу — то Украина (так же как все остальные бывшие союзные республики) никогда не кричали с пеной у рта — что МЫ, именно МЫ — самые лучшие люди на земле"
Это же ваши слова?
Ваши политики в официальной государственной газете Рады заявляют что Иисус был украинцем. В учебнике истории Украины за 8 класс написано про некую великую Козацкую Украину: "Скажем, слышали ли вы, что казаки имеют подводный флот?» — сообщают нам украинские историки о визите иностранных офицеров в Запорожскую Сечь. В учебнике для 9 класса львиная доля параграфов посвящена национальному возрождению. Параграф о войне 1812 года занимает две-три странички, в нём говорится о казацком ополчении, которое не поверило, что Наполеон освободит Украину, и собрало против него 70-тысячное войско, которое и прогнало узурпатора. В одном из учебников заключительный параграф о войне 1812 года так и зовётся: «Преследование французов украинскими войсками». Повторюсь, это официальные учебники истории. Про самых лучших людей на земле. Нет, я понимаю, если нет истории, то ее надо придумать, чтобы хоть как то обосновать существование государства. Но почему вся история Украины — история обиженок? Которых вечно угнетали, подавляли и вот это вот все. А так бы они ух, конечно, но враги не дают развернуться всю дорогу.
А уж что несут ваши телеканалы и прочие медийные помойки — стыдно воспроизводить. Например канал 24tv.ua недавно договорился до того, что три богатыря были украинцами:
24tv.ua/yak-navishho-rosi…osiyi-i-ukrayini_n1590551
А по поводу гордости за Россию. Всего лишь сводки за одну неделю:
Транспортный пилотируемый корабль «Ю.А. Гагарин» (bit.ly/2Q8Fot9) (Союз МС-18) с экипажем 65-й длительной экспедиции на Международную космическую в штатном режиме пристыковался к модулю «Рассвет» российского сегмента МКС. Для этого он совершил всего два витка вокруг планеты. Планируемая продолжительность полёта Союз МС-18 — 191 сутки.
Корпорация «Иркут» успешно завершила сертификационные испытания авиалайнера МС-21-300 (bit.ly/3tanVzm) в условиях естественного обледенения. Самолет подтвердил расчетные летно-технические характеристики даже при слое льда толщиной 8 см. Лайнер совершил 14 испытательных полетов продолжительностью от 3 до 5 часов над побережьем Белого моря, Печорской губой Баренцева моря, южнее Новой Земли, а также в районе Приполярного Урала.
Россия впервые провела в Арктике учения по перехвату гиперзвукового оружия (bit.ly/3uIfUSB). Истребители МиГ-31БМ Тихоокеанского флота уничтожили цели, имитирующие бомбардировщиков с гиперзвуковыми ракетами, в стратосфере в районе Северного полярного круга. Атака на цель была проведена с высоты почти 20 тыс. м и на скорости 2,5 Маха. «Противник» был уничтожен на дальности в сотни километров.
Уникальная разработка ПАО «Курганмашзавод» лесопожарная машина ПМ-160 (bit.ly/3d1Vu0F)передана Курганской области для тестирования на территории Зауралья во время пожароопасного сезона 2021 года. На неё установлена цистерна объемом 6500 литров с насосной установкой, обеспечивающей напор не менее 100 литров в минуту. Кроме того, функция самоорошаемости кабины позволяет водителю приблизиться к очагу возгорания на минимальное расстояние.
Учёные из Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого создали прочный и компактный радиатор из алюминиевых сплавов (bit.ly/2Qakfiq)для литий-ионных батарей, которые можно будет использовать для питания электротранспорта. Радиатор также служит основанием батареи, а при отрицательных температурах через него подается тепло для подогрева батарей.
Уралвагонзавод представил первый в России вагон-рефрижератор (bit.ly/3t4c3OZ) для перевозки скоропортящихся товаров. Отличительной особенностью нового железнодорожного изделия является его автономность, рассчитанная на 30 суток, в то время как существующие рефрижераторы оснащены групповой системой хладоснабжения и могут курсировать только в составе спецпоездов.
«Яндекс» начал доставлять продукты с помощью роботов-курьеров (bit.ly/39VzVNx). Вызов робота работает через приложения Яндекс.Еда и Яндекс Go. Заказ собирает сотрудник супермаркета и грузит его в Ровер. Крышка его грузового отсека блокируется, и он отправляется по адресу. У заказчика в приложении появляется кнопка «Открыть замок». Яндекс.Ровер перевозит до 20 килограммов.
Объединенная двигателестроительная корпорация завершила первый этап испытаний (bit.ly/2Q4zwRH) демонстратора прямоточного пульсирующего детонационного двигателя, который в будущем сможет применяться в перспективных ракетно-космических системах, гиперзвуковых летательных аппаратах и орбитальных самолетах. Силовая установка на отдельных режимах работы продемонстрировала увеличение удельной тяги до 50% в сравнении с двигателями традиционных схем.
Омский НПЗ "Газпром нефти" приступил к производству востребованного в международной гражданской авиации топлива JET A-1 (bit.ly/3s1nl5h). Оно соответствует международным авиационным стандартам и сертифицировано по правилам технического регламента Таможенного союза. Первая партия JET A-1» уже доставлена партнерам в странах Азиатского региона.
В Волгодонском филиале АО «АЭМ-технологии» отгрузили первый корпус атомного реактора ВВЭР-ТОИ (bit.ly/3t5sNWm) для первого блока Курской АЭС-2. В ходе изготовления реактора ВВЭР-ТОИ специалисты завода провели весь комплекс испытаний изделия, включая гидравлические испытания корпуса со штатной крышкой верхнего блока при давлении 24,5 МПа (250 атмосфер), что выше рабочего давления в 1,4 раза. Вес изделия составил около 340 тонн.
Никогда еще Россия не гибла столь стремительно )
И всё?!
Это реально всё?
Ну если ты не шутишь, то я сдаюсь, ведь против таких козырей мне нечего противопоставить.
Здесь я безсилен.
Хотя постой. Осталось пару нюансов.
Для начала почитай, мысли россиянина о "твоей" родине.
www.drive2.ru/b/541767588108042958/
За остальное я позже спрошу.
Что ж, слив засчитан, как говорится )
В целом, результат был изначально понятен. Спорить с украинцем о величии и прочих нравственных императивах, что с голубем играть в шахматы…
Воу-воу, всрусский не так быстро.
Я же сказал, что ещё не закончил.
Я дал тебе статью твоего земляка, заметь — адекватного и здравомыслящего россиянина.
Возможно это заставило бы тебя задуматься и пересмотреть свои взгляды на величие и гордость. Но, как я вижу — зря надеялся.
Что же, перейдем ко второй фазе разговора.
И так, "мышебрат" я могу уделить тебе немного внимания.
Перечитав твой предпредыдущий пост о том, что вызывает в тебе гордость за твою родину я был несколько (как бы это помягче и деликатно сказать.) в общем я был обескуражен и удивлен твоими аргументами.
То есть ты, совершеннолетний человек, на полном серьёзе, в качестве аргументов приводишь примеры:
— пожарный танк
— авиационное топливо
— "яндекс"доставку
— макет космического двигателя
— вагон-рефрижератор
— перехват ракеты в воздухе
— радиатор
И прочее, очень — очень важное.
Человек, ты вот это серьезно?!
Не, ну вот давай без обид — ты точно серьезно?!
Блин, я даже не знаю что на это сказать.
У меня просто нет слов. не говоря уже об аргументах.
Я тебе даже завидую.
Имея такие аргументы, здесь (на Драйве) всем украинцам, казахам, узбекам, грузинам, молдованам, румынам, жителям Прибалтики и многим другим — точно нечего ловить.
Твои доказательства таки очень веские доказательства! Хотя
Нет!
Тебе самому не смешно?
Ты реально не отстреливаешь, что ты только что привел в виде арументов?
Если ты этого не понимаешь, тогда, к сожалению, я не смогу тебе объяснить. Не потому что я украинец, а потому, что в силу своего развития и образования ты не смог развить в себе способность трезво мыслить, адекватно анализировать информацию.
Увы.
Ты такой же простой и примитивный в общении как и твой земляк — SibBear-99. Ты даже ещё скучнее. И ещё больше, чем твой незатейливый земляк вызываешь чувство беспомощности. Это когда в общении, понимаешь, что твой оппонент настолько далёк, что спор и общение с ним приносить только расстройства и весь спектр негативных чувств от осознания безпомощности. и невозможности найти хоть крупицу здравого смысла. Увы.
Человек, ты не оправдал ожиданий.
Пафоса было много, а в итоге что-то вроде неконтролируемого метеоризма.
Для справки.
За 23года (с 1991 от момента обретения независимости до начала войны в 2014) Украина ни разу не вступала в территориальные споры с соседями. Ни одной войны, ни одного вооруженного конфликта.
Были непонятки с Румынией за акваторию вокруг острова Змеиный, но в международном суде все порешали.
И да, наши войска (небольшой контингент) участвовали только в миротворческих миссиях. Но это не много не так, как участвует Россия в Сирии.
Кто бы сомневался. На практические достижения у украинца один ответ — "Вы серьезно?". Вероятно потому, что его страна никогда не то что не запустит спутник в космос, но и не сможет сделать обычный радиатор )
Ну и конечно, украинец будет скакать три дня лишь бы только сказать, как ты вызываешь у него чувство безразличия и беспомощности )
Знаешь что такое программа "Морской старт"?
Какие двигатели там использовались?
Кто их производил?
Знаешь почему ваш истребитель Су-57 так долго не может стать "пятым поколением"?
Кстати, а чего это ваши космонавты такие позитивные?
Ты смешной и бесполезный.
Чесно. Мне тебя даже не жаль.
Ты несёшь бред и свято в него веришь, что тебе даже отвечать стыдно.
Блин, лучше б ты промолчал.
Бгы-гы ) Как же подгорает )
Но реальности это не меняет — производить Украина, в отличии от РФ, не может ничего ) И не сможет уже никогда.
JohnAl
Бгы-гы ) Как же подгорает )
Но реальности это не меняет — производить Украина, в отличии от РФ, не может ничего ) И не сможет уже никогда.
K0rbeN-DallaS
А ты что авиконструктор? За всех решил, что экранопланы это тупик. Не многое ли на себя берешь?
Осмелюсь предложить поспорить со мной.
Я утверждаю, что экранопланы — это именно тупик.
Мои аргументы изложены по ссылке, которую я дал уже несколько раз (хотите — повторю).
Можете выступить с критикой там, можете прямо здесь. Вперёд.