Ремонт светодиодной LED лампочки своими руками ОЧЕНЬ ПРОСТО

В школе на физике спали?

при чём тут школа? я сотню таких перечинил, и сиды удалял и вставлял другие, драйвер настроен так, чтобы ток был максимальным для сидов и они быстрее выгорали. давно перестал их чинить, можно ограничивать ток, но лень схемотехнику менять

А школа при том, что ток НЕ увеличится !

да, при уменьшении сопротивления ток не увеличится, всё верно, и даже если он стабилизирован, то ток каждого диода при удалении одного, увеличится. внизу все комменты уже написаны, нет смысла воду в ступе толочь. ещё раз повторяю, что теория теорией, а не живут лапы долго если перегорает сид, не живут и всё, всё равно сгорят, проверено на практике и даже методом увеличения последовательно соединённых сидов

У Вас в голове каша от всего! При последовательном соединении ток в цепи одинаков! Хоть на практике, хоть в теории.
А перегорит или нет — причин много, действительно. Просто нужно быть аккуратней в формулировках!

ни какой каши, я всё прекрасно понимаю и знаю. и формулировать мысли умею превосходно. только Вот драйвер может иметь жёсткие параметры без разбросов и подстроек и тогда ток каждого сида увеличится, и они будут гореть, так сделаны самые дешёвые лампы.

Да, конечно, — утверждать, что "да, при уменьшении сопротивления ток не увеличится, всё верно, " — это, конечно не каша.
Ладно, прекращаю спор.

это был сарказм, вообще-то, Вы и не поняли., а у меня соответствующее образование имеется: старший мастер по ремонту БРЭА и закон Ома и Кирхгофа я тоже знаю, и перечинил я этих ламп море с измерением изменяющегося тока и напряжения при изменении количества сидов. И самые дешёвые драйверы не подстраивают ток, чтобы сиды не сжечь, а зачастую ток сида чуть чуть больше или на грани с максимальным, чтобы сид сгорел через месяц и чел. пошел покупать новую лампу. Либо он не верно рассчитан был изначально. Практика. Благодарю за диалог.

Покажите всем пример светодиодного драйвера (пусть даже самого китайского), который будет иметь жесткие параметры по выходному вольтажу и выходному току… 9 лет занимаюсь светодиодным тюнингом ( и по сей день, кстати), 2 года плотно — изготовлением промышленного, уличного и офисного светодиодного освещения… И хоть убейте — не встречал ни одного светодиодного драйвера с четко заданными жесткими выходными характеристиками…

В самых дешевых лампах — даже драйвера нет… там конденсаторная схема питания светодиодов… Даже самый дешевый драйвер дороже чем конденсатор+резистор, поэтому лампа с драйвером стОит дороже, чем лампа с конденсаторной схемой. Я вообще конденсаторную схему не считаю за "драйвер", даже язык не поворачивается это назвать "драйвером светодиодов". При любом нештатном поведении питающей сети 220В — вылетают все светодиоды. Чинить такую лампу — это вообще верх мастерства видимо. Она, такая лампа, за даром не впилась никому…

вот я про такие, в частности, и говорю и их много

Ежели речь идет именно о таких лампах, с конденсаторной схемой — то тут спору нет: Простой заменой вышедшего из строя светодиода (без последующего пересчета проходящего через светодиоды тока) — не обойтись.

"Просто нужно быть аккуратней в формулировках!" — ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!

точно, я, вот умею формулировать мысль и складывать из слов предложение, а если кому-то не понятно объясняю, там изменю формулировку. люди разные восприятие и понимание у всех разное

"…и даже если он стабилизирован, то ток каждого диода при удалении одного, увеличится…" — это как понимать? Стабилизирован, но увеличится =))) Ерунда какая-то…

пример: ток 10 А, 10 сидов, то каждого 1 А, убираем 1 сид, 10 А делим на 9 сидов = 1,111

В данном примере много недосказанности, и основной вопрос состоит в следующем:
— питающий источник какой: со стабилизацией напряжения или же со стабилизацией тока?

Пардон, но если вы считаете "починку" только лишь заменой светодиода (без дальнейшего теста работоспособности лампы и ее драйвера), то это не ремонт — это так… И в большинстве светодиодных драйверов используемых в лампах (я не говорю за светодиодные полноценные светильники — там драйвера с кучей разных защит) для ограничения тока (точнее, для его уменьшения/увеличения в пределах +/- 50мА) не нужно менять схемотехнику, достаточно пересчитать и поменять один (ну может два) элемента…

пересчитывал, меня просто один, добавлял последовательно ещё, видимо лампы попадались с псевдодрайверами, а там если не менять схемотехнику ремонт, само собой бесполезен.
а ремонт простой заменой 1 сида с такими же параметрами, должен быть обычным ремонтом без перерасчётов и тестов, а то, по ткакой логике любое сломанное оборудование надо не чинить вышедшим из строя элементом, а полным перерасчётом схемы, но такого ни кто не делает. электрический прогон, само собой, но не перерасчёт готового устройства.

Вот самое важное в ваших словах: "заменой СИДа с такими же параметрами"… Но вот тут кроется подвох: необходимо узнать производителя светодиодов в "безымянной лампе", хар-ки светодиода, а только потом менять… Не смотря на то, что самый популярный корпус smd 2835 — так вот, закорпусирован в него может быть абсолютно любой кристалл от любого производителя. Так что, не факт, что купленный на замену сгоревшего светодиод — будет аналогичен сгоревшему.

само собой

Может быть ))

Простите это я somebody01 ответил ))А получилось Вам .

Да кто же все-таки вам сказал, что в случае последовательного соединения светодиодов, допустим, 24 шт при питании от токового драйвера (стабилизатора тока) при удалении одного светодиода и установки вместо него перемычки — возрастает нагрузка на оставшиеся светодиоды? Ничего никуда ни на что не возрастает (уменьшится только общее падение напряжения на цепочке из 23 светодиодов, соответственно, уменьшится общая потребляемая мощность изделия) потому что, как выдавал драйвер свой ток на последовательную цепь из 24 светодиодов, так он и дальше будет выдавать этот же ток, только уже на 23 последовательных светодиода…

Тады 2 нескромных вопроса:
1) чего ж тогда светодиод напрямую в 220 через выпрямительный блок не подключать? Ну было бы падение напряжения на каждом, скажем 3 вольта… Не сгорит ведь, да?
2) Для чего в цепочке гасящий резистор использовать в роли простейшего регулятора тока? В стандартной сборке куска ленты на 12V стоят последовательно 3 светодиода и 1 резистор (как правило, 150 или 180 Ом). Нафига он там нужен? Напряжение стабильное, ну возьмут на себя светодиоды каждый по 3 вольта, а остальное просто использовать не будут… Я правильно понял Ваше высказывание?

1) Потому, что после выпрямительного блока (я так понимаю, под этим блоком вы подразумеваете диодный мост) — чем вы будете ограничивать поступающий на светодиоды ток?
2) Светодиодные ленты и безрезисторные светодиодные модули ( а так же СОВ-светодиоды) — совершенно разные по принципу их питания. Ленты питают от стабилизированного напряжения. В лентах ограничивающий резистор установлен для того, чтобы "уронив" на себе определенное напряжение (которое называется — падением напряжения на резисторе) ограничить ток питания цепочки светодиодов на определенном уровне при питании цепочки именно от стабилизатора напряжения. Принцип работы импульсного стабилизатора напряжения и импульсного драйвера(стабилизатора тока) хоть и похож, но задачи у них — разные, собственно, как и схемы соединения светодиодов, которые эти устройства должны питать.

Андрей, поймите правильно — вовсе не пытаюсь сейчас здесь кого-то дураком выставить. Нет в моих словах ни бахвальства, ни наезда — просто хочу понять Ваше высказывание.
1) Драйвер как выдавал, так и будет выдавать запрограммированные в него схемой номиналы тока и напряжения. Тут, конечно, никаких вопросов нет — не драйвер же окочурился.
2) Последовательная сборка светодиодов, под которую рассчитывался этот драйвер, после удаления из неё одного светодиода и замыкания накоротко контактных площадок поменяет свои характеристики. Ведь каждый светодиод имеет свои вольт-амперные характеристики (скажем, 3 V — падение напряжения, 150 mA — ток); вследствие уменьшения их кол-ва на плате уменьшится и их суммарная составляющая вольт-амперных характеристик. т.е. для получившейся схемы напряжение и сила тока выдаваемые имеющимся драйвером — избыточны и светодиоды будут светиться ярче из-за возросшего на них тока. Сила тока, подаваемая на эту схему рано или поздно выведет ещё один светодиод из строя и так далее. А уж если идти по пути замены светодиодов на перемычки, то рано или поздно после очередного ремонта на схеме будет сразу выгорать какой-нибудь светодиод.
Другими словами, правильней было бы вместо перемычки заменить сгоревший светодиод таким же по характеристиками светодиодом или выравнивающим резистором.
P.S. не претендую на лавры какого-нибудь гуру в электронике — мне до вас в этом плане далеко (ознакомился с Вашими записями в блоге ))) ). Но я как-то не улавливаю логики в вашем выражении: "…при удалении одного светодиода и установки вместо него перемычки — возрастает нагрузка на оставшиеся светодиоды? Ничего никуда ни на что не возрастает…"

1)Хоть кто-то в вашем лице пытается действительно понять, почему же я утверждаю, что при установке перемычки вместо одного из светодиодов в последовательной цепи при питании именно от стабилизатора тока — никакой повышенной нагрузки на оставшиеся светодиоды не будет. Любой сетевой драйвер (хоть с развязкой по сети, хоть без развязки), абсолютно любой имеет свой определенный диапазон выходных напряжений (минимальный и максимальный), в рамках которого заданный (настроенный) выходной ток драйвера — не изменен. Как это понимать? Понимать это нужно так: что сам драйвер будет стабильно держать его заданный ток выхода на светодиодной нагрузке, общее падение напряжения которой лежит в этом самом диапазоне выходного напряжения драйвера. Именно этим и объясняется то, что отпаяв один светодиод — никаких перегрузок светодиоды испытывать не будут., а сам драйвер будет стараться поддерживать заданный ток выхода, "подстраивая" свое выходное напряжение под "общее падение напряжения" на цепи оставшихся последовательно соединенных светодиодов.
Как пример для понимания:
Имеем драйвер сетевой (Uвх=176-265В) с:
— диапазон выходного напряжения = 50-100В
— ток выхода драйвера = 300мА
Это основные данные любого драйвера для понимания того, что и как этим драйвером нужно и можно питать (другие данные, в общем-то, для большинства — просто не нужны)
Так вот — вопрос( вопрос всем): какое кол-во последовательно соединенных светодиодов можно запитать от данного драйвера, если хар-ки светодиода: падение напряжения 3,15В при номинальном рабочем токе — 300мА?
Как только ответите на этот вопрос — сразу перейдем к разбору другого вопроса насчет установки перемычки вместо светодиода.
2) В идеале — да, правильнее всего — это замена сгоревшего светодиода аналогичным по хар-кам.
Хорошо, что вы поднимаете этот вопрос — потому, как я вижу, подавляющее большинство людей вообще не представляют, как и что происходит со светодиодами и с драйвером, и что в случае чего со всем этим делать.

Сорри, "вкурил"… Сила тока в замкнутом контуре одинакова, через каждый элемент, последовательно включенный в этот контур, протекает ток одинаковой величины Т.е. светить будут одинаково ярко?

Да, конечно же. И мало того — никакой перегрузки испытывать светодиоды не будут — за все это и отвечает токовый светодиодный драйвер. ну и так все же — решение задачи выше есть?

именно так. подключал у китайского "октопуса" дополнительные ветки и параллельно и последовательно — прекрасно драйвер справляется и всё работает.

Ну вот =)… Однако, для самопознания: сможете ответить на задачу, поставленную в моем комментарии? Я думаю — сможете))

Исходя из падения напряжения каждого светодиода рассчитываем их кол-во, т.к. ток идущий по последовательному контуру будет одинаков на каждом светодиоде. Т.е. до 31.

))) Верно. Однако, правильнее было бы ответить так: от 17 до 31 последовательно соединенных светодиода.

Хренушки. На упаковке к лампочкам написаны такие требования их использования, что в гарантии вероятнее всего откажут. Там написано вплоть до того, что запрещено использовать выключатели с подсветкой.

Постоянно меняю, продавцы сами говорят, перегорит-приноси, чек показываю лампочку отдаю и всё.Тут же в замен рабочую дают

Тогда круто. Я почитал гарантийную инструкцию и понял что без вариантов. Благо не было необходимости у меня обращаться

Я так же впервый раз после прочтения инструкции подумал что гарантия по бумаге только, а в реалии хрен.так и покупал много раз новые, пока продавец сам не сказал что меняют без проблем

У меня одна сейчас навернулась, проработала не больше 4 месяцев. До этого другая гудеть начала (2 месяца нароты). Одну сдал, а на другую чека нет. Но есть классный вариант. Идешь в этот магаз, покупаешь такую же, потом по этому чеку сдаёшь старую (можно возврат, можно замену, если лишняя нужна).

+1 Так и делаю

и как же он все-таки работает и почему же диодики сгорают?

В именно таких лампочках драйверов-то зачастую как раз и не бывает. А стоит там делитель и мостик. Леды работают практически на износ, без возможности стабилизировать и ограничить ток через них.

Во всем мире светодиоды током питаются, как не оспоримое правило… Ну а ежели брать в пример светодиодные ленты, то тут спору нет: стаб напряжения + резистивная схема ограничения тока.

Что и в дешманских лампах. Токовый драйвер денег стоит. А конденсатор и резистор копейки.

Так вот в том-то и суть… Прежде чем многие здесь пишут, что такая доработка — утопия, пусть сначала узнают у автора, от чего запитаны светодиоды, а потом — дают советы и утверждения. А на счет дешманских ламп с конденсаторной схемой — так такие вообще нет смысла не то что ремонтировать, покупать даже не нужно )))

Ну некоторые же берут :) Думают, что обманули судьбу и купили классные лампы в три раза дешевле :)

Да не некоторые, а 90% людей берут =) А потом вот идут посты с советами по ремонту таких девайсов… а по факту — ремонтировать-то нафиг надо, если цена "рубь/пучек"

100пудово!

Любое электронное устройство, питается от приложенного к нему напряжения. Ток начинает течь, только, когда прибором или устройством замкнули цепь, то есть к обоим концам цепи подключили изделие. Драйвера (прибор или программа управления внешним устройством) используются для стабилизации тока при скачках напряжения.

И… ? Питать светодиод приложенным к нему напряжением не ограничивая (а тем более — не стабилизируя) ток через этот светодиод — утопия и уже давно все об этом знают. Просто потому, что на ВАХ светодиода слишком много других важных параметров влияют. Подключив напрямую светодиод в сеть 220В — будет "пшик" светодиода, а вот через резистор в 100кОм — "пшик" не произойдет… ну это я утрированно. Вот и получается, что если "вашими словами да с другого бока подойти" — сходимся на том, что ограничиваем (стабилизируем) ток через светодиод, а напряжение, которое приложено к светодиоду — вторично.

"Подключив напрямую светодиод в сеть 220В — будет "пшик" светодиода, а вот через резистор в 100кОм — "пшик" не произойдет… ну это я утрированно. . . " Да хоть как, но пшик-то все же произойдет )

Ну да, к 100кОм забыл приплюсовать диод выпрямительный )))

Для этого и служит драйвер. А запитать светодиод можно хоть 1000 в, подобрав сопротивление ограничивающие ток.

Можно, кто ж спорит-то =) Вот оно, ключевое словосочетание — "сопротивление, ограничивающее ток"… В итоге к чему мы опять пришли? Правильно, к ограничению (стабилизации) тока светодиода…а равно — питанию светодиода именно ограниченным (чаще стабильным) током. А вот каким образом ограничивать, либо стабилизировать этот самый ток — способов несколько. От резисторов до импульсных источников стабилизированного тока.

Если у вас светодиоды питает сетевой драйвер (стабилизатор тока), то удалять светодиоды можно до того момента, пока драйвер сам не откажется запускать оставшиеся светодиоды потому, что удалением светодиодов вы перейдете границу по нижнему допустимому пределу выходного напряжения драйвера. драйвер просто или не запустится, или начнем "мигать" светодиодами… Так что "до бесконечности" выпаивать светодиоды и их перемыкать — не получится. Грамотнее всего заменить вышедший из строя светодиод — его аналогом.

ничего он не учел для себя, раз продолжает менять диоды на новые.нравится просто менять, пусть меняет и снова тут будет рассказывать людям

Ну мы же не можем запретить человеку делать то, что именно он считает нужным для себя, не так ли ?! С другой стороны: не стОит делать все, что показывается на различного рода видеороликах в интернете… если не понимать, что, зачем и для чего что-то делается — так лучше вообще не повторять. Как говаривал (кто — не помню): "Дурной пример — заразителен".

А вот вы не представляете, все "брендовые" российские лампочки типа космос и прочей ерунды в итоге сгорели. Взял на пробу на Али китайские лампочки ноунейм по 70-80р за штуку. Проработали пол года, ни одна не сгорела, потом на смену космосам сгорающим ещё купил, потом ещё… Теперь во всей квартире светодиодный свет за реальные копейки, а сгорела лишь одна лампа в ванной, которую сын маленький как выяснилось поливал водой постоянно.
Ещё и у тещи в доме тоже эти же лампы везде…и у моей мамы в квартире тоже… Друзья многие купили…

Я с али сколько привозил, месяц максимум (я про кукурузы) покупаю сейчас в магазина, (не космос) уже все работаю больше года, да там цена чуть выше.

У меня первая партия уже три года работает

Повезло видимо ) а может кукурузы сами по себе горят

Можно и мне ссылочку на данное чудо )))

интересно, насколько там уменьшился световой поток за это время

За месяц думаю навряд ли сильно уменьшится, думаю драйвер сгорал быстро, а может и диод какой, хотя по идее всю кукурузу они не смогли бы последовательно запитать, слишком их там много (диодов)

но ты же пишешь "уже все работаю больше года"

А про эти, на взгляд процентов на 10-20 мне кажется

Кукурузы 4 шт .В переноске для ремонта машины бросаем маслом поливаем а лампа светит .одна сгорела дома в настольной лампе у сына .наверное разные фирмы .

Ссылку?;)

В личке

Космос тоже китай, один из самых дешевых

Российских лампочек не бывает, а космос и подобное,
всё галимый китай

А у меня Белорусская лампа Bellight сгорела и ЧО?Выковырял 2диода они попарно стоят .поставил перемычки и сгорела лампа через час.Необменял на новыю чек потерял да и покупал лампы за 200км от дома.

Да, кэп. Все верно. Я кстати там кавычки не просто так поставил.

А будьте добры и мне ссылку в личку?

Если драйвер по току стабилизирует, то ток в цепи будет тот же самый, что и был. И никакой повышенной нагрузки.
А мы не наблюдаем в цепи резисторов, которые были бы если он стабилизировал напряжение.

Драйвер, т.е. стабилизатор тока, призван выдавать определенный ток в определенном диапазоне выходных напряжений. Так вот, если суммарное падение напряжения всей цепочки последовательных светодиодов лежит в пределах нижней и верхней границы выходного напряжения драйвера, то отпаяв один нерабочий светодиод и перемкнув его перемычкой (как демонстрируется в данном видео), лампа остается вполне работоспособной и остальные светодиоды работают так же в своем номинальном режиме, который был задан именно током выхода драйвера. Так что ни о какой увеличивающейся нагрузке на оставшиеся светодиоды после установки перемычки, как в данном видео, с питанием от стабилизатора тока — речи быть не может. Светодиоды как работали на том токе, который изначально был задан драйвером, так и будут продолжать работать. Но в переделке такого рода девайсов есть некоторые нюансы, которые нужно учитывать, принимаясь за "ремонт" или доработку.

Имею примерно 2 десятка светодиодных прожекторов разных производителей, у которых изначально сгорал один светодиод, и прожектор пытались вылечить как выше в инструкции, перемычкой. У всех далее так же горели светодиоды, не один не выжил.

Так вот надо разобраться сначала в причинах выхода из строя этих светодиодов… Могу назвать минимум 3 причины, из-за которых (или в совокупности) светодиоды могут выходить из строя. Но утверждать то, что такая модернизация (как на видео) — утопична, я бы не стал.

Не, Антон… вот здесь вы не правы, к сожалению. В принципе, все объяснения — ниже в комментариях.

Если не включить, то да. А если включить, то 1-2 дня. Сделал недавно тоже самое и работал 1 день :))

Уже как 3 года работает таким способом ремонта.

Вам повезло, и у меня тоже 1 день :))