Именно так видимо думают некоторые автомобилисты, когда пытаются выразить свою злость из-за собственных нарушений на приборах видеофиксации. Раз получил штраф, два получил штраф … доколе?! И находят простое решение, нет, не перестать превышать скорость, а разбить камеру, чтобы больше не снимала, а то и оператору наподдать…
Тобольск, 2014 год. На 270 км федеральной трассы «Тюмень-Ханты-Мансийск» был установлена "тренога", ее увидел пьяный житель села Бронниково, который в качестве пассажира ехал со своим знакомым в автомашине ВАЗ-21053. Он решил разбить прибор, поскольку ему неоднократно приходили квитанции об уплате штрафа за превышение скорости. Молодой человек попросил приятеля остановиться, взял лежавшую в машине бейсбольную биту и, высунувшись из окна, разбил комплекс «Крис-П»


после этого он сказал водителю быстрее уезжать с места происшествия, однако находившийся поблизости работник Управления автомобильных дорог запомнил номера автомашины и сообщил в полицию. Злоумышленник был задержан, размер ущерба, составил около 600 тыс. рублей. Дело попало в суд и хулиган получил 120 часов общественных работ и вынужден будет компенсировать стоимость разбитого прибора.
Не смотря на это, водители теперь стали как бы хвалиться своими "геройствами" — сами снимают на камеру как они крушат дорогостоящую технику и выкладывают съемки в интернет.
Вот в Чите молодой человек оглядываясь по сторонам и убедившись что поблизости никого нет с разбега сбивает прибор ногой под радостные крики своего приятеля, который издалека снимает на камеру все происходящее :

В Тюмени хулиган со словами "вон он внизу сидит смотрит" пнул ногой установленную возле моста камеру и она полетела вниз по склону. Пока оператор вышел и поднял прибор, хулиганы убежали. Оператору в этот раз повезло — оборудование не разбилось:

Но некоторым разбить прибор мало, они пытаются "разобраться" и с самим оператором, который обычно сидит рядом в машине. В Ельце оператор побоялся выйти из машины "на разговор" с излишне агрессивным водителем, тогда нарушитель принялся крушить приборы, установленные перед капотом служебной машины, а потом и вовсе швырнул радар с треногой в лобовое стекло машины оператора:

Лицо хулигана видно, машину оператор запомнил и полиции не должно составить труда его найти. А вот на трассе Липецк-Данков оператору не так повезло — он стоял на улице и разгневанный "качок" с битой вначале разбил прибор, а потом и швырнул оператора на капот его же машины. До причинения более сильных телесных повреждений слава богу не дошло.

А ведь нападение на человека может привести и на скамью подсудимых. Оператор не враг, у него нет личной неприязни к водителям, он сам такой же водитель и просто выполняет свою работу, причем точки установки камер указывает ГИБДД, с целью снижения аварийности на отдельных участках дорог. Водители же считают, что операторы сами выбирают наиболее "хитрые" места и преследуют только цель наживы (как будто превышать скорость водителей они же заставляют), на это есть и объяснение — приборы якобы "подкручены" и штрафуют чуть ли не всех подряд. Водители при этом забывают, что по нашим правилам и так "разрешено" превышать скорость и штраф водитель получает только за превышение свыше 20км/ч. Если действует ограничение 60, то смело можно ехать 79 — запас есть, но некоторым его мало.
Об этих событиях рассказывает сюжет канала Россия24:
Напомню, в 2016 году в нижегородской области неизвестный снайпер и вовсе расстрелял прибор видеофиксации.


Комментарии 227
Быдланы тупорылые — посадили бы на месяц за эту х****, пусть думают.
Соблюдать надо ПДД и проблем не будет! Не знали такого?
Народ начинает звереть от проделок этой власти))) Неужели власть не задумывается, что придет время и ее так же разнесут как отдельные приборы измерения скорости?
Бил, бью и буду бить.
И не только камеры, но и хлебала.
Ибо нех.
Безопасность абсолютно не вяжется с гомосеками .
Диванные войска подтянулись.
Молодец, раз подтянулся. А на два силы хватит?
На троечку сострил. С минусом.
Один сострил на троечку с минусом, другой затупил на пятёрочку с плюсом. Так что баланс в природе не нарушен.
Taranchik
Скорость одно.
А 14-ть лежачих полицейских на 1,5 км нормально? Нет там школ или больниц, всего 4 пешеходных перехода. Маразм.
Вот так вы ездите, что без забора никак.
Лучше бы забор поставили на протяжении 1,5 км!
Хм, это мысль.
Надо в администрацию накатать предложение, думаю автолюбители одобрят.
Обидно, ездишь по правилам и других учишь (инструктор), а гайки все закручивают и закручивают.
Ой, а кто же спорит то !Вот только штрафы приходят почему то за нарушения которые не совершал!И именно вот с таких вот частных или арендованных камер!Как вы милейший думаете, заплатив за камеру такую около миллиона рублей, владелец будет просто ее ставить по правилам всем и действительно отлавливать виновных?Неа, не угадали!Этот упырь будет камеру отбивать и прибыль получать!Бизнес, а упыри из думы и господин шувалов ему в этом всячески помогут, они то этот бизнес и крышуют, и спонсируют!Вот что противно…
Соблюдаю +20. Не приходят штрафы. Вообще. Ты болтун?
KZvezdenkov
Автомобиль на парковке без владельца — бесхозное или утерянное имущество?
Как дети…
автомобиль на на парковке — зарегистрированое имущество. не путай х** с пальцем. есть нпа определяющие как статус так и взаимоотношения. по частным таким радарам есть нпа? они являются элементом дорожного регулирования?
Перед тем как написать Вам следовало подумать.
Собственность определяется не регистрацией, а договором (купли-продажи, в т.ч. кассовым чеком или приходно-расходным ордером; дарения и т.п.), или вступлением в наследство.
Забавляют «законники» типа Вас все и про всех знающие.
Вот только в жизни, как то вечно обиженные.
это как раз вы не понимаете разницу между правоустанавливающим документом и регистрацией вещных прав. друг мой, я работал нач УГи А продолжительное время и ГИПом!))))
зы: вы в одном только правы, обижают, но — я понимаю что меня обижают и могу возразить на обиду. увы — такие как вы — радуются солнцу!)))
Это заметно, благодаря Вам в стране покой и порядок)
я могу и на это ответить обидев вас даже не нарушая правил драйва. но не буду. я лучше по теме задам вопрос — стоит на придомовой территории автомобиль и веллосипед скажем полгода. что выглядит фантастичнее — автомобиль даже пусть без госномера или велосипед?
Вам не привыкать оскорблять людей, как по другому самоутвердиться не все понимают, это похоже неотъемлемая часть службы.
До того как убрать «брошенное» имущество необходимо установить собственника. Если это не удалось, то этот вопрос направляют в суд для принятия решения. Важный нюанс, вопрос об установлении владельца может инициировать собственник территории, а не каждый встречный.
Бессрочно припаркованные машины меня раздражают.
Прочитать сообщение, на которое я сделал свой пост, ставший началом нашей дискуссии Вы не стали.
я все помню что я писал вчера и сегодня. сраться мы ведь не будем? даже если автомобиль стоит на на территории квартала безусадебной застройки год но при этом не нарушает прав других граждан, санитарные и пожарные нормы — нет оснований начинать процедуру признания ИМУЩЕСТВА бесхозным. тем более процедура длительная и скользкая. схватить ст5 закона о коррупции шо два пальца об асфальт! ( я как раз проходил все этапы отмены наказания до верховного суда))) другое дело велосипед! так вот если владелец велосипеда подаст иск в суд на присвоение имущество тем кто его через скажем сутки двое его взял — суд сначала должен установить принадлежность ИМУЩЕСТВА истцу!
теперь к нашим баранам — чем же является этот радар на треноге при отсутствии лица — собственника?
Для того, чтобы подать Т/С в розыск надо подтвердить право собственности. Как и в случае с велосипедом.
Также будет и с радаром.
В ПДД нет запрета на установку средств автоматической фиксации нарушений ПДД на обочине. Или Вы можете указать пункт?
когда радар стационарный ставит гибдд или там смэп — вносятся изменения в паспорт участка дороги и на прибор наносится инв. номер. как и на все знаки, ограждения. ( я судился три года по дтп — амнистия без признания вины). если прибор, знак, табличка не указаны в паспорте и не являются временными знаками — за неисполнение их требований ответственность не наступает. если эта хреень на треноге не относится к инвентарным средствам регулирования — их там быть не должно! как вариант — я подхожу с монтировкой к радару и вижу на нем ядовитого паука например — я его убиваю с первого удара!))) я жизни спасаю!)))0
Как я писал выше, у богатых свои причуды.
Готовы платить за чужую собственность платите.
Стопхам Вам наверно не нравиться?)
я ж тоже не убеждаю и не пишу что мое мнение единственное и абсолютное!))) посмотрим на практику.
Факты?
Зачем?
Операторы пусть ставят свои приборы по правилам, а не маскируют их.
nikll
Встал, открыл капот, перегородив обзор камере. Откуда мысль про неположенное место я не понимаю. Или подразумевается что переносные камеры только в неположенных местах стоят?
Такая своеобразная форма протеста. И это реально работает. И даже если докажут факт предумышленной стоянки перед камерой то оштрафовать за это нереально
Пожал бы руку таким людям!
к слову говоря, мне год назад пришёл штраф, которого я не совершал. На участке дороги, где я всегда проезжаю на круизе 100 км/ч, разрешена скорость 110. Штраф пришёл аж за 136 км/ч (учитывая погрешность спидометра, там должно было быть значение около 150?) Пересматривал запись с видеорегистратора — никто меня в тот момент не обгонял. Вот так вот
Ясен хрен, что за 250 рублей я не буду брать неоплачиваемый отгул на работе, чтобы ехать оспаривать без гарантий что-либо доказать (разве что по записи на регистраторе посчитать пролетающие мимо столбы, или по яндекс-картам посчитать расстояние и высчитать среднюю скорость на участке)
За что?
За подлость.
Бла бла бла
Лучше бы дороги сделали чем эти камеры. Просто тупо не хватает денег чиновникам.
Правильно делают что бьют камеры
Нервным, не место на дороге.
Т.е. водитель, получивший права, не знает, что превышать скорость нельзя? Опять виновны все, кроме нарушителя.
Свои нарушения я оплачиваю, несу наказание. А не замечал что половина ограничений скорости не поддаются логике? Замечал что камеры именно там стоят? Если я в Австрии перед поворотом проигнорировал знак 40, и на 60 это было действительно опасно и знакам доверяешь, то как у нас объяснить половину ограничений? Ну кроме денег.
Неа, не замечал.
За рулем нужно быть внимательным, а не щелкать клювом!
А ведь эти сволочи знают где надо камеры ставить: окраина города, начинается трасса с двух сторон отбойник, перекрестков и переходов уже нет, а знака конец города еще не было. То есть проедешь еще несколько километров будет знак, но ведь дорожные условия не меняются, и нет чтобы разрешить 80 хотябы на данном участке, они лучше камеру впендюрят
Труба. Народ жжёт.
Разбил такую камеру на серпантине не доезжая туапсе.Жаль что больше не увидел.Пускай эти суки себе в очко камеру ставят.Я думаю что там у них не то что штрафы будут а целые санкции набегут)))
Могу ответить на вопрос заданный автором в теме поста.Да и вы все сами знаете на него ответ ))
Это зачатки гражданского общества. Человек недоволен несправедливостью — он идёт и активно выражает свое недовольство. Вместо того что бы строчить жалобные посты в блогах.
mooncat
Я так понимаю что на карте. Раздают операторам предписания установить приборы в определенных местах, периодически их меняя, чтобы водители не привыкали. Самостоятельно поставить камеру где им хочется операторы не могут, так как в случае обжалования вся документация будет отправляться в суд — место установки, по какому распоряжению и т.д.
Так типа?
KZvezdenkov
Слабоумие и отвага…
Меня всегда "восхищали" люди упорно наступающие на одни и те же грабли по много раз. И каждый раз искренне этому удивляющиеся.
По теме, если Вам сложно соблюдать скоростной режим — платите. У богатых свои причуды.
А меня "восхищают" субаристы-тошноты.
Да, и насчёт камер: я регулярно катаюсь в Питер, и даже когда едешь на грузовике 60/90 из Тверской области прилетает 1-2 штрафа за 82км/ч якобы из какой-то деревни, при этом у меня 100% уверенность, что во всех деревнях я сбрасывал до 60-65, никаких "+20".
По факту эти камеры стоят вне населённого пункта где-то в кустах.
Поэтому проще поставить антирадар и спокойно наваливать на круизе, чуть притормаживая там, где треноги и камеры.
Брошеные деревни спокойно проезжаются ночью на 90км/ч без опасности для окружающих.
04 февраля Ваши коллеги продемонстрировали свою эрудицию заблокировав ряд дорог в Московской области.
Им так было удобно, а на всех остальных было насрать.
Что, геодезисты перекрыли дорогу и требовали повышения з/п? 😂
А если Вы про дальнобойщиков, то пробки возникают из-за неудовлетворительного состояния дорог и их некачественного обслуживания, а буксующие на льду и ямах тягачи — это всего лишь следствие.
Ну да, а они дети малые покататься вышли.
Зимние шины … — дорого.
Цепи… — да мне они не нужны.
Впереди грузовик не въехал в гору… — лузер, сейчас покажу как надо.
За перекрестком затор из грузовиков … у меня главная постою на перекрестке.
Это — не профессионализм.
Geodozer
А меня "восхищают" субаристы-тошноты.
Да, и насчёт камер: я регулярно катаюсь в Питер, и даже когда едешь на грузовике 60/90 из Тверской области прилетает 1-2 штрафа за 82км/ч якобы из какой-то деревни, при этом у меня 100% уверенность, что во всех деревнях я сбрасывал до 60-65, никаких "+20".
По факту эти камеры стоят вне населённого пункта где-то в кустах.
Поэтому проще поставить антирадар и спокойно наваливать на круизе, чуть притормаживая там, где треноги и камеры.
Брошеные деревни спокойно проезжаются ночью на 90км/ч без опасности для окружающих.
Не все камеры на радар ловятся (
Все треноги и засады есть в mapcam, есть немножко ложных срабатываний, но зато сколько езжу с ним, ни одного (!) штрафа.
К сожалению не все (
nikll
Если при этом стоит стационарная камера со знаком о ее наличии это одно, и совсем другое когда какое то мурло на мне тупо наживается спрятавшись за столбом или прямо из салона машины снимая, на безопасность движения наличие этих утырков ну вообще никак не влияет т.к. стоят они не в аварийно опасных местах где народ как раз не превышает, а на нормальных участках дорог где гиббоны поставили странные знаки с явно коррупционными целями (кормились раньше с таких мест продавцы полосатых палочек с примитивными радарами)
…когда какое то мурло на мне тупо наживается спрятавшись за столбом или прямо из салона машины снимая…
Так в чём проблема? Жаба давит — соблюдай скоростной режим, хочешь ездить так как тебе удобно — плати. Не согласен с установкой знака ограничения скорости, не правильной установкой камеры — обжалуй в ГИБДД. Будь мужиком, отвечай за свои действия, а не ной как баба.
В гибдд обжалывал не раз, толку то. Пришел к выводу что бодаться с ними практически безполезно. Поэтому теперь только тролю от всей души этих … с треногами злостно мешая им работать.
За свои действия я вполне отвечаю, и нытья за собой не заметил, процитированный кусок моего высказывания как то мало на нытье похож, скорее на призыв к остальным водителям мешать этим ублюдкам зарабатывать на нас.
Peter7-7
Дикие нравы какие-то в основном, первобытное общество. Не умеете водить по правилам -ходите пешком, чем со временем и закончится.
Вам бы такие ограничения и треноги ))) В австралии на сколько я знаю с этим таких проблем нет.
У нас и есть ограничения и штрафы тоже есть. И за 5 кмч выше лимита можно заплатить пару сотен долларов и потерять 1 поинт с лицензии (всего их дается 12 на 3 года). А за 40+ кмч выше лимита машину заберут на месяц на штрафстоянку (еще $1000-1200), лишение прав, потеря поинтов, штраф и встреча с судьей. За мобильный в руках или у уха в движении или на светофоре штраф $440 и 4 поинта. У нас в штате треног нет, есть машины с установленной внутри камерой, защитой стекла со стороны оператора, сигнализацией, рацией и патрульной машиной неподалеку.
И лимиты скорости в 40-50миль на нормальных автобанах?
У нас кмч применяются. Максимальная скорость 110. В местах застройки, если нет знака 50. Полно мест где можно было бы и 130-140 сделать, но считается что не все могут водить с такими скоростями и это будет опасно для всех.
Можно вот тут посмотреть: www.facebook.com/victoria…ce/posts/1883202835085177
Странно, интернет говорит: в населенных пунктах —60 км/ч на загородных дорогах — 100 км/ч на скоростных автострадах и автомагистралях — 130 км/ч
Но спорить не буду, вы там живете вам видней.
130 только в NT, в глуши. В зоне жилой застройки 50 кмч, если иное не указано на знаках. В Сити 40 обычно. Загородные дороги штука неоднозначная, Мельбурн занимает почти 10 000 км2. На фривеях 100-110. Зайдите в maps.google.com и наберите Melbourne, а там поставьте желтого человечка на дорогу и можно посмотреть как все выглядит, знаки в том числе.
Furr-Bestia
вот если действительно на аварийных участках камера стоит. А то поле, прямая дорога, видимость отменная и — вдруг знак 50 и камера, вот нахрена она там спрашивается и зачем знак 50 в таком месте? явно чтобы рубить бабло.
или перекресток поворот направо, стоит знак за перекрестком ограничения скорости, при данном повороте знак не видно, он закрыт стойкой авто, дублирующих знаков нет, вот и догадайся что знак есть, а далее камера снимает.
После таких ситуаций конечно будут крушить аппаратуру.
Да и вместо того чтобы нормальные дороги сделать, пдд в школе ввести урок, лучше же конечно бабло рубить, и бюджет дырявый пополнять.
Насчет нормальных дорог =). Когда я учился в университете и жил в общаге, то сначала дорога к общаге была разбитая и все ездили аккуратно. А как только дорогу починили — ревущие движки и визги шин стали нормой. К нормальной дороге надо еще и нормальных людей завезти =)
Ага, из Москвы например ))) Тебя бы туда на денек по рулить, быстро бы понял что ревущие движки это вполне нормально. Просто привыкли все телится как улитки и ползают ползают вместо того что бы ездить научится или ходить пешком. У нас в Ебурге очень хорошо заметны приезжие водители, стиль езды ближе всего к питерскому, только чуть вежливей и динамичней что ли, а приезжие едут куда глаза глядят не контролируя обстановку да еще и на скорости на 30-40км.ч. медленней потока…
Не понимаю связи моего сообщение и вашего. Подъезд к общагам был метров 300. Сначала давить тапку в пол и с визгом разгоняться до сотки, а потом резко в пол тормозить чтоб повернуть к нужной это дурость, а не умение ездить. Но такой был каждый второй. И сейчас наверное ничего не изменилось. Тому кто очень часто применяет экстренное торможение нужно задуматься о своей адекватности.
Это да, согласен, на 300 метрах смысла до 100 разгонятся нет никакого. Если только просто желание хапнуть адреналину и дать полный газ по единственной нормальной дороге в городе ) Но это все детсад. Умышленно разгонятся до серьезного сокращения запаса тормозного пути — глупость. А вот про достаточно динамичный разгон я категорически не согласен. Вам бы по Екатеринбургу поездить, или по Питеру, или еще лучше по Москве, и не денек другой а много месяцев, и после этого в тихий провинциальный городок где все ездят не выше 1500об по тахометру слегка касаясь педали газа, просто бесить начинают эти улитки которое не экономят ни свое ни твое время.
Я писал только о том, о чем писал =). Не надо придумывать лишнего ;).
elve
Насчет нормальных дорог =). Когда я учился в университете и жил в общаге, то сначала дорога к общаге была разбитая и все ездили аккуратно. А как только дорогу починили — ревущие движки и визги шин стали нормой. К нормальной дороге надо еще и нормальных людей завезти =)
А почему бы не начать с поднятия заработной платы до европейской. Что б каждый мог купить машину мечты и никому (и себе, в том числе) не пытался доказать на дороге, что его ТАЗик ВАЛИТТТТТ…
Это не в моих силах =). Я бы поднял =).
А самооценку надо поднимать =). И это персональная задача каждого =). Моя машина не валит, но я почему-то никому ничего не доказываю =). Машина это вещь и привязывать к ней собственную ценность неразумно.
ничего личного
Taranchik
Да-да, еще дороги нормальные построить, пенсии, медицину, достойные зарплаты для людей и т.д
А блин забыл, это Россия, тут так не принято.
Нарушением пдд, если не дай бог, будет авария, вы вредите не тем кто должен развивать медицину, пенсии и т.д., а своим же соотечественникам.
Не нарушаю, в авариях не участвую.
НО!
За рулем, как на войне.
Вот в этом и проблема. Это ведь война против соотечественников. Зачем она нужна?
Это уже вопрос к властям.
Это вопрос к "воинам", а не к властям. Вместо того чтоб докопаться до администрации за нечищенные дороги народ кидает машины посреди дороги, подрезает соседей по потоку и т.д. Где тут вина властей? У каждого на пассажирском сидит депутат и требует "воевать"?
О, нечищеные дороги! — Вина властей, зима опять пришла внезапно; техники не хватает, сколько её не покупай.
Когда простым смертным докапываться до администрации, если они 7 утра уже в пробках на работу плетутся, не дай боХ опоздать на работу (ШТРАФЫ и УВОЛЬНЕНИЯ).
Еще камеры навтыкают, чтобы не спешили после пробки.
Зачем дороги убирать, весь снег в кашу машины замесят, правда сначала краш тесты проведут некоторые "воины".
+ доп. мотивация для пробок.
Смертный хочет оставить авто дома?
Поехать автобусов, пожалуйста.
Но рейсы не увеличат. Будут, как шпроты в консервной банке.
Может метро? Вместо 6 входов, работает 1. Нужно еще в очереди постоять и снова, как шпрота в вагоне.
После того, как смертному вынесут мозг на работе начальство и его товарищи.
Он счастливый домой по пробкам обратно.
Приезжают домой в 22 часа, пожрать бы да в душ; Цикл повторять 6 дней в неделю и можно получить свою достойную зарплату в 25 тысяч. рублей.
Власти это не заботит.
Дом и соседи — отдельная война.
Странно, что народ еще держится, может не все так плохо)))
Народ не держится. Народ в коматозе. Эти "крысиные бега" тому причина. Но! Это не повод воевать с ближним. Когда я был разъездным мастером без машины, то наблюдал такую следующее — был один маршрутчик, который детей в неблагополучных районах бесплатно до школы довозил. Зато остальные за лишний рубль готовы удавиться. В рабочих условиях разницы нет, а в поведении есть =). Поэтому прекращение "дорожных войн" это не к властям вопрос, т.к. просто каждый должен начать с себя. Я уже давно начал, если что =). Присоединяйтесь =).
Кстати. Выход из крысиных бегов есть. Посоветую почитать самое банальное — Р. Кийосаки "Богатый папа, бедный папа".
Tvordovski
Тоже не спорю, но вопрос подниму еще раз, почему ни один радар не стоит в местах частых аварий, на реально опасных участках?
рашен традишенс.
ГИБДД, которое должно заботиться о безопасности дорожного движения, формирует карты установки радаров исходя не из аварийности, а из того, где люди любят притопить. Ибо в местные бюджеты штраф ЗАКЛАДЫВАЮТСЯ как доходы. И пока эта практика будет — принцип установки камер (включая стационарные) не изменится. Как и отчеты ГИБДД, что за день по нашему региону было выявлено 5 +/- 1 нетрезвых водителей.
А вот новость интереснее:
Орловец на угнанном автомобиле ДПС на Красном мосту протаранил две машины. Об этом сообщили в УВМД по Орловской области вечером 12 февраля.
Угонщик — работник автосервиса, куда несколько дней назад служебный «Форд Фокус» отогнали для ремонта. Медицинское освидетельствование показало, что мужчина пьян.
В результате ДТП никто не пострадал. На автомеханика составили протокол, но, скорее всего, этим он не отделается: его действия попадают под статью УК РФ «Угон». В УМВД проводится проверка случившегося.
А вы говорите треноги бить.
Нафига он машины то таранил, надо было в камеры и их владельцов врезаться.
avp0905
рашен традишенс.
ГИБДД, которое должно заботиться о безопасности дорожного движения, формирует карты установки радаров исходя не из аварийности, а из того, где люди любят притопить. Ибо в местные бюджеты штраф ЗАКЛАДЫВАЮТСЯ как доходы. И пока эта практика будет — принцип установки камер (включая стационарные) не изменится. Как и отчеты ГИБДД, что за день по нашему региону было выявлено 5 +/- 1 нетрезвых водителей.
А вот новость интереснее:
Орловец на угнанном автомобиле ДПС на Красном мосту протаранил две машины. Об этом сообщили в УВМД по Орловской области вечером 12 февраля.
Угонщик — работник автосервиса, куда несколько дней назад служебный «Форд Фокус» отогнали для ремонта. Медицинское освидетельствование показало, что мужчина пьян.
В результате ДТП никто не пострадал. На автомеханика составили протокол, но, скорее всего, этим он не отделается: его действия попадают под статью УК РФ «Угон». В УМВД проводится проверка случившегося.
А вы говорите треноги бить.
Дак я к тому и свожу, что те, кто эти камеры ставит — это упыри, которые кормятся за счет других, вместо того, чтоб обеспечивать безопасность. Поэтому и получают по заслугам, судя по данной новости. Хотя получают не очень грамотно.
кормятся они только за счет того, что кто-то превышает скорость. И если уж на то пошло, то 5 пьяных в сутки это 150 тысяч рублей, а средний штраф с треноги 250 рублей (со скидкой), то для получения аналогичных показатаелей надо треногой оштрафовать 600 человек. Для нашей провинции в день столько можно и не набрать.
Потому что скорость можно легко фиксировать, а вот за нарушение предоставление приоритета, соблюдения знаков движения по полосам, вождение пьяным в конце концов камера не оштрафует.
А от того, что чей-то карман наполняется за счет нарушителей, мне стоя с разбитой машиной, и узнав, что виновник еще и занес денег куда надо и виноват теперь я, как-то легче ну совсем не становится.
стационарные за движение по полосам штрафуют. Приоритет — это только после тыдыщ двух или более ТС будут санкции. А за пьянку — у нас гайцы усиленно пасуться вечером, утром и ночью тормозя все что движется. И казна наполняется.
лично я больше всего боюсь летунов, которых не устравивает скорость потока.
Это хорошо, что за пьянку пасут, а то у нас периодически выпадает, влетел пьяный, если авто на ходу свалил, не на ходу свалил сам и где как дальше дела обстоят, не известно. На месте освидетельствование не прошел, не пьян, свалил и нет записи с рега и свидетелей — не виноват, и камер в этом месте нет.
А приоритет это вопрос аукцион, кто больше занесет.
Я и треноги злом не считаю. Все меньше носятся
Ага, особенно треноги на дорогах с новым покрытием, разметкой, отсутствием рабочей техники и знаком "ремонт дороги" и ограничением 50 км/ч.
Треноги не будут злом, если будут стоять по делу, в местах где реально на высокой скорости людей, машины сбивают и сами выпиливаются, а так это не то что бы зло, но спонсор кого-то, шли бы эти деньги в фонд пострадавшим в ДТП, тоже куда еще не шло. А то что в местах, где контроль нужен и творится непотребство, а кто-то при этом деньги стрижет в других местах я считаю именно злом.
Tvordovski
Дак я к тому и свожу, что те, кто эти камеры ставит — это упыри, которые кормятся за счет других, вместо того, чтоб обеспечивать безопасность. Поэтому и получают по заслугам, судя по данной новости. Хотя получают не очень грамотно.
Так оператор простой наёмный работник, и сомневаюсь, что бы в месяц у него зп была больше 25 тр
avp0905
рашен традишенс.
ГИБДД, которое должно заботиться о безопасности дорожного движения, формирует карты установки радаров исходя не из аварийности, а из того, где люди любят притопить. Ибо в местные бюджеты штраф ЗАКЛАДЫВАЮТСЯ как доходы. И пока эта практика будет — принцип установки камер (включая стационарные) не изменится. Как и отчеты ГИБДД, что за день по нашему региону было выявлено 5 +/- 1 нетрезвых водителей.
А вот новость интереснее:
Орловец на угнанном автомобиле ДПС на Красном мосту протаранил две машины. Об этом сообщили в УВМД по Орловской области вечером 12 февраля.
Угонщик — работник автосервиса, куда несколько дней назад служебный «Форд Фокус» отогнали для ремонта. Медицинское освидетельствование показало, что мужчина пьян.
В результате ДТП никто не пострадал. На автомеханика составили протокол, но, скорее всего, этим он не отделается: его действия попадают под статью УК РФ «Угон». В УМВД проводится проверка случившегося.
А вы говорите треноги бить.
Ну и правильно, посадить дурака лет на 5! Вы себя на место пострадавших ставите, очень же неприятно было бы, если бы какое то синее чмо машину протаранил!
да я как бы и не против. пусть разбираются, что там по закону за такие чудачества положено.
лично я за то, чтоб не нарушать. И по пьяни не ездить, и не гонять.
Dimasic71
Не расставляю.
ПДД соблюдать надо. А таким Рэмбо самим ноги поломать нужно, так сразу в суд плакаться побегут, что их обидели!
Соблюдение ПДД, и камера за холмом, за знаком 30, на автобане совсем разные вещи.
Скажу за свой город — камеры 🎥, точнее радары ставят пи.сы! Не просто отходят от инструкции по установки, они их прячут, за заборы и деревья, маскируют в кустах и как ч думаю там даже близко не соблюдены условия по эксплуатации. Поэтому в таких случаях если кто-то из разобьётся — спасибо!
если штраф прищёл от скрытой камеры, его можно в суде отменить. потом деньги вернут.
Как доказать что она скрытая была?
если скрытая, значит стоит там незаконно. и перед камерой должны стоять предупреждающие знаки.
Для «триног» вроде не нужно ставить знак? Или ошибаюсь?
nikll
А под знак 80 проехать по ПЯТИ ПОЛОСНОЙ МАГИСТРАЛИ с какой скоростью? Если там даже фуры и автобусы за сотню едут? А потом появляется хитрая жопа, ставит треногу, и зарабатывает себе пару лишних лямов.
Превышение на 20-40 довольно частое явление, вообще не превышая скорость ездят 7% россиян! это статистика.
И да, если за знаком 60 идет знак 40 и пешеходный переход то что бы ехать 90 надо быть или дебилом, или реально видеть полное отсутствие пешеходов на обочинах и прилегающий местности.
Если Вы такой умный и компетентный в вопросах организации дорожного движения, почему не работаете в этой отрасли?
Кражи тоже явление распространенное, однако, уголовная статья.
Да потому что умный и нормально зарабатываю своими мозгами вместо того что бы отжимать взятки, пилить откаты и лизать начальникам задницу.
И вообще, где конструктив? Кончился? По этому от без исходности переход на личности?
Вы не может жить по правилам и законам и считаете, что можно их обойти, либо потому что за это не наказывают, либо штраф маленький.
По этой причине я скептически отношусь к Вашему утверждению об успешности, не зависимости и законопослушности.
Конструктивный подход нужен, извольте.
Грань между административной ответственностью за превышение скорости и уголовной за ДТП со смертельным исходом (Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) весьма расплывчата.
Еще раз спрошу, какое отношение имеют частные камеры к безопасности вождения?
Или чрезмерные ограничения скорости которые практически никто не соблюдает? Или у тебя святая вера в то что как только все дружно прекратят превышать скорость сразу закончатся все ДТП? Серьезно? Не тебе в дефолт сити жаловаться на знаки, у вас то как раз с ограничениями все более менее в порядке, нормальные 110 на мкаде и на многих других дорогах. Ты бы по Архангельску прокатился, или по Кирову, в Саратовской области так вообще сплошные 70 стоят как и на подьезде к Уфе. У нас на трассе в аэропорт вообще 70 80 90 знаки, а дорога практически не уступает мкаду, и там нарушают ВСЕ ибо святые и правильные утырки которые реально едут 70 дальше крайнего правого ряда только создают аварийную ситуацию.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0…media/File:Rosselbahn.jpg
Тыкать мне не стоит, ибо Вы со мной не знакомы.
Мне не понятно почему я должен терять время, деньги, изменять свои планы из-за того, что кто-то решил "прокатить с ветерком"?
Ограничения скорости выбирают в зависимости от:
1. Категории автомобильной дороги.
2. Интенсивности движения.
3. Рельефа местности.
4. Климатических особенностей.
5. Наличия пешеходов, их количества, состава (инвалиду, дети) и пр.
6. Аварийности на данном участке.
и др.
Благодаря таким "профессиональным" водителям как Вы в Краснодарском крае в населенных пунктах установлены знаки "40".
Если мне приводят в качестве довода, что ВСЕ…, я соглашаюсь если речь идет о баранах, о людях я думаю по другому.
Надеюсь, что мне не надо объяснять разницу между человеком и бараном.
Про ВСЕ, есть статистика по штрафам, есть соц. опросы, реально только 7% водителей не превышают скорость хотя бы раз в год.
Про выбор ограничения скорости, чаще всего нихрена не выбирают а как было еще с 80тых так и осталось за редким исключением. Я дал ссылку на наш автобан, по каким таким пунктам там знаки 80? Байкеры ночью там почти всю трассу на 300! проходят, вот они реально нарушают. Какого хера мне штраф за 105 кмч? Только потому что какому то жадному контрацептиву денег поиметь захотелось?
Вы как взрослый человек, считаете это оправданием? Серьезно?!
Серьезно. Мне пофиг на некоторые положения пдд, в частности скорость я ограничиваю сугубо по дорожной ситуации и состоянии дорожного покрытия, знаки ограничения скорости использую только с точки зрения предупреждения о возможных сложностях которые пока не видно, главное правило определения скорости это полная видимость своего тормозного пути. Под стационарными камерами проезжаю +18км/ч треноги когда попадаются и есть время заслоняю капотом. Тех. осмотр проходил за всю жизнь один раз, с тех пор я его просто покупаю, ибо глупо тратить столько времени а то еще и второй раз приезжать только потому что одно из четырех колес запаска ибо по дороге туда пробил шину.
Зато вы всегда правильно паркуетесь, никогда нигде не превышаете скорость, всегда все ТО сами проходите )))) и даже ни одной матерной мысли в сторону государства не допустили )))))
Паркуюсь правильно, т.к. это элементарное уважение к другим участникам движения. Парковаться на тротуаре, вторым рядом, заблокировав чужую машину или выезд из двора считаю скотством.
Скоростной режим умышленно не нарушаю и стараюсь соблюдать, т.кя достаточно плачу государству (транспортный налог, парковка у работы, парковка у дома, акциз в цене бензина, ОСАГО), чтобы еще "покупать" фотографии на дороге.
ТО прохожу как положено, хоть и обслуживаю машину в сервисе.
Если меня что то не устраивает, я пытаюсь решить эту задачу. Да, это муторно и долго, но правильно.
А вот ныть точно не буду.
В москве со скоростным режимом сильно проще, у вас неадекватных ограничений практически не видел.
Парковатся по правилам и парковатся по скотски все же разные вещи. У нас что во дворе что возле офиса парковочных мест категорически недостаточно, и уже давно появились свои правила парковки, как например не блокировать чужие машины не оставив номер телефона под стеклом, и да, встаем в три а то и четыре ряда, весь двор забит как в тетрисе. И если ты планируешь с утра по раньше куда то ехать то стоит припарковаться ближе к выезду из двора иначе можно долго по очереди всех обзванивать, и негатива это не вызывает все понимают и умышленно блокируют друг друга.
Решить задачу с неразумными ограничениями скорости? От гаи одни отписки только, заняться политикой и собрать много подписей ради одного знака и надеяться не быть посланным? Да проще заплатить 250р и по возможности напакостить уроду с камерой. Из некоторых излюбленных мест их уже изгнали, это эффективней чем обивать пороги гаи.
Один вопрос: Что для Вас важнее работа или парковка? Почему Вы не обратитесь к владельцу фирмы, чтобы переехать в офис, где с парковкой нет проблем?
Такой офис стоит сильно дороже! А платить не хочется!
Естественно работа важнее ) Офисы где с парковкой нет проблем? В Екатеринбурге? бггг )))) У нас весь центр одна платная парковка, и та забита через край просто, все дворы с шлагбаумами но и это не спасает ибо город планировался и строился без учета возможного роста количества машин в сотню раз.
KZvezdenkov
Вы не может жить по правилам и законам и считаете, что можно их обойти, либо потому что за это не наказывают, либо штраф маленький.
По этой причине я скептически отношусь к Вашему утверждению об успешности, не зависимости и законопослушности.
Конструктивный подход нужен, извольте.
Грань между административной ответственностью за превышение скорости и уголовной за ДТП со смертельным исходом (Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) весьма расплывчата.
Касательно жить по правилам и законам, если они противоречат здравому смыслу то я их просто игнорирую. Вот вломятся к тебе домой пара ублюдков и попробуют изнасиловать твою жену или дочь или даже тебя, что ты будешь по закону делать? Встречать с улыбкой и уговаривать мол не надо не делайте так? По закону у нас нет право даже на защиту собственной жизни. А я лучше получу срок за нанесение тяжких или даже убийство и рука не дрогнет.
Для рассуждений о здравом смысле им нужно обладать, пока Ваша мысль сводиться к детской логике: хочу не хочу.
Что касается защиты: существует достаточно способов реализовать свое право на безопасность не нарушая закон.
Где же тут хочу не хочу? Я твердо знаю как я буду поступать в тех или иных ситуациях, и руководствуюсь при этом не законами а здравым смыслом. Завтра государство алкоголь запретит, и что все пить бросят? После завтра заставят детей по европейским методикам как оно воспитывать и что опять подчинятся? Своя голова должна быть а не сборник макулатуры который не сколько тебя защищает а скорее наоборот.
Про способы реализации права на безопастность не пересекающиеся с законом очень хотелось бы знать. Ибо чуть не получил два года условки за драку когда отмудохал трех гопников пытавшихся отжать у меня телефон.
Почему я не удивлен?
Ну наверное потому что в подобной ситуации отдали бы телефон деньги да еще и по унижались бы в сласть? Мазохизм?
Из-за телефона ценой в 30 т.руб. становиться инвалидом или ЗК Ваш выбор?
Богатый выбор.
В 90-е я считал также как Вы, но мне в тот период было 18.
Сейчас, во-первых, такая ситуация мало вероятна, боюсь я не смогу Вам объяснить почему.
Во-вторых, отдам и телефон и бумажник. Телефон вернется ко мне в течении 24 часов, в бумажнике денег не более 5 тыс. Ломать свою жизнь из-за этого может только сильно нуждающийся человек.
В третьих, "унижение — поведение человека, целью или результатом которого является падение у унижаемого чувства собственного достоинства и его достоинства в глазах других людей". Отказ от материального имущество под действием заведомо превосходящей физической силы не является унижением.
А вот добровольный отказ от своего флага и гимна — это унижение.
Да где же заведомо превосходящей? Их всего трое было, обычная малолетняя гопота. Навыки и физические возможности а так же опыт все тех же 90тых и начала нулевых (в челябинской области 90тые продержались сильно дольше) вполне позволяли мне раскидать их без особого для себя риска. Поэтому я не вижу особой разницы между добровольным отказом от телефона и денег и таким же добровольным отказом от флага и гимна, и то и то является унижением.
Я реализовал свое право на самозащиту, и я твердо уверен что у меня такое право есть не смотря на всякие там законы. Однако те малолетки получив по соплям обиделись и написали заявление, плюс камера на парковке где видно только окончание драки, в общем чуть не влип за самооборону. И да, в следующий раз если кто то на меня нападет и у меня будут шансы на победу я опять не отступлю.
В то что наша дорогая полиция вернет мне телефон и деньги в 24 часа я категорически не верю )
Ваш пост наглядно демонстрирует мотивировочную часть превышения самообороны:
"Их всего трое было, обычная малолетняя гопота."
Таким образом они не могли Вам причинить физических повреждений.
Когда бравируете будьте сдержанний, следователи, последнее время, читают социальные сети.
Могли причинить, если бы я стал не драться а только уговаривать не бить меня, наш химмаш это как ваши люберцы в начале нулевых, когда вроде уже и социализация произошла но автохонтов еще хватает.
То дело давно закрыто по обоюдке, нашлись свидетели и у одного из троицы был найден украденный ранее телефон с смененным имеем но старой наклейкой ))) вот он то как раз получил по суду. Но шансы на справедливый суд низки.
Хотите показать кто главный на районе, покажите, но не надо разглагольствовать о пределе самообороны. Это разные вещи.
Согласно нашим законам если во время самообороны я случайно нанесу вред здоровью то я останусь крайним.
Geodozer
«Оператор не враг, у него нет личной неприязни к водителям, он сам такой же водитель и просто выполняет свою работу.»
Психология мудаков.
Партия сказала — надо, комсомол ответил — есть.
А своей головы на плечах нет, насяльникама сказала забить хер на установку по инструкции — мы забьём хер и поставим так, чтобы штрафов было побольше.
Насяльникама сказала — сныкаться в кустах, мы сныкаемся, а то без премии оставят.
Тьфу.
Выросло цело поколение стукачей, одни официально стучат и получают за это зарплату, а другие вообще стучат на общественных началах (активный гражданин), вместо того, чтобы заставлять чиновников строить нормальные скоростные магистрали, делать нормальные парковки, развивать регионы и т.д.
Были уже однажды в истории такие деятели,
тоже просто делали свою работу, помогали властям, как могли…
…а потом пришла Советская Армия и полицаев стали вешать.
у меня вопрос — вы идете по дороге и видите чейто утеряный, скажем, фотоаппарат. что выбудете делать? пройдете мимо, подберете и оставите себе или отвезете в местный горотдел и заявите о находке? такие вот электроприборы без присутствия собственника, не установленые стационарно, не являющиеся объектом дорожного сервиса- это всего лишь бесхозное или утеряное имущество!
Вот вы идёте по дороге, а рядом с вами идёт некое туловище и записывает, где вы правильно покурили, где вы правильно пописали, где вы правильно поматерились…
Неправильный пример. Они же на месте стоят с камерами =). Надо вот так — Вот вы идете по улице и решили отлить в подъезде(ну или в лифте), а там камера… и сразу народный гнев. Как это нельзя нагадить в чужом подъезде?! =)))))
Вот вы зашли в клозет.
А там они стоят…
Пока что такого нет =). Вот когда введут патрули на гражданских машинах, тогда можно будет повозмущаться =)
Вот вы идёте по дороге, а рядом с вами идёт некое туловище и записывает, где вы правильно покурили, где вы правильно пописали, где вы правильно поматерились…
главное шоб было не общественное место, а если не общественное то и покакать даже можно
Так вот и какай куда положено. А я, где не положено камеры устанавливать, буду делать, чтоб было как положено. Можешь даже предъявлять мне за свой внешний вид и потерю своей материальной ценности?
на дороге в лесу проблема покакать "куда положено"
Так уже все положенные места засрали.
Из авто на обочине выйдешь- везде положено и кругом наложено.
под ноги смотреть надо, ага, особенно в лесу, немудрено в "удобрение" вляпаться.
За пять лет нашей работы в Африке, негры научились ссать и срать в отведённые места.
Уже у черножопых фору просите?
Или Путин снова будет виноват?
ага, в пустыне за 10 км от дома домой бегут, ага,
нуну, продолжай
Пустыня в Африке?
Ну есть немного на севере, где арабы обитают.
Сахара называется, ага
Да, песком заправляемся
Т.е. оператор — дебил, раз не догадывается вызвать гаи и сообщить о нарушении пдд?
И снова лигики ноль.
В чем нарушение на фото? Где нарушаются пдд? Они стоят на обочине с аварийной сигнализацией, знаков о запрете на остановку или стоянку в таких местах где ставят треноги зачастую нету. Стой себе сколько влезет.
Чаще всего у нас не просто тренога стоит а прямо в машине камера, или рядом с машиной в которой владелец этой камеры находится. И если он стоит припарковавшись то встать за ним перегородив ему большую часть обзора нарушением не является.
Я только одно не могу понять, вы сами с треногой зарабатываете? Или откуда столь ярая попытка защиты утырков?
На подобных дорогах, как на фото, чаще всего разметка не предполагает парковку.
Включенная аварийка на дает права стоянки, точнее факт включения аварийки не значит вообще ничего, поэтому и поднимают капот, типо сломался и не могу ехать. Но факт переезда вслед за триногой доказывает нарушение пдд водителями.
Я не считаю утырками тех, кто следит за соблюдением пдд.
Тех кто разумно! следит за соблюдением ими самими пдд. А то тут реально совком попахивает, раньше так же за моральным обликом следили ))) Типа
Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница — известная красавица-актриса Валентина Серова. Что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал:
— Что будем, что будем… завидовать будем!
В чем неразумность камер?
В их расположении. Камеры надо ставить стационарно на опасных участках дорог, а не там где ворью захотелось купонов настричь побольше. Во многих местах ограничения скорости откровенно неадекватны. Да до банального доходит, на перевалах регулярно с приходом гололеда образуются пробки, ибо на спуске ограничение 50 а дальше подьем и фура застревает внизу ибо ей не хватает инерции этот подьем преодолеть.