Бобины.

Нет. Снова катушечник стоять просто будет.

Реально не думаю, а знаю. При мне 2350 настраивал и проверял, подавая сигнал с генератора и замеряя результат на сквозняке. На 20000 был провал минус 3, на 21000 все вернулось на минус 1. До 20000 держался 0.

Кассетник?

CT-S620☝️Про 910 вообще молчу.

Андрей, увы но что то вы путаете. Даже стмы и штудера не держат в 0дб ультразвук. А тут кассетник. Полагаю что все же замер был в -20дб. Сами можете убедиться — возьмите кассету, на телефоне запустите tone generator и попробуйте записать 400гц в 0дб, потом 1000гц, 10000 гц, 16000гц и 20000гц. Сами все увидите. Т.е. выставляете входной в 0дб и дальше просто меняете частоту и смотрите что уровень деки покажет.

У меня CT-93 был. Не пишет он так. Да и ни одна дека кассетная так не пишет

www.drive2.ru/c/573688059929822073/

Ну так при каком уровне заявка и факт то? Замер на каком уровне проводился 0дб? Там об этом не сказано.

Надо Андрея спросить.

Ну вот все на свое место встало. При -20дб как я и говорил.

Так как я пользуюсь катушечником раз в пару лет, ничего сказать не могу.

я — раз в неделю, ну два…
500-ку, две слушаю… в основном в наушниках… ТДС-15 и HIFIMAN HE-400I

Наушниками вообще не пользуюсь. Стоят для красоты. Вероятно поэтому к 56 годам слух сохранил.

не могу отвязаься от катушечников…а вот к кассетникам ровно дышу… был бы свой дом или какая нить 5-и комн. квартира, выделил бы место под всё это…
причём самый кайф от ремонта
Арктур 004 сделал, подарил…Астру 110-1 сделал, подарил…

А еще постоянно менять …

2, 3 деки… Реверс…)))

Извращенецъ …

Как мебель радует.

))

Обзор читал про этот Штудер. Или не Штудер? Но 820.
Там что-то было про "акцент на основную мелодию", что по моему словарю — аллес.

Тогда
или
Studer A80
или
Otari MX5050
или
Ampex ATR-102

О ЖЕНЩИНЕ ТАК ГОВОРИТЬ НЕ СМЕЙТЕ!

?
Ты точно туда коммент написал? )))

Да.
Вспоминайте источник цитаты, СЭЭЭэээРРрррр.

Ну ка, просвяти!
Что то ничего не припоминаю. )

Это вроде из Труффальдино Из Бергамо.
Там товарищ любил по латыни говорить и произносит что-то типа
"Duralex'a flex'a"
А второй нифига не понимает, но т.к. женщину обсуждали, произносит эту фразу.
В общем, "О ЖЕНЩИНЕ ТАК ГОВОРИТЬ НЕ СМЕЙТЕ!" — это можно произносить на любую фразу, которую не понял. Совсем.

«Твой словарь» не учитывает, что огромное количество альбомов огромного количества исполнителей записано именно на нем.

Записан как? Всё в кучу или по отдельности?
Как показывает практика, когда всё по отдельности — это значительно более лёгкий материал.
Так что ни о чём не говорит.

Я знаю, что ты запишешь лучше любого звукорежиссера с мировым именем, т.к. ты знаешь как это делать, а они — нет.

Я всего лишь спросил, как и что записывали?

Он же не поет!
Да и руки занимает…))))

Ну как в чем?
Ведь магнитофоны, вне зависимости от типа ленты, это аппараты в первую очередь для КОПИРОВАНИЯ.
Согласитесь?
И сравниваем мы именно то, как они могут записать один и тот же источник и естественно воспроизвести его.
Потому, когда говорят о том, что не видят смысла в записи с винила или флака, то это для меня странно.
Использование катушечника только как плеера для мифических "мастер копий" — пустое.

© Использование катушечника только как плеера для мифических "мастер копий" — пустое.

Вот у этого человека отнюдь дело не пустое.

Игорь, я ж не отрицаю, что где то "инопланетяне" живут…))))
Только мы то на 99,99999% люди земные.
Отсюда и мои выводы. ))

P.S. катушечник еле нашел на фото ! ))))

Да и для земных людей воспроизведение(а не использование бобинника только для копирования) мастер-ленты на высококлассном катушечнике было бы актуально, если бы не …
Очень правильно сказал по этому поводу «инопланетянин»- хозяин приведенной мной системы:
« Дорогое ли это удовольствие?
Конечно дорогое. Я бы сказал-очень дорогое.
Другое дело, что я могу себе это позволить»

О!
Именно доступность определяет степень применимости.
Ракеты тоже лазером уже сбивали… однако… )))

Слушал на выставке
Именно такое впечатление "мифических "мастер копий"

Не то что" круто ", скорее никак

Бывает? Или обман?

На «мифических» бывает. Обман.
Реальные стоят денег, не поддающихся оценки с точки зрения здравого смысла ))

Тут трудно оценить
Я слушал старье, вроде Manfred Mann’s Earth Band
Что и на cd звучит вполне как ретро

Если альбомы ММЕВ до 1974 года, то они априорно глухие.

Вот и стоит тратиться на мастер?

Кому надо, тот пусть тратится. Для них вероятно это все оправдано.
Я же «опрошусь по-толстовски», пойду в салон, да приобрету CD ))

Вот и я
В отношении носителей — я меломан

Был бы тру-меломан — не брезговал бы ЭмЭрЗэ ))

У меня есть)
TonqiXod только так и можно слушать

Я так понимаю, что это некие белорусские карбонарии? ))

Ага
Офигенно крутые

По верхушкам пробежал- весьма разнообразны и не зациклены на «штампах».

Жаль только mp3

Носителей не выпускают ?

Все. Увидел. Селф-релизы. Только на CD-R

А зачем копировать винил или флак, если можно слушать в оригинале?

У меня встречный вопрос.
Зачем тогда магнитофоны и этот клуб?
)))

клуб- место общения, а на магнитофоны я записываю знаковые для моей семьи вещи. И опять же, далеко не у всех есть возможность или желание покупать винил.

Так вот вы сами все верно и отметили.
Не у всех есть возможность и желание покупать винил, но есть знакомые с этим самым винилом.
Перекатал на кассету, так сказать "мастер копия" и усе.

А клуб всетаки не просто место общения.
У него есть и название, отражающее суть и общность тут собравшихся.

Клуб ПОЧИТАТЕЛЕЙ кассетных магнитофонов.
А как "почитать" магнитофон не слушая его?
Лучшим источником для записи и будут винил и флак.

Элементарно!
))))

Маленькие катушечки вращаются, кассетка подсвечивается в темноте. Прелесть!

Владимир, ну ваши фотки — это запрещенный прием)) Вы способны и ржавую кувалду в чистом поле красиво снять)))

Спасибо за отзыв, польщён. Я еще только учусь. А нечто похожее на кувалду в чистом поле у меня есть:

Ну, учиться можно всю жизнь, настоящие мастера так и делают. А ваши фото действительно хороши, я каждый раз засматриваюсь.
Кувалда в чистом поле — огонь))

А это вызов! Надо только найти кувалду…

Тоже попробую сделать фото ржавой кувалды в поле. Но теперь уже только летом:))

Ненене. Потом замотается )))

ОК. Фиг с ней, с кувалдой. Давай сделаем что-нибудь нарочито-грубо-железное в поле.
Надо выходных дождаться…

Мрачное можно…

На Смоленское сходи, там сюжетов… )))))

Не до такой же степени… я больше за жизнь

А пока держи воскресное…

Тоже воскресное

Волшебно!
Гатчина?

Ага:)

А мы по закоулкам

И за красками…

Краски!

Точно! Не ведись

Вспомнил)))

Можно при очном сравнении, а по отдельности, да через некоторое время — уже сложнее.

Правильнее сказать не остановилась, а достигла своего предела. Выжали из стандарта все, что только можно.

Но для DAT найти место значительно проще, чем для катушечника.

это однозначно!
Катушечник я вообще задвинул в самую дальнюю полку хотелок, наверное после Mercedes C126 :)))

Вот это правильное сравнение))

Я вам больше скажу, из всех носителей в основном DAT и слушаю. CD у меня не так много, плодить их количество тоже не хочется. Да и диски менять влом, СД плейер всегда поставлен на repeat all. А вот на кассету от стримера влезет аж до 5 часов музыки в CD качестве, да еще и визуальная составляющая в виде прыгающих индикаторов и крутящихся подкатушечников. С помощью нашего сообщника Славы CHU0037 купил пять блоков таких картриджей, теперь наверное не хватит времени их все записать:)))

Имхо даже за опт дорого, получается по $40 за катушку. Нет, я конечно понимаю, ностальгия и всё такое, но уж если брать во внимание качество, удобство в использовании и ту же ностальгию, то DAT будет на порядок практичнее, даже с сегодняшними ценами на деки и кассеты.

я потом поискал быстро на мешке — 7 тысяч хотят за пустую бабину такую, без ленты, дикие цены!

Тут лучше промолчать. Ибо слов культурных на это нет…

Ну это Вы об алюминиевых катушках. Они всегда были недешевы. Красота требует жертв. Если поискать, то можно и по 20-30 евр купить ленту на алюминии (500-700м).

Это примерно полцены от того, за сколько потом на российских площадках будут торговать.

Так сами же и виноваты. В погоне за покупкой сами цены и задираем. Это рынок, спрос рождает предложения и контролирует цены.
Кстати, продавцы стали мудрить с продажами.
Мониторил как- то цену на товар, даже начал участвовать. Потом ставки всë выше и выше начали подниматься. Я отстал, но продолжал наблюдать за ходом торгов. За минуту до закрытия аукциона по товару, продавец снимает лот с продажи и через 2 дня его выставляет опять.

Старый ход. По мнению продавца цена не достигла нужной ему цифры. Аукцион должен препятствовать подобным действиям. Раз выставил на торги, то всё, обратного хода быть не должно. ИМХО.

Ну так то да, так они ещё создают аккаунты сами и начинают торговаться, поднимая цену

С молчаливого согласия администрации Мешка. Сам ловил многократно, таких продавцов. С разных аккаунтов накручивающих цену на свой товар.

Во во…, а потом раз и снимают лот с продажи.

Ну, это был явно перепродаван. Ожидайте в магазинах вашего города. :) Ну или в другом городе, по объявлениям.

думаю что 99% будет в объявлениях города Москва :)

я как вспомню процесс заправки ленты, сразу настольгия отпадает ! :-))

Кто его знает, что оно думает 😆
Это же дело такое… Субъективное.
Есть такое мнение
dzen.ru/media/id/5fcf2430…-6272e1e1e508b57799e8eea9
Вообще кинематика от 707 посерьезнее чем 909.

Так … народ трёт про километровые ленты … они в 707 влезают?

707 мне больше нравится тем, что компактный. И в стойку.

Вопрос закрытого тракта, как понимаю, для бобинников не особо актуален. Достаточно правильно отрегулированного подтормаживания.

Не, километровки не лезут. Да и бог с ними.

Ну … кто-то более ленивый, кто-то — менее :-)

🙄 ну тады радиву слухать. Она бесконечная 😆
На 707-м реверс, по фольге на ракорде срабатывает. Т.ч. полтора- два часа слушается без проблем.

Или на 909м?

Зы … пока "радиву" и слушаю.

На 909-м что? 🙄
Реверс и на 707 и на 909.
701-й без реверса.

Полтора — 2 часа — это на "9"?

Ну да, 500 или 700м в зависимости от пленки

Хоть видак-S-VHS.Еще бы площадь для размещения иметь, тогда ваапще звиздец., хвартире.

Ну надо значит что то с квартирой решать… 😜 Хотя, сколько бы ни было- всегда мало.

Только вот один момент, эта школьная лента сыпется так, что головки надо чистить после каждой песни. В свое время было два катушечника, оба Олимпа, 003 и 005, самые лучшие пленки из отечественных были производства «Славич», почти не осыпались, и шума было меньше всего. А по качеству записи да, на любой ленте всё было лучше, чем на кассете, но и дека была далека от идеала.

Школьная лента это- Славич. Производства Переславль. Стоили вдвое дешевле, чем просто Славич. У нас ходила версия, что катушки эти наматывали из остатков от обычного Славича, т.е. были склейки… Хз, правда или нет. У меня до сих пор живы ленты 82-84 года. И они не сыпятся. То же самое и лента Монофон от Славича. В прошлом году брал запечатанные по 150-200₽ за 525м 👍
А вот agfa и запечатанный Scotch, присланные из сша- жесть. Все дело в хранении.

Не только Славич. Больше всего, кмк, её было у Свемы, просто они в одно время схитрили и назвали её не школьная, а для 3й и 4й групп сложности. Она намного хуже школьной от славича- полив иногда был жуткий — никто её нормально не подписал бы . Связь с основой была ужасная-рабочий слой отваливался и налипал на наружку следующего витка. Тасма тоже была, Юный Техник называлась.

Да, да. Но мы свемой, тасмой почти не пользовались. 99% была школьная легта. Ну иногда по -богатому писали на ORWO.

У меня в школе ORWO бобины были. Да и сейчас они живы.

Тоже имеется . Хорошая лента.