Выбор Bi-led

на шпильки. хочу все таки хеллу биксен поставить, сточить тыльную сторону лампы и припаяться к ней, и тем самым почти 3 сантиметра выиграть, если не получится то придется все таки отказываться от штатного ксена и ставить лед.
А что это за модули такие компактные?

Ксенон уступает делам

Я взял машину в 2008, линзы поставил через пару лет, в 2015 их обновил из-за выгорания отражателя, сейчас опять нужно менять линзы, но лампы и блоки стоят родные то есть им скоро 20лет и никаких проблем, уверен что диодные модули и половины этого срока не проживут поэтому все-таки для меня приоритетнее остаться на ксене

Понятно

Ставь led ксен это прошлый век.

как раз на том же тест лабе смотрел их обзор

Сегодня разобрал фару, линза размером 10 см в корпусе ещё есть место пару см с натягом, короче решил я взять а3 Макс от озума, обновленная серия, они уже несколько лет на рынке и каждый год их обновляют, на валберисе заказал за 7 т, придут буду ставить и отчёт запилю

Соглашусь

Судя по ПТФ, которые у него установлены, там вряд-ли пересвет будет. Скорее огромное количество паразитных засветок, которые в итоге ведут к ослеплению встречного потока.

На линзах в ПТФ шторка в режиме ближнего отрезает свет метров через 7 от бампера

Тебе оба варианта подходят

Ааа, вот и вторая половина того секвоиста, или первая. Спроси у него, что он губы то надуло?

Ты о чем вообще?

Если речь про мои ПТФ то в них стоят би линзы с нарощенной шторкой для того чтоб они светили только по низу и стг идёт метрах в 7ми от бампера, то есть работают они в режиме ближнего именно так как должны работать ПТФ, в режиме дальнего соответственно работают на всю, лампа в них диодная без всяких куллеров соответственно яркость у неё невысокая и ослеплять, даже отражаясь от мокрого асфальта не будет.

Я писал тому ваську на секвое, про обычную диодную лампу в рефлеторе он писал, и то что в темное время суток ездить только на туманках это неуважение к другим.

Здравствуйте! Я не автор заметки выше. О рекомендованных линзах Вами ничего не знаю. Хочется найти линзы, котрые ближнюю зону перед бампером освещают. MTF, например, не понравились, так как поле света очень узкое и далеко от бампера начинается. Линзы DIXEL также?

эти линзы для фар, Вы ищете вместо ПТФ?

Нет, я ищу для фар. У меня нет просто ПТФ. ПТФ ставить не хочу, хочется найти модули с широким полем зрения (в смысле высоты поля). Нашел пока одну модель Optima, думаю

Ближний свет не должен освещать зону перед бампером. Это не в его компетенции.

Имел ввиду в разумных пределах. Модули в которых нижняя граница света в нескольких метрах (в далеке от бампера) мне не нравятся. Предполагаю, что некоторые производители нарочно так сужают поле, чтобы скрыть "косяки" в поле. Понравилась одна модель у Optima, y
но они дороже. Подумаю

Так делают чтобы пересвета не было перед машиной. И чтобы свет не отражался от маски фары в глаза встречке.

Мне не нравятся такие решение. У понравившейся модели Optima Expression ближняя зона начинается почти у бампера, но ближняя зона освещена не ярко. В обзоре сказали специальное конструктивное решение, чтобы не слепило. Может отражатель особой конструкции или светодиоды расположены так, что большая яркость только ближе к светотеневой границе

У Dixel гораздо лучше свет. Средний бюджет это Y6, если есть возможность взять дороже, то DCL750 либо D1000.

Спасибо за совет. Воспользуюсь им

Именно по aozoom много противоположных отзывов и много инфы о том что одни и те же модули светят по разному

Надо просто не паленку искать.Тогда ни каких проблем нет.Работаем 3 года с данными модулями.

По опыту скажу что все норм)
Брал в магазине где основной ассортимент это аозум

Я изначально к Мтф и присматривался, но многие пишут что куллеры сильно шумят

Оно на столе только шумят, в машине этого не услышишь, кулер который хорошо продувает не может тихо работать априори), если брать матричные, то оно практически бесшумные

Нет в наличии((( и мне кажется по длине они великоваты

Бережешь?)

плохо настроили;)

Светят только туманки. В городе этого выше крыши

Вот кто так ночью ездят или в темное время суток, это нетрадиционной ориентации люди.)

Так это как?

В тёмное время суток только на туманках

И в чем проблема?

Ну так только дегенераты( это мягко сказано) делают. Даже в умной книге про это написано. Еще есть каста даунов, кто в хорошую погоду включает туманки сзади, тоже в темное время суток. У этих парней обычно есть парни))

У меня туманки светят лучше чем у большинства ближний

Они не светят, а слепят. Любой лед модуль китайский или лампа, дает Пересвет по люменам. В рефлекторе лед никогда правильно отражаться не будет и давать правильный свет, НИКОГДА. Будут паразитные засветы. Туманки не являются головным светом, они для другого абсолютно. Если они светят ярко или лучше галогена у кого то, это не значит что они светят правильно. Любая заводская фара диодная, не светит на 100 процентов, от того и диоды там не деградируют так быстро, как на китайских билетах делах. А слепят они потому, что на наших кривых дорогах, корректор просто не успевает отрабатывать. У меня очень хороший свет на машине, я таким "ночным туманщикам" навстречу выплавляю светом глаза, не на трассе конечно, это не безопасно. А в городе бывает на аварийке стоят, просматриваются видимо()

Писец ты умник и ни разу не угадал. У них четкая СТГ. Но ты можешь дальше умничать — малолетки любят таких

как ни прискорбно но он прав.
СТГ ровная это хорошо, но ещё далеко не всё…

Главное никому не мешает и никого не слепит. А балоболить можно долго.

Так вот и не надо болоболить! Есть приборы, по результатам их замеров и допускам засветки делается вывод о возможности использования тех или иных источников света с оптикой на дорогах общего пользования. Чёткая СТГ это нифига не показатель.

Пальцы не устали писать ни о чем? Есть результы замеров и прочие тесты? Нет? Всё понятно

Поддержу товарища Vetrov777, такие ПТФ на вертикальных линзах — слепят! Повод для задуматься — они слепят даже когда еду на Камазе! Рекомендую встать возле стены вдоль и посмотреть на то, как они "не светят выше СТГ".
Думаю результат удивит, хотя нет, предвижу ответ — "светят идеально, я проверял!"

Скажу больше. У меня есть такие ПТФ, и я их снял потому что моргали встечные. Потом специально к стене подъехал и.да СТГ чёткая, но засветка вверх просто чумовая. Они даже днём подслепливают, сто там за ночь говорить. В туман всё хорошо видно. Засветка на все 180 по азимуту и на 90 по вертикали.

А парадокс в том, что можно просто заклеить плёнкой выше СТГ и ездить не ослепляя встречку совсем. Я 3-м баранам на работе это объяснял, с одним наспор заклеили плёнкой поверх СТГ и он обалдел — моргать перестали

Тоже клеил и маску делал из жести и вставлял под стекло. Помогало, но стёкла были уже попесочены и само стекло давало преломление света после линз и давало засветы. В общем надоело колхозить и просто снял их. Сейчас вообще без туманок езжу. Купил билед линзы, сейчас в поисках стёкол под шлифовку, поставлю их в головной свет.

Ну если предвидел, то смысл писать? Скучно? Бывает. Интересно, когда я выставлял ночью уровень ПТФ, я, наверно, не видел что выше СТГ они не светят? Не заметил того что встречка не моргает? Вот я, идиотам с диодными лампами, моргаю постоянно, а мне ни разу

вообще никогда не ездил днем на фарах) ДХО стоят в поворотниках