
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ТУТ
ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ ТУТ
ЧЕТВЕРТАЯ ЧАСТЬ ТУТ
ПЯТАЯ ЧАСТЬ ТУТ
Всем привет!
Возможно кто-то помнит наш прошлый тест светодиодных модулей, вышедший год с лишним назад:
Часть 1.
Часть 2.
В этом году мы собрались, подготовились и взяли на обзор уже 13 BI-LED модулей, вместо 8. Плюс расширили количество тестов и их качество.
________________________
ВАЖНО!
Так как D2 до сих пор не имеет функционала для написания больших статей с большим количеством материала (например, в запись умещается лишь 40 фото, а у нас в итоговой версии их порядка 200+ ) — придется для публикации дробить материал на кусочки. Если есть желание прочитать весь тест сразу — ссылка в моем профиле D2 или в закрепленном сообщении моего телеграмм канала ledtechbeams (также ссылка на него в профиле). В эту запись добавлены ссылки только на само сообщество, иначе админы сломают пальцы забанят. Так что вот так, уважаемые читатели.
Далее буду копировать уже готовый текст с сайта и сопровождать его необходимыми изображениями.
________________________
Участники:
-Koito DM-008
-GNX Silver
-GNX Gold
-Aozoom DK200
-Aozoom Laser Gen5
-Vision Tri-led
-Criline D4
-Dixel D1000
-Diliht Parrot
-MTF WideBeam
-Statlight BI LED A6
-MATRIX BI-LED ledtechbeams 5500K
-MATRIX BI-LED ledtechbeams 4000K
"Заборный" тест — сравниваем формы светотеневых границ (СТГ), размеры горячего пятна ближнего света, наличие паразитных засветок различного цвета и т.д. — сделали в прошлой части.
Тест по ГОСТу — сравниваем освещенность модулей в точках, регламентированных
ГОСТ Р 41.112-2005 — рассмотрим ниже.
Традиционный тест в контрольных точках согласно ГОСТ Р 41.112-2005. В этот раз мы подготовились более качественно и сначала отрисовали, а затем распечатали специальный тестировочный стенд на баннере размером шесть на три метра. Основная задача данного испытания — получить таблицу объективных данных освещенности каждого модуля в той или иной точке.
Модули располагаются в двадцати пяти метрах от стенда. Использовать будем точки 50R (правый край дороги в 50-ти метрах от автомобиля), 50L (аналогично слева), 75R (правый край дороги в 75-ти метрах от автомобиля), 75L (аналогично слева), B50L (ослепление водителя встречного автомобиля), 50V (центральная зона на 50-ти метрах), 25V (центральная зона на 25-ти метрах), 0V (центральная зона ПТФ).

















Какие предварительные выводы можно сделать из снятых показаний?
Для начала надо обозначить, что DM-008 от фирмы KOITO является сертифицированным устройством, а значит именно его соотношение освещенности в различных точках можно принять за более-менее правильное. Точки 50V-25V-0V показывают как меняется освещенность вдоль центральной оси от основной зоны практически до зоны ПТФ. От уровня в 56 единиц яркость уменьшается до 75% в точке 25V, а затем до 40% в точке 0V.
Если же рассмотреть показания GNX GOLD (например), то видно, что показания 50V и 25V одинаковы, а значит на дороге скорее всего это отразится в появлении зоны самоослепления, так как на 25-ти метрах изначальная освещенность согласно формуле будет, при прочих равных, примерно в 4 раза выше, чем на 50-ти метрах от точки наблюдения.

Таким образом можно проанализировать каждый модуль в таблице и прикинуть возможные шансы получения зоны пересвета. Главное помнить, что цифры — хорошо, конечно. Но только реальные фото на земле покажут результат.
Из интересного — явно видны возможные аутсайдеры с примерно одинаковыми показаниями в точках 50V и 25V: GNX GOLD, Aozoom DK200 без дополнительного чипа, Aozoom Laser, MTF WIDEBEAM, Statlight BI LED A6. Также есть очень большой вопрос к DIXEL D1000 — без дополнительных чипов виден серьезный провал в рабочей зоне по яркости в точках 75R — 50R по сравнению с точкой 50V, при этом подключение доп.чипов вроде бы ситуацию выправляет, даже выдвигая их на первое место по яркости в точках 75R — 50R, но что из этого получится на дороге еще предстоит посмотреть. Хороший результат в пределах нормы показывают наши модули MATRIX BI-LED ledtechbeams (наиболее близкое к KOITO соотношение освещенностей в точках 50V-25V-0), следом за ними идут DILIHT PARROT, затем VISION TRI-LED. Остальные модули не имеют каких-то особых отличий по показаниям, за которые можно зацепиться — посмотрим на дороге.
"Дорожный" тест — сравниваем распределение света в реальных условиях, плюсы и минусы тех или иных модулей, наличие дисперсии на срезе СТГ и т.д. В следующей серии. Увы, рвать отдельный пункт теста нельзя, а в эту запись уже ничего не влезет сверху.
Ждите на днях…




Комментарии 50
Спасибо за тест! С нетерпением ждем вторую часть!
Третью?)
Да :) Я начал читать со второй, потом на первую:))
Спасибо за такую проделанную работу ✊
Тест это конечно хорошо, и ваши линзы без сомнения в списке лидеров. Но есть одно большое НО, ценовая категория. У нас мало клиентов готовых платить именно за правильный свет, им больше к сожалению интересна яркость и наиболее дешёвая цена
Мои модули тоже не без недостатков, об этом честно сказано. Все делалось максимально беспристрастно, на сколько это возможно
Да я не про качество, я про то что большинство будет выбирать цену, а не качество и правильность светораспределение
Ну и ладно, что с того?
Да так, мысли в слух
Блин, на самом интересном месте!
Огромное спасибо за тест
Ярко выраженная синева на границе СТГ.а чем она плоха?
Скорее она эстетически неприятна, плюс если слишком резкая — вот тогда проблема
а сколько стоят ваши линзы?они би лед?
Это все ищите в личном блоге или телеграмм канале, тут информационная запись, а не реклама
Как же жалко, что ксенон ушёл на второй план у всех… потому что если включить нормальную линзу типа бош 2 поколения с низкой полкой или хелла 3 632 серии… мягко говоря ксенон перекроет освещённостью. Плюс все забывают, что светодиоды на практике сильно слепят и совсем не светят на мокрой дороге все обусловлено длиннй волны света, она у лед самая короткая.
Пысы, дабы не быть голосовым каждый может увидеть разницу в моих словах допустим вечером в дождик, лед фара слепит просто нереально, а вот ксенон тихо и спокойно помогает владельцу ехать дальше.
Разумеется я не беру помойки с лампами которые не меняли с момента выпуска авто.
Пысыпысы
Сам обожаю билед които, с ними видно все и всегда, а любителям паровозных фонариков прошу пройти мимо!
Я себе на S-max вместо рефлектора поставил Bi-led Optima. Сейчас осенью, ощутил весь кайф линзованной оптики. Мокрую дорогу конечно не видно, но видна прекрасно разметка, обочина, и другие объекты вокруг дорожного полотна. Если встречная машина с оптикой слепит — то это либо задраны СТГ, либо само стекло грязное. Я опустил СТГ чуть ниже, и даже на изгибе дороги чуть меньше слеплю встречный поток.
Varfolomeevone
Как же жалко, что ксенон ушёл на второй план у всех… потому что если включить нормальную линзу типа бош 2 поколения с низкой полкой или хелла 3 632 серии… мягко говоря ксенон перекроет освещённостью. Плюс все забывают, что светодиоды на практике сильно слепят и совсем не светят на мокрой дороге все обусловлено длиннй волны света, она у лед самая короткая.
Пысы, дабы не быть голосовым каждый может увидеть разницу в моих словах допустим вечером в дождик, лед фара слепит просто нереально, а вот ксенон тихо и спокойно помогает владельцу ехать дальше.
Разумеется я не беру помойки с лампами которые не меняли с момента выпуска авто.
Пысыпысы
Сам обожаю билед които, с ними видно все и всегда, а любителям паровозных фонариков прошу пройти мимо!
Полностью согласен, езжу на ксеноне, всё устраивает, менял линзы с отражателями и новые лампы от филипс экстрим вижн, видимость прекрасная!
занимаюсь доработкой модулей, убираю синеву в том числе, при желании клиентов, все довольны 4 год все ок работает.
Пруфы есть?
DmitriiNoax
занимаюсь доработкой модулей, убираю синеву в том числе, при желании клиентов, все довольны 4 год все ок работает.
Ярко выраженная синева на границе СТГ?а чем она плоха?
DmitriiNoax
занимаюсь доработкой модулей, убираю синеву в том числе, при желании клиентов, все довольны 4 год все ок работает.
И это хорошо
DmitriiNoax
занимаюсь доработкой модулей, убираю синеву в том числе, при желании клиентов, все довольны 4 год все ок работает.
Можно увидеть примеры?
Как всегда позновательно! 👍🤝
Очень интересно. Жду следующего выпуска.
👍
аузум лазер ген4, так и осталась лучшем модулем во всем!
Да? Ну и отлично!
nor777
аузум лазер ген4, так и осталась лучшем модулем во всем!
😂😂😂👍
Спасибо за труды, жду новых серий!
Снова в списке нет GTR, WTF?!🤔
Это один и тот же тест. А ГТР это что и зачем? Очередной китаец без особых примечательных особенностей, как гнх голд?
Вы же головным светом занимаетесь, зачем у меня спрашиваете)
Вот именно, потому не знаю что такое гтр, ну кроме как Ниссан)
Я так понимаю речь о линзах Оптима Альтеза ГТР, читал про них, они ещё выпускаются в вариациях 3 и 2.8 дюймов🤔
Судя по цене — они в числе сааамых бюджетных.
Что брать то?)) KOITO ?
Либо Koito, либо Matrix того цвета, который тебе больше по душе. Остальные — отстой
Согласен, но за одним исключением.
Gnx silver я бы в троицу включил, хороший свет и максимально схож с ксеноном ро температуре. Но есть один минус этотнизкая полка, я лично люблю высокие
Гнх норм, но есть вопросы к распределению света на дороге
Согласен, как-то странно во-первых полка с тенью, и само светорасределение . но за 9к на рынке лучше их нет это факт
SHTIRLIZnid
Гнх норм, но есть вопросы к распределению света на дороге
Скажем так, светораспределение не очень, от слова совсем, с пятнами
В следущий серии покажу)
Я уж почти их заказал, эти гнх, потом увидел светораспределение на дороге, ну нахер
IlyaRai
Скажем так, светораспределение не очень, от слова совсем, с пятнами
О каких пятнах речь, можно пояснить на фото? Я в Гольф 7 гнх сильвер поставил в июне. Чето не соображу о чем разговор. 🤷♂️
Пятна пересвета. На данном фото не очень понятно, нужно чтоб полотно было одинаковое
Еще такое есть. Но опять же и тут полотно вверз-вниз.
Видел мтф лазерджет, вот там да пятна и перья.
Белые пятна на асфальте, это сам асфальт, или?..
Да асфальт кривой и неравномерный.
Единственно что не нравится в гнх — немного зеленоватый оттенок, когда рядом есть люминисцентное освещение, например в ТЦ. На трассе этого не видно без иск освещения.
IlyaRai
Пятна пересвета. На данном фото не очень понятно, нужно чтоб полотно было одинаковое
Ну вот, я был прав) ждем продолжение
Varfolomeevone
Согласен, но за одним исключением.
Gnx silver я бы в троицу включил, хороший свет и максимально схож с ксеноном ро температуре. Но есть один минус этотнизкая полка, я лично люблю высокие
Да, GNX Silver очень и очень неплох!