В общем встал выбор оборудования для профессиональной чистки суппортов (сейчас пользуюсь услугой субподряда, но долго ждать из-за очередей).
Вариантов два — аквабласт или пескоструй.
Из опыта — аквабласт нравится больше, вычищает до идеала. Пескоструй сколько видел — в кавернах все равно остается ржавчина.
Поскольку аквабласт с водой, то суппорта достаточно быстро после очистки покрываются налетом ржи (ибо чугун пористый и простая продувка не поможет, только греть и сушить горячим воздухом). Этот налет убирается щеткой с дрелью, но лишние операции и время не хочется затрачивать. Плюс под аквабласт нужна подача воды и канализация для отработанной воды. С этим в моем помещении пока проблема.
Ну и вроде как желательно суппорт мыть в ультразвуке перед этим, чтобы органику и тормозную жидкость убрать (для увеличения срока жизни стеклошарика и воды).
Кто что использует и какие советы по оборудованию есть? Если пескоструй, то какой абразив используете для лучшей чистки?
Аквабласт или пескоструй?
Аквабласт или пескоструй для суппортов?
62
Аквабласт 54
38
Пескоструй 33
87 голосов
Комментарии 76
Для работы нужен и пескоструй и аква.
Аква плюсы при работе с алюминием, и как подготовка перед гальваникой.
Пескоструй плюсы при работе с крашеными и сильно гнилыми.
Я отрабатываю очистку электролизом. По мне самый лучший способ
Есть аквабласт камеры, с насосом высокого давления, что исключает компрессор из схемы. Плюс ставятся фильтра, и вода идёт по кругу. Стоят они конечно на порядок дороже, но зато почти полностью автономны.
Песок уже давно уступает технологии аквабласта и лазера.
Если не дешманские и иногда колхозные версии, то и споров бы не было что лучше.
Так же ещё есть технологии другие.
Та же галтовка или электролиз.
И чем больше изучаю вопрос по реставрации деталей и их последующей долговечности, тем больше склоняюсь к галтованию и покрытию другими металлами деталей.
Интересно посмотреть на галтовку в которую можно 3-5 кг суппорт засунуть. Мелкие детали спору нет — галтовка рулит.
Поищи в интернете, наши ребята делают. Там и Дик 20 радиуса влетит со свистом и ценник 120+ тыс.
Бетономешалку напоминает чем то
Аквабластом, можно без последствий обрабатывать внутренние полости суппорта, что не сделать песком. Камеры для песка и аквабласта денег не стоят, а вот компрессор, чтоб нормально работали и денег стоит и место займёт в помещении. Для того, чтобы не ржавели сразу детали в аквабласте есть присадки, а вот в песке нет.
Что за присадки? Сейчас буду изучать вариант, как выше советовали — электролизом мощным током в большой ванне, затем песок (чтобы щеткой не тереть).
Из плюсов — электролиз уберет ржу там, куда ни аквабласт ни пескоструй не залезет.
Только бы вот еще узнать про охрупчивания из-за наводораживания металла при электролизе
После аквабласта нужно дополнительно промывать суппорт, так как стеклоабразив остается во всех каналах и отверстиях и ни к чему хорошему это не приведет.
Пескоструйная камера под 2 руки, с переделанным хорошим светом. Компрессор на 3 фазы, куб в минуту. И самое главное пылесос строительный с циклоном воткнутый в эту камеру. В качестве абразива мелкий купершлак, на противоположную руку от пистолета кожаную крагу поверх резиновой перчатки, иначе можно разориться. У меня пленочки на камере быстро кончились, сейчас стекла обычные лежат на оконном уплотнителе.
Есть фото после очистки? Именно суппорта. Можно в ЛС
Нету, пар 5 наверное суппортов отпесочил и отправил в цинк, вышло без косяков.
Так по классике же — песочка и потом химическая
Алюм — аква
чернуха — песочка
по идее нужно иметь и то и то, н это если есть обьемы, если больших обьемов нет, то это затратные по содержанию ПЛЮШКИ ))))
Я предпочитаю эту ношу перекладывать на партнеров.
тоже перекладываю на партнера, аквабласт. Но у него очереди и ждать по 3 дня не вариант. А в сезон итого больше бывает.
Подними цену.
Не совсем понял, зачем цену еще поднимать?
Чтоб убрать с паносом! Тормоза дело тонкое))
furmus
тоже перекладываю на партнера, аквабласт. Но у него очереди и ждать по 3 дня не вариант. А в сезон итого больше бывает.
Раз у него очереди — то вот вам и ответ, что покупать.
У него ультразвук еще и он в основном детали двигателей чистит. Мне эта ниша не интерсна
Интересная логика… Если есть спрос, то почему бы этим тоже не заниматься? Чисто из моральных принципов?
Я сам как то думал пескоструй сделать, но у нас детали двигателей моют в бензине, поэтому для чего покрупнее хотел. Почему нет, вечная тема.
Не вижу смысла распыляться.
Занимаюсь только тормозами, ремонтом и изготовдениес тормозных и топливных трубок. Плюс ремонт пластиковых деталей. На этом всё пока.
К тормозам у меня особое отношение, ибо 90% сервисов там рукожопят
Вообще по-хорошему надо цинковать. Перед оцинковкой делается декапирование в кислоте. Удаляет все окислы. Но надо сразу же в другой раствор для нанесения цинка
Электролиз, вычищает ржавчину отлично. правда по времени дольше.
Пробовал. Результат отличный. Но долго. Клиенты хотят день в день. По этой же причине буду делать сушильную камеру, чтобы краску сушить при 60градусах (алкид)
Я сушу в печи для электродов
furmus
Пробовал. Результат отличный. Но долго. Клиенты хотят день в день. По этой же причине буду делать сушильную камеру, чтобы краску сушить при 60градусах (алкид)
Току добавь и раствор более концентрированный. На 100 амперах за час всё отлетит.
Не отлетит) люди проверяли такой способ. Кроме вскипания раствора ничего не добиться. Физику и химию не обмануть
Вот мой результат www.drive2.ru/l/570087709104669154/
Очень большая разница вв скорости очистки, пока ты варишь сутки на 5 амперах и час на 100-150 амперах в концертнированном растворе. Добавив току и сделав раствор на много концертнированей реакция идёт в десятки раз быстрей.
Я когда в универе учился, мы для удаления влаги с лабораторной посуды ацетон использовали. Как вариант окунать после аквабласта суппорта в ацетон.
Хорошая идея 🤔
E1vgeny
Я когда в универе учился, мы для удаления влаги с лабораторной посуды ацетон использовали. Как вариант окунать после аквабласта суппорта в ацетон.
По идее и обезжирка обычная пойдет. Ацетон дюже вонючий.
Ацетон связывает молекулы воды,
С обезжиркой надо пробовать.
Спирт изопропиловый?
Тоже вариант.
криогенный бластинг?
Это слишком дорого
тогда видимо пескоструй, давление повыше, фракция помельче, твердость частиц повыше.
либо после аквабласта сразу окунать в какой-нибудь пассиватор, чтоб не ржавело на воздухе.
После АБ надо в печку на 200С и салом красить!
Для пескоструя нужен очень хороший мощный и получается дорогой фильтр. Иначе пыль будет везде. Размером обычно как огромный холодильник.
После АБ все равно требуется детали "жарить" в камере для избавления от абразива.
Зато после аб деталь как с завода. Кароч везде есть плюсы и минусы. Если есть отдельное помещение и мощный компрессор, то пескоструй наверно лучше.
Ну так естественно ) просто автора волновал вопрос сушки ) а ему по любому сушить в печке)
Так это же — одно и то же! Только воздухом/водой.
Воздухом — пыли больше, надо спец. помещение по хорошему, иначе эта пыль будет ВЕЗДЕ.
Т.е. открытые помещения/большие объёмы = пескоструй.
Малые объёмы, в помещении = аквабласт.
ИМХО, Воду можно фильтровать через песок, например. Т.е. заливать в бочку для отстоя, потом — через бочку с песком, снизу уже будет что-то +/- чистое. Не быстро, ессно. Но проблему воды вполне может решить.
Можно фильтровать через верёвку (канат) — ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО, но 100%.
Если сделать аспирацию, то пыли не будет
Это как? И сколько для этого нужно объёма помещения?
При чем тут помещение? Человеку суппорты чистить, он, видимо, про камеры разговор ведет, не?
Оно же всё в помещении? Не в чистом поле ведь.
Соответственно, вопрос, как понимаю, в общей целесообразности того или этого решения.
Не только ведь в том, как чистит?
А у тебя, наверное, есть пескоструй или аквабласт? Или и то, и другое?
Пользовался и тем и другим. Но не в помещении.
Но думаю о том, что нужно мне. И для чего?
Не в помещении — на открытом воздухе? Или в спец камере?
На открытом.
Нутк. У меня самодельная камера 800х800х600 примерно, пылесос вытягивает всю пыль. На входе сначала фильтр ставил, потом убрал, из камеры только несколько песчинок вылетает через вход
А дальше как?
Что за пылесос?
Пыль всё равно, останется на деталях.
Их — минимально — продувать. Ещё одна камера?
Будет пыль в помещении — будет и на деталях при сборке.
Оно надо?
Пыль в любом случае будет, хоть пескоструем чисть, хоть кордщеткой, не? У меня детали не сильно пыльные были.
Камера — циклон — вд5. Из циклона просеиваю и в повторку
при аквабласте то пыль откуда?
Лан, забей
tuijk
Пыль в любом случае будет, хоть пескоструем чисть, хоть кордщеткой, не? У меня детали не сильно пыльные были.
Камера — циклон — вд5. Из циклона просеиваю и в повторку
Воздух из циклона куда?
В пылесос
После пылесоса?
И какой пылесос?
Забей, утомил
Не получится. У меня при штроблении, и всех ухищрениях, пыль через пылесос пролетала.
Думаю, при пескоструе пыли брольше и она мельче.
Потому и хочу вникнуть в секреты.
Вд5, писал же. С мешком. Пыль если и пролетает, то в пределах погрешности.
tuijk
При чем тут помещение? Человеку суппорты чистить, он, видимо, про камеры разговор ведет, не?
Даже от камеры будет пыль. Просто тупо когда дверку открываешь после чистки, то она сразу разлетается. Грязное это дело.
С чего пыль разлетается то? У меня самодельная камера, к ней пылесос. На входе ставил фильтр сначала, но он и не нужен особо, может иногда пара песчинок вылететь. Пылесос справляется вполне
Все зависит от объема работы. Если пару суппортов в день, то и пылесоса наверно хватит. Если очередь к камере, то там не ждешь, пока пыль уляжется, циклон все выдует и т.д. будет грязно.
Камера — это комната или коробочка?
Коробочка, желательно в комнате.
От пескоструя очень мелкая пыль, которая через простой респиратор проскакивает, весьма вредное производство…
Это если использовать песок.
Но я читал, что очень много вариантов абразива используется — гранатовый песок, купершлак, стальная мелкая дробь и др.
Типа многоразовый абразив?
какой-то многоразовый, какой-то нет.
furmus
Это если использовать песок.
Но я читал, что очень много вариантов абразива используется — гранатовый песок, купершлак, стальная мелкая дробь и др.
Я купершлаком чищу, меня всё устраивает
alien6631
От пескоструя очень мелкая пыль, которая через простой респиратор проскакивает, весьма вредное производство…
Ключевое слово простой.
Противогаз вряд ли спасет
А зечем сразу утрировать?! У ЗМ и ему подобных давным-давно все есть.
От мелкодисперсной пыли от пескоструя кроме как пелерины вроде ни чего еще толкового не придумали. Что там у 3М такого из новинок?