Тест-драйв: Вариативно оцениваем Renault Kaptur с вариатором

С «механикой» на Каптюре 1.6 (114 л.с.) я проехал в общей сложности более 3500 км и мысленно уже купил его на смену компактвэну Nissan Note с таким же, по сути, мотором. Энергоёмкой подвески и большего дорожного просвета достаточно для меня, чтобы задуматься о купле-продаже. Renault не хватало только двухпедальности. Теперь я перевожу селектор вариатора в Drive, а тот, будто желая понравиться, пародирует привычный «автомат», перебирая в ручном режиме шесть, а в автоматическом — все восемь псевдопередач. Как классический вариатор коробка X-Tronic ведёт себя только при нажатии газа менее чем на треть.


В «железе» вариатор Каптюра — это известная, например, по ниссановскому Джуку, коробка Jatco JF015E. Но софт у неё свой, написанный специально под новый кроссовер Renault при непосредственном участии коллеги Гудкова, — в российском офисе Renault эту коробку даже прозвали «Никитроником». Русифицированная прошивка вариатора не даёт мотору зависать на одной нудной ноте при разгоне и нивелирует задержки при нажатии на газ после замедления. По характеру обратной связи с силовым агрегатом отличить X-Tronic от хорошего гидромеханического «автомата» непросто — и это плюс, особенно для Renault.

Минус — в недостатке динамики как таковой. С акселератором в полу, звук раскрученного мотора, даже с учётом всех запрограммированных переключений, эмоционально явно превосходит ускорение. Заявленное время разгона до 100 км/ч — 12,9 с. Реальное — на пару секунд больше. На трассе двух человек с небольшой поклажей достаточно, чтобы Kaptur напрягся сам и напряг тем самым водителя, а уж с полной нагрузкой обгоны надо просчитывать так, чтобы опережать попутчиков только ходом. После машины с «механикой» греет то, что при 130 км/ч на высшей передаче здесь не 4000 об/мин, а 2500−3000. Так тише и экономичнее: по борткомпьютеру от Питера до Москвы вышло 6,7 л/100 км.

С городской экономичностью, правда, непорядок: за 200 спокойно-пробочных километров по Петербургу средний расход (опять-таки по борткомпьютеру) составил 8,9 л/100 км. Это с учётом того, что при первой же возможности вариатор роняет обороты двигателя до 1300−1600, а при плавном увеличении подачи топлива не спешит их поднимать. Доходит до дискомфорта: мотор вибрирует и гудит, как если на машине с «механикой», скажем, на 30 км/ч включить пятую передачу. А поскольку я всегда стараюсь ездить плавно, то в городе слышу этот тепловозный гул регулярно, что раздражает.


Более чем 200-миллиметровый клиренс и короткие свесы зовут на внедорожные подвиги, однако от Каптюра с вариатором их ждать не приходится. Бесступенчатая трансмиссия крайне не любит резкого изменения нагрузки — например, когда буксующие в грязи колёса вдруг цепляются за асфальт. А стоит узнать, что ремонт такой коробки обойдётся более, чем в сотню тысяч рублей, как желание ставить эксперименты отпадёт. С другой стороны, на бордюры Kaptur с вариатором X-Tronic под любым углом кроме прямого лезет без проблем, а неудобства ощущаются разве что при парковке на подъёме задним ходом: автомобиль при нажатии на газ то стоит, то прыгает.

Подвеска необкатанного «вариативного» Каптюра показалась мне более жёсткой, чем у версии с «механикой», пробежавшей около 5000 км, а Петербург, с его обилием мостов и их жёстких поперечных стыков, ситуацию только усугубил. Бух-бух-бух! — на пробои амортизаторов нет и намёка, вертикальные ускорения невысоки, но навязчивая озвучка неровностей комфорту всё равно не способствует. Досаждают и удары, передаваемые в неровном повороте на руль: за пару сотен километров в Питере я получил по рукам больше, чем за несколько предыдущих тысяч по шоссе и деревням.

Выходит, что сама автоматическая трансмиссия не по-реношному хороша, но автомобиль в целом воспринимается недошлифованным. И тут в дело неминуемо вступает калькулятор. Во сколько вы для себя оцениваете перечисленные недостатки? За какую цену готовы их простить? Я пробежал по сайтам «вторичных» объявлений и понял, что Kaptur 1.6 с трансмиссией X-Tronic стоит ровно два моих Ноута — то есть столько, сколько я бы за него никогда не отдал. Посему выхода у меня три: остаться при своём, рассмотреть ту же Крету или выбрать подержанный автомобиль попродуманнее. И я выбираю первый вариант.
Комментарий Никиты Гудкова
тест-редактора Драйва, до мая 2016 года ― инженера-испытателя «Рено Россия»

Хочу выделить два момента в адаптации вариатора JF015E для Каптюра. Нам удалось добиться того, чтобы в качестве референсных автомобилей были взяты вариаторные Audi и Subaru. Несмотря на существенную разницу в мощности и цене, по «driveability» (тяговым возможностям и удобству управления тягой) эти машины на очень высоком уровне ― и Kaptur X-Tronic получил столь же прозрачную логику контроля за ускорением. Второе: сам «ноль-пятнадцатый» вариатор современен (шесть лет на конвейере для такого агрегата не срок) и имеет большой потенциал развития. Уверен, что бывшие коллеги кое-что подправят по отзывам журналистов, и теперь уже X-Tronic конкуренты будут брать как референс.
Паспортные данные
| Модель | Renault Kaptur 1.6 CVT X-Tronic |
|---|---|
| Кузов | |
| Тип кузова | универсал |
| Число дверей/мест | 5/5 |
| Длина, мм | 4333 |
| Ширина, мм | 1813 |
| Высота, мм | 1613 |
| Колёсная база, мм | 2673 |
| Колея передняя/задняя, мм | 1564/1570 |
| Снаряжённая масса, кг | 1290 |
| Полная масса, кг | 1768 |
| Объём багажника, л | 387–1200 |
| Двигатель | |
| Тип | бензиновый |
| Расположение | спереди, поперечно |
| Число и расположение цилиндров | 4, в ряд |
| Число клапанов | 16 |
| Рабочий объём, см³ | 1598 |
| Макс. мощность, л.с./об/мин | 114/5500 |
| Макс. крутящий момент, Н•м/об/мин | 156/4000 |
| Трансмиссия | |
| Коробка передач | вариатор |
| Привод | передний |
| Ходовая часть | |
| Передняя подвеска | независимая, пружинная, McPherson |
| Задняя подвеска | полузависимая, пружинная |
| Передние тормоза | дисковые вентилируемые |
| Задние тормоза | барабанные |
| Шины | 215/65 R16 |
| Дорожный просвет, мм | 204 |
| Эксплуатационные характеристики | |
| Максимальная скорость, км/ч | 166 |
| Время разгона с 0 до 100 км/ч, с | 12,9 |
| Расход топлива, л/100 км | |
| — городской цикл | 8,6 |
| — загородный цикл | 6,0 |
| — смешанный цикл | 6,9 |
| Норма токсичности | Евро-5 |
| Ёмкость топливного бака, л | 52 |
| Топливо | АИ-95–98 |
Техника Роберт Есенов



За кадром
Павел Карин, 20 сентября 2016 в 13:10. Фото Драйва и компании Renault








Комментарии 106
Почитал весь этот бред, такую пургу несете, даже год спустя. Не едет, то не так то не это. Сегодня катался за рулем Каптюр 1,6 механика. Телега рвет из под себя, а уж на 2-х литрах на ручке и по давно. Рассматриваю как конечный вариант покупки.Не знаю как с автоматом, не ездил, но ручку дергать надоело, по отзывам автомат малость туповат, да еще и прожорлив, коробка в принципе не может ничего жрать, скорее всего недоработанная связка мотор- коробка. И как можно судить об авто по отзыву журналиста? Он за это деньги получает.
В ручном режиме 4 . в автоматическом8
И кто-то же купит ЭТО
"ЭТО" — это что?
Говно имели ввиду
Да и хрен с ним. )))
Аха, вот кого мы видели в Репино 8 сентября )
Автор говорит что проще остаться при своем, ну а как вариант немного вырасти и посмотреть в сторону автомата и полнопривода? нет? Не знаю смысла Рено делать вариатор конечно, если уж это позиционируется как кроссовер, я думал что тут скорее всего маркетинговый ход был, хочу Каптюр но денег нет, так вот вам дешевый вариант на 1.6 механика.
Виктор, про вырасти и посмотреть — это вы о чём? :)
Да про то что пишет автор: "Kaptur 1.6 с трансмиссией X-Tronic стоит ровно два моих Ноута — то есть столько, сколько я бы за него никогда не отдал. Посему выхода у меня три: остаться при своём, рассмотреть ту же Крету или выбрать подержанный автомобиль попродуманнее"
При этом он рассказывает какой Каптюр плохой на варике, и пытается даже рассмотреть Крету, почему бы не рассмотреть тот же Каптюр на автомате или механике 2 литровом с полным приводом, он как раз на 100к дешевле Креты
Виктор, автор — это я. Почему бы не рассмотреть? Да потому что для машины подобного рода мне не нужен ни полный привод, ни двухлитровый мотор :-)
Думаю машины подобного рода и должны иметь полный привод и 2 литровый мотор, все же это кроссоверы, а если не рассматривать эти функции, то тогда да, нужно искать седаны, хэтчбеки, машины попроще, типо степвей или побыстрее и комфортнее в том же ценовом диапазоне, аля меган (ну так сравнил из реношек просто )
Виктор, отлично, что вы так думаете. Но в тексте я писал о своём личном раскладе, а мне, как я уже говорил, Kaptur интересен, прежде всего, подвеской и дорожным просветом — до мотора и привода дела нет, ибо я, возможно, самый черепашный участник дорожного движения :-)
Автор говорит что проще остаться при своем, ну а как вариант немного вырасти и посмотреть в сторону автомата и полнопривода? нет? Не знаю смысла Рено делать вариатор конечно, если уж это позиционируется как кроссовер, я думал что тут скорее всего маркетинговый ход был, хочу Каптюр но денег нет, так вот вам дешевый вариант на 1.6 механика.
у каптюра — нет проблемы с вариатором.
напротив он как бы не лучше механики его вытягивает !
проблема как раз в 1,6 л — такой двиг хорошо тянет Ноута. чуть хуже -тииду.
а каптура еще хужее ((
думаю дело даже не в массе (вряд ли он тяжелей тииды) а в диаметре колес может. . .
такие раскрутить
ему минимум 1,8л надо.
Автор говорит что проще остаться при своем, ну а как вариант немного вырасти и посмотреть в сторону автомата и полнопривода? нет? Не знаю смысла Рено делать вариатор конечно, если уж это позиционируется как кроссовер, я думал что тут скорее всего маркетинговый ход был, хочу Каптюр но денег нет, так вот вам дешевый вариант на 1.6 механика.
Смысл прост: более 80% покупателей кроссоверов берут машины только с передним приводом ездят только в городе. Четырехступенчатый автомат ДП8 стар, прожорлив и крайне ненадежен. Вариатор позволяет ехать плавно в пробках без рывков и экономить топливо.
чисто на город, я бы седан пузотерный рассмотрел бы лучше ))
Я и рассматривал седан Поло ГТ, но решили пока одну машину в семье иметь. Женщины хреново чувствуют габариты при парковке к бордюрам + не умеют на неровности грамотно курс через ямы проложить.
Хороший тогда выбор
за цену каптюра\креты лучше купить б\у рав4\спортэдж, они хоть полноценные автомобили.
а это бюджетная фигня за миллион в котором экономили все что можно.
Это не опечатка, сзади барабанные тормоза? если нет, то это пипец, при этом позицианировать как новый авто за лям рублей
Замучался читать. Такой текст тяжёлый и воды лишней налил, зачем?
Павел подскажи на каком бензине тест драйв проходил?
АИ-95
Спасибо за ответ. Я когда машину свою брал с таким же мотором, тоже говорили, что не едет. Но после перехода на 98 бензин, по динамике вопрос у меня отпал (хотя может у меня требования к динамике не большие).
Вариатор "пародирует привычный «автомат», перебирая в ручном режиме шесть, а в автоматическом — все восемь псевдопередач"…
добавить нечего, круче разве что "псевдоавтомобиль"!
— загрузил в комп и дави на гашетку дома на диване.
всё отстой, ни долговечности ни дешевизны ни простоты, ни экономичности!
Насколько я знаю у французов нет нормального автомата — надежного и практичного. А вот вариатор таки надежен и позволяет динамично ехать для бюджетника без рывков автоматов и тупости роботов. В общем сейчас вариатор это наилучшее техническое решение в плане трансмиссии от французов.
так пусть арендуют у тавотов, если мозг баблом переполнен.
Судя по juke не очень надёжный вариатор . За такие денжище передний привод жесть . Лучше дастера взять
Вчера проходил тест-драйв на нем. Двигатель 2 литра, на автомате. Такое ощущение, что машина вообще не едет. Если двигаться не спеша, то, в принципе не плохо, подвеска неплохо переваривает наши ямы, но стоит попытаться ускорится, то это просто ужас и не как не скажешь, что под капотом 143 л.с.
угу (( а сделать 2 литра — передний привод походу вера не позволяет.
кретовцы те сделали
alek1982
Вчера проходил тест-драйв на нем. Двигатель 2 литра, на автомате. Такое ощущение, что машина вообще не едет. Если двигаться не спеша, то, в принципе не плохо, подвеска неплохо переваривает наши ямы, но стоит попытаться ускорится, то это просто ужас и не как не скажешь, что под капотом 143 л.с.
Тоже тест-драйв на 2-х литровом проходил. Машина вообще не понравилась по динамикеразгона и поездки на автомате. Но понравилась подвеска для наших дорог, в этом Реношники мастера мне кажется.
Внешне очень симпатичный получился
Что то они перемудрили с вариатором. Связка на моторе 1.6 и CVT на мегане и флюенсе мне нравилась, а эта, судя по обзорам, через чур настроена на экономию топлива.
Что за бред вы пишите про 4 года? В Европе машина продается уже 4 года.
ЕУ и РФ версии разные, слишком.
VanderWave
Что за бред вы пишите про 4 года? В Европе машина продается уже 4 года.
У нас машина собрана на платформе Дастера, а в Европе — на платформе Клио, так что это полностью разные авто.
Не пойму на кого рассчитаны данные автомобили, рено Логан покупали в такси потому что дёшево и сердито, а эта машина очень дорогая и не соответствует своей стоимости.
И салон дешёвый пластик и обшивка ни о чем и двигатель слабый …
По Германии только что путешествовал: нет у них в салонах уже даже Каптюра, не говоря о румынских логанах. Там крутые тачки, стоимостью, как немецкие бренды. Нам спихивают говно.
В нищей стране только это и ликвидно.
VanderWave
По Германии только что путешествовал: нет у них в салонах уже даже Каптюра, не говоря о румынских логанах. Там крутые тачки, стоимостью, как немецкие бренды. Нам спихивают говно.
А зачем там покупать Каптюр-если Ауди по такой же цене?
В 2013 каптюр занял 2-е место по продажам в Европе почти 200 тыс. шт. Правда, в 2014 и 2015 уже 18 и 15.
И самое интересное, что в Польше И Литве в основном все на механике! А считать то они умеют!
MilYovovich
Не пойму на кого рассчитаны данные автомобили, рено Логан покупали в такси потому что дёшево и сердито, а эта машина очень дорогая и не соответствует своей стоимости.
И салон дешёвый пластик и обшивка ни о чем и двигатель слабый …
Сейчас все машины очень сильно подорожали :(
да не, это все россияне сильно победнели
с такими прАвителями скоро велосипед х.купите! СПС ввп.
сегодня решил масло заказать ; Масло моторное синтетическое "Super Power 5W-40", 1л бмв 2378руб! )))
так что берите это недоразумение под названием рено каптюбл.п.ц. название))) пока не поздно )!
)))))
Я так и не понял нафига в вариаторе сделали псевдопередачи ? В их отсутствии как раз и есть изюминка вариатора. Всегда готов дать движку раскрутиться и валить на разгон на оборотах максимального момента. Что эти хранцузы курили ?
Мне тоже нравится, как варик на одной ноте разгоняет!
Про техническую сторону можно сказать, хотя бы на 100 штуках пробега.Дизайн…если это можно так назвать.У меня такое впечатление, что землю захватили гуманоиды(или по крайней мере, умы дизайнеров).И от души внедряют в автопром клоны космических челноков, на которых видимо и прилетели…Не могу представить себе целевую категорию покупателей…молодая дама с собачкой?Мужик не купит, мажор -никогда.Для студента-дорого.Возможно, эксцентричный художник, с хорошими доходами и плохим вкусом.А за обзор-спасибо.
я сегодня за рулем каптюра видел дядьку лет 50 опрятной внешности в пиджаке…а еще вы б видели кто за рулем Нисан Жук катается:)(мне кстати машинка нравилась на момент появления — именно тогда это было дерзко ярко и молодежно:)