Последнее время, которое началось с момента рождения сына, меня начинают приводить в глубокое негодующее замешательство люди, ездящие по и паркующиеся на тротуарах. В самом деле, почему моя жена с коляской и сыном в ней должна ждать, стоючи на тротуаре, пока какой-то пидр (так писали это слово отцы древности в универе на партах) проползет мимо по тротуару в поисках парковки поближе к пункту назначения. Острота проблемы пронести свой биг эсс 500 метров, припарковавшись подальше, зато не на тротуаре, не перестает острой зубочисткой этот самый биг эсс покалывать.
И я уже был готов встать на священный путь священной войны, снимать кул видео, вызывать ГАИ (давно уже жду, когда же, наконец, можно будет отправлять гайцам видео с нарушениями, и чтобы не бестолку), как вдруг мы с женой пришли к непонимаю того, что есть тротуар. То есть, я для себя четко понимаю, что тротуар начинается сразу за поребриком, но есть мнение, что, например, тротуар — это дорожка, идущая в непосредственной близости от здания. Для разрешения неразрешимого мы обратились в НИИ красивых и длинных волос к ПДД. ПДД говорят нам, что "тротуар — это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном". Но что значит "предназначенный для движения пешеходов"? Как понять, что именно этот элемент дороги предназначен для движения пешеходов? Знака "тротуар" нет (знак 5.21 "Жилая зона", все же, не совсем то, что имеется в виду), иногда то, что отделено газоном, имеет несколько асфальтированных дорог.
Собственно, я подхожу к эссенции опуса. Кто из моих дорогих читателей что считает тротуаром? Вот для наглядности картинка Ленинского проспекта в Питере.
На ней: 1 — проезжая часть, 2 — асфальтированная дорога на, как я считаю, уже тротуаре, 3 — дорога вдоль здания, выложенная тротуарной плиткой.
Вот еще одна картинка (это тоже Ленинский проспект в Питере).
На ней: 1 — проезжая часть, 2 — асфальтированная дорога на том, что я считаю тротуаром, отделенная газоном от проезжей части, 3 — асфальтированная дорога вдоль дома (она там, за машинками).
Внимание, вааапрос: кто что тут чем считает?
Заранее всем спасибо.
Комментарии 22
Если говорить прямо, то с зоны номер 2 в обоих случаях машины начали эвакуировать, мою машину не так давно забрали от дома молодежи, на что я написал вот такою вот объяснительную!
31.05.16
В отношении меня был составлен протокол 78 АН N 017648 ОТ 31.05.16. об административном правонарушении, где указано, что я совершил остановку стоянку ТС на тротуаре в городе федерального значения, Санкт Петербурге, чем нарушил КоАП рф 12.19 п.6
С вменяемым мне правонарушением не согласен, считаю его противоречащим нормам ПДД РФ и КОаП РФ, поскольку согласно ПДД ст1.1. "тротуар" — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов, и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке, либо отделенный от них газоном.
Так как место стоянки моего ТС не примыкает к проезжей части, и не отделено от проезжей части газоном, то согласно нормам ПДД РФ, тротуаром не является и быть не может!
Кроме того, в протоколе неверно указан адрес места нарушения.
Моё ТС распологалось перед "Домом Молодежи", по адресу новоизмайловский проспект 48, а не перед домом 46 корпус 1, как указано в протоколе, это подтверждают снимки, сделанные сотрудником ДПС, во время эвакуации.
В связи с чем, прошу эвакуацию моего ТС считать незаконной, и возместить мне денежные средства, что я уплатил, за эвакуацию и хранение моего ТС, на штраф стоянке по адресу: Московское шоссе 13, в размере 2800 рублей.
Пока что результата по делу нет.
Посмотрим, что там получится)))
Теоретически, если машину забирают из зоны 2, можно точно так же заявить, что данная дорога не является тротуаром, так как от проезжей части отделена забором!
Чего в правилах не указано.
Кроме того, в правилах говорится, что тротуар это элемент дороги. А на приведенных фотографиях здание находится от указанной дорожки ближе! Так что варианты оспорить этот момент существуют))
Кроме того, Вы всегда можете пожаловатся на автомобиль, который создает вам помехи, так, что вам не пройти. Но и жлобствовать не надо))
Например на указанных фотографиях машины никак не могут вам помешать, а дорожка достаточно широкая.
Тоесть я считаю, что эвакуация с этого места совершенно незаконна,
Для таких спорных мест существует знак пешеходная дорога! Только я почему то ни разу его не видел…
А спорно там фактически всё!
Для движения пешеходов ли эта дорога? Является ли она элементом дороги?
Тоесть с юридической точки зрения это не тротуар, а дорога для подъезда к дому, да и с точки зрения здравого смысла, тем неменее оттуда машины эвакуируют и это факт, хотя законность самого факта эвакуации весьма сомнительна))
Ленинский 111, последний раз был в этом доме и машины уже там не паркуются. Как мне сказали, просто убирать с парковки и штрафовать.
Тротуар должен быть конструктивно выделен, и должно быть понятно, что это тротуар. Если его ширина составляет 3 метра, и он находится на одном уровне с проезжей частью — это не тротуар
Я не понимаю, к сожалению, что значит "должно быть понятно". Вот, на фотографиях к записи понятно, где тротуар?
Я к тому, что водитель должен видеть, что это тротуар. Я на фото тротуаров не вижу. По сути, при таком широком тротуаре, если это тротуар, должен стоять знак "пешеходная зона", или должен быть ограничен бордюрами, находящимися выше уровня проезжей части, тогда водитель будет видеть, что ездить там нельзя.
Хм. Спасибо за мнение…
по поводу жалоб — простой вариант: krasimir.org/cat
Ты мне предлагаешь писать на этот жизнерадостный сайт "такой-то проехал там-то по тротуару"? :) А они в ответ напишут "такой-то, проехавший там-то по тротуару, устранен". :)
Насколько я по нему понял, хотя бы часть жалоб срабатывает — дыры залатываются, мусор убирается. Есть надежда, что и с парковщиками тоже сработает.
А меня бесят мамаши с колясками которые гуляют по проезжей части параллельно тротуару! А в остальном согласен!
Мамаши иногда приводят меня в глубочайшее смятение — это да. Особенно, после того, как сын родился. Переход с дитем вне пешеходного перехода — это милое дело. Причем, сначала из-за припркованных машин появляется коляска, а потом — и само мамо.
"-Папа, а зачем тебе внедорожник в городе?
-Ездить по бордюрам и парковаться на газонах…"
(жизненное)
Пока проезжая часть не будет отделена от всего остального заборами — ничего не изменится. причём это должен быть именно отбойник, чтобы ни один сундук не перелез, не ободравши свесы/мосты/пороги.
А то развелось как в лесу — рамный\нерамный, полный\неполный привод, лишь бы повыше.
Это да, но, все же, что есть у нас тротуар?
За что мне нравятся разработчики, так это за умение ставить тупиковые вопросы :D
Вот бы нам еще умение искать ответы — мы были бы лайк э гад. :)
у нас, где залез там и оставляешь машинку)) ибо сам знаешь поставить её совершенно некуда
У нас — да (если мы про наш, так скажем, двор). :) Я пытаюсь, просто, выяснить, что есть тротуар. То есть, этот пост — не жалоба "вот, мол, ездють тут…", а попытка понять, что каждый из драйверов понимает под тротуаром. :)
Тротуар должен отделятся от проезжей части, если не отделяется то это часть проезжей части, либо прилегающая территория. Тротуары приподнимают над дорогой на высоту 15 (12) см, чтобы во время дождя пешеходы не ходили по проезжей части. ГОСТ 52289-2004.
То есть, я правильно понимаю, что на фотографиях — везде тротуар, так как они отделены от проезжей части газоном и приподняты?
Если выполнены условия то да =) но это еще зависит от генплана, там указаны границы прилегающей территории, тротуара и дороги.
Как интересно. То есть, фактически, я не могу быть на 100% уверен, что иду по тротуару, идя по тротуару? :)
да! так и есть)