Короч, прицепил на волка колеса и позволил подышать свежим воздухом. В начале пара фото, после "пара" слов о впечатлениях.
При подробном изучении дисков выяснилось, что комплект состоит немного из разных пар, а именно, одна пара оказалась с покатой полкой, год выпуска 2004, состояние полок нормально. Эта пара на фото. Другая пара 2003 года, полка стремная, состояние хорошо. Пары разбросал по сторонам хоть отличия незначительны.
Конечно, грешно было бы не прокатиться на 17-х колесах и оценить, что это такое. Каково было мое приятное разочарование, после того как послушав некоторых "товарищей", которые говорили, что на таких колесах будет зубодробилка, на деле оказалось не совсем так. Если и жесче, то совсем немного.
Всем пис.
Комментарии 15
Диски не плохие, но и по уровню их нужно делать машину, не колхозить. Занизить обязательно.
этой записи 2 года
Не увидел сразу))) Полистаю БЖ.
Меня всегда стебало как некоторые пишут типа "еду Я, а все оборачиваются на мою машину". Вот сегодня прокатился, и оказывается вправду люди смотрят, особенно молодые парни, при том, что машина без бампера и еще пары "молдингов", грязная. Прикольно.
мне вчера комментарий дали два чувака, мимо проходящие, мол литьё дороже машины) А на колёса смотрят сразу и постоянно, потом уже — что там за машина…
Ну, как бы так оно и есть. Колеса это 50% внешнего вида автомобиля, а может и больше.
Не думал о процентах, но колёса действительно очень много значат.
Edvardovic
Меня всегда стебало как некоторые пишут типа "еду Я, а все оборачиваются на мою машину". Вот сегодня прокатился, и оказывается вправду люди смотрят, особенно молодые парни, при том, что машина без бампера и еще пары "молдингов", грязная. Прикольно.
по собственному опыту знаю, что на диски очень обращают внимание. Все оборачиваются и с такими глазами смотрят) А ещё когда мои родители едут за рулём, особенно мама, то капец)
Я б поставил! Хоть и нет полки как у ats моих, но всё равно смотрятся пёзже, на мой взгляд!
Я тоже) Разница заметна только при подробном сравнении, а поскольку разбросал по сторонам, то сравнивать, практически, не с чем)
чем выше радиус, тем меньше падение в ямки
но на наших дорогах на стоке помягше ))
b-a.d-cd.net/6decdf4s-960.jpg
) Зато красиво.
elektrodanger
чем выше радиус, тем меньше падение в ямки
но на наших дорогах на стоке помягше ))
b-a.d-cd.net/6decdf4s-960.jpg
На самом деле при 17 дюймах профиль резины 40, а это значит, что колесо в диаметре больше стока всего на 6мм. Говоря по правде, я прокатился по ближайшему р-ну в котором дороги близки к идеальным), пару раз на люки наезжал, но разницы так и не почувствовал. Поезжу еще, может мнение поменяется.
elektrodanger
чем выше радиус, тем меньше падение в ямки
но на наших дорогах на стоке помягше ))
b-a.d-cd.net/6decdf4s-960.jpg
А ты, Викторович, опять на чужое литьё глаз положил?) Ну поспрошай, мож он тебе даст по горам опробовать семнашки)
говорят же — далековато ))
я разок прокатился на 16 от опеля — два диска в металолом ))