
Диодные Led фары не дают тепла в отличии от ксенона, поэтому инженеры Mercedes-Benz предусмотрели это и исключили без шума и криков фароомыватель на новых машинах линейки Mercedes.
Грязь, дождь при этом не так засыхает и не так пристает как это происходит с ксеноном, да и благодаря мощным лампам свет проходит через засохший слой и водитель, а точнее раз я начал это разбирать, то есть я, никакого дискомфорта не доставляет. Честно говоря пару раз может и задевало меня это.
В общем свои минусы, свои плюсы.
Если же проблема застала в расплох, есть единственный выход — это мойка — экспресс мойка. Ведь такие красивые фары жалко протирать, не сильно хочется царапать пластик.
Если кто и боится за уходом пластиковых фар, то лучше всего забронировать их с первой покупкой, конечно же я продинамил этот момент, сейчас уже нет смысла думать о не задуманном.
Подведём итог:
Истина такая, на практике мной доказано, что LED не нагревает стекло фары, и при езде в дождь и в слякоть этого достаточно, чтобы не пользоваться обывателем фар, который ещё не очень бережёт запас очистителя, и светопропускаемости ещё как хватает, чтобы в ночное время суток добирать без какого либо дискомфорта.
Плюсы:
1. Конкретная экономия очистителя.
2. Больше не нужно думать о проблемах.
Минусы:
1. Чаще приходится мыть машину.









Комментарии 56
Омыватель это вещь крутая и в нашей стране должна быть обязательнойдля всех авто
Херня все это, забрызгивается на трассе, приходится выходить и протирать влажными салфетками, в лютую холодную мерзкую погоду приходится выходить, пачкать руки, мерзнуть. Инженеров убить за это мало, сволочи, и ведь не докупишь эту опцию за бабки. Зла не хватает!
Омыватель отсутствует потому что световой поток этих фар не более 2000 люмен.
Вот мне тоже этот момент интересен… если реально меньше 2000 люмен, то только за счёт автодальнего фары вывозят, а если больше, то как сбктс получали…
хотя, кто-то пишет о том, что японцы и на светодиодах омыватели оставили, а у меня на ксеноне на японце омывателей нет и не было их изначально хоть галоген, хоть ксенон…
У отца на Кашкае с галогеном стояли омыватели фар. Покупал новый на дилере. Поэтому если стоят омыватели, то не факт что свет более 2000 люмен
Ну, тут скорее так: омыватели могут стоять, а могут и не стоять с галогеном (просто с линзой они желательны, т.к. источник света — по-сути точечный. И любое загрязнение на поверхности фары означает неосвещенность довольно большого участка дороги).
А вот с ксеноном, особенно линзованным, — должны стоять обязательно.
ЛИЧНО моё мнение — т.к. контраст между освещённым и затенённым, из-за загрязнения стёкла, участком настолько существеный, что в затенённом участке видимость вообще нулевая. Ну, про спектр и отражение разных длин волн не буду писать — это и так очевидно.
Boss34
Омыватель отсутствует потому что световой поток этих фар не более 2000 люмен.
Это очень мало! Даже ксеноны по 3000-3500лм и то не такие уж яркие в реальности.
Ну, на самом деле, 2000лм когерентного излучения на одной длине волны может дать не меньше освещённости, чем 3000-3500лм, но в диапазоне разных длин волн.
Хотя, конечно, вся прелесть светодиодов в адаптиве (матрице), иначе смысла никакого… а ни с галогеном, ни с ксеноном такого не сделать…
Где уверенность в том, что у ледов прямо четко одна длина волны? Это не лазер же. Хотя и подобные технологии уже есть.
У ксенона кстати неплохо лежат кривые тоже по длинам волн.
Адаптив не везде есть, сейчас только эта технология набирает, в основном на нормальных авто ставится. По крайней мере стояще реализованные, например W213-W222 и других марках.
Ну да, я с лазером спутал…
Все это экономия МБ. Омыватели нужны абсолютно точно. На ГЛЕ фар ыпрекрасно загрязняются как и на других авто с ксеноном.
Фара с ксеноном кстати не нагревается. А вот с диодами фары греются. Не зря там устанавливают кулеры для охлаждения.
Не ставят омыватели лишь потому что не обязаны по закону.
Т.е если законодательно разрешат ставить 1 фару вместо 2 то МБ скорей всего так бы и поступил.
А маркетологи бы это обосновали бы что 2 фары фииии это прошлый век!
Можно много говорить об этом, но что сделано, то уже не исправить.
Мне так вот по душе без них, реальная экономия в отличии от машин где они стоят. И благодаря Magic Vision Control ещё меньше жидкости потребляемся. Я доволен и те кого знаю тоже довольны.
Минус лишь зимой, повторю, чаще приходится мыть машину, но это и лучше, я вот люблю когда машина чистая, после работы заехал ополоснул и домой как с чистой душой))
В семье есть ГЛЕ но не купе. Когда заказывали думал об этой опции, то потом там я понял щетки нужны специальные для них, не оригинальный бош уже не поставишь. А цены на ЗЧ МБ всегда были зверскими. Какая уж тут экономия…
А так я покупаю бутылку незамерзайки по 85 руб за 5 литров, некоторые покупают за 500 с диким запахом…но тут уже у богатых свои причуды=)
Но при цене 85 руб абсолютно не беспокоит сколько там жидкости выливается на фары.
Еще нанесение антидождя позволяет экономить на расходе омывайки, грязь меньше прилипает к стеклу и проще отмывается.
Я за одну поездку на дальняк 2 бутылки тратил раньше, сейчас забыл что это вообще.
Насчёт дешевой омывайки — мне запах не нравится, а покупаю за 350₽ мне нравится приятный мягкий запах.
На GLE воздухозаборники если заметили находятся на капоте и это большой плюс в салоне даже от самой едкой химии не пахнет.
www.drive2.ru/l/456030420153139362/
Метаноловая вообще не имеет запаха, продается официально в Финляндии и в других скандинавских странах. Но у нас запрещена ибо пьют ее. Она чистит стекло значительно лучше чем легальная изопропиловая…
На фароомыватели законов нет, а на метанол запрет😂 Такая наша страна.
Eggplant
В семье есть ГЛЕ но не купе. Когда заказывали думал об этой опции, то потом там я понял щетки нужны специальные для них, не оригинальный бош уже не поставишь. А цены на ЗЧ МБ всегда были зверскими. Какая уж тут экономия…
А так я покупаю бутылку незамерзайки по 85 руб за 5 литров, некоторые покупают за 500 с диким запахом…но тут уже у богатых свои причуды=)
Но при цене 85 руб абсолютно не беспокоит сколько там жидкости выливается на фары.
Еще нанесение антидождя позволяет экономить на расходе омывайки, грязь меньше прилипает к стеклу и проще отмывается.
Насчёт дворников проехал 1,5 лет(уверен ещё год проеду)
Цена 12.000₽ комплект)))
Много читал различных обсуждений на этот счет. Конечно я со всеми согласен)) нафиг они не нужны) только расход омывающей жидкости)) и самое печальное было, это когда лобовое уже пыльное, а машина вроде чистая) включаешь дворники с брызгалкой и вся вода летит на на машину на лобовое и вообще вокруг =D
Летом кайф, а вот зимой приходится чаще мыть машину))
Zavyalov001
Много читал различных обсуждений на этот счет. Конечно я со всеми согласен)) нафиг они не нужны) только расход омывающей жидкости)) и самое печальное было, это когда лобовое уже пыльное, а машина вроде чистая) включаешь дворники с брызгалкой и вся вода летит на на машину на лобовое и вообще вокруг =D
Вы имеете ввиду Magic Vision Control
www.drive2.ru/l/456030420153139362/
что вся вода летит вокруг машины?
Нет) я к тому что из омывателей фар летит не ток на фары) но еще и на капот крылья крышу и тд😂😂😂
Аааа ну это да! И потребляются жидкости 0,5 за раз😂😂😂
Ибо не…й или как сказал Жванецкий: Для удобства пассажиров автобус номер шесть отменен…
Ахаха))
Тоже Led фары и обывателей нет.И смотрится лучше(ну не нравятся мне омыватели фар)…
А фары если что можно протирать мокрой салфеткой из микрофибры(на фарах бронь)
P.S.Почему поздно?Фары на полировку и в бронь…хорошая вещь.
Вот и мне без них спокойней))
у меня лед и японцы пока решили не убирать омыватель, все равно в сильную грязь омыватель спасает хоть и не сильно, а фары и правда жалко тереть, но омывайку жрет дико
Помню 3-4 года назад когда часто на дальняк ездил, за одну ходку в одну сторону 2 бутылки изводил… интересно эксперимент поставить бы на мерсе, смог бы 500-600км без омывателей обойтись в слякоть и снежную завесу.
Насколько я знаю, они признали омыватели неэффективным способом очистки фар и Было решено убрать их.
Много информации, надеюсь инженеры правы. Не хочу чтобы критика навалилась на эту модель.
По-моему только одни плюсы в более частых мойках ;)
Верно!)))
end0rphin
По-моему только одни плюсы в более частых мойках ;)
Больше кузов царапается) Чаще чем раз в неделю вообще черевато)
С такой логикой надо либо быть параноиком и не мыть авто вообще, онжецарарпаетса, либо не знать о таком термине, как полировка и нанесение керамики.
Мыть стараюсь 2-3 раза в месяц. Полировка так или иначе стирает слой лака. Поэтому лучше лишний раз не полировать без крайней необходимости.
Керамика и всякие покрытия все это хорошо, но через полгода также на кузове вновь появляются паутинки. Чтоб их убрать надо полировать снова и снова. Но так можно дополироваться что потребуется перекрас кузова.
Рукалицо.жпг
Угу. Ну если машина дешевая то в принципе не жалко и хоть каждый час мыть) Таксисты вон каждый день моют. Состояние кузова думаю понятно. Но зато чистый.
А я слышал что они добились такой обтекаемости, что теперь не нужен обыватель фар.
Возможно этот вариант тоже играет роль.
Да инженеры позаботились, что бы владельцы булки разминали выходя глаза протереть!)
Обычный маркетинг! Или проще говоря экономят на спичках, а сами не понимают, что страдают все.
Буквально на днях наблюдал у себя картину — приехал с трассы с чистыми фарами оставил машину на два часа шёл снежок и немного похолодало.
По приходу на фарах образовался лёд 0,5 сантиметра толщиной, начало темнеть, поэтому ехать так не вариант.
Включил ближний и дальний думаю ну хоть немного должно нагреть и растаять, но спустя 10 минут эффекта практически не было. В итоге содрал все щеткой от снега благо на фарах плёнка бронь.
Раньше на всех машинах был ксенон ближний и галоген дальний о такой проблеме как замёрзшие фары и не задумывался! Вот он прогресс)))
Такого у меня не было. К счастью конечно, тут ещё подсказали, что оптикаемость тоже влияет. Ну что же придётся радоваться тому что имеем.
да — в моей тоже нет
У мерсов это фишка похожу такая))
Очень приятно!
У меня на Хайлендере тоже нет(((
Значит у вас ксенон доставлен
Ксенон да, но фары грязью залипаю на раз-два)
У меня фары загрязняются не так частно, наверное я слишком часто мою машину. Но зимой ездил на дальняк, конечно же только благодаря auto дальнему свету я не обращал внимание на грязь.
В любом случаи не хватает омывателя фар))
Ну такую красоту итак нужно часто мьіть
2-3 раза в неделю стабильно 😂😂
Понимаю. Я так же по 2 раза в недельку мою машину
MrGregor001
2-3 раза в неделю стабильно 😂😂
Лак не жалко? Сойдет же весь от таких частых моек.