Любопытство породило нужду сбегать посмотреть на машинку из объявления. Все бы ничего, но в один конец 700 км. На круг, стал быть, все полторы тыщи. Причем, мероприятие нужно было вколотить в 1 день, больше свободного времени на такую шизу я выкроить не мог.
Но бешеной собаке и столько вёрст — не крюк. Так что выпрастался из койкоместа в 5 утра, освежился в душе, по-быстрому позавтракал, сел и покатил.
Поначалу погода только навевала уныние. Череда дождя и тумана, но в целом — окей.

Ближе к границе с соседней провинцией — Саскечеваном — началось некое подобие пурги из мокрого снега с дождем. Больше дуло, чем падало, но и того хватило, чтобы на дороге наросла неприятная слякоть.
Так как тапки уже стояли не зимние, было некоторое опасение. Но — о, чудо — Континенталы-DWS катили аки по суху, без малейшего намека на проскальзывание или аквапланирование.

Желтый треугольник Системы стабилизации не мигнул ни разу. Но тут сыграла роль и ссыкливость осторожность пилота, осторожно тянувшего поводья так, чтобы поступательная скорость Пятака не превышала 70-80 км/ч.

Неослабевающий встречный ветер и рваный ритм движения привел к среднему расходу в 9.5 литров на 100 км. Из-за погоды один раз решил на всякий случай заправиться, когда стрелка упала до половины уровня. Второй раз залил под завязку перед стартом домой.
Повод для поездки не оправдал себя, оказавшись запущенным, грязным и капитально, по-онтарийски/квебекски, проржавевшим (об этом как-нибудь в другой раз), поэтому сразу же после скоротечного рандеву засобирался в обратный путь.

Обратно бежалось не в пример веселее — сильный ветер дул теперь в спину, снег весь либо растял, либо его раскатали до простой сырости, либо высушило ветром. Что позволило поддерживать комфортную среднюю скорость 127 км/ч по бортовику. Расход оказался 8,3 литра — достаточно, чтобы доехать до дома без дозаправки и еще осталось литров 15 запаса. Что, я считаю, неплохо для такого темпа и для немолодого авто с АКПП. Попутно Пятачилла перешагнул порог в 230,000 км пробега.
Какова мораль сей короткой басни? Во-первых, авто, прожившее больше пары-тройки лет в Соляном поясе нет смысла рассматривать от слова совсем. Чудеса бывают, но полагаться на них не стоит. И надо настаивать на фото днища-порогов-низа дверей.

Понятно, что продавец может послать — и будет в своем праве. Но тогда ехать смысла не будет. Впрочем, бывают исключения, когда чешется сильнее, чем здравый смысл в состоянии удержать.
Во-вторых, Гугль-навигатор может обосраться по-крупному. И, например, завести на вынырнувшую из тумана грунтовую дорогу, в которую перешла асфальтовая. Гармин оказался более вменяемым, как ни странно. Хотя у него есть свои тараканы, и немаленькие.

Ну и в заключение, я в очередной раз подивился, насколько же удачным приобретением оказался Пятак. И по состоянию, которое уже в который раз оказывается на порядок лучше рассматриваемых экземпляров (за которые просят вдвое больше), и по балансу потребительских качеств. В меру быстр, в меру удобен, в меру экономичен. Для дальнего боя просто чудо — и как бы не лучше более мощных версий Е39. Даже автомат (благо, что идеально, "телепатически", настроенный) оказывается в кассу.
В общем, я такой весь очень довольный, что он у меня есть.











Комментарии 41
А допантикор распространен в Канаде?
На востоке (Онтарио-Квебек и далее, до Атлантики) — да. Западнее раньше предпочитали гравий вместо соли + очень сухой климат, поэтому проблема была не такая острая. Сейчас сыпят активно, и тема антикора становится популярнее.
Интересно каких производителей. У нас продают "Раст-стоп", типа канадский.
Вот такие добавки к пробегу досадны — без результата-то…
Та ни-и-и, какая досада. Опять же, словами классики:
"Говорят, батюшка, машине вредно стоять, — скрипуче ворковала она, заглядывая под передний бампер. — Говорят, ей ездить полезно." (с)
не советую больше ездить за 700 км. СъедятЪ :)
:-)))
А не метнуться ли за тыщу вёрст… ))) Шило где-то не утаишь, да? )
Да никогда и не отрицал его существования. Просто оно такой, хитровыгнутой формы и колет только в определенных положениях ))
днище на фото смахивает на е34, но нет.
Холодно. :-)
Предпоследняя фотка — красота! Можно наваливать))
Оченно хочется раскрыть тему Навигации — всех кого смотрю на ютюбе, читайю на драйве из северной америки и канады преимущественно пользуются отдельностоящими/весящими гарминами — почему? есть же Гугль, неужто он реально настолько туп, что гармин кладет его на лопатки? или все дело в интернет трафике?
Раскройте тему плиз, реально очень интересно
Спасибо!
Из своего опыта могу сказать, что во многих случаях тот же Garmin намного полезнее будет. В ту пору, когда я еще колесил по Америке, столкнулся с тем, что во многих местах банально нету связи/интернета. И вот тогда гугль начинает блуждать…гармину же пофигу, выводил из реальных …оп.
Гугл же закачивает маршрут. Если нет связи — он просто про пробки не скажет.
Не буду спорить, но вот на горных перевалах или в пустынях вообще ноль толку от него. Просто не может словить геолокацию и все.
Может и так. Я не сталкивался и пустынями :)
…это временно, то ли еще будет. Тачка позволяет-кидай барахло и погнал(=
ukrboy
Гугл же закачивает маршрут. Если нет связи — он просто про пробки не скажет.
Закачивает, если специально не настраивать, относительно немного. По опыту — километров на 15-20 хватает. Если потом подгрузить не может карту, едешь по белому полю на экране.
Поэтому в телефоне всегда есть дополнительная программа с полными картами, а в бардачке валяется старый навигатор, не требующий интернета.
У меня тоже есть на телефону Sygic. Но как-то не приходилось пользоваться.
Значит, покрытие везде хорошее. Ну и отлично.
BigT
Оченно хочется раскрыть тему Навигации — всех кого смотрю на ютюбе, читайю на драйве из северной америки и канады преимущественно пользуются отдельностоящими/весящими гарминами — почему? есть же Гугль, неужто он реально настолько туп, что гармин кладет его на лопатки? или все дело в интернет трафике?
Раскройте тему плиз, реально очень интересно
Спасибо!
Я только Гугл мапс пользуюсь. Потребление трафика минимальное, но помощь при пробках — сумасшедшая. Один раз не послушал его — простоял в пробке 1.5 часа. Причем именно стоял.
Причем гугл же закачивает маршрут. Если нет связи — он просто про пробки не скажет.
Но вот при этом гугл не знал, что дорога неасфальтированная и привел на нее. А тут по городу я навигацией пользуюсь, только если еду в сильно незнакомый район, типа новостроек — и то, на последней части маршрута.
И на старуху бывает проруха :)
Я пользуюсь, чтобы наиболее быстрый маршрут выбрать.
Интересно почитать)
Последняя фотка красота!
Это ж райская грунтовка!))))
Ехал бы на траке — даже не притормозил бы, да. А так там гравий довольно крупный, подвеску долбить жалко.
Кроме того и краску здорово бьет, когда летит.
Тоже нелегкая напала вижу. Это серьезно — за 700 км ехать, не иначе 4.9))? Из США (с сухого юга) проблемно импортировать? У меня, как у американцев отношение к Европе, только зеркально наоборот — чего там Канада, США, какие-то там еще может страны есть, все одно и то же. Или все не так однозначно?
Мы в творческом поиске — и 4.9, и 3.2, и 3.0, и 4.4… Даже на 2.0Т посмотрели, но пока только так, на фото. У штатовских есть свои моменты — в том числе расстояния до интересных образцов. Часто слишком далеко. Этот просто под рукой подвернулся.
"Под рукой"! У меня немного крыша поехала и я теперь только на 4.0 смотрю.
Котиков? )
До 1000 км — это под рукой. То есть можно с минимальным цоресом сгонять на выхах.
На меня вдохновение нашло, напишу в блоге сегодня попозднее)
Ждемс )
А что за машина то поводом стала?
Всему свое время — пока рано карты раскрывать. Творческие поиски.
Dim-One
А что за машина то поводом стала?
Вроде м5е39.думаю так
Я вот тоже себе часто нахожу мизерный повод прокатиться:)
Жаль гнёт только (
Надо на юг за машинами ехать) они бывает так что вообще нет следов коррозии за 12 лет и пробеге 500ткм
Про ''Соляном поясе'' поддерживаю на все 100%!