Не, ну а че?! Все ведь читали про мегапользу от врезания жабры или двух в передние крылья Патриота… Ну вот, не стал я много думать, делать или нет, потому что в моей философии "дружеских отношений" с Мюллером написано "КУПИЛ ПАТРИОТА, ТАК УЖЕ ДЕЛАЙ С НИМ ЧТО-НИБУДЬ!" (или продай и купи машину чтобы тупо ездить!)…
Еще полгода назад я купил решетку от Гелендвагена. Покупал сразу и левую и правую ))) Были тут на Драйве отчеты лихих ребят, купивших пару решеток, мол "Все круто! Завтра поставлю!" и дальше тишина… до установки дело так у них и не дошло. Ну вот и я такой умный, имея артикулы на руках, делаю заказ в иснексте, и уже через полторы недели бегу забирать решеточки… каково было мое удивление, когда я получил на руки две решетки — они нихрена не симметричны относительно друг друга. Я расстроился, наругался на менеджера иснекста за то, что "купили не то" ))), сдал правую решетку взад и ушел только с левой в руках.
Вернувшись домой, полез в комп выяснять, что за хрень, почему мне не дали две симметричные решетки в крылья Геленда — левую и правую. Минут через 10 интернет-рейсинга я выяснил, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ такой же решетки в ПРАВОЕ крыло. У Геленда правая решетка смещена сильно к переднему бамперу и габариты ее соответствуют треугольнику, определяемому передним правым крылом и капотом в примерно 10-ти сантиметрах от фары. То есть левая решетка стоит ближе к водительской двери, а правая ближе к фаре. Таким образом, решетка правого крыла Геленда НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНА в нашем колхозе… )))
И вот, что мы имеем на момент начала забавы "НЕ БУДЬ БАБОЙ! ПРОСВЕРЛИ ДЫРКУ В СВОЕМ ПАТРИОТЕ!":

Сразу скажу, что из того, что я видел, мне понравилась реализация такой врезки комрадом Denich111, поэтому просто решил повторить сделанное им ранее.
Срезаем с решетки лишние элементы, вот эти:

…и эти:

Получаем:

Рекогносцировка относительно подкапотки и малярный скотч на крыло!

Обводим по заранее сделанному трафарету, берем наш любимый DREMEL и фигачим:

Получаем:

Примеряем:

Убираем скотч, размечаем внутреннее крыло:

Продолжаем УБИВАТЬ машину, ведь теперь прочность ее силовой конструкции серьезно нарушена, ааааа!.. )))

Тут надо сделать отступление и еще раз сказать спасибо изобретателю фрезы, при помощи которой легко и не принужденно режем перемычки между просверленными отверстиями:

Примеряем отрезанный кусок газелячьего патрубка:

Далее режем второе отверстие, сверлим отверстия под винтовые заклепки, устанавливаем их (люблю я винтовой заклепочник!), взбрызгиваем грунтовкой:

Ею же обрабатываем кромку наружнего крыла:

Одеваем второй (и первый) обрезок газелячьего патрубка:

Почти все готово… устанавливаем саму решетку на заранее купленный и ранее хорошо себя зарекомендовавший кровельный черный герметик:

…и подпираем бревном верхний передний угол решетки, который вследствие геометрии крыла несколько выступает наружу. Заводим машин, даем ему минут 30 поработать. За это время решетка определенно качественно разогревается до нужной температуры (ну не купил я себе еще термопистолет!) и принимает форму. Плюс герметос обладает достаточно хорошей адгезией.
Итог:

По кругу еще не обработаны швы с герметиком, завтра обработаю тряпочкой с обезжиривателем и будет ОЧЕНЬ КАРАШО!
КАКОВ ЖЕ ИТОГ ДАННОЙ ОПЕРАЦИИ? — спросите вы. Я вам отвечу — ДА ХРЕН ЕЕ ЗНАЕТ?! Время покажет.
По состоянию на данный момент определенно достигнуто следующее:
1. Я доказал миру, что могу вот так взять и вырезать в своем авто дырку!
2. Машина получила еще больше индивидуальности!
3. Вес машины уменьшился!
4. DREMEL рулит!
5. Обратно дырку не заделать!
6. Я — СУПЕР!
Всем спасибо за внимание! ДА БУДЕТ СРАЧ! )))






Комментарии 95
резал только внутренние "жабры" и в форме жалюзей, толку НОЛЬ. Установил внешнюю "жабру" типа универсальную, одну левую. прорезав левое крыло и закреплял заклёпками эту декоративную решётку с сеточкой к крылу, не соединяя прорези во внутренней переберке с дыркой в крыле, закрытой декоративной "универсальной" жаброй, — толку ноль.
Спарка стоит от Ниссан Максима "А-32".
Основной радиатор от Лэнд Круизер 100 4,2 бензин.
Лифт кузова 50 мм. Кондиционера в машине нет.
Не дует в жабру так ка ожидал, чтобы назвать потоком или тем более "феном", — нет потока при включившейся спарке, едва "дышит" теплом в эту жабру. Внутренняя дырка и внешняя дырка, не соединены меж собой ничем ни гофрой ни другими трубами-кожухами, и расположены со смещением внешнего отверстия в крыле, чуть назад, к водительской двери.
-Толку от жабры, не вижу.
Извлечение уплотнителя с крыла под крышкой капота, по бокам,
— так же не даёт ни какого снижения температуры в подкапотном пространстве, которая там в районе 90*С постоянно и, ни как не 60*С как указывают некоторые на "Драйве", называя температуру воздуха во ВПУСКНОМ коллекторе. Жарит от двигла гораздо больше чем температура воздуха по приборке, во ВПУСКНОМ коллекторе. Выпускной коллектор нагревается гораздо больше и постоянно нагрет, но не в этом суть.
Не дала ни какого результата врезка жабры в левое крыло. Замечу что нет соединения между отверстиями внутренней переборки и отверстия в крыле.
Какие будут мнения при таком раскладе?
Аэродинамика у кузова УАЗ Патриота, — ни какая.
Кто-то определял наличие "тяги" и разницы давления воздушного потока, в этой части крыла УАЗ Патриота? …
— И, … как вы это делали, без АэроДинамической Трубы?
— По следам грязи на крыле?.. и всё? …
— так там её меньше всего.
Интересно, такой вот решеточкой дырку от шноркеля прикрыть получиться? И лишний воздух из подкапотного будет сбрасываться и смотриться вполне не плохо…
ПыСы Я не смалодушничал, я не снимаю шноркель, я переношу его на левую сторону :)
Честно, не скажу, я ж не знаю габариты отверстия под шнорк.
непонятно зачем только…
при преодолении водных преград воздушный подкапотный пузырь будет уходить резвее, это раз
второе — вы прям на главную косу открыли отличный вид и доступ для угонщиков — зачем ?
Не скромный вопрос, а как данная коса может помочь угонщику? Вы точно знаете, что за провода в этой косе?
Я вот скажу, что достаточно просто открыть капот и все. Никто в это дупло не полезет, поверьте.
Номерочками детали поделись
Фото Denich111. Деталь дорогая.
Повезло немчуре с хозей))
Он на нем не только ездит, но и ухаживает.
То дремелем погладит, то герметиком смажет.
А уж как движок перебрал…ВАХ!)
)))) Тут вопрос, кто кого перебрал )))
В любом случае результат шикарный!
А отчеты загляденье!))
Спасибо!
За позитив — лайк 😉
Я же говорю, один из лучших БЖ на Драйве ))
это точно! :)
Я ограничился сверлением отверстий 30 мм в полость крыла по 2 шт на сторону.
а зачем простите ? для какой цели ?
Для той же самой, только без внешних решёток.
evgens52
Я ограничился сверлением отверстий 30 мм в полость крыла по 2 шт на сторону.
И как? Помогает?
Интересно пишешь, красава! )))
Стараюсь, чтобы интересно было. Спасибо.
А как посмотрит общественность на то, если бы организовать в сие устройство еще и принудительный отвод горячего воздуха из подкапотного пространства посредством двух кулеров компьютерных. На драйве встречал это у одного комрада. Но тема как то не получила всеобщей оценки. В личке спрашивал у него о жизнеспособности и эффекте узла. Коротко получил ответ, что все ОК. Кто как думает, мне лично идея покоя не дает.Тоже лежит и ждет своего часа жабра от Гелика.
Что-то я не верю в эффективность двух компьютерных кулеров…
Akpars12
А как посмотрит общественность на то, если бы организовать в сие устройство еще и принудительный отвод горячего воздуха из подкапотного пространства посредством двух кулеров компьютерных. На драйве встречал это у одного комрада. Но тема как то не получила всеобщей оценки. В личке спрашивал у него о жизнеспособности и эффекте узла. Коротко получил ответ, что все ОК. Кто как думает, мне лично идея покоя не дает.Тоже лежит и ждет своего часа жабра от Гелика.
Зачем? Работают вентиляторы охлаждения/ скоростной напор, какой смысл от маломощных кулеров.
Без партнамберов нещитова!
На драйве этих артикулов валом, надо только минуту своего времени потратить.
Идея благая. Единственное, что смущает, так это жижа, которая будет скапливаться под крылом… Думаю, следует сделать дренаж. Или он там есть (что-то не помню)?
Вся жижа выльется в районе переднего брызговика.
nibelkin
Идея благая. Единственное, что смущает, так это жижа, которая будет скапливаться под крылом… Думаю, следует сделать дренаж. Или он там есть (что-то не помню)?
Ниже правильно написали. Дренаж имеется в виде дыры с большой палец у брызговика.
Вопросов больше не имею:)
черт с ним с функциональностью! Главное — ДЕЗИГН!
выглядит то круто)
Первый серьезный комментарий! )))
На лето жабры нужны тоже хочу не могу хорошие найти, а на зиму закрывай
Не знаю как в Москве, а в России, когда в межсезонье машина передвигается в фонтанах грязной воды, вот эти "сквозные отверстия" в районе аккумулятора и предохранителей пользы не принесут.
Что мешает в этот период, равно как и на зиму, закрыть отверстия?
Если кто то забыл, то во многих автомобилях система вентиляции салона и багажника была решена подобным образом. Только отверстия были прикрыты золотниковым клапаном, воздух мог выходить из внутреннего объема наружу. В обратном направлении клапан перекрывал доступ воздуха, а так же воду, пыль и пену с автомоек)))). Осталось доработать сию конструкцию данным клапаном и все))).
Молодец! Главное начать, а там… ;-)
Ну вы и маньяк сэр! :-)
Что есть… 😄😄😄
Эффект от данного издевательства над авто очень хорошо проявляет себя при минусовой температуре при движении по трассе. Чем ниже температура тем больше эффекта, а в летом не особо заметно.
Актуально получить результат как раз летом. Поскольку виски у меня нет, надо чтобы спарка легко продавливала подкапотку в 30-градусную жару. Капот у меня утеплен шумкой. теперь будет еще лучше. Следующий этап — колхоз антидогрева двигла.
Ездил на спарке почи год с жабрами и без, так что спарка свободно продавит, а на ходу встречный поток воздуха хорошо продувает подкапотку. Зимой даж лишка продувает приходися жабры затыкать.
Круто, тоже хочу такое, что стоит жабра?
Дорого стоит. В инете полно предложений.
Пипец… на хрена спрашивается.
А что смутило?
SCHTURMOVIK
Пипец… на хрена спрашивается.
под капотом типо жарко, пошло с ранних патров и симбиров где был перегрев движков вечно…
ну для Питера мож и не актуальна подкапотная жара,
а вот в сибириях — лишнее охлаждение летом вовсе не помеха ))
ездил в Крым, там за две недели лазинья по горам, степям при + 37 С, работающем кондее — никаких проблем с перегревами не было при полностью штатном оборудовании
без кондея движка хорошо прогревалась весной. в хакасии.
4u6uc
под капотом типо жарко, пошло с ранних патров и симбиров где был перегрев движков вечно…
Согласен. С перегревом, тьфу 3 раза, проблем нет, но комплексно я хочу получить независимость от плюсовых забортных температур и в пробках и на трассе.
Так я и не разобрался, для чего это?
Это просто чтобы не скучать.
Отлично сработано!
Надеюсь ))
Mikhael161
Это просто чтобы не скучать.
Понятно
Так я и не разобрался, для чего это?
Для улучшения вентиляции подкапотного пространства. Есть такая проблемам у Патрика.
Спасибо, будем изучать эту тему
PAE82
Для улучшения вентиляции подкапотного пространства. Есть такая проблемам у Патрика.
ни разу не замечал.
Летом по приезду заглушите машину и минут через 15 включите зажигание и посмотрите на температуру ОЖ. Я уверен она будет под 100-105*С. И нагретому воздуху этому деваться не куда, на 469 и Хантере есть жабры в капоте. У Патриота же нет ни чего, под капотом очень и очень жарко, что не очень хорошо сказывается на резиновых патрубках и АКБ.
при 105 гр. включается вентилятор, он не зависит от зажигания.
У меня его с завода не было. Ставил сам и городил систему против догрева. Если интересно посмотри мой бортовик.
PAE82
Для улучшения вентиляции подкапотного пространства. Есть такая проблемам у Патрика.
Это надуманная "проблема". У большинства современных автомобилей вся подкапотка закрыта и оборудование расположено не сравнимо плотнее и двигателя горячее, но такой проблемы нет. А у патра даже землю сверху видно и под капотом свободного пространства хватит ещё один двигатель поставить.
А ведь правда) а все сверлят и колхозят жабры)
PAE82
Для улучшения вентиляции подкапотного пространства. Есть такая проблемам у Патрика.
чо правда ? :)))))
все конечно классно, но как теперь пользоватся мойкой высокого давления? под капотом же в пене и в воде все буде!
Тут так. Для того, чтобы пена попала под капот, надо ее плевать прямо напротив решетки, под прямым углом и на ее уровне, то есть мойщик должен спецом захотеть дунуть туда пены )) В немецком уазе как-то эта решетка живет? Но если это так заботит, то можно в газелячью гофру запихать тряпки и гарантированно под капотом не будет пены.
Зато она будет между крылом и стенкой моторного отсека…
Ну так тоже смоется водой.
patriott58
все конечно классно, но как теперь пользоватся мойкой высокого давления? под капотом же в пене и в воде все буде!
хм я на работе спокойно подкапотку и пеной для моторов и керхером хреначу и ничего XD
Нормальный экспедиционный фен для волос)))
Шутки шутками, а если цепануть переходник со шлангом, то можно, прогрев движок, включить с бортовика спарку и получить более чем реальный такой фен )))
Математически, ежели снять подкапотный уплотнитель, примыкающий к лобовому стеклу, эффект будет выше чем данная, операция.
Математически уже давно доказано обратное. Если не ошибаюсь, в БЖ Родиона Веселова. Спорить не буду. У меня УАЗ ДЛЯ МОЕГО УДОВОЛЬСТВИЯ.
Полностью поддерживаю — в дополнение к Патриоту тоже имею болгарки разного калибра. От дремеля, до 150ф. Правда, к внешним поверхностям ещё не подступался
Дремель рулит. Остальное пофиг.)))))
Ценник на жабру, конечно, конский…
Ну так и немецкий уазик не дешев! )) Это у нас он считается достижением всего и вся, а в Германии на них в деревнях прицепы с навозом возят. Лично видел! Ну а раз так, будьте добры…))
почему в Германии? У нас в Пермском крае сколько раз видел на даче Гелен с прицепом навоза и вилами))))) Нормально смотрится
Зашибись дупло! Летом жене вместо фена после купания на природе. А теще — выхлопную трубу!
По второй части — две трубы!
Две тёщи? Сочувствую.
Теща одна. Но не жалко и двух труб! ))
вес машины уменьшился — значит теперь разгон до сотки будет быстрее!
з.ы. Визуально выглядит хорошо!
А то! 😎
Лайк, за смелость!
Как теперь померить эффективность операции?
Представляется достаточно несложным мероприятием. Затыкаю отверстия в крыле тряпками, разворачиваю бочку воздухана к двигателю, чтобы воздух сосал изпод капотки и смотрю на температуру впуска, которую нам показывает ДАД. Далее тряпки вынимаю и повторяю процедуру. Полученная разница температур и будет показателем эффективности.
только вот бочка то у вас не из подкапотки сасёт, надо сравнивать температуру самого движка тогда, всасываемого не из под капота воздуха и т.д. при открытых и закрытых жабрах))) а ваще я понимаю эту операцию на старых симбирах и ранних патрах где беда с перегревом, у меня 12 год со штатной виской и 2 родными карлсонами особо что то не греется…
А если бочку фильтра развернуть к двигателю?
Тык это зимнее положение нафиг его в жару использовать?)))
Это только для оценки эффекта от проделанного.
С 6 пунктом не поспорить)))
А с первыми пятью типа можно поспорить… )))
Да,
1-многие дырявят УАЗик)
2-идея где то подсмотренная, индивидуальность утеряна)))
3-тут есть доля правды, но если все взвесить то будет не большая разница))
4-не пользовался нескажу
5-заварить)))
Вот ведь, блин… )))
Но видишь не все пункты оспоримы))))