Всем привет!
В прошлом году в августе я залил себе масло фирмы Bardahl, поддавшись на прекрасные оды владельцев этого масла и как мне кажется не прогадал. Масло по сравнению с Shell мне больше понравилось.
Решил я 2 недели назад провести капельную пробу масла. Пробег на это масле около 6000 км. Температура окружающей среды от +30 до -25. Проблем никаких.
Сама картинка
Пользуясь статьей www.edial.ru/articles/diag-po-kap-probe.html и сравнивая получившийся результат с примерами, он (результат) однозначно совпадает с картинкой №1 и 2, которая характеризует масло, как вполне нормальное, не смотря на 50% пройденного расстояния до ТО.
Жаль только я не делал капельную пробу масла Shell. Банально еще не знал в те времена про подобную процедуру.
Комменты 19
Что за загон всеобщий по поводу масел?
Лейте, что прописано и меняйте, как положено.
На допущенном масле своё выходит.
Ещё забавно наблюдать, как люди вбухивают в авто, носятся с маслами и прочими ништячками, чтоб продать через годик довольному колхознику.
Ооо я думал один в фабу бардаль залил, а оказывается нет)) 5w40. Двиг 1.2. Ка к оценить результат только не знаю, едет и едет. В минус 35 заводится. По каким критериям можно оценить хорошо машинке с маслом этим или как обычное?
Я оцениваю исключительно по вибрациям и тишине от движка. После перехода с Shell на Bardahl двиг стал работать тише и ровнее, а после прогревания работу движка вообще не слышно ☺
Пожалуйста, войдите, чтобы пользоваться всеми функциями Drive2
Войти