
Привет всем! Мне очень интересно мнения моих читателей и гостей которые заходят просто так. Вопрос будет о том что лучше Турбо или Атмо. Хотя это глупый вопрос. Однозначно Турбо, но есть но! Машина у меня одна и как бы семейная. Иногда ездит жена и как бы маленький ребенок. Вот и вопрос Собрать хороший атмо лошадей на 140 и коробас или же не сильное турбо 200-250 лошадей. Дросселя отпадают сразу! Так вот посоветуйте что лучше будет для меня и как все это сделать чтоб было сильно и красиво) Спасибо за внимание!









Комментарии 162
турбо классно но… атмо кажется проживет дольше. для города хотел бы атмо.
Спасибо. Я теперь это понял)
Атмо! На хорошей коробке для города самое то!
Так и сделаю. Только уже не в этом году)
турбо не нравится как разгоняется !
атмо по интереснее если еще на 7 ряду ваще мотоцикл!
Я не на том не на том не ездил, но в планах атмо не злое конечно)
когда только мысль о тюнинге мне пришла, сразу начал стремитсья к турбо, атмо даже не рассматривал, как минимум турбо эффектнее, и мотор круче выглядит))))) и валит круче атмы) хотя я никогда на турботазе не ездил, зато ездил на качественной атме, очень быстро было если честно)))
Я все понимаю турбо есть ткрбо) На атме не так обидно если проиграешь)
да по хер, даже если на турбе ты и не дрючишь всех под ряд, за то осознание того, что у тебя турботаз намного круче, чем осознание что у тебя атмо) только представь, нешарящие люди спрашивают тебя мол сколько коней, ты отвечаешь 140-150 или 250) есть разница) это так эмоции прост)
Я тебя понял) Конечно и самим приятно знать что у тебя под капотом. Пока на атме остановлюсь
и я тебя понял) тюнинг таза, какой бы он ни был, всегда интересен) ну эт понимающим разумеется людям))
Турбо это конец можно так сказать! Мне рано с тазом прощаться я еще молод)
ну да, у многих турботаз не задерживается) хотя есть которые успешно эксплуатируют по несколько лет
Таких мало. Доходят до цели и прощаются с машиной
я вроде так пока не планирую)
Да так и не надо)
Если еще изменить передаточное число на Атме (капитальной Атме) тогда и турбик будет тебе дышать в попу
Все в планах
+!)
Markus0406
да по хер, даже если на турбе ты и не дрючишь всех под ряд, за то осознание того, что у тебя турботаз намного круче, чем осознание что у тебя атмо) только представь, нешарящие люди спрашивают тебя мол сколько коней, ты отвечаешь 140-150 или 250) есть разница) это так эмоции прост)
ага только эти 150 лошедей атмо! могут спокойно утереть нос 250 турбо! 250 кобыл турбо это овощ! я видел как они едут! ни очем!
Поверь личному опыту лучше делать на турбине задний привод !
Да и на переднем нормально)
Ну разница огромная
Может быть! Спорить не буду)
Только турбо. Поездив на турбо о атмо даже слушать не захочеш.
Я и атмо не слушал нормальное.
Я хоть в тазах не разбираюсь, но выскажу свое мнение)
На мой взгляд делать атмо на 140-150 сил не целесообразно, только деньги на ветер выбросишь. К этой мощности привыкнешь очень быстро, а получить еще будет проблематично.
С турбой же все наоборот, может конечно начальные затраты будут чуть выше, но потом только давление повышай по мере необходимости, да дудки меняй)) Никакое атмо не даст тех ощущений от вождения трубы, если конечно атмо не от 4 литров))
А по поводу того, что турба не практична для города и жены, это ерунда все.Турбина будет выходить на буст с 3-4 тысяч, так что если газ в пол постоянно не давить, то можно вполне комфортно передвигаться, если конечно у тебя не будет керамического сцепления)
Спасибо за мнение) Я сделаю турбо в одном случае чтоб с тобой потягаться, но чтоб сделать 400 сильную Алтезу мне надо турбо на атме. Значит с начало атмо)
Ну у меня не такая уж и быстрая машина, думаю любой таз в районе 300 лс меня объедет)
Вот как объедет так займусь турбо)
Ну в нашей деревне таких нету, а если это будет где то в другом месте, то я тебе потом не расскажу об этом)) Да и какой смысл ждать когда кто-то объедет?ты должен быть первым!
Да кризис в кошелке, а так я бы с удовольствием
Дык тогда тем более нет смысла атмосферу делать)
Атмо с турбо больше сил чем просто турбо. Турбо я думаю за 300 должно быть
На самом деле нет смысла на переднем приводе столько лошадей. Тебе нужно 200-250 максимум, и то сложно будет эту мощность полностью реализовать. Думаю на td04+впуск+выпуск+топливная+настройка вполне реально получить 200 сил и не так дорого получается.
Около 100 как не крути. Посмотрим)
Атмо
Тоже так думаю
Естественно турбо, ибо любое атмо рано или поздно перерастет в турбо)))
Вот этого я и боюсь)
Подумай над моей конфигурацией .Для города очень удобно, относительно ровный ХХ и тд
Не плохо. А с чем можно сравнить?
Если ты про мотор в целом, то 1.7 на валиках 10.05 и фазой 300+ на шибере с такой же коробкой как у меня, не впечатляет, крутиться конечно веселее, но это того не стоит.
Компрессор даже не думай, много заморочек с ним, сам испытал. сейчас снимаю и на атмо буду ездить.
Если финансы позволяют, то турбо конечно!
Конечно не компрессор) Сам зная что это
а вот почему не компрессор?Я конечно сторонник атмосферы, но для города компрессор самое то.Заморочек с ним меньше, чем с турбо.Ресурс больше, чем на турбо.
Нам не понравилось! Через три тысячи поршневая умерла, как то не по мне
стоковая?
Да! Конечно тут понятно что поршня надо менять
ну вот.Если бы зпменил, то ходила бы долго
Не серьезно это)
я вообще за атмо=)
Я как бы тоже, но может быть но)
только турбо.
Проблема надежности турбо только у влдельца в голове.
проблема в том, что нет тормозов и всегда мало, надо четко определиться что хочешь.
Может быть. Сами себя только пугаем)
несильно компрессор и овцы целы и волки сыты )
Был он у нас не то все это! Мотор придется все равно под турбо собирать ради компрессора
я бы атмо сделал ) или компрессор)
Спасибо! Я подумаю)
турбо или атмо это вечный вопрос… к чему душа лежит то и собирай… вот у меня друг все время прется когда турботаз видит а в итоге турбо собирать не хочет считает атмо лучше…
Я тоже от турбо прусь, но у меня есть выбор пока что
А вообще по бюджету смотреть надо вот и станет ясно что выбрать
Бюджет это не большая проблема
Атмо на 140 сил как и уже писали выхлоп валы и тд под 30к можно уложиться
Это что получается если мне щас добавить валы и ресивер то будет уже 140. это бред. С 1.6 не так легко получить 140 коней. не кто в реале не замерял и не знают. некоторые колхозники ставят на 124 моторы валы и уже думают что у них 150 сил
Ну я не мерил мощность своего мотора, но там точно за 140.
У тебя и низ легкий и голова дышит. Тут точно 140 есть)
Почему дросселя отпадают?
Много чего переносить и пилить!
Я тоже долго думал турбо или атмо, мое решение ты знаеш. Теперь посчетай атмо: грамотный распил 10000примерно, ресивер-12000, форсы3000, регулятор топлева-1500, хороший надежный низ колено 15000+шатуны15000 поршни8000 выхлоп 10000мин, валы 10000 Теперь кпп ряд 12000, блокировка 11000, пара в раене10000 ну и еще по мелочи много набежит. Думай сам потому то 140 сил уже через пару недель будет мало, а на злом атмосфернике дерготня по городу за.бет)
Низ приора сток 140 коней выдержит, если в космос не крутить ( а он, я так думаю 7-7.5 максимум и то редко) не забываем о ребенке и жене))
Бывают такие случии что шатуны и на. 7ми обрывает, у меня до 8ми крутится пока живут)))
у тебя до 8000 мотор крутится?)))))Когда это ты уже успел так мотор на строить?
))
Kolyan082
Я тоже долго думал турбо или атмо, мое решение ты знаеш. Теперь посчетай атмо: грамотный распил 10000примерно, ресивер-12000, форсы3000, регулятор топлева-1500, хороший надежный низ колено 15000+шатуны15000 поршни8000 выхлоп 10000мин, валы 10000 Теперь кпп ряд 12000, блокировка 11000, пара в раене10000 ну и еще по мелочи много набежит. Думай сам потому то 140 сил уже через пару недель будет мало, а на злом атмосфернике дерготня по городу за.бет)
На стоке турбо не турбо и ресурс. У тебя атмо на турбо получиться, а значит и давление не сильное, что ресурс куда больше. Меня турбо отталкивает в двух случаях это точно не сильное значит ты далеко не первый, а сильное это не на каждый день но и ресурс. А атмо то что до 200 коней еще можно с кем то потягаться.
Я тоже считаю, что овощное турбо фигня.я тягался с такими.бывало проигрывал, а бывало и выигрывал.Но согласись, когда атмо объезжает турбо, это на много интереснее, чем наоборот. И у тебя, как ты пишешь ребёнок и жена ездит на ней.Вот турбо опасно тем, чно она просто на просто не удержит её.
Спасибо что ты меня понял)
Kolyan082
Я тоже долго думал турбо или атмо, мое решение ты знаеш. Теперь посчетай атмо: грамотный распил 10000примерно, ресивер-12000, форсы3000, регулятор топлева-1500, хороший надежный низ колено 15000+шатуны15000 поршни8000 выхлоп 10000мин, валы 10000 Теперь кпп ряд 12000, блокировка 11000, пара в раене10000 ну и еще по мелочи много набежит. Думай сам потому то 140 сил уже через пару недель будет мало, а на злом атмосфернике дерготня по городу за.бет)
Коля, на турбо тоже и ресивер нужен и форсы и выпуск, который порядком дороже.Так же блокировка, турбина, пайп, даунпайп, переборка низа, куллер, сцепа и много мелоцей.В том числе и маслоподачу, маслофорсы, маслоохлождение.И почему ты ресивер только за 12000 видишь?Я купил два реса.Один за 5000, другой за 6000 и оба хорошие.И на 140 сил не надо полностью низ перебирать.Приорошиз спокойно выдержит.
Так-то можно все б/у купить
на атмо тоже
Ну что значит конечно турбо) Попробуй найди хонду хоть одну с турбо их просто нет, они всегда были за спортивный дух) Хотя сейчас что-то планируют выпустить и то городское.
Тут не поспоришь! Хонда даже 90 годов едут как не как
Иди третим путём путём ставь ротор, сейчас парень продаёт перебранный 50 Рубасов 140 поней.
Ротор это не мотор это так себе балалайка
На 100000 хватит, снял поставил)
Рыксоводам скажи что это так)
Они бы с удовольствием турбу собрали
Despicable
Ротор это не мотор это так себе балалайка
Ну ротор это мотор.причём не плоховыдающий.Только ресурс.За то крутится огого как)))
Я против ротора!
а я тоже не за него)))Просто пример привёл
приоро-шпг
ресивер про.кар
овощные палки в районе 9.0/280
быдло-паук стингер
от тебе 140 пони
Хороший совет. Спасибо)
прислушайся)
Такой не плохой вариант)
Solomonich
приоро-шпг
ресивер про.кар
овощные палки в районе 9.0/280
быдло-паук стингер
от тебе 140 пони
Согласен.Для города очень даже.
Строить овощное турбо, почти на стоке это бред. Куча бабла уйдёт на обслуживание этой турбины. А если и строить турбо, то на полностью готовым атмо движке, тогда будет результат( ну это ужн для гонок). А так, то пили бошку, покупай нормальное колено, поршни, клапана, пружины, тарелки, и всё это дело разбавь нормальной коробкой, как вариант 111 ряд и 4.3 г.п. Чтобы в городе себя хорошо чувствовать то бери валы более городские, и валить будет и хх будет) удачи!
Спасибо все красиво описал!
Не бойся сам бошку пилить, там не чего сложного нету, главное не перестараться и каналы не вскрыть)
Да я все равно попробую у меня одна есть в запасе)
Турбо спокойно себя ведет если плавно давить на газ при маленькой турбине, которая дует с 2-2,5 тысяч, а большая только если уводить двигатель в зоны высоких оборотов, и в том и в другом случае если сильно не давить, то как обычное авто, если гонять не будешь на правильно собранном моторе, то и ресурс меньше тоже не станет, а атмосфера, точно не вариант, холостые 1,5-2,0 тыщи ну его на хер.точно ребенок если маленький так не вариант.
Я тебя понял. Но тут про совсем горбатые валы и речи не идет и сильную турбу.
Если на каждый день, лучше атмо
На каждый конечно же) Спасибо
а то с турбо мороки много, пока прогреется, потом остынет(летом) и ресурс меньше двигателя, но это зависит от типа езды еще
Зимой на турбо наверное вообще не вариант. Езжу по разному где то спокойно где то нет.
вариант, но как говорят прогревать долго нужно
Я в прицепе и обычный долго грею) Посмотрим к чему то я все равно приду
Despicable
Зимой на турбо наверное вообще не вариант. Езжу по разному где то спокойно где то нет.
Прогрев длиннее и пробуксовка постоянная.А атмо кстати на валиках греется быстро зимой.
Despicable
На каждый конечно же) Спасибо
Турбо в городе греется, тоже имей виду.И при каждом выключении зажигания надо ждать пока турбина остынет.Перед каждым магазином замучаешься стоять и остужать каждый раз.А если жена будет за рулём…
Про турбо таймер на сигналке никто ничего не слышал?)
Собирай атму) сам езжу проблем не знаю) городские палки, ряд и ресак ставь и все))) и надежнее и дешевле и не будет тебе никаких сюрпризов)
Спасибо за совет)
Ferrodo
Собирай атму) сам езжу проблем не знаю) городские палки, ряд и ресак ставь и все))) и надежнее и дешевле и не будет тебе никаких сюрпризов)
поддерживаю
собираю турбо на каждый день ездить будет жена. так что я за турбо.)))))
Тут даже не знаю что ответить) Но спасибо за пример
да дорого но зато 250 л/с
Зато если где то участвовать то получиться что ты не сюда и не туда. До 200 сил можно и на атме что то показать, а вот если от 200+ то уже не чего не сделаешь. Тут свои плюсы и минусы
согласен.
Despicable
Зато если где то участвовать то получиться что ты не сюда и не туда. До 200 сил можно и на атме что то показать, а вот если от 200+ то уже не чего не сделаешь. Тут свои плюсы и минусы
ага и с таким мотором тебя атмо объедет, вот будет обидно
турбо дешевле будет) и отдача лучше
а турбояма?)
если ряд нормальный ставить не какой ямы не будет) просто не сверх верховую нужно
pent-56rus
турбо дешевле будет) и отдача лучше
Если все красиво и грамотно то не дешево! Если брать б/у то возможно
Атмо! Если машинка на каждый день то турбу охлаждать устанешь :)
Опять же какое турбо наверное.
Это мое мнение конечно, решать тебе, но на каждый день лучше атмо. Надежнее и не прихотливое)
Я как бы сам за атмо. Но посмотри многих кто ездил на атмо делают все равно турбо, потом в итоге продают за гроши)
сам тоже в раздумьях, но на машине езжу каждый день и больше склоняюсь к атмо. я считаю что если строить турбо то нужна машина для повседневной езды.
Вот щас и посмотрим кто за что. С турбо точно нужна еще одна машина)
кстати необязательно, можно на стоковый 16-рь накинуть турбину большую, что-то вроде TD-05, которая на верхах раздуваться будет, а на низах и на средних оборотах мотор будет работать как стандартный и расход будет стандартный, очень удобно по городу ездить
Представь девушку с ребенком и большую турбину! Все равно же низ переделывать под турбо. Кстати турбо и так вроде от 3 едет. А атмо постоянно
Это смотря какую турбу ставить)) в принципе я согласен с выше сказанным, TD 05 ставишь и она крутит только с трех с половиной, я конечно все понимаю но даже моя жена не крутит выше трех, а летает еще по хлеще некоторых))) вообщем я за турбу, строить не долго, в отличии от атмо, и затрат меньше, можешь у Жорика Ревазова посмотреть как он строил бомж турбо проект))
Я как бы за грамоту в постройке! И для меня это слишком дорого выйдет, хотя тут не проблема. Мне важно ваще мнение и я что нибудь да решу) Спасибо
Despicable
Представь девушку с ребенком и большую турбину! Все равно же низ переделывать под турбо. Кстати турбо и так вроде от 3 едет. А атмо постоянно
Вот ссылка на видео
Щас гляну)
+1 за атмо) надежнее, дешевле=)
Спасибо я учту)
Как по мне не то не другое, лучше ставить компрессор .
С чего вдруг компрессор лучше?!
Первое меньше гемора при сборке чем с турбо, второе нету адской печки под капотом, третье более широкий рабочий диапазон по оборотам .
ну на атом то рабочий диапазон побольше будет))
Как по мне не то не другое, лучше ставить компрессор .
Мы с Бро ездили на компрессоре с 8 кл двигателе. Да едет отлично, но это не то. так как ресурс двигателя не предсказуем
также на турбе максимальная мощность и крутящий момент будет доступен только в определенном диапазоне оборотов, а на атмо почти сразу же с холостых
Про это я читал. Щас с приора стоком уже не плохо едет, особенно после трех. Просто все кто ездил на атмо в итоге уже на турбо)
Я за атмо) мне кажется пиора низ, 128 рес, валы туринги нуждина, выхлоп 51и пиленая бошка с легкими клопами дадут 140 коней, но ещё настроить это всё правильно нужно. А кпп собрать банально 18 ряд с 4.1 и блокой. Будет хорошо ехать.
Отличный совет. Спасибо)
Это совет из серии дёшево, сердито и просто)
По сравнению с турбо дешево, а вот пиленая ГБЦ уже не дешево.
Запил у нас 8 тыр стоит. Но это очень грамотный тип делает. А так и дешевле можно найти, кто в гаражах шарами на коленке пилит)
Я за грамотный) У нас бы где найти чтоб так делали
Я тоже) лучше немного переплатить и купить хорошую вещь, чем экономить, а потом мучаться и думать что зря сэкономил
Так и есть) Я бы даже купил новую пиленую ГБЦ так как моя не очень уже
APTEMOB161RUS
Я за атмо) мне кажется пиора низ, 128 рес, валы туринги нуждина, выхлоп 51и пиленая бошка с легкими клопами дадут 140 коней, но ещё настроить это всё правильно нужно. А кпп собрать банально 18 ряд с 4.1 и блокой. Будет хорошо ехать.
+
APTEMOB161RUS
Я за атмо) мне кажется пиора низ, 128 рес, валы туринги нуждина, выхлоп 51и пиленая бошка с легкими клопами дадут 140 коней, но ещё настроить это всё правильно нужно. А кпп собрать банально 18 ряд с 4.1 и блокой. Будет хорошо ехать.
На туренгах он не сможет ездить
Да лаааадно! Ездят люди. Лично знаю типа на приоре по городу катает. Так там ещё 7 ряд и 4.3
На моих глозах друг настроил машину на турингах едет с 4.500 холостых практически нет дерготня заканчивается после 2800 а так спокойно не поездиеш, а на твоей приоре просто перекрытия детске стоят наверно
Ну) приора не моя) и про перекрытия ничего не скажу так как не знаю. Но едет она хорошо.
APTEMOB161RUS
Я за атмо) мне кажется пиора низ, 128 рес, валы туринги нуждина, выхлоп 51и пиленая бошка с легкими клопами дадут 140 коней, но ещё настроить это всё правильно нужно. А кпп собрать банально 18 ряд с 4.1 и блокой. Будет хорошо ехать.
на турингах и ресе в городе с ума сойдёшь
Ну хз, тип ездит.
первое, что на ум приходит, это то, что атмо надежнее, чем турбо
Тут полностью согласен
только турбо, атмо впихивание денег зря)))
Тут не про деньги речь тут больше что лучше, надежнее и подойдет для повседневной езды в разных режимах