А кто делал замеры разгона своей машины и чем замеряли ?
Вот решил с утра посмотреть как едет машина ))
Итог к сожалению не впечатлил. Лучшее что получилось это 7,6 до 100. Сразу скажу как замерял:
— переключил в Polestar
— включил спортивный режим ESC
— выключил кондей, обдув и музыку.
Дальше были разные варианты старта просто с педали газа, с двух педалей при 3000 оборотов, при 2000 и при 1000
Лучшее время машина показала при 2000 с двух педалей.
Бензин газпром G95 полбака )))
Комментарии 41
Сильно с горки замер, не считается такой.
Такой же мотор, только слабее турбина. на рике 6,0с и 240кмч
И зачем Вам это? В гонках думаю не участвуете.
Ну интересно как едет машина.
Вес 22 дисков 18 кг на оф сайте есть инфа по аксессуарам, а 17 или 18 базовые которые идут на xc60 весят 10-11 кг и это без резины, плюс СПб в багажнике и доп.шумка, поэтому тебе сейчас паспортных данных, глупо ожидать, да же на зимнем комплекте шин.
А душа все равно просит паспорт ))))
Эт да, а полестар в ответ обещает 5-10 коней в лучшем случае.Бср, Рика и winde вот к ним стоит обратиться по истечении гарантии.
Думается мне к этому времени запал спадет ))
)
Dimonfullhd82
Эт да, а полестар в ответ обещает 5-10 коней в лучшем случае.Бср, Рика и winde вот к ним стоит обратиться по истечении гарантии.
Полестар также добавляет крутящий момент и оптимизируем работу коробки, что важнее, так как коней в целом хватает.
Как и почти на любой прошивке, двигатель и коробку прошивают.
Вот здесь энтузиаст 6,2 до 100 намерял.
И где там 6.2? По спидометру, да?) Если по уму, до 108 км/ч то 7.5 где то.
Там же написано какой замер получился.
Не ясно только, чем он измерял, но у него же есть сравнительное видео Т5 Polestar и T6, и по спидометру они примерно одинаково едут. Выглядит оптимистично! Влияет и качество европейского топлива, наверняка. Чел — поляк, кажется.
Вопросов много, согласен, хотя теоретически такая ситуация возможна. Но в целом интересно было посмотреть, так как в русскоязычном сегменте не видел ни одного серьезного теста разгона, где тестировщики пробовали бы создать условия для получения паспортного времени или лучше.
А, так это мы с вами под видео комментарии писали )) Я к вашему видео тоже вопрос задавал, а теперь увидел пост.
Моя паспорт не выдает категорчески. 8.2 с одной педали
С одной и не выдаст. Все производители у которых есть ланч, в паспорте пишут время именно с него, не забывая впрочем, о других идеальных условиях. Маркетинг.
А какой программой замеряете?
Dragy
Тут 7.2
Я видел, ужас а не тест ))) и замер зимон нонсенс ))
Да сам тест не интересен вообще, но вот замер на прибор любопытен.
По тестам разгона даста вообще как-то странно, даже с 2-х педалей результаты колеблются от 8.4 до 6.9, не понимаю с чем это связанно. 100-200 более ясные, не сильно уж медленее ку5-ого 250 сил.
Я так же мерял на прибор, в общем они все по gps работают
Ну в теории шикарнейшие диски и панорма могут отжирать 0.2 сек.
Но не должны по идее паспорт должен быть на макс нагрузку. Но зная как меряют соглашусь )))
С потребительской точки зрения, я вас очень поддерживаю)
Но тут да, замеры по идее делают на барабан эдишн с 20% топливного бака и водителем 65 кг)
Для данного класса авто, 250 сил и с 2-х педалей 7.6 не особо, но не из-за разгона берут вольво. В целом динамика у авто адекватная.
Если замеряли на больших колёсах, то они скорее всего что-то крадут по динамике, т.к. шире и тяжелее колёс размеров 18-19. Плюс опции добавляют массы. Производитель скорее всего делает замеры динамики на самых лёгких вариантах машин.
Согласен.
На 98 выйдешь в паспорт при попутном ветре)
Мне тоже кажется, что на 95 и на 100 динамика будет заметно отличаться. Производитель так и пишет, что для лучшей динамики лить 98.
Замерять динамику по обычному гражданскому GPS — бесполезное занятие
Возможно, я не специалист но с ауди все получилось по паспорту ))))
Я к тому, что объективную картину вы не получите. Даже если замеры покажут паспортные данные
Но все равно де любопытно что получается ))
На вашем репорте жирная печать, о том что он не действителен из-за плохого покрытия спутниками (то ли низко над горизонтом они, то ли их мало использовалось для точного опредиления). А тут дело важное, туда/суда секунда уже много.
Ок, попробую перемерять хотя небо ясное. ))
podsneznik
На вашем репорте жирная печать, о том что он не действителен из-за плохого покрытия спутниками (то ли низко над горизонтом они, то ли их мало использовалось для точного опредиления). А тут дело важное, туда/суда секунда уже много.
Видимо в другой день. Пока чуть лучше но штамп и ныне там)))
👍