Привет. Вчера была большая презентация (офлайн) линейки новых шин NOKIAN на которой представили шину NOKIAN TYRES Outpost AT. Подробности (пока) следующие. Экстремальная прочность с защитой из арамида Aramid Shield (арамидный щит).

Обещают исключительную устойчивость к выбоинам, проколам, грубым поверхностям и препятствиям на бездорожье и как следствие повышенную ходимость.

Судя по рисунку Outpost AT агрессивнее, чем Nokian Rotiiva AT и не такая злая, как Rockproof.
Что сразу бросается в глаза, так это защищённая шашками протектора боковина шины. Всё так, как хотели пользователи.


Шины будут доступны аж в 45 типоразмерах от 15 до 22 дюймов.
Как по мне, так чем больше выбор AT шин, тем лучше.Ведь с «атешками» как, то из колеи (естественно лесовозной) не выскакивает, то замыливается, то истирается быстро, то боковина слабая, то протектор не такой, как у МТ и всё в таком духе =)
Цену и детализацию напишу в ближайшее время.

Как думаете — норм, или нет?
Комментарии 200
Приветствую. Как зимой себя ведёт?
а где размер 235/60 R16?
Что-то не нашёл у них самого нужного размера — 285/75 R16
Мне в Финку писать что вы не нашли размера?
Или что?
Я написал уже компании официальный вопрос. Пришёл ответ, цитирую -"Шины в типоразмере 285-75-16 не производятся".
Причём я задавал вопрос не о конкретно модели Outpost (про неё я спрашивал у них ранее, ответили что 285/75-16 вообще не планируют производить), а вообще всего модельного ряда шин Nokian.
Даже Rotiiva AT, которая у меня сейчас стоит, снята с производства.
Ну нет, значит нет.
Это гудрич? :-) нокия хихи
знать бы на сколько пробега по асфальту её хватит. нокиан не плохой бренд, несколько зимних комплектов искатал, лучше наверное только японская якогама.
в начале декабря (21-го) брал тут — avtashan.ru/tiresauto/nok…at/265-60-r18-110t-117755, в размере 265-60-r18, сейчас лежит на балконе, ждёт весну …, причём брал по 10 040руб за колёсико, теперь несколько дороже стало.
и ещё момент, в инете фото наклеек на шинах, указана топливная экономичность Е, у меня в указанном размере — D !
Тоже сегодня с транспортной в Томске забрал такие же. Согласен, по топливу D.
Купил я такие шины на «Джип»:
www.drive2.ru/l/607493644437422459/
Внедорожный рисунок протектора, арамидный щит — это конечно всё хорошо … Но никто не пишет про недостатки данной шины, а это по европейскому стандарту (см. этикетку).
1. Топливная эффективность — от шины зависит приблизительно 20 % расхода топлива автомобиля. Чем выше сопротивление качению шины, тем выше расход топлива автомобиля. Этикетка указывает класс сопротивления качению шины и ранжируется от A до Е. Так, шина с оценкой А (метка в самом верхнем левом углу) имеет самое низкое сопротивление качению, а оценка Е указывает на наивысший уровень данного критерия. В итоге видим:
Е — самый плохой накат и высокий расход топлива;
2. Сцепление на мокрой дороге.
Критерий характеризует длину тормозного пути на мокрой поверхности. Шины имеют оценку от A до F. К примеру, разница длины тормозного пути между шиной с оценкой A и шиной с оценкой F равна 18-ти метрам, при условии, что автомобиль движется со скоростью 80 км/ч. В нашем случае — D.
3. Внешний шум при движении шины.
Измеряется в децибелах. NOKIAN TYRES Outpost AT имеет уровень шума 72 dB. К слову, после 74dB считаются уже очень шумными шинами.
Ну так — что вам мешает купить другие шины?
Tiguan152
Внедорожный рисунок протектора, арамидный щит — это конечно всё хорошо … Но никто не пишет про недостатки данной шины, а это по европейскому стандарту (см. этикетку).
1. Топливная эффективность — от шины зависит приблизительно 20 % расхода топлива автомобиля. Чем выше сопротивление качению шины, тем выше расход топлива автомобиля. Этикетка указывает класс сопротивления качению шины и ранжируется от A до Е. Так, шина с оценкой А (метка в самом верхнем левом углу) имеет самое низкое сопротивление качению, а оценка Е указывает на наивысший уровень данного критерия. В итоге видим:
Е — самый плохой накат и высокий расход топлива;
2. Сцепление на мокрой дороге.
Критерий характеризует длину тормозного пути на мокрой поверхности. Шины имеют оценку от A до F. К примеру, разница длины тормозного пути между шиной с оценкой A и шиной с оценкой F равна 18-ти метрам, при условии, что автомобиль движется со скоростью 80 км/ч. В нашем случае — D.
3. Внешний шум при движении шины.
Измеряется в децибелах. NOKIAN TYRES Outpost AT имеет уровень шума 72 dB. К слову, после 74dB считаются уже очень шумными шинами.
подскажите АТ резину с А/А пожалуйста. ну и шум типа 40dB или какой там хороший.
К сожалению, не могу ответить на вопрос. Инфу по "европейскому стандарту" взял из открытых источников, как и этикетку с данных шин. Выводы можно сделать самому. *При этом сам нахожусь в поиске тихих, экономичных АТ-шек.
Ты перепутал братан для а/т это хорошие параметры гудричи за космос денег имеют евромаркировку F/C кордиант так вообще g/e мут резина еще страшнее
Tiguan152
К сожалению, не могу ответить на вопрос. Инфу по "европейскому стандарту" взял из открытых источников, как и этикетку с данных шин. Выводы можно сделать самому. *При этом сам нахожусь в поиске тихих, экономичных АТ-шек.
Я посмотрел, лучше G G шин нет.
tulbronan
подскажите АТ резину с А/А пожалуйста. ну и шум типа 40dB или какой там хороший.
АТ с а/а и 40дб это только в квантовой реальности наверное))))
Вот именно. А автор коммента рассказывает про неплохую атшку, что говно и мрак.
Во во. А еще топливная экономичность и сцепление с дорогой, что с мокрой что с сухой, по определению обратнопропорциональны, т.к. первому трение вредит, а второму помогает. А у ат шин второе вмегда важнее первого. Так что экономичности от них ждать это верх наивного оптимизма…
Tiguan152
Внедорожный рисунок протектора, арамидный щит — это конечно всё хорошо … Но никто не пишет про недостатки данной шины, а это по европейскому стандарту (см. этикетку).
1. Топливная эффективность — от шины зависит приблизительно 20 % расхода топлива автомобиля. Чем выше сопротивление качению шины, тем выше расход топлива автомобиля. Этикетка указывает класс сопротивления качению шины и ранжируется от A до Е. Так, шина с оценкой А (метка в самом верхнем левом углу) имеет самое низкое сопротивление качению, а оценка Е указывает на наивысший уровень данного критерия. В итоге видим:
Е — самый плохой накат и высокий расход топлива;
2. Сцепление на мокрой дороге.
Критерий характеризует длину тормозного пути на мокрой поверхности. Шины имеют оценку от A до F. К примеру, разница длины тормозного пути между шиной с оценкой A и шиной с оценкой F равна 18-ти метрам, при условии, что автомобиль движется со скоростью 80 км/ч. В нашем случае — D.
3. Внешний шум при движении шины.
Измеряется в децибелах. NOKIAN TYRES Outpost AT имеет уровень шума 72 dB. К слову, после 74dB считаются уже очень шумными шинами.
Высокопрофильных шин не может быть с хорошим накатом и низким расходом. Одна и таже шина с одним давлением, но разным индексом нагрузки будет лучше катиться та где индекс нагрузки выше, но при этом будет жесче на неровностях.
Сцепление на мокрой дороге очень сильно зависит рот состава смеси и и количества каучука. Сложно и недешего сделать и эластичный и долгоживущий протектор. Здесь можно посоветовать либо брать дорогой премиум ( их немало но протектор меенее зубастый и менее высокий ) или брать ширину протектора чуть уже и соблюдать чуть большую дистанцию.
По шуму сам ездил на тигуане на шине Goodyear EfficientGrip SUV 71дб и шума не слышал вообще. Чем грубее протектор тем шума сложнее избежать.
Для гоночных немецких кроссоверов отлично подходят шоссейные профили типа Goodyear EfficientGrip 2 SUV но за грибами в сырую погогу уже лучше не ездить.
В общем интересная покрышка. Но какого хрена опять наделали перемычек в протекторе. При износе 25% она резко перестанет грести в грязи(((
Вредительство просто, не иначе…
Вот прям 25%? 😂 Вот не 24 и не 26, а 25?
Билять😂…а есть разница😂? У меня на штатном КросКонтакте такие же перекладины…и после 30тыс уже стало чувствоваться сильно их наличие, вода плохо отводится.
вода плохо отводится? А это как определили?
Появилось аквапланирование…
🤔
Promturist
Вот прям 25%? 😂 Вот не 24 и не 26, а 25?
не совсем понятно почему вы так лобируете эти шины, сомневаюсь, что вы какой-то официальный дилер нокиан))) ну а если причина только потому что вы такую купили, то это очень примитивно. я ни чего не имею против этого бренда, но всё же только время эксплуатации покажет истиное лицо этой атэшки.
Потому что к меня есть возможность ездить и сравнивать разные шины и писать об этом в блоге.
Я не покупаю шины — мы присылают их на тесты.
Я заказал такие в размере 265/70/16 по цене 7400 за колесо, приёдут — посмотрим
А где заказывали если не секрет.
На Дром ру в разделе автозапчасти, магазин Kolesa72
Заказал такие шины в размере 265/60 R18. Приедут через 2 недели. Цена 10300р за колесо.
Вес шины в таком типаразмере 18 кг. Treadware 700 заявлен.
Надеюсь покрышка будет износостойкой)
Ценник подозрительно низкий за такую резину, может в связи с недавним выходом? Что думаете?
Нормальный ценник — гуманный
Слово гуманность сейчас вообще не вяжется глядя на стоимость резины, мне комплект выйдет около 100 🤦♂️
mrgoose211
Заказал такие шины в размере 265/60 R18. Приедут через 2 недели. Цена 10300р за колесо.
Вес шины в таком типаразмере 18 кг. Treadware 700 заявлен.
Надеюсь покрышка будет износостойкой)
Ценник подозрительно низкий за такую резину, может в связи с недавним выходом? Что думаете?
Где заказали по такой цене? Сегодня заказал 265/65 R18 за 14250р. Откуда информация по весу и Treadware? Искал, не нашел.
Заказал у местного интернет-магазина в городе Новокузнецке.(PRO100SHINA — название)
Treadware указан на боковине покрышки. Фото есть на официальном сайте. Вес покрышки мне озвучили по телефону горячей линии Nokian.
zhelezo1980
Где заказали по такой цене? Сегодня заказал 265/65 R18 за 14250р. Откуда информация по весу и Treadware? Искал, не нашел.
У вас размер другой.mosautoshina.ru/catalog/t…ost-at/265-60-18-110-T--/
mrgoose211
Заказал такие шины в размере 265/60 R18. Приедут через 2 недели. Цена 10300р за колесо.
Вес шины в таком типаразмере 18 кг. Treadware 700 заявлен.
Надеюсь покрышка будет износостойкой)
Ценник подозрительно низкий за такую резину, может в связи с недавним выходом? Что думаете?
В этом сегменте не лёгкая
Если не секрет, а какие AT шины легче? Вроде стандартный Grandtrek AT20 столько же весит
mrgoose211
Заказал такие шины в размере 265/60 R18. Приедут через 2 недели. Цена 10300р за колесо.
Вес шины в таком типаразмере 18 кг. Treadware 700 заявлен.
Надеюсь покрышка будет износостойкой)
Ценник подозрительно низкий за такую резину, может в связи с недавним выходом? Что думаете?
Уже 12 000, хотя она даже на 255 mosautoshina.ru/catalog/t…t-at/255-60-18-112-T-XL-/
Как в эксплуатации шина себя показала?
Шина еще не приехала ко мне, протестировать получится только осенью, т.к. в Сибири обкатывать её зимой очень плохая затея.
mrgoose211
Заказал такие шины в размере 265/60 R18. Приедут через 2 недели. Цена 10300р за колесо.
Вес шины в таком типаразмере 18 кг. Treadware 700 заявлен.
Надеюсь покрышка будет износостойкой)
Ценник подозрительно низкий за такую резину, может в связи с недавним выходом? Что думаете?
Купил такие в размере 265/70 R17 LT. Вес одной шины по китайским весам 22,5 кг, высота протектора по линейке 15 мм
mrgoose211
Заказал такие шины в размере 265/60 R18. Приедут через 2 недели. Цена 10300р за колесо.
Вес шины в таком типаразмере 18 кг. Treadware 700 заявлен.
Надеюсь покрышка будет износостойкой)
Ценник подозрительно низкий за такую резину, может в связи с недавним выходом? Что думаете?
ценник низкий потому что резина россиянская
качество .оно? Как износ?
не ездил ещё :(
mrgoose211
Заказал такие шины в размере 265/60 R18. Приедут через 2 недели. Цена 10300р за колесо.
Вес шины в таком типаразмере 18 кг. Treadware 700 заявлен.
Надеюсь покрышка будет износостойкой)
Ценник подозрительно низкий за такую резину, может в связи с недавним выходом? Что думаете?
По поводу Treadware 700 Ответ nokiantyres.com "Маркировки индекса Treadwear нет на новых моделях, т.к. это американские стандарты. Данный показатель не является обязательным на российском рынке".
На шине написано Treadware 700, смысл тогда писать ?
У Вас написано на шине?
Да! Я даже фото прикрепил, где это написано, посмотрите внимательнее, там очень мелко написано.
Это фото Вашей шины? Или картинка (не фотография) из интернета?
mrgoose211
Да! Я даже фото прикрепил, где это написано, посмотрите внимательнее, там очень мелко написано.
Фото не моё
mrgoose211
Да! Я даже фото прикрепил, где это написано, посмотрите внимательнее, там очень мелко написано.
Фото не моё
Ого, вот это вы меня сейчас подловили, мне казалось фото с пресс релиза не отличается от фактической шины. На днях проверю свои покрышки, не ожидал. Благодарю за бдительность. Спасибо вам большое.
Не за что. Самому хотелось бы Treadware 700 Может всё хорошо будет износом.
Очень надеюсь, шина прям нравится всем, особенно ценой.
14250 за размер 265/65 R18. Прям дешево по нынешним временам.
тоже на этот размер поглядываю =)
А я лучше с R18 на R16 перейду. Не в красоте дело.
Уже появилась в продаже на МОСАВТОШИНА. Если кто приобрёл, отпишитесь. Хочу избавиться от БФ Гудрич, смотрю на эту новинку.
Может подкупить выбором размеров.
Но скорее всего, большинство относительно "не ходовых" размеров, также как, например, с LT3, будут только в номенклатуре — 35"х17 в каталоге есть, а в наличии нет.
Протектор в среднестатистической (без экстрима) влажной грязи вряд ли по ощущениям будет заметно лучше, чем множество обычных дорожных шин. Ну понятно, что это лишь предположение, исходя из приведенных фото. Но я в рассказываемые маркетологами чудеса и волшебные "самоочищающиеся" составы резины не верю. Ни Йокогама, ни Бриджстоун, со схожими концептуально типами рисунка протектора в этом плане ничем не впечатлили по грязи, хотя на Йоку масса восторженных отзывов.
Если кому-то колеса для красоты нужны, то же мимо. Хоть с белыми буковками хоть без. Слишком утилитарно и обыденно выглядят. Хотя, конечно, вкусы у всех разные.
Кроме ассортимента размеров может подкупить повышенной прочностью боковины и износостойкостью по камням, что особенно актуально для людей, гоняющих на дальняки в разные путешествия. Но наличие этого плюса станет понятно после некоторого времени эксплуатации. Но большинство потенциальных покупателей в средней полосе России этот параметр и не оценит даже.
Если вдруг будет дешевле БФГ АТ, для меня, например, выбор этой резины сильно маловероятен.
И я сомневаюсь в перспективе популярности этой модели. А если она не случится, то ни ассортимента размеров ни адекватных цен мы не увидим.
Не укладывается в голове, за что все нахваливают БФ Гудрич? Я в своё время начитавшись лестных отзывов в её сторону, задушил в себе "жабу" и приобрёл сие чудо. Теперь не знаю как от неё избавиться. Если только отдать за бесценок или подарить. После эксплуатации 3х сезонов, я понял, что она хороша только для скальника в горах. Гор у нас нету, а больше плюсов я в ней не вижу. Вот поэтому и пал взор на эту резину. Размер 265/70 R16, больше мне и не надо.
Выбор резины — очень субъективная вещь.
Далее цитатата : "После эксплуатации 3х сезонов, я понял, что она хороша только для скальника в горах. Гор у нас нету"
И вопрос: "А каким образом вы это поняли?".
Я без особых проблем продал 2 комплекта БФГ МТ 255 75 17. Не за великие тысячи, но и не подарил. МТ никто никогда не позиционировал, в т.ч. и производитель, как резину для скальников.
На вопрос: "А каким образом вы это поняли?" Я ездил на ней практически везде. Единственное место где она показала себя с лучшей стороны, это каменистые броды. В остальных случаях, это полный шлак. Я бы может и подумал бы её оставить, если бы жил в сельской местности, а так нет.
А на каком давлении эксплуатировали Гудрич АТ на бездорожье?
1.5 атм.
1.5 — это ниачом. Попробуй сдуть до 0.5-0.7 атм и ты удивишься как попрёт если не разуешься, но это от дисков зависит
Valdemar66633
Не укладывается в голове, за что все нахваливают БФ Гудрич? Я в своё время начитавшись лестных отзывов в её сторону, задушил в себе "жабу" и приобрёл сие чудо. Теперь не знаю как от неё избавиться. Если только отдать за бесценок или подарить. После эксплуатации 3х сезонов, я понял, что она хороша только для скальника в горах. Гор у нас нету, а больше плюсов я в ней не вижу. Вот поэтому и пал взор на эту резину. Размер 265/70 R16, больше мне и не надо.
я как то докатывал бф гудрич с 50% остатка, очень шумными показались, а когда они новые были, наверно шумели ещё больше.
Интересен ценник, пока не понятно. Если дороже BFG A\T, то это будет фейл, выручат только "белыебукофки"-)
Ее пока нет даже на заводе Nokian. Нет даже цен.
Конечно нет. Это же релиз, будет к весне всё понятно
Уже во многих размерах пришла данная модель
Где? Я тут выпадал из жизни…
на складах в опте, и в рознице уже есть (если про МСК речь)
Promturist
Конечно нет. Это же релиз, будет к весне всё понятно
В мосшина есть
olezhonok
Ее пока нет даже на заводе Nokian. Нет даже цен.
215/65R16 цена 6950
6500
olezhonok
Ее пока нет даже на заводе Nokian. Нет даже цен.
А у меня есть
Прикупил такие. У нокиан отзывы не однозначные. Maxxis Razr At
а какой размер и цена? и как ощущения?
Размер родной 265/60 р18, мягкие, тяжелые, колейность на них очень чувствуется. По шуму — тише родных. Выглядят с боку как МТ, по фото не скажешь, в живую злее. Брал за 14400 за баллон.
Спасибо! 2 меня сейчас 265/65 18 размер, бф ат, учитывая её нынешнюю цену изучаю возможные альтернативы)))
MaxPrk86
Размер родной 265/60 р18, мягкие, тяжелые, колейность на них очень чувствуется. По шуму — тише родных. Выглядят с боку как МТ, по фото не скажешь, в живую злее. Брал за 14400 за баллон.
имхо, у этих максисов один конкретный минус — фиг купишь. пытаюсь купить с апреля 2021г. в размере 265х70х17 116Т. привозят ограниченным количеством и тут же распродают… убьешь одно колесо — купить сможешь может быть))
пока предзаказ оставил, обещали в ноябре привезти, но уже декабрь))))
На 4*4спорт офоимил заказ, да еще и скидон получил, вообще без проблем. Но я в штатном размере брал.
Да, я у них как раз и оставлял предоплату)
Ну я хз
Даже не знал, что у Нокиан есть шины АТ и тем более МТ)
Обычно на внедорожниках встречаю BF, Cooper, Maxxis и т.д
Чем больше выбор тем веселей! может на ат ко2 цены упадут.
Дело нужное, полезное, и своевременное! Только бы цена не испортила продукт :)
Ну вот… теперь я знаю, какие шины куплю, когда BFG A/T КО2 износятся.
Надеюсь, что они баллансируются лучше
Есть вероятность, что никогда, судя по отзывам о БФ😁
они ещё и диски слабые калечат, вот какие крепкие-)
Отличная новость. Очень жду в размере 305/55/20 … сейчас в таких параметрах в рф ничего не купишь из ат кроме томпсонов, но они больно бьют по карману.
зато ходят дольше всех
Очень спорно, конечно… как по мне, они одни из самых мягких
реально "ходимость" одна из лучших + комфортность это и есть та стоимость, которую за них всегда брали. Что сейчас, что 30 лет назад. Были ещё ProComp, но совсем пропали в РФ
ротива уж очень трется быстро, но зато тихая и мягкая . Интересно как эта будет с износостойкостью
"AndreiVldmrvch
"износа нет" = это гурдич когда на 90ткм остаток 10мм от 12мм начальных новых"
www.drive2.ru/l/601466396571877609/
90т.км и износ 2мм, вот AndreiVldmrvch загнул🤣
Вот прикупил бы такие в размере 265/65/18
Кстати, а где их делать будут?
Я был несколько раз на заводе во Всеволожске. По работе. Впечатляет!
До БФГ не дотянет, однозначно…
Ну хз )
Очень интересно, будет ли размер 315/75 R16. Нокиан обычно обходит его стороной почему-то…
Проверим
Ну, так-то лучше. Ищу, в принципе уже замену своему американскому Дюратраку, но пока на Нокиан не готов. Наверное. Скорее всего… Посмотрим.
Дюр хорош, но как и всё хорошее — дорогой блин
опять заказушный срач?
Да если бы заказушный =( яб озолотился тогда
Норм, наверное. Но у меня на ниве в карелии, у родственников, что бегает по лесу стоит гудеар, очень хорошая. Смотрел нокиан, не было размера.
Буквы не белые, расходимся)
Вообще белые буквы — это прям фу блин.
Развернуть во внутрь
Я так и делаю ))
Если будут в размере 255/85/16 — хорошо, как раз ищу высокую узкую шину в качестве повседневной
а в чем их отличие от — Goodyear Wrangler All-Terrain Adventure ?
Ну кроме кучи размеров.
состав резиновой смеси я так думаю
с 2019 катаю комплект 80 трасса, ямы/ 20 грунтовка, качеством доволен.
Надеюсь с кевларом не обманули)))
NOKIAN — катаю только зимой. Зимняя да — три машины на ней.
Зимняя нокиан хорошая? А то где-то на сайтах продажи видел комментарии, что де "российское производство отвратительное", то не балансируется, то рвёт, то ещё что?!
в плане зимней резины лучше всего ориентироваться на различных зимних спринтеров и драйверов любителей, они постоянно ищут резину чтоб прям держак был. Так раньше в лидерах была Хакка 3, потом 4, потом пропустил пару лет на чем они ездили. потом 8 хакка, последние пару лет у них в почёте контик какой-то. Как то так
Новая хакка 10 в этом году вышла. И она дорогая.
Сын младшой уже себе поставил такую шипованную, реально очень тихая, таких тихих шиповок я ещё не встречал.
Farvardin
Новая хакка 10 в этом году вышла. И она дорогая.
это тот же нордман, 7 на мой взгляд самое то
нордман это бюджетная линейка, резиновая смесь отличается от хакки. инфа сотка.
Farvardin
Новая хакка 10 в этом году вышла. И она дорогая.
9 отличная резина, для обычной эксплуатации мне понравилась больше 8.
10 не пробовал, но если r3 не зайдёт, куплю именно её.
FaST-Sergey
в плане зимней резины лучше всего ориентироваться на различных зимних спринтеров и драйверов любителей, они постоянно ищут резину чтоб прям держак был. Так раньше в лидерах была Хакка 3, потом 4, потом пропустил пару лет на чем они ездили. потом 8 хакка, последние пару лет у них в почёте контик какой-то. Как то так
Это все субъективная ерунда. Кроме держака есть еще куча всяких характеристик, которые не менне важны — прочность боковины, например, живучесть шипов.
А так, в любой группе по интересам, формируется какая-то мода или стереотип. Кто-нибудь авторитетный ляпнул и все за ним толпой помчались и все счастливы: "у меня колеса как у Васи". :-)
Farvardin
Зимняя нокиан хорошая? А то где-то на сайтах продажи видел комментарии, что де "российское производство отвратительное", то не балансируется, то рвёт, то ещё что?!
Брал липучку без шипов, у нас они не нужны.
Nokian Hakkapeliitta R3 или R2 SUV не помню, потому как отдал в чехлах и получил в чехлах)))) — как в ноябре машину брал сразу перекинул так и катаю каждую зиму с 19 года. Я только на следующей неделе буду переобуваться. Еще две машины каблучёк и рено мастер тоже на нокиан.
А вот мишелин зимний не люблю — два раза рвал на икстрейле.
Насчет шипов, не знаю. Родственник улетел в кювет на них. На липучке ещё хуже б было
Обожаю такие комменты. Может родственник бухой был? Может сексом занимался во время движения, может еще куча всего быть.
Можно поосторожнее со словами? Всё-таки вы всего не знаете, а я описывать всю ситуацию не буду.
Если коротко, то попадание колесом в колею ледяную, занос и в кювет. Хотя может и колеса дрянь уже.
Брат моей троюродной тётки однажды так же попал. =)
Но, об этом толком ничего не известно. Причём тут шины — хз
Тем что машину развернуло на месте после попадания в яму/колею при движении строго прямо. Несчастный случай и хорошо, что без последствий. Если бы на пути были деревья или встречные авто, то было бы плохо
Farvardin
Зимняя нокиан хорошая? А то где-то на сайтах продажи видел комментарии, что де "российское производство отвратительное", то не балансируется, то рвёт, то ещё что?!
по мне так одна из лучших.
я лет 8 только на нокиан 7/8/9… сейчас фрикционку r3 на пробу взял, т.к. 4вд.
Farvardin
Зимняя нокиан хорошая? А то где-то на сайтах продажи видел комментарии, что де "российское производство отвратительное", то не балансируется, то рвёт, то ещё что?!
Зимняя нокиан хорошая? — да, даже не сомневайся
Farvardin
Зимняя нокиан хорошая? А то где-то на сайтах продажи видел комментарии, что де "российское производство отвратительное", то не балансируется, то рвёт, то ещё что?!
Все в сравнении, я тоже нокиану только отрицательный отзыв могу написать
Почему?
dodgy70
Все в сравнении, я тоже нокиану только отрицательный отзыв могу написать
Вот и я, хотя было 2 комплекта от данной фирмы 7, потом 8 …очень быстро изнашивается и теряет шипы, потом поставил хенкук небо и земля ( держак ), а потом на паджерике Мишлен икс айс 4 …2 сезона не одного шипа
нокиа 7 уже з сезона, состояние как новая.Пробег за зиму больше 15 т км.
Farvardin
Зимняя нокиан хорошая? А то где-то на сайтах продажи видел комментарии, что де "российское производство отвратительное", то не балансируется, то рвёт, то ещё что?!
У меня несколько лет назад на Гранд Чероки стоял Нордман с шипами. Претензий ноль. Шипы продержались несколько сезонов несмотря на 5,7 HEMI :-)
На следующем — 2 сезона Хака 8я стояла. Претензий ноль
Сейчас LT3 стоит. Претензий почти ноль. За сезон некоторые шипы лишились твердосплавной вставки. Она просто стерлась как напильником. При чем это дискретно, именно на отдельных шипах без группировки. Но сами шипы на месте.
Вся эта резина российского производства. Наверное возможен какой-то брак, как на любом производстве, но я не попадал, используя эту резину, именно отечественного отлива, с 2011 года.
Считаю эту резину хорошей. Но ждать каких-то чудес и существенного отрыва от конкурентов мне кажется не стоит.
Спасибо. Полезный отзыв.
Судя по ценнику, ничего лучше и нет. Самая дорогая резина у них сейчас, как я понимаю.
Ну я лично не сторонник покупки Нокиан самой последней разработки. Когда 8ку брал, была уже 9ка. Естественно заметно дороже. Если не читать дурацкие журналы и не сравнивать самостоятельно, то ни за что не поймете, в чем кроме цены разница :-)
LT3 в моем нынешнем случае — просто специфика эксплуатации текущего авто и наличие подходящего типоразмера, недоступного в другой модельной линейке.
NickandNick
с 2019 катаю комплект 80 трасса, ямы/ 20 грунтовка, качеством доволен.
Надеюсь с кевларом не обманули)))
NOKIAN — катаю только зимой. Зимняя да — три машины на ней.
Как с расходом топлива на Goodyear Wrangler, вырос?
расход вырос после установки порогов и фаркопа и то на литр
А так сейчас 8,6-9л при 110-120 км/ч. Я на родной резине Данлопах и не ездил — почитал отзывы на сайтах и сразу продал)))
Так что для этой машины ничего не поменялось. Не шумные, три сезона и хватит еще. По мне главное проколов не было.
А как повлиял фаркоп на расход топлива? Стоит сзади, аэродинамических сопротивлений не создаёт…
Я установил такую резину, штатная 255/60/18 а я поставил 265/70/17
По калькулятору получается фактически тот же размер, за исключением ширины, а по ощущению машина конечно стала ехать намного хуже…
Я на икстрейл в 31м кузове тоже ставил Большие колеса — шире и выше и …тяжелее = были проданы другу на Патфайндере 2007года. У него машина шла на них как по маслу — "уехал через озеро от гаишников — сам был в хлам)))" Нужно брать свой размер — или химичить с базой.
Все верно…
Лично я не гонюсь за большим размером…
Те колеса о которых писал выше, взял только из-за более высокого профиля для поездок в горы.
Мне так самый раз! Но ценник на нее, зная ценообразование Нокии, будет скорее всего ужасающим.
вот таки да
Если по городу то да, типа роудер), в реальных условиях порвется как промокашка! Бока голые и не защищены.
Да, это конечно смущает, но там вроде как арамидный щит есть.
Шит не поможет)
У предыдущей очень слабая боковина.
Это вроде как совсем новая модель =) Откуда там «предыдущая»?
Я имел ввиду Ротиву ))) предыдущая АТ)))
Ну наверное, я сезон откатал — норм вроде
mambo757
Я имел ввиду Ротиву ))) предыдущая АТ)))
смотря какой индекс нагрузки
Ставили на паджеро 2 пятидверую, которая ездила в основном по городу с одним водителем. В поездке в деревню об бетон в деревне порвали боковину новой резины,
mambo757
У предыдущей очень слабая боковина.
Просто АТ или АТ плюс? Как оказалось, две совершенно разные резины.
Ездил и на той и на той.
Я чет уже не помню, было это лет 6 назад, но брали самую дешевую.
Я сравнивал обычную и плюс. Обычная совсем тонкая и легкая. Сейчас у меня плюс-более дубцовая, с более глубоким протектором и толстой боковиной.
Симпатичная атшка, но мне такая не нужна 😀
1. "защищённая шашками протектора боковина шины" — не для этого там шашки совсем не для этого, боковину так не защитить, камни все равно острее и крепче
2. главная проблема шин нокиан была всегда не в том что там боковина сопливая (хотя и это тоже) а в том что они даже не просто "пилятся быстро" они прям намазываются как масло на асфальт, такого лютого износа нету даже у кетайского барахла типа роадкрузы или комфорсеров, ротивы с трудом хватает на одно лето
(хотя есть и плюс, смесь на столько очень мягкая, что оно хоть как-то едет зимой по снегу)
Я откатал 12000 за сезон (2021) на Ротииве AT — износа нет.
R3 на другой машине в городе — 20 000 — износ минимальный.
"износа нет" = это гурдич когда на 90ткм остаток 10мм от 12мм начальных новых
а на ротиве после 25ткм за лето остаток меньше половины и это уже только выбросить, даже на лужайку на шашлык такие шины вытянуть уже не могут
там есть индикаторы, сделайте фото по переднему правому колесу на живой машине чтобы было видно что это свежее фото
12 000 с весны.
AndreiVldmrvch
"износа нет" = это гурдич когда на 90ткм остаток 10мм от 12мм начальных новых
а на ротиве после 25ткм за лето остаток меньше половины и это уже только выбросить, даже на лужайку на шашлык такие шины вытянуть уже не могут
там есть индикаторы, сделайте фото по переднему правому колесу на живой машине чтобы было видно что это свежее фото
Роттива АТ обычная или Плюс? У меня за 35 тысяч на двух колесах остаток больше 60, на двух больше 80 по индикаторам.
AndreiVldmrvch
"износа нет" = это гурдич когда на 90ткм остаток 10мм от 12мм начальных новых
а на ротиве после 25ткм за лето остаток меньше половины и это уже только выбросить, даже на лужайку на шашлык такие шины вытянуть уже не могут
там есть индикаторы, сделайте фото по переднему правому колесу на живой машине чтобы было видно что это свежее фото
За 90 тысяч всего 2 мм износа? Вы знаете, я искатал АТ Гудрича 3 комплекта и 4 МТ. На разных машинах, в т.ч. на неторопливом Паджеро Спорт 1. Описанный износ возможен только если по зиме или только по мягкому грунту. И то не уверен, с учетом пробега.
Мне кажется вы или преувеличиваете или заблуждаетесь в измерениях.
Promturist
Я откатал 12000 за сезон (2021) на Ротииве AT — износа нет.
R3 на другой машине в городе — 20 000 — износ минимальный.
а число твёрдости или как оно там называется какое ?
Называется вот так: treadwear
Это не число твердости. Treadwear это условный индекс износостойкости шины. Твердость измеряется в единицах по Шору.
Он имел ввиду данную твердость (износостойкость), думаю Шор производитель не указывает
maki4
Называется вот так: treadwear
вот точно) интересно какой там индекс
У меня на резине Hankook Dynapro AT2 RF11 treadwear 660
Promturist
Я откатал 12000 за сезон (2021) на Ротииве AT — износа нет.
R3 на другой машине в городе — 20 000 — износ минимальный.
Странно у меня ротива нт за 8тыщ стерлась на 20% по асфальту
AndreiVldmrvch
1. "защищённая шашками протектора боковина шины" — не для этого там шашки совсем не для этого, боковину так не защитить, камни все равно острее и крепче
2. главная проблема шин нокиан была всегда не в том что там боковина сопливая (хотя и это тоже) а в том что они даже не просто "пилятся быстро" они прям намазываются как масло на асфальт, такого лютого износа нету даже у кетайского барахла типа роадкрузы или комфорсеров, ротивы с трудом хватает на одно лето
(хотя есть и плюс, смесь на столько очень мягкая, что оно хоть как-то едет зимой по снегу)
100% очередное фуфло для асфальта, под видом Mud
Да каким видом, все и так очевидно.
Вид типа грозный оффроудер 😅
Ну да, красиво и не едет, чисто по песочку и грунтовкам сухим кататься.
для мокрых грунтовок
норм?
То что надо)
Promturist
для мокрых грунтовок
норм?
Знатные саморезы.
MAGALAND
100% очередное фуфло для асфальта, под видом Mud
Тут, как бы, АТ.
MAGALAND
100% очередное фуфло для асфальта, под видом Mud
Это AT =))) НЕ Mud и даже нет такого слова в пресс-релизе.
Интересная модель, будем посмотреть .
Что-то на фото два разных рисунка. Нет?
Какой рассматривать?
Mikhail-Utrish
Что-то на фото два разных рисунка. Нет?
Какой рассматривать?
Оба.
Не, получается только верхний.
Да и Rockproof был не сильно-то злой, имхо.
По сравнению в AT — злой =)
Ну и получилось ни рыба ни мясо, что Rockproof, что этот Outpost…
а как нужно?
На всех форумах походу если резина не трактор, то фуфло 😀
Причем больше половины хающих, не ездят даже на МТ.
Мне вот МТ не надо вообще, просто не поеду туда, даже скорее не так, машина не доедет туда без подготовки. А АТ в самый раз, чтобы не чувствовать себя коровой на льду, когда съезжаю (поверьте съезжаю иногда) с асфальта.
Надо будет посмотреть на эту шину в живую. Рокпруф мне все же больше для грязи показался, А Ротива пугала своей неоднозначностью (много негативных отзывов было).
Ну как-то так
Promturist
а как нужно?
Что-то типа Maxxis MT-764 с ламельками в духе Duratrac.
А так — и Duratrac был примерно посередине между "обычной MT" и AT, а тут баланс ещё сдвинули в сторону AT.
Потеря в комфорте тогда )
Так а для комфорта уже есть Rotiiva AT же…
Я про универсальность, которая всегда «палка о двух концах». По моим наблюдениям, люди покупают «мудаки» и после первого сезона переходят на АТ ) потому как «мудаки» это специфический инструмент ) да я и сам такой
Ну, я тоже думал, что буду ездить на заводской АТ (Continental Cross-чего-то там). Поставил для пробы МТшку и оказалось, что не так уж на ней и плохо летом на асфальте.
kmike
Так а для комфорта уже есть Rotiiva AT же…
Geolander a015
Promturist
а как нужно?
По моим хотелкам — вот это как раз то, что мне нужно.
Ротива АТ отходила пять сезонов, остаток процентов 15))).