
Сравнил по дорожному просвету два 4х4 внедорожника, что называется на глазок без рулетки .
Туарег кузов несущий, привод постоянный полный, подвеска на рычагах с амортизаторами и пневмобалонами. Большой Индеец имеет интегрированную в кузов раму, неразрезные мосты спереди и сзади, пружины и амортизаторы по кругу, привод постоянный полный 249 OD. Колеса 275 45 20 против 235 75 16 у Гранд Чероки, по диаметру колес отличаются всего на 3 мм в пользу Гранда (759 мм). Поскольку резина Гранда в отличие от Туарег не стандарт, в базе размерность шин 225 70 16, установлен комплект проставок 5 см.
На первом фото подвеска Туарега в положении норма, Гранд в своем единственном положении. Клиренс визуально на одном уровне, однако нижней точкой Гранда можно считать довольно низкое крепление нижних задних рычагов к мосту, из за чего формально он проигрывает всегда в расстоянии от пола. Однако, крепления довольно узкие и расположены вблизи колеса, что существенно на проходимость не влияет. Нижняя постоянная точка это задний мост.
У Туарега относительно плоское днище, с утопленными редукторами. Также присутствуют нижние рычаги, из нижней точек это подрамник и банка глушителя сзади.
Итак в положении пневмы Туарега Норма на первом фото, последний несколько ниже по уровню порогов, однако за счет более плоского днища ничего не свисает. Высота двух кузовов примерно одинакова.
Далее на втором фото туарег в режиме подвески оффроад, что немного возвышает кузов над соперником. Затем на 3-6 фото пневма в режиме экстра офф роад в крайнем верхнем положении, что не оставляет шансов на успех в этом соревновании jeep grand cherokee zj 5.9. Клиренс Туарега в таком положении заявлен в 29 см, однако визуально кузов задрат на все 35, крайняя точка его это банка глушителя. Выходить с водительского в крайнем нижнем положении сиденья без труда под силу только людям выше среднего (мой рост 185). А черные арки наконец то отделяются от черных колес на черных дисках, чтобы их внушительный диаметр можно было рассмотреть с расстояния ))) Ходов подвески в таком положении практически нет. Чем может отыграть джип?, безусловно высотой порогов, короткими свесами и приличными углами заезда/съезда, большими ходами мостов. Да и моральная проходимость и энерговооруженность впечатляют.
На фото 7 туарег спущен в положение спорт, что сразу же делает его заметно ниже с любой стороны визуально. В режим погрузки пневмонии не опускал, и без этого видно низкость положения кузова в спорте.
В стоке Гранд на заводских шинах и подвеске без завышения (-7,5 см примерно) смотрелся бы ниже, и возможно я верну его в свои размеры по заводу, однако такой достался мне на вполне свежих 30 АТ Hankook Dynapro, которым сносу нет.
Туарег люблю и уважаю за его универсальность. Возможности, которые он дает на дороге столь высоки, что не все ими смогут адекватно воспользоваться. 225 км ч по платке и 5 км ч в достаточно тяжелом бездорожье или бордюре городском ) и задком повилять и дрифтануть можно. Jeep grand cherokee zj 5.9 тоже может многое, но с такими шинами и завышением дальше 150 км ч еще не набирал, в тяжелый офф роуд пока не забирался. По городу обе машины хороши, обладают всем необходимым с учетом комплектации 28 летнего американца конечно ) Эксплуатация продолжается.














Комментарии 18
Смысл сравнивать клиренс, если проходимость туарега относительно чирока вообще нулевая. ))) к тому же туарег в задранном состоянии практически не имееет ходов подвески.
Клиренс это элемент потенциальных возможностей . Напрямую они конечно не конкуренты . Хотя есть версии Туарега 1 поколения с пакетом офф роуд двумя блокировками и понижающим рядом . А если еще резину соответствующую обуть. В купе с мощным дизелем пневмой вполне может потягаться со стоковым скажем 5.9 или 5.2 . Я больше про универсальность туарега хотел сказать . Он может многое, но стоить это будет дорого )
У меня туарег с тт, и могу сказать что блоки конечно хороши только на геометрии, в остальн туарег прилипает очень быстро. На ютубе есть ролики про красный первый тур ну так в итоге они бросили эту затею. )))
На джипе скорее задний с подключаемым передом через муфту. А вот 249 постоянный полный но блок через муфту.
Именно так, 249 OD (on demand, по требованию) на версиях рестайл ставился. В обычной жизни практически всегда привод задний в том числе самоблок. При провороте ведущего моста цепляется перед (не халдекс 5 конечно) .
А я с Прадо 120 вставал! Пневма в режиме офроад
Что та не то тут 👉
интересно было бы сравнить с "новым" WK2 на пневме.
Думаю, там то на то же самое
Вот, я тоже как-то сравнивал:)) Турег — это прекрасная машина на все случаи жизни. А Чирок — это просто фан: либо тошнить неспешно ностальгируя по былым временам или прям в жуткую болотяку можно, тоже переживет нормально:))
Да, согласен 👍
В 96 году у отца был такой 4.0 92 гв., а гранд тогда я рисовал в тетради ! Помню его хорошо!
Да, те jeep для кайфу. Но кстати 5.9 довольно шустр, паспорт 6.8. Иногда даю тапку в пол со светофора, секунд около 8 думаю на моих шинах.
Ну если давать, то только по прямой:))
Лучше да 👏
на моем есть самоблок задний, задом виляет только в путь . Туарег тоже так может, чуть придержишь его и даже 275 мм шины в занос идут
В занос?
В занос
Пустить его в занос, это круто👍😎🤝
Фотки неинформативные конечно…
У туарега нижняя точка спереди — это подрамник. До масляного поддона двигателя там ещё сантиметров 12-15, он неплохо так утоплен и защищен от повреждений.
Да, подправил ) сколько раз был под ним, а про подрамник позабыл.