Мне пригодились следующие моменты затяжек:
-Крышки подшипников редуктора 61Nm;
-Крышка редуктора 41Nm;
-Заливная/сливная пробка 34Nm;
-Крепление ступицы 102Nm;
-Скоба суппорта 163Nm.
Пришло время менять шаровые левого кулака. Нижняя была нормальной, а вот на верхней был очень даже уверенный люфт. Да, там не шар, а палец, но тем не менее, разбило его знатно, колесо болталось как на мертвом ступичном. К усиленным шаровым я пока не готов, решил искать замену оригиналу. Собственно остановился на комплекте Febi 41057. Ну, бильштайн все-таки, почему бы и не попробовать. Тавотницы врезать не стал, даже не пишите в комментариях про этот колхоз, не продлевает оно жизнь шаровым с полимерными вкладышами.

Сразу скажу, что шаровые подошли так себе. Я разочарован, об этом ниже.
Палец верхней "шаровой" с коробки был сильно вытянут, аккуратно задавил его обратно в тисках. Это нормально, там ничего не сломается.

Процесс замены начался с выдергивания полуоси в сборе со ступицей. Для этого необходимо открутить два болта скобы суппорта, и три болта крепления ступицы. Датчик абс отстегнуть от машины, конечно же. Из ступицы вытаскивать его не рискнул, есть шанс отломать пластиковую проушину. Если ступица из кулака не выходит — надеваем колесо, притягиваем на две гайки и потихоньку качаем, тянем. Ну или берем трехлапый съемник, откручиваем ступичную гайку, разбираем по частям.
После извлечения полуоси необходимо сбить рулевую тягу с сошки, а дальше пытаться отстучать сам поворотный кулак. Ну, конечно же я использовал специальный съёмник шаровых — Milwaukee 4932478255. Процедура снятия кулака с шаровых мне не особо понятна, но сначала отстегнулась верхняя, за ней нижняя. Стучал поочередно. Бить надо смело, прям очень смело. Попутно монтажкой давить на кулак.

Далее понадобится струбцина для замены шаровых. В моем случае это набор AE&T TA-B1041. Самый дешёвый, что нашел в местных магазинах, чую разницы между этими наборами абсолютно никакой, за исключением цвета кейса. В сети полно инструкций по замене шаровых, в том числе и видео существуют, подробно расписывать не вижу смысла. Да, в наборе не хватает оправок, необходимо изготовить две оправки для выпрессовки и запрессовки верхней шаровой. Скошенную оправку для запрессовки болгарил по месту, делов на две минуты. Болгарил из тонкостенной нержавеющей трубы, казалось плохой вариант, однако труба размялась по неровностям моста, сама приняла правильное положение. На один раз — идеально, да и на последующие наверняка пойдет. Но кто-то капитально токарит такие вещи, и вродь китайцы продают готовые решения.
И да, при выпрессовке шаровых, если совсем не идет, стучим кувалдой. Мне это помогло стронуть шаровые. Перед отстукиванием конечно же натянул струбцину.




Шаровые сели хорошо. Однако на нижней была просечка под стопорное кольцо, и она не вышла наружу. На снятой шаровой аналогично. Полагаю шаровые не только на эту машину ставятся. Резьбовая втулка из комплекта тоже не пригодилась, некуда её крутить.
К слову стояли шаровые с насечками, Febi гладкие, и сели очень даже плотно. Насечки скорее в шаровые вдавились, в посадочных от них только небольшие отпечатки)



Вешаем кулак, крутим, тянем — удивляемся. Конуса сели отлично. Всё четко, красиво. Но пыльник верхней шаровой не достает до кулака. При ближайшем рассмотрении предположил, что нижняя часть корпуса шаровой короче, чем должна быть. Точнее упорный буртик смещен ниже. Спрашивал, узнавал, советовался — говорят не страшно, не срежет палец. Ну, буду посмотреть, пока езжу, нормально.

Теперь у меня ничего не гремит, не бьет в руль. День прожит не зря.
P.s. говорят сильно тянуть эти шаровые нельзя, и говорят у меня кулак уже вытянут, судя по расположению отверстий под шплинты (они ниже гаек). Звучит правдоподобно, но кромка конуса верхнего пальца четко совпала с кромкой кулака. Т.е. цилиндр в кулак не пошел. Я не знаю, может быть часть конуса должна выступать из кулака, но мне кажется, что всё тут нормально. Полагаю отверстия под шплинты сверлились для другой машины, собственно как и сами шаровые. И да, надеюсь все понимают, как шаровые отсукиваются. Видел я, как товарищ яростно по своему рулевому наконечнику стучал, в попытках выбить его по направлению выхода пальца из посадочного. Забавно.
Пока кулак был снят, решил и сальники полуосей поменять. Левый чулок был мокрый. Соответственно дергаем вторую полуось по аналогичной схеме. Сальники взял National 710863.

А дальше лезем в редуктор, штош. Снимаем крышку, откручиваем 4 болта на бугелях, вытаскиваем все потроха на улицу. Пытаемся не потерять регулировочные шайбы, которые стоят по обе стороны от подшипников.
И что я вижу? Сальники! Разные! Обмазанные герметиком! Потекший сальник оборван куском старого сальника, оставшемся на полуоси! Крепкие вещества они употребляли, однако. Да и направляющие шайбы полуосей стояли интересно, с одной стороны их было две, с другой ни одной. Ох уж эти сервисмены.
В чулки идеально залезла ударная головка на 36, которую ранее покупал для замены ступицы (ударная потому что самая дешевая, ради одной гайки брать дорогущую головку — не увидел смысла, и так весь гараж завален таким "одноразовым" инструментом). Берём удлинитель, еще один, и еще, и даже еще можно, вставляем один в другой, надеваем головку, вставляем в чулок — бьём. Выбиваем сальники с обеих сторон.
Конечно же чистим посадочные, возможно даже с применением скотч-брайта. Про это и на этапе шаровых можно было написать, но думаю вещи слишком очевидные. Берем новые сальники, берем молоточек, одну из глухих оправок с набора для замены шаровых, и лезем в мост. Мучаемся, страдаем, пытаемся всё это дело красиво застучать. Не сказать, что сложно, просто очень неудобно двумя руками в мосту находится, еще и молотком махать.


Очень долго пытался пальцем понять, что сальники сели ровно. Ну крайне неудобно они расположены. В этом плане японские мосты мне больше нравятся, там хоть глазами посмотреть на сальник можно. Вроде сели, мажу мазутой для крестовин, ликвимоли которая. Это скорее для установки полуосей, сальник всё равно омывается маслом, смазка смоется со временем.

Далее собираем всё в зад обратном порядке. Не забываем о моментах, которые в самом начале статьи указаны (взяты с мануала). Хотя крышку я тянул 35нм вместо 41нм, как будто так спокойнее, да и не открутится она.
А еще меня напрягали мятые пыльники на полуосях, поэтому решил попробовать китайские технологии — внешние шприцуемые сальники полуосей. Я не доволен, не рекомендую, и вообще появилось желание вернуться к заводским пыльникам. Хоть пыльники и стоят в 5 раз дороже сальников этих (на синем маркетплейсе за тыщу рублей купил).

Внутреннюю часть "сальника", внутренний буртик т.е., оборвало при установке. Он просто не лезет на полуось, никак. На одном сальнике оборвало, на втором ножиком срезал.

Красиво? А то. Работает? Пф. Вся эта конструкция крутится на полуоси. Ну, в чулке вращается в смысле, с обеих сторон. Потому что на полуось оно с трудом налезло, а в чулок со свистом залетело. Вот и думайте. Ну, мож грязью набьется, заклинит, и будет вращаться полуось в сальнике, а не сальник в чулке.
Итог: вновь сэкономил много денег на услугах СТО, гараж потихоньку окупает себя. Времени ушло, ну, полтора дня. Из которых день на почистить/отмыть все снимаемые запчасти, особенно кулак, который будто солидолом намазали, сантиметровым слоем. А под грязью антикор, как же я его обожаю, спасибо прошлым владельцам стаместку вам в зад. Возможно дело в 75-140 масле, которое заливали и в передний мост, которое с сальника ручьем текло. Я залил 80-90, хоть мне и отдали с машиной немного 75-140. В любом случае, до лета нагружать пары я не планирую. Штош, осталось мост от антикора отмыть, как и всю раму, всю подвеску, и будет красота.










Комментарии 14
Зпо поводу длины верхней шаровой: замерил на новом мосту расстояние от края резьбы верхней шаровой до уха моста, получилось 41 мм.
Тут пыльник торчит из посадочного, у меня же он остался в посадочном. И сверху корпус шаровой тут визуально "мало торчит", у меня "много". Ну, немного разные шаровые, с феби попадос какой-то случился, да и ладно.
?, а зачем в пустой Д30 без блоки — заливать 75в140
— Сателлиты — живы?, есть сколы, износ, набивка.Более 150 тыков, сток не живёт.
Сток сателлиты — делают из порошка, Юкон от Кащея — лучше, крепче.
Заливаю 85в140 в Д30 и Д44 с Трутраком .
Я не знаю зачем заливать 75-140 в передний, да и в задний мост. В задний по мануалу такое для тягания трейлеров льется. В моем регионе эти машины на 35+ колесах катаются в основном, и все льют 140 в оба моста. Предполагаю, что один сказал, и все подхватили, а может и нет. Интересно вот мнение других регионов послушать
А так всё хорошо у меня с передним дифом, зубы как новые. Блоки нет, только задняя стоковая.
Эти затычки в мост — зло. Вода внутрь все равно попадает, а вот обратно выходит плохо.
Что насчет стоковых пыльников? Они хоть от чего-то защищают? Просто я могу выдернуть резинки с этих затычек, но тогда чулки будут буквально открытыми. Дергать полуоси только ради замены затычек вот вообще не хочется, честное слово
Что касается стоковых то они защищают только от больших камней. При этом мост внутри сухой.
Roobicon
Эти затычки в мост — зло. Вода внутрь все равно попадает, а вот обратно выходит плохо.
Религия.
Я за затычки, без топления моста — хорошая защита от гавнолина.
А если было погружение — так и так менять масло .
А как же броды проходить? 🤯 К тому же обычная замена масла не избавит от говнолина в трубах если стоят затычки. Значит надо весь мост перебирать. А если катать только по асфальту то и смысл затычек пропадает.
Нормально с бродами, для переехать — хватает, или смотря на сколько большой брод и есть ли полное погружение моста или долгое стояние в броде с погружением.
Достаточно было — замены масла в мостах.
Гавнолина и песка меньше с затычками — но это индивидуально.Не будет идеала и для оффа и для города.
Подбирается вариант — для каждого и его условий эксплуатации и пост обслуживания после оффа.
— Затычка — не решает или заменяет, она работает в своём.
А это своё — не подходит для всех и для всего.
Как по мне то это продукт маркетологов.
И что насчет классических сальников? Говорят в магазинах ваз-газ можно подобрать подходящие. Не знаю, надо ли заморачиваться, или все-таки обычные пыльники вернуть. Я не ползаю по болотам, очень редко речки переезжать приходится, а в основном так вообще лужи, глубиной по дверные ручки зачастую. Ну, если и грязь, то такая, мелкодисперсная в чулки набьется. Не глина. Вот не знаю че делать, кататься до следующей замены ступицы, или заморочиться, или просто выкручивать тавотницы с этих сальников после луж. У меня ж внутренних резинок в них нет, теоретически мост наклонить и вся вода будет в корпусе сальника. Правда я прошприцевал их уже, но тем не менее, мож трубочка залезет
Roobicon
А как же броды проходить? 🤯 К тому же обычная замена масла не избавит от говнолина в трубах если стоят затычки. Значит надо весь мост перебирать. А если катать только по асфальту то и смысл затычек пропадает.
Вообще насчет "обратно вода не вытечет", ну она ж туда легко попала, значит легко и покинет чулки. Не знаю, на японских мостах стоял и по 20 минут в воде, с полным погружением моста, ни разу воду не набирал, даже в китайские ручные хабы. Регулярно после заплывов проверял и редуктор, и шары, и хабы — сухо. Хотя у людей мосты набирают воду, хэзэ, может дело в своевременном и качественном обслуживании.
Какая-то часть воды конечно вытечет, но сухо там не будет. А будет отличное место для холодной коррозии.