В бой идут одни старики! Или установка Pioneer DEX-P9R + DEQ-P9

так у головы тоже оптический выход. и там и там переделывать? стоит ли?

ну так, стараемся)

теперь я это уже понял))) ни на что его не променяю)

Лучше поздно чем никогда))

+1

именно)

Спасибо) но я уже передумал менять гу)

обязательно встретимся!)

конечно, хочу вспомнить былое!)))

приживётся)
это так, грешные мысли… я уже придумал как обойтись без ЮСБ)
а звучит он офигенно!

а эти дживиси ты рассматривал, у них тоже хороший сигнал?

уже передумал что-либо рассматривать) думаю, лучше пионера этого не найду. а если и найду, то с трудом

xdv-p9?

с биттеном работал уже, в курсе)

Печаль… Чем и когда тебе помочь можно?! Эх, учится, учится, и ещё раз учится)

Спасибо за отзывчивость)
Но, похоже, что помощь уже не нужна) Я решил, оставлю этот пион, всё же он чертовски хорош)

Тогда остаётся только диоды подсветки заменить

Привет. А подскажи пож-та. Он трешку плюс саб рулит?

да

вот я и думаю оставить этот пион и не парится)

Это да, но цифру все равно надо приколхозить )))

флешку добавлю через pioneer cd ub 100 скорее всего
Но всё самое любимое будет на дисках)

Не, это хрень! Там другая штука есть, а во вспомнил CD-7X!

А можно подробнее, особенно где купить?

Ну Жень, это уж ты дальше сам ))) Вещь редкая, но пионероводам нужная и полезная ))) У меня ODR и не было никогда я и то знаю, а уж тебе-то не знать!

одр у меня только усь) и то не факт, что не сменю его)
а ГУ не одр, просто очень хороший пион)

Он тоже к линейке ОДР относится, и твой 99-ый тоже )))

нееее) совсем неее, особенно 99ый)
ладно, сочту за комплимент)

Ну как бы не явно считается, ну хрен с ним… Вот тебе частный ответ на вопрос почему звук по цифре разный:
autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=16328
Только без обид, просто вспомнил, что когда-то читал — может тоже пригодится!

Блин, столько я разной инфы за это время перелопатил аж жуть ))))

ПС: Усь такой я тоже слушал если что )))

поизучаю)

на магнитолле dm101продает

Надо брать!

magnitola.org/attachments…ola-Avtozvuk-img_8383.jpg

в курсе) ох уж эти предубеждения)
как транспорт для современного процессора любой источник подойдёт)

Вот тут Вы оба не правы! Все познается в сравнении, и разные транспорты звучат ох как по разному!

это старые процессоры ловят проблемы джитера.
Вот что мне господин Мартьянов сказал. Что для современных процессоров влияния транспорта нет, хотя для старых это имело значение.

Там кроме джитера проблем еще гора и маленькая тележка. Я же тебе написал про звуковуху. А так я много чего пробовал сравнивать…

а что ещё кроме джитера влияет на цифровой сигнал?

Я ниже пост написал, глянь… Так даже шнурки оптические по звуку отличаются… Пластик, стекло, линза, и т.д. и т.п. Ну тут знатоки и лучше меня есть )))

как ты это сам объяснишь?

а зачем? и как я настраивать буду?

а смысл? ведь колхоз же!

не проще планшет или пипух8/х9?

Может и проще, пока не курил этот вопрос.
Как, кстати, с планшета вытянуть оптику?

блин, ну вот же, почитай каменты

Ды надо глянуть…
до нового инсталла еще валомвремя.хотя я бОльше к твику 99 склоняюсь

а можно подробнее?

Что именно?

какой именно ДСП?

CarDsp 4104, на 1794 не стал брать, я на соревнованиях не участвую и мне моего было больше, чем достаточно.

уже отговорили

надо подумать. и всё же интересно чем принципиально то, что в карписи отличается от того что в дживиси.

качество звука, возможность использовать любую звуковуху, любой плеер и т.д… а ну и это ПК, а всю музыку сейчас на нём оцифровывают, если ты не в курсе

может быть проще поставить любую звуковуху в дживиси? удобно, что корпус, экран и кнопки еже есть.
кстати, какую звуковуху бы посоветовал?

звуковуху для кар ПК? от мини ДСП на ES9018

ES9018 это же ЦАП. А мне ЦАП не нужен, он не будет использоваться в транспорте.

да, да, попутал хомос имел ввиду, просто ЦАП для домашки подбираю, весь день лопачу инфу, спутал :)

о маху дал, с 9018 ))) в голове всё перемешалось с домашкой, вот хороший транспорт для ПК: www.minidsp.com/products/…interface/usbstreamer-box

чем будет отличаться двоичный сигнал на выходе из него и из дживиси? Если будут отличия, то что их вызовет? Ошибки?

я не сравнивал Жень, мне в принципе не интересны 1Дин как класс :)

я понимаю так:
есть файл в двоичном виде
транспорт должен преобразовать его в поток как есть, безо всякой отсебятины и послать в оптошланг потоком.
Я не то чтобы спорю, я разобраться хочу. Что может транспорт сделать с сигналом? ЦАПа в этом нет. А что есть? Пока сигнал не стал аналоговым и пока на него не действовали никакие процедуры обработки, изменить двоичный сигнал никак невозможно, если только не будет ошибок. Так в чём же разница транспортов или её нет?:

гу с оптикой я не использовал, не скажу как и чего там, всё равно читает проц и отправляет в глаз, а УСБ звуковая на примере USBStreamerа, построена га хорошем, современном чипе, поддерживает всё подряд, с джиттером у хомоса всё в порядке, да и ПК как источник передаст тебе в оптику всё существующее, а та пропихнёт по идее с минимальным воздействием на качество

так я и ищу ГУ с оптикой. и ничего кроме трнаспорта мне от неё не надо. так чем отличается то, что на выходе одного транспорта и другого? Если оба ведут в оптику?

уточни, что в дживисе отвечает за обработку данных, ведь они всё равно считываются и передаются не сами собой

если честно, не уточнял.
Но раз ты сказал, что джвивиси будет хуже, я думал, ты знаешь что говоришь и сам расскажешь)

я не пробовал! говорю, что практически уверен! :)

интересна аргументация

а вообще… фэншуйные ребята, те, кто греют места пайки межблоков хорошей музыкой и кладут моножилу на питание до розетки, говорят, что при использовании УСБ передачи, питание должно идти на звуковую отдельно… ибо и оно влияет на качество, создавая помехи )))

ну а если серьёзно?)

это только осциллограф увидит и не кому не скажет )

и что я там увижу? поток нулей и единиц?))

ты не видеть должен, а слушать!

а зачем тогда про осциллограф написал?)

это не существенное воздействие

просто вещи от AD очень дороги, сабры сейчас лепят полную чушь, вроде миниДСП сейчас в тренде :)

неограниченные взможности

меня интересует только музыка

Неограниченные возможности ВО ВСЕМ (музыки это тоже касается). Любые форматы, ХайРез, видео, плюс управление процем, о которых ты задумываешься.
Вместе с тем, возни с ГУ будет меньше, но конечный результат будет другой…

будут ли отличия в звуке? форматов мне много не надо, хватит флак или вав, хотя бы одного.

на ПК есть возможность как угодно настраивать звук. Недавно взял один хороший транспорт, буду их сравнивать.
Но ХайРез заметно лучше играет

настраивать я буду с процессора.
мне нужен только транспорт и я хочу понять в чём разница между разными транспортами

Разница в реализации, схемотехнике. Хорошее питание это раз (хорошее питалово уже не дешего), используемые аппаратные кодеки — это два. Ну и далее джиттер, ну и много чего еще (вплоть до разъемов). Т.е. влияет все! Вот у меня в компе карточка ESI стоит, и цифра с материнки и с нее — это две большие разницы!

Пытаться искать ответы на эти вопросы надо на Блюзе. Вот AUDIO CD диск взять, вроде тоже цифра, а никогда не скопируешь один в один фирменный CD — болванка всегда будет хуже! А почему? Вот то то и оно…

значит копирование с ошибками. в цифровой записи искажений нет. есть или ошибки или без ошибок

Да фиг ты угадал! Все сложнее! Ошибок там практически нет (если что я компами долго занимался и имею представление как и чего там устроено). Я думаю дело в другом, но озвучивать не буду, т.к. тема бесконечна, да и не уверен, что прав на 100%. На Блюзе такие дебаты были — мама не горюй )))

если занимался, то должен понимать, что испортить двоичный сигнал можно либо ошибкой либо джитером. если с первым спраилсиь и со вторым справился процессор, то что ещё?)

А ты спроси у Сереги Дубинина почему у него в качестве транспорта аппарат за столько денег, а не медиа плеер за 5000 рублей ;-)

так у него проц олдскульный был, чувствительный к этому. не менять же теперь транспорт) да и не знаю, делали ли в его новом процессоре ту защиту, о которой Мартьянов говорил

Вот я тебе точно говорю не поэтому ;-)

я тут подумал, ещё послушал и решил, что оставлю я себе этого офигительно-поющего пиона, которого поставил)

Кстати, про тему с КарПК, если я не ошибаюсь кроме как для функции источника его же можно будет использовать и для настройки самого процессора.

Да, это большой плюс)
Но мне что-то так нравится древне-японский монстр)

Автозвук один, а вот подходы к нему разные)

ну начать конечно надо с дживика и бука, чтоб сравнить звучание, примерно представить как это всё будет выглядеть и.т.

всё равно костыли. навигации-то удобной не будет по папкам и файлам…

Да нет пока ничего удобного и универсального. Колхозят кто во что горазд! Разговаривал как-то с человеком — он на похожей связке с андроида по цифре слушает — говорит очень хорошо. На андроиде сейчас цифру можно чистую вывести через USB в обход операционки через USB — SPDif конвертер. Я пробовал — не плохо (даже пару конвертеров сравнивал). Пробовал с планшета на винде — хуже, но я с настройками Винды не заморачивался, хотя тоже надо пробовать…

жаль, что нет чего-то современного и качественного. или современное или качественное ли костыли

Вот в этом-то и проблема! Сони сделали новое ГУ, но тоже как-то криво и дорого получилось…

Сравнивал Андроид с Виндой. Андроид — плеер UAPP.
Винда — Foobar2000. Винда играет лучше. Все выводилось через USB-оптику.

решение для звука хорошее но буду искать ещё варианты)

Что ж на все воля Божья.))))

ну в холодное время года естественно приходится чем-то жертвовать… я тебя не уговариваю! бери алпайн, батарейка для ноута стоит не подъёмных денег… а если её вынуть и питить ноут от конвектора 12-220 или ещё автомобильную зарядку для ноута купить… чтоб зимой в -20С на каждам светофоре настройки крутить… так ведь это ещё сколько денег надо! целых 1-2т.р!

холодное время года у нас полгода)
зарядка-то не вопрос. просто больше хлама, и зарядку и ноут и батарейки ему менять. понимаю, что всё решаемо, но мне жаль, что кроме как у альпа, нету полноценных руксов.

у хеликса есть рукс с пресетами… а всё в одном в аудиофилии не бывает… а бывает! алпайном называется )))

вот и мне досадно, что к хеликсу в пульт не сделали такую же полноценную функцию как альпайны

а зачем оставлять ноут?)
я вон вечером оставлю жену за чем-нибудь приятным, ноут подмышку и вперед настраивать. В качестве бонуса переносной аккум на 20000 а*ч)))

да всё решаемо, просто полноценный рукс был удобнее личном не)

каждому свое…я недолго поездил без кнопок на руле с крутилками, теперь когда все сделалл-на другое не переманишь. Плюс это еще и безопасность(сам знаешь что такое отвлекаться в дороге).
Рукс тема перегстроить стстему в дороге, пониаю. Но, начав настройку с ноута, за рукс не загонишь- это быстрее удобнее и тд!

Аудю на одре слушал, на финале амт, ну вот прям очень понравилась, но это не показатель конечно)

да я п9 тоже поставил когда его на финале АМТ в гольфе послушал)

я имел ввиду приблуду для проца, чтоба она управляла оптику с кнопок.

Ясно

Странный вопрос, всем!)))Широчайшие возможности…

мне нужно просто чтобы читал музыку. болше ничего не надо)

Сегодня пилю фальш пол под уси, к концу января должна акустика приехать, в феврале битин приедут…