Вас останавливает инспектор ДПС и просит "дунуть в трубочку". Вы уверены в себе и соглашаетесь, и вдруг прибор показывает, что вы пьяны. Поздравляем, вы все сделали не так. А как правильно? Опытом делится наш юрист.
Есть, конечно, и совсем непьющие люди, но чаще всего в таких случаях терзают сомнения. А вдруг еще не выветрилось с выходных, невзирая на то, что сейчас уже конец недели?! И вы, как большинство водителей, совершаете еще одну ошибку. Говорите инспектору, что да, все же три дня назад согрешили и выпили одну бутылку пива, наивно полагаясь на понимание с его стороны. Даже не надейтесь, чудес не бывает. Вы только что заявили, об употреблении, а это прямой путь к медикам на освидетельствование.
Так как же грамотно вести себя в таком случае?
Давайте разберем ту же ситуацию только уже с правильными вашими действиями.
Итак, вас останавливает инспектор и просит пройти проверку на алкоголь. А вы, прежде чем дунуть в трубку, отвечаете, что с удовольствием выполните его требование, но только после того, как он найдет двух понятых, которыми сослуживцы его быть не могут, либо начнет вести видеозапись происходящего, а затем уже составит протокол об отстранении вас от управления автомобилем.
Предупредите инспектора, что вы трезвы и поэтому, если его прибор покажет что-то нехорошее, то вы сами будете требовать поездки к медикам! А ему придется еще один составить протокол о направлении вас на медицинское освидетельствование, в котором он обязан указать признаки вашего опьянения.
После ваших слов, скорее всего, инспектор просто вас отпустит.
Ну а если инспектор все-таки нашел понятых или видеокамеру и составил протокол, то потребуйте от него сертификата на алкотестер и оригинал акта о поверке прибора.
Напомню, что проверка вас на алкоголь на дороге при помощи алкотестера измеряется с учетом допустимой погрешности прибора в 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Поэтому, не будет лишним, если вы уточните у инспектора, какая погрешность его технического средства. Если прибор показал значение 0,16, вы трезвы.
И помните, что освидетельствование на дороге доказательством вашего опьянения не является, оно будет являться прямым доказательством только в том случае, если вы сами согласились с его результатами!
Ни в коем случае не отказывайтесь от прохождения медицинского освидетельствования, иначе ходить вам два года пешком, да еще и штраф придется заплатить в размере 30 тысяч рублей.
Затем, если вы не согласны с результатами алкотестера, то сами настаивайте на поездке к врачам.
В протоколе, переданном вам на подпись, укажите, что инспектор без всяких причин обвинил вас в нетрезвом состоянии. Спиртные напитки не употребляли. С вменяемым нарушением не согласны и требуете помощи адвоката. А если инспектор остановил вас вне поста ДПС, назвав причиной остановки проверку документов, то и этот факт обязательно в протоколе отразите. Так как проверка документов не является причиной остановки вне стационарного поста, а это значит, что уже есть нарушение с его стороны.
Итак, вас направляют на освидетельствование. Поедете вы, скорее всего, с полицейскими на их машине. Вопрос: что делать с вашим авто? Даже если алкотестер что-то показал, пьяным вы еще не признаны, поэтому эвакуировать машину нельзя, она должна остаться на месте остановки. Если экспертиза признает вас нетрезвым, тогда уже ее придется либо увозить на штрафстоянку или передавать на руки вашему другу или родственнику, вписанному в ОСАГО (если у вас страховка без ограничений, за руль может сесть любой, имеющий права).
По приезду в медицинское учреждение попросите у врачей предъявить вам лицензию на право проведения медицинского освидетельствования, а также сертификат соответствия приборов, которыми они пользуются.
Медики должны сделать два замера показаний приборов с интервалом в 20 минут. Независимо от результатов врач составляет акт медицинского освидетельствования в трех экземплярах. Акт подписывается врачом и заверяется печатью. Один экземпляр акта выдается вам.
Каждую процедуру медосвидетельствования медики регистрируют в специальном журнале.
В случае признания вас нетрезвым, инспектор обязан составить протокол об административном правонарушении. В протоколе вам следует обязательно указать, что с ним вы не согласны, так как спиртные напитки не употребляли, и что требуете независимой медицинской экспертизы. Укажите время.
Далее инспектором составляется второй протокол "О задержании транспортного средства", после чего ваш автомобиль эвакуируют до устранения причины задержания, то есть до показаний следующей экспертизы, которая опровергнет результат медицинского освидетельствования. Поэтому, повторюсь, лучше заранее передать вашу машину в надежные руки и тогда эвакуировать будет нечего.
И знайте, что у вас ровно 2 часа на прохождение независимой платной экспертизы от времени, указанного в акте медицинского освидетельствования.
И еще инспектор не вправе изъять ваше водительское удостоверение и выдать временное разрешение, как должен был делать это раньше, так как такого понятия, как "времянка" давно уже не существует. Обязанность сдать водительское удостоверение у вас наступит со дня, когда вступит в законную силу постановление суда о лишении вас права управления транспортными средствами — с этого момента у вас будет ровно 3 дня.
Если со стороны инспектора при направлении вас на медицинское освидетельствование были нарушения или он повез вас к медикам трезвым, вы потратили свое время, то немедленно отправляйте на него жалобу. А обжаловать действия инспектора вы можете его непосредственному начальству, в контрольно-профилактический отдел ГИБДД, в Управление собственной безопасности ГУВД или в прокуратуру, и сразу к адвокату. Тогда, возможно, у вас есть шанс вернуть права до суда.
Согласно статьи 137.5 Приказа № 185 МВД, если водитель признан трезвым, то инспектор ДПС обязан доставить его обратно к машине. В независимую экспертизу он с вами ехать не должен, так что оттуда придется ехать на такси.
Вопрос: что делать, если машину за время, пока вы проходили новое освидетельствование, успели увезти на эвакуаторе? Ищите инспектора, который подписывал протокол о задержании транспортного средства, его данные есть в протоколе. Он на основании бумаги из медицинского центра, говорящей о вашей трезвости, должен поставить штамп дежурной части на копии протокола — это будет вашим разрешением на то, чтобы забрать авто со стоянки.
Остается еще вопрос оплаты услуг эвакуатора… Но это тема отдельного разговора, к которой мы вернемся вскоре. Будьте уверенными в общении с инспектором и учитесь грамотно отстаивать свои права.
У нас Вы найдете много интересного! Ставьте «Класс» и «Поделиться» с друзьями! Информация сохранится в Ваших заметках!
советы
Комментарии 307
Можно сразу настоять на прохождении мед освидетельствования без продувки на месте?
А есть че дунуть? Мне кажется если инспектор предложил дунуть — нужно пойти с ним и дунуть))))
"Если инспектор предложил дунуть" — это какой-то не правильный, но очень хороший инспектор))))
Genicom
Че мусор что ли? )))))
…:)
Sash177
Про питер отдельная тема, там меня один раз остановил бухой гаишник, я ему говорю ты охуел?)) он отдал мне документы. И ещё один раз там меня остановил гаер с фингалом)))
Ну в Питере нормальные пацаны живут, по этому попадаются менты с фингалами.
)))
как бы запомнить хоть чуть из этого всего)) тут без стакана не разобраться))
😁😁😁😁 отправь в закладки! А когда будет случай замахнуть стаканчик, почитаешь-разберешся!😁😁😁👍👍👍
немножко добавлю, да автомобиль можно передать тому кто вписан в ОСАГО или если оно без ограничений только в том случае если вы являетесь владельцем(собственником по документам) автомобиля, в противном случае вы имеете только право управления этим авто, но ни как не можете доверять его третим лицам(ОСАГО не дает такого права).
"Вы только что заявили, об употреблении, а это прямой путь к медикам на освидетельствование."
Все, я дальше не читал, ибо по этой фазе ясно что чушь.
Прямой путь на освидетельствование — это когда инспектор реально уверен что водитель в состоянии опьянения. И никакие признания или отказы на это не влияют.
Освидетельствования не будет, если инспектор рассчитывал срубить бабла (прибор заряжен, подмена единиц измерения и т.п.). И никакие признания или отказы на это не повлияют.
Мои 1 млн км за 25 лет по России мне это почему-то подсказывают.
Законно ли требование сотрудников ГИБДД (вне стационарного поста) проехать на мед.освидетельствование без продувки (так как у них нет прибора с собой)?
Если инспектор предложил дунуть, надо спросить из чего косяк. А споры с милицией до добра не доведут, раз пронесёт, а на другой будет больно.
ТОже как-то тормозили, говорят — у нас операция "трезвый водитель". По приказу тормозим всех подряд по среди города. Я говорю — а вот бы глянуть на этот ваш приказ? — Нельзя! Это же приказ! — секретная информация! кто ты такой что бы мы тебе свои приказы показывали?! Такой был ответ.
в 185м приказе прописано — инспектор должен вам предъявить… но он может сослаться на внутренний регламент. Палка о двух концах…
Должен — не обязан
stukanchik
в 185м приказе прописано — инспектор должен вам предъявить… но он может сослаться на внутренний регламент. Палка о двух концах…
по конституции РФ гражданин имеет право ознакомиться со всеми материалами, которые касаются ограничения его прав. (точную формулировку можно загуглить) серетный приказ — пусть ознакамливают под подписку о неразглашении.
Anteonesko
но тормозят то они стоя по одному…
пару дней назад наблюдал картину:
суббота вечер ТРЦ Щелково по 16й Парковой, выхожу из кино иду в сторону дома (через 16ю).
Уже вечер поток в сторону Щелковского вялый, пробки нет… народ едет домой и за город.
Вяло плетется наряд ГИБДД, в заезде на парковки со шлагбаумами (для разгрузки в ТРЦ служебных машин) останавливаются и начинают шакалить…
и что. это единичный случай что ли по Москве?
Еду в 6:40 на работу, слетаю со МКАДа на Кетчерскую, там был пост, но на другой стороне. На островке безопасности стоит машина, останавливают:
— а Вы знаете, что у Вас страховка заканчивается? (еще 17-20 дней есть).
— да, знаю, и что?
— нет, ничего, счастливого пути.
и что это было? да, просто проверка документов…
Молодцы что напомнили тебе))))
Спасибо скажи!
У меня на одной из авто закончилась страховка.
Ездил 4 месяца, т к запамятовал когда ее делал и срок окончания.
Остановили у дома почти, в области.
Я поздоровался. дал доки.
Ну говорит у тебя страховка закончилась.
Я посмотрел и правда говорю закончилась.
Он типа почему не проследил?
Я отвечаю: Машина для охоты и рыбалки. В Москву не езжу. Запамятовал.
Он: Что будем делать?
Я: Виноват — пойдемте оформляться.
Он: а у тебя сзади трос болтается — зачем?
Я: Это не трос, это — динамика. Стропа такая, чтобы выдергивать авто. Когда едешь бывает застревают люди.
Она у меня в багажнике лежала и дверью прижата была. Я честно задумался может по правилам нельзя, чтобы что то болталось сзади.
ОН: а что всех дергаешь что ли?
Я: Нет не всех! Только тех кто застрял)))
ОН: Я тоже рыбак, счастливого пути!
Сделай страховку! Может и меня вытянешь, когда я застряну.
Я: Спасибо!
Первый раз такая ситуация со мной.
Потом разговорились. Обменялись контактами. Показал фотки свои с рыбалок. Говорит работает 2 выходных всего в месяц. О рыбалке только мечтает. Ездит только 2 раза в год. Летом не ездит. Говорит семья не поймет, если с двух выходных в месяц они меня дома не увидят не разу.
я знал. что она заканчивается ))
Wer-x
Молодцы что напомнили тебе))))
Спасибо скажи!
У меня на одной из авто закончилась страховка.
Ездил 4 месяца, т к запамятовал когда ее делал и срок окончания.
Остановили у дома почти, в области.
Я поздоровался. дал доки.
Ну говорит у тебя страховка закончилась.
Я посмотрел и правда говорю закончилась.
Он типа почему не проследил?
Я отвечаю: Машина для охоты и рыбалки. В Москву не езжу. Запамятовал.
Он: Что будем делать?
Я: Виноват — пойдемте оформляться.
Он: а у тебя сзади трос болтается — зачем?
Я: Это не трос, это — динамика. Стропа такая, чтобы выдергивать авто. Когда едешь бывает застревают люди.
Она у меня в багажнике лежала и дверью прижата была. Я честно задумался может по правилам нельзя, чтобы что то болталось сзади.
ОН: а что всех дергаешь что ли?
Я: Нет не всех! Только тех кто застрял)))
ОН: Я тоже рыбак, счастливого пути!
Сделай страховку! Может и меня вытянешь, когда я застряну.
Я: Спасибо!
Первый раз такая ситуация со мной.
Потом разговорились. Обменялись контактами. Показал фотки свои с рыбалок. Говорит работает 2 выходных всего в месяц. О рыбалке только мечтает. Ездит только 2 раза в год. Летом не ездит. Говорит семья не поймет, если с двух выходных в месяц они меня дома не увидят не разу.
Класс!
ZhukovPetr
Ахахаха)) А мне не приходится прогибаться))
Я изначально не провоцирую их, у нас обоюдо уважительное общение.
И секрета нет, просто нужно выгодно отличаться от тех, от кого негативом прёт. Такие не выходят, спускают стекло и фыркают «причина остановки?» И далее по вычитанной методе.
И ДПС это чуют и вообще делят водителей на адекватов и нет. Имеешь проблемы на ровном месте и предвзятости?) Мен, спроси себя, почему ты записан ими в такую категорию))
Съездий за МКАД, друг, ты там "сладкий" для ДЭПОСОВ, ГАЙцов, ГиббОнов, ментов, и как не называй их))).
Твой номер и акцент для них, как появление пенсионерки в цыганском квартале))
То что научились более менее разговаривать в МСК копы — это факт.
Отъедь 300 км и вспомнишь автора.
Съездий разок на курорты Краснодарского края и побежишь распечатывать подобные схемки))))
Не по наслышке говорю. Есть квартира в Сочи, куда и летом купаться и зимой кататься на Поляну езжу.
И такого насмотрелся.
Так что, прислушайся к автору, он дело говорит.
Тебя никто не заставляет повторять перед Гайцами слово в слово, но свои права знать надо.
Понимать процедуру, ее законность и т д
Обычная неуверенность в себе, даже при "слово в слово" с буквой закона это не равно "чуток не так как в законе, но уверенно". Психология, мать её)) не всегда важно знание, как нахрапистость.
GAGARINOW
Инспектору оборудование выдаёт начальство, и алкотестеры, радары, видеокамеры и спец средства и на всё остальное документацию держит в подразделении и тех проверки проводятся у всех единовременно, вы же не спрашиваете у инспектора ДПС прошёл его авто техосмотр или нет? Имеет ли право он на нём патрулировать, тоже самое и со спец средствами…
Странно, а карточка на табельное оружие тоже в подразделении хранится, когда инспектор на посту? И почему бы мне не спросить у него ТО, в то время, когда он может? (ну до недавнего времени, разумеется).
Карточка тоже в оружейке, как раз когда он ствол получает, то карточку сдаёт, а когда без него, то она у него…
Ну да, точно. Вспомнил. Но все равно документ на оборудование должен быть при нем. Как разрешение на радиостанцию
Насколько я знаю (если не ошибаюсь) то им облегчили эту процедуру и понятые теперь не требуются
Если есть видео съемка.
Где гарантия, что съемка не прлпадет, а понятые "нарисуются в протоколе? У меня так было. Когда давали протокол, поинтересовался- кто такие понятые? Пусть утвердят мне свою личность предъявлением паспортов, а то я не верю… П понятые уже уехали. О как… Так и написал в протоколе- понятых не наблюдал, стало быть не было их, далее фикция. Остался с ву))
stukanchik
Если есть видео съемка.
Кстати, на видеокамеру нужны документы или он своей личной снимать может? Очень интересен этот момент. Знакомый мне втирал, что камера только с ростестом, пломбой(интересно где), регистрацией в мвд( типа конкретно служебрая камера). Аналогично карта памяти в камере, либо качсета.
а разве не упростили процедуру "дунуть в трубочку" ?
Чистосердечное признание это всегда наиболее короткий путь в тюрьму))))
146% ))
Блин, какие у Вас инспекторы хорошие, дунуть предлагают :ССС
А у вас только по сто?:))))
Да ваще вилы :С
Только спрашивают, "пил?".
Хоть один бы поинтересовался, "ел?"
Это ладно…пил. Было дело:
12 мая. Тормозит. Вопрос: пил 9го числа? -нет. Вообще не пью. У меня одной почки нет с рождения, мне нельзя… — так 9 мая только враги не пьют!.. Он поставил меня в тупик! Какие враги, какое 9 мая?! Да даже если 9го обожраться вусмерть, 12го не покажет трубка. Никакая., подумал я. — я непьющий. Хотите, оформляем как положено и едем сразу к наркологу. — счастливого пути )) Было 12 мая в челяб.обл. на м5.
Да ваще вилы :С
Только спрашивают, "пил?".
Хоть один бы поинтересовался, "ел?"
А ведь на тот момент не пил уже месяцев 10
Sash177
Про питер отдельная тема, там меня один раз остановил бухой гаишник, я ему говорю ты охуел?)) он отдал мне документы. И ещё один раз там меня остановил гаер с фингалом)))
Просто ты ничего не понял. Инспектор был на задании. Чтобы поймать бухого водителя ты сам должен мыслить как бухой водитель. Рыбак рыбака, как известно…
Я бы ещё добавил, что надо брать с собой видеорегистратор или телефон и свидетеля. Гайцы сразу начинают нервничать, требовать от свидетеля сесть в авто и заявлять, что вопрос водитель с инспектором должен решать "один на один".
У нас был подобный случай развода в Краснодарском крае у Кабардинки. Прибор "показал" 0.20 промилле. Освидетельствование без понятых рядом с авто (!) и левый протокол, который гаец старательно и долго заполнял на багажнике служебного авто. В итоге благополучно уехали, потеряв примерно 20 минут.
Как только дозвонился по телефону доверия, пожаловался на действия инспекторов. Мне потом аж три раза звонили из местного ГИБДД и выясняли подробности. К сожалению, мы не озаботились съемкой видео процесса "освидетельствования", а гайцы естественно заявили, что ничего такого не было и вообще нас не останавливали )) В итоге пришла отписка, что подтверждения указанным фактам найти не удалось.
Банально не бухать и всё будет отлично! Лично сам не пью совсем и не боюсь никаких проверок ни зимой ни летом ни днём ни ночью! Если человек трезв, то никакая хрень не докажет обратное!
Полностью поддерживаю!
Не понял смысла записи.
— Это для тех, кто трезв, но прибор показал, что нет?
— Или это для тех, кто не трезв?
--Или действия после того, как медики дали заключение, что трезв?
Вот это вообще интересно:
По приезду в медицинское учреждение попросите у врачей предъявить вам лицензию на право проведения медицинского освидетельствования, а также сертификат соответствия приборов, которыми они пользуются.
То есть автор серьезно предполагает, что нелецензированный врач будет "брать пробы"?
Вопрос автору — зачем это врачу? Нелецензированному. И как он может попасть на освидетельствование?
Сам прийти? Попроситься? Или как?
Предлагаю, прежде, чем что-то писать, хотя бы изучить тему. Хотя бы КоАП РФ почитать — статьи, касающиеся административного принуждения. Освидетельствование, задержание, отстранение, задержание транспортного средства. Там ведь все написано. И можно еще комментарии почитать.
Предлагаю прежде чем писать "умные коменты" познакомится с исходниками и коментами других людей у которых похожие истории. Умничать за компом могут все, но когда приспичит, памперса в машине как правило не оказыывается. Вот и мычим как теля на убой.
Просто берем КоАП РФ и читаем. не комментарии "знатоков", а закон. если что-то непонятное, находим комментарии к законам, решения пленумов Верховного суда.
Можно найти аналогичные случаи в судебной практике. Это все есть в консультанте, да и просто в интернете.
Dden31
Не понял смысла записи.
— Это для тех, кто трезв, но прибор показал, что нет?
— Или это для тех, кто не трезв?
--Или действия после того, как медики дали заключение, что трезв?
Вот это вообще интересно:
По приезду в медицинское учреждение попросите у врачей предъявить вам лицензию на право проведения медицинского освидетельствования, а также сертификат соответствия приборов, которыми они пользуются.
То есть автор серьезно предполагает, что нелецензированный врач будет "брать пробы"?
Вопрос автору — зачем это врачу? Нелецензированному. И как он может попасть на освидетельствование?
Сам прийти? Попроситься? Или как?
Предлагаю, прежде, чем что-то писать, хотя бы изучить тему. Хотя бы КоАП РФ почитать — статьи, касающиеся административного принуждения. Освидетельствование, задержание, отстранение, задержание транспортного средства. Там ведь все написано. И можно еще комментарии почитать.
бывет что тупо разводят, инспектора и врачи например бывают в сговоре=)) если ты три дня назад бухал, а в медицинской сфере не бум бум, то инспекторский прибор покажет что ты пьян, а потом врач скажет тоже самое, то некоторые поверят что хз "а вдруг и впрямь остаточное после той недавней пьянки", далее может и развод пойти на бабки=)) че думаешь они не умеют=)) бывают у них схемы огого
Мы наверное из параллельных миров.
Dden31
Не понял смысла записи.
— Это для тех, кто трезв, но прибор показал, что нет?
— Или это для тех, кто не трезв?
--Или действия после того, как медики дали заключение, что трезв?
Вот это вообще интересно:
По приезду в медицинское учреждение попросите у врачей предъявить вам лицензию на право проведения медицинского освидетельствования, а также сертификат соответствия приборов, которыми они пользуются.
То есть автор серьезно предполагает, что нелецензированный врач будет "брать пробы"?
Вопрос автору — зачем это врачу? Нелецензированному. И как он может попасть на освидетельствование?
Сам прийти? Попроситься? Или как?
Предлагаю, прежде, чем что-то писать, хотя бы изучить тему. Хотя бы КоАП РФ почитать — статьи, касающиеся административного принуждения. Освидетельствование, задержание, отстранение, задержание транспортного средства. Там ведь все написано. И можно еще комментарии почитать.
"нелицензированный врач будет "брать пробы"…да вообще легко, есть факты когда у врачей не было лицензии и потом люди выигрывали суды и возвращали права
LadaKarina
Вот я так раз до вы ебывался в Ростовской об есть пост цукорива балка там меня астановиле и говорят досмотр я ну 2х понятых протокол и т д те мне говорят да открой багажник да езжай дальше я неее те ну хорошо короче мне всю машину разобрали вплоть до дверных карт запаски не чего не нашли принесли извинения и по желали хорошо до ехать до дома и не выебыватся ))) так что надо везде знать меру и понимать где можно не прогибаться как вы говорите а где можно и про молчать и сэкономить время извеняюсь за безграмотность ))) тяжелое детство
хорошо что ничего не нашли))) хотя могли.
Как то в самом Ростове видел, стоит ауди а6, два парня метрах в 15 курят и ржут пока менты роются в машине)))) Думаю после такого они поехали не только пожитки собирать) но и кредит оформлять.
stukanchik
На их место придут другие мрази. "Свято место пусто не бывает". Это замечательная, легальная кормушка по официальному отъему денег у граждан. При чем не только у нас в стране. Везде. Неделю назад разговаривал с знакомым работающим в этих структурах. При официальной зарплате по Москве в среднем 50-60 т.р. они в день! зарабатывают! "грязными" 100-150 т.р. Если минусовать все откаты начальству получается хорошая сумма на "бутерброд с крузаком". Сейчас начнут этот пост оспаривать те, кто за депсов или зять депс или сам депс. Но нормальные люди знают, БЫВАЕТ ХОРОШИЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ… НО ЭТО ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛ. И ЖИВЕТ ОН ДАЛЕКО В СИБИРИ… В ГЛУХОЙ ТАЙГЕ… И ДАВНО НА ПЕНСИИ… Иногда ооочень хочется этому пузатому сороколетнему чму посмотреть в его маленькие жирные глазенки и прямо спросить — ГДЕ СОВЕСТЬ Б****? ГДЕ УМ? ГДЕ ЧЕСТЬ ТВАРЬ? Когда ты успел все это просрать?..
все так говорят, где совесть? где честь? Пока не встанут у такой кормушки) или не сядут в кресло повыше. Выходит чести нет ни у кого… Или у единиц, которых к тому же выкурят если они не будут делать так же как они.
Что-то совсем забыли об анализах мочи и крови…
Научим алкашей отмазываться-пускай они по автобусным остановкам ездят. Ментовский беспредел плохо, а последствие пьяного вождения ужасны
Я читал практически между строк, но не заметил одной детали. Инспектор должен трубку алкаша распечатать при вас, потому как это своего рода презерватив одноразовый. Если он суёт прибор уже "заряженый" то вы в праве потребовать распаковки при вас, ибо вы брезглив и не известно кто туда до этого и чем дул. И доводы инспектора что "да вот только сейчас" никанают… Можно так и спиртовую ватку зарядить в трубу.
Будьте бдительны, из личного опыта. А по факту, большая часть статьи правильная
Да. Все правильно. Вы можете попросить его самому распечатать мундштук предварительно осмотрев упаковку. Это не запрещено законом.
Кроме этого потребовать при вас протестировать прибор.
И кроме всего прибор должен быть оборудован печатным устройством, если нет пусть инспектор в свою игрушку сам дует сколько угодно
il77
Я читал практически между строк, но не заметил одной детали. Инспектор должен трубку алкаша распечатать при вас, потому как это своего рода презерватив одноразовый. Если он суёт прибор уже "заряженый" то вы в праве потребовать распаковки при вас, ибо вы брезглив и не известно кто туда до этого и чем дул. И доводы инспектора что "да вот только сейчас" никанают… Можно так и спиртовую ватку зарядить в трубу.
Будьте бдительны, из личного опыта. А по факту, большая часть статьи правильная
Эта трубка ничего не даст. Вообще она в принципе из гигиенических соображений новая должна быть прежде всего. В прошлом году у меня друг вот так тоже дунул с новой собственноручно распечатанной трубкой и показало 0.20. Подозреваю, что меньше "специальный прибор" не показывает просто. ))
Остановили один раз, так же. у Вас глаза красные, да вид не очень, просим на проверку, дунул, 1.7 промили! После 5 мин требования отвезти меня на экспертизу, дунул еще раз, результат 0.000. При этом инспектор заполнял протокол, дело было в понедельник, давил морально, типо, наверно пивка выпил после субботы, вот и вылезло, чистый развод на бабки
Бред бредовый.
Сколько езжу меня ниразу не продували… Дыхнуть просили раза три
как поставить класс? :)
Зайти в Одноглазники))))
статья годная, но пьяными за руль не садитесь! )
Tony-96
Полностью согласен раньше когда выпивал (не за рулём а допустим накануне или за несколько дней) постоянно спрашивали "Вы ничего не употребляли?" регулярно при каждой остановке даже дышал пару раз…сейчас не пью полтора года полтора года документы проверяют и на этом всё даже при операциях на наркош и синяков…
Такая же фигня. Как завязал с вечерним пивасиком, так и спрашивать про "выпивали вчера?" перестали. Пьяным за руль никогда не садился, но с заряженным выхлопом от вчерашнего — многократно. Останавливали, просили просто на них подышать, задавали вопрос. Всегда отвечал, что нет, вчера не употреблял, и вообще не употребляю. Всегда отпускали сразу. А теперь, когда реально не употребляю, не спрашивают больше никогда. Я думаю, тут не просто совпадение. Я думаю, среди них, хоть и есть уроды, но в большинстве — адекватные люди, которые предпочтут наказать пьяницу-водителя, а не того, кто на дороге опасности не представляет. Кроме того, в выдохе содержится не этиловый спирт, а продукт его распада — уксусный альдегид, который медицинская экспертиза в крови скорее всего не обнаружит. Особо если возлияния вчерашние были незначительными. Пока будут с экспертизой волоськаться, можно кучу времени потерять и упустить "своего клиента", которого по утрам после выходных всегда хватает.
В статье не сказано про один ВАЖНЕЙШИЙ момент, а именно: перед "продувом" инспектор обязан надеть на прибор НОВЫЙ ОДНОРАЗОВЫЙ МУНДШТУК, ВСКРЫТЫЙ ИЗ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ УПАКОВКИ В ВАШЕМ ПРИСУТСТВИИ.
Если это не соблюдается, НЕ дуете, и прямо указываете это в протоколе.
Дополню, При вас должен быть распечатан из упаковки новый мундштук, который, впоследствии, должен быть установлен на ВЫКЛЮЧЕННЫЙ прибор, после этого прибор должен быть включен, нужно дождаться сообщения о готовности прибора и только тогда уже дуть.
отличная стотья
Спасибо за информацию, репост.
Grecofff
185 приказ внутренний, отношение к этому делу не имеет!
Кто Вам сказал такую глупость? Ей богу с безграмотностью, тупостью и угодничеством спорить бесполезно. Лучше сразу в бан.
Т9 запарил
Задолбал телефон
За тему
В закладки! Респект за чем!
С кем дунуть?
Какие Дэпэсэ?)
➕ за пост ;-)
за тему
Makar235
Ставрополье, трасса кавказ со стороны Пятигорска под мостом, разводили жёстко.
Подтверждают, самого пытались развести года 3 назад за час еле отбился с настойчивым желанием проехать в больницу от их настойчивого уговорам что не надо или там точно права тогда заберут а тут за 20 я свободен
типо того, а наколка на руке у меня (чуть ниже сгиба под венами) чтоб когда я колюсь синяки не видно было ))) и такое говорили.
как объяснил мне как-то раз инспектор, не останавливаться для проверки документов вне стационарного поста можно только вне населенного пункта в темное время суток. более того, формально, я обязан остановиться на ближайшем стационарном посту и сообщить о случившемся.
так что остановить просто для проверки все-таки могут
Пример двухмесячной давности. Москва. Останавливают ночью и требуют в вагончик к медикам. Решил по быстрому и не стал требовать протоколов и прочего, о чём и пожалел. Во-первых, я стоял и ждал своей очереди, так как в вагончике был уже человек. Далее, в вагончике унизительная процедура допроса, сдавание мочи на виду у доктора, пол часа макания в мочу полосок. Я, признаться, не подозревал, что будут ещё и наркотики искать, иначе бы только под протокол всё. Есть печальный опыт, когда у меня тестполоски среагировали на фервекс. Это шоу я не забуду ещё долго, когда в наркодиспансере сбежались все врачи, когда ко мне сразу начали относится как к наркоману, когда отправляли эту же пробу в диагностический центр за мои деньги, когда ждал больше месяца ответ, чтобы получить заветную справку о том, что я не наркоман. Для человека, который в жизни не употреблял наркотики и не употребляет спиртных напитков, это всё выглядело особенно цинично.
понимаю, но как бывший сотрудник могу сказать, что с дурью как то надо бороться, хотя нашим сотрудникам, большему его составу, следует ещё поучиться вести себя с людьми по человечески.
"как-то" не надо. Если человек действительно "в хлам" — это видно, а если останавливать и проверять водителей без явных признаков — это план называется или коррупция. Я пока стоял и ждал своей очереди спросил сотрудника, сколько требуют выявить? "3 человека", — был ответ. Со мной ехала коллега, рассказала, что её с подругой в этом же районе недавно тормознули, а подруга только покурила. "просили пятьдесят, договорились на семи". Как в 90ые: отмазаться стоило 100 долларов, мне даже не верится, но, может, кризис.
Если бы не было плана и коррупции, то всё просто же: запах или покраснение кожных покровов, человек не может по прямой пройти — неспешно пишется протокол, понятые и тест. Не вижу никаких проблем в такой борьбе, кроме того, что статистика выявленных упадёт, что кому-то не на руку.
Сотрудники, кстати, когда реально по закону все делают, давно уже человечные, дисциплинированные, вежливые. Я это замечать стал когда Колокольцев пришёл или так в моей жизни совпало. А вот когда у них план, так это сразу видно: перегородили всю улицу, подряд всех томозят, "плюнь на землю? не будешь? что, слюны нет? курил?" ( последнее со мной в центре Москвы )
Колокольцев стал министром мвд имеется ввиду.
Предложили дунуть, я говорю, поехали к медикам кровушку брать, что аппарат изнашивать.
При том, что по норме в крови не должно быть более 0.35. А это 0.7 пива залпом перед замером. Но стоит учитывать, что печень перерабатывает не более 0.15 в час. т.е. 3 литра — это 7 часов.
А дуделка — это фикция, т.к. с одного гладка пива — показывает 2 промиля. Не давно проверяли на посту дпс.( мой аргумент был). Я постоянно по дороге домой в электричке беру 0.5, и еду час. Потом на машине 10 мин до дома =) 3 раза тормозили, а толку 0.
Если инспектор предложил дунуть…то он на 98% уверен, что вы бухой или с похмелья
У нас и трезвых пытаются развести, предлагают дунуть а там опа 0,3 да вы пьяны! Хотя человек не пил, так что предлагают всем кто заменьжевался!
Мне так тоже предложили дунуть, показало 0,1, тогда еще 0 был полный по закону. Я говорю — нифига, я трезвый, вперед, на углубленку. Начинается полировка — а если там покажет, то это уже 100% суд и лишение, вы понимаете? и т.д. и т.п.
Закончилось тем, что я предложил им вернуть мне документы, иначе я звоню в прокуратуру, прошу помощи, т.к. меня разводят на взятку и с представителем прокуратуры едем на освидетельствование.
Документы отдали сразу…
ramz
Если инспектор предложил дунуть…то он на 98% уверен, что вы бухой или с похмелья
точно, у нас дулок не было, понимаю что часто работают на карман. Это от лени разводилово и всё такое. По идее в России из опыта могу сказать, всегда есть те, кого реально надо вытаскивать из руля, заносить в больничку и освидетельствовать. Это реальные убийцы за рулем.
спасибо за инфу, кинул в закладки и поделился
ArturiK
Прошу предоставить живой пример, как трезвого разводят под пьянку, ну просто интересно где такие "оборзевшие патрули" могут быть, им за трезвого так влетит мало не покажется им даже смысла нету такое делать! А эта "инструкция" как закосить под трезвого, если ты бухой или есть перегар!
Да, пожалуйста — живой пример: www.drive2.ru/l/10344661/
Место действия — Москва, ВАО
Спасибо, буду теперь знать хотябы что это не миф!
А если он предложит что нибуть другое дунуть, как себя вести?😂😂😂😂😂😂😂😂
Это не то предложение, от которого нельзя отказаться )))
)))
sahastolir
А если он предложит что нибуть другое дунуть, как себя вести?😂😂😂😂😂😂😂😂
ёптыть, только соглашаться. Не дунешь, обидится и подбросит в машину. :)
у меня разок гаец дышал в алкотестер))) вот умора была! Тормозит на трассе зимой, а в омывателе водка залита, я и не подумал, что от машины несет на всю улицу бухлом)) Пили? говорю нет! а вчера? нет и месяц назад тоже!) Ну чо говорит подышим?! Говорю давай, только сначала в мой тестер ты дунешь( работников проверяю утром, мундштуки и т.д. все честь по чести) он-что за хня? я- эта хня вашим высоким начальством подписана и даю бумажки! Он- охренел, я продолжаю- дыши, потом я, потом в твой прибор, потом в стационар поедем! Он-ну я ж трезвый! Я — вот щас и проверим!) Дышит-0,00 после я 0,00! Он — ну от машины же бухлом тащит?! Я выхожу на улицу и правда духан, что пипец, говорю омывайка такая, он-открой бачок! Я -пжалста, он нюхнул и заржал, водяру в бачок?! ну ты точно трезвый)))) Посмеялись и разошлись! Сколько ездил через этот пост, больше ни разу, не тормозили!
Вроде все банально просто, но всегда масса ошибок))) очень интересно про вторую часть эвакуации…
Спасибо! Очень полезная статья!
"… Говорите инспектору, что да, все же три дня назад согрешили и выпили одну бутылку пива, наивно полагаясь на понимание с его стороны. Даже не надейтесь, чудес не бывает. Вы только что заявили, об употреблении, а это прямой путь к медикам на освидетельствование…"
Блин… как вчера было… До сих пор лежит бумажка от врачей, с которой я месяц в суд ходил, что бы права забрать… ((( Слаба Богу, этих 3,14даров разогнали!
Если мусорок предлагает дунуть, ТОЛЬКО СОГЛАШАТЬСЯ, они то гавно не дуют. они дружат с другими отделами полиции, полюбасу отборная культурка будет, а не дичка по 2500 за спичечную коробку. С такими инспекторами надо дружбу водить, дунуть не каждый предлагает на халяву.
Если инспектор предложил дунуть, что нужно знать?
Нужно знать азы как дунуть. с первого раза сильно не затягиваться, что бы распробовать качество того что дуешь. Желательно когда делаешь затяжку, немного черпать воздуха ртом, что бы дымок мешался с кислородом, и пропускать в легкие. после того как дунул, не выдыхай сразу. подержи немного. и только птом выдыхай через нос. чёрт, пойду дуну…
В общем как говорится, дают — кури, крепят — беги…
Еееее)))
Kaban-1982
Если мусорок предлагает дунуть, ТОЛЬКО СОГЛАШАТЬСЯ, они то гавно не дуют. они дружат с другими отделами полиции, полюбасу отборная культурка будет, а не дичка по 2500 за спичечную коробку. С такими инспекторами надо дружбу водить, дунуть не каждый предлагает на халяву.
Если инспектор предложил дунуть, что нужно знать?
Нужно знать азы как дунуть. с первого раза сильно не затягиваться, что бы распробовать качество того что дуешь. Желательно когда делаешь затяжку, немного черпать воздуха ртом, что бы дымок мешался с кислородом, и пропускать в легкие. после того как дунул, не выдыхай сразу. подержи немного. и только птом выдыхай через нос. чёрт, пойду дуну…
В общем как говорится, дают — кури, крепят — беги…
Если предлагают дунуть говори — спасибо, я уже дунул ! :-)
"Базара нет", если творится незаконный беспредел и необоснованное обвинение в употреблении спиртного! Но когда правда на их стороне и объективна, то "против лома нет приема"!
NitrosOxide
Под рейд просто не попадал.
У меня знакомый недели две назад попал. Гайос специально указал место остановки, чтобы он стал как раз перед видеокамерой (это до него потом уже дошло).
можно останавливаться в любом месте где это разрешено хоть 50 метров проехать ничё не скажут …остановился там где посчитал безопасным
Как правило инспектора останавливают там где им надо, остановив движение от может "выцепить" тебя хоть с центрального ряда и указать место остановки. Или ты поедешь искать островок безопасности или парковку, мотивируя это: "остановился там где посчитал безопасным"? Ну, ну))) Продолжай в том же духе!
Gromoboj
Из меня раз "наркомана" делали, в Москве СВАО. Домотались на алтушке увезли на проспект мира.
1. Все мои заявления что я пьян и не далее как 8 часов назад выпил бутылку вина были проигнорированы. Вместо этого посоветовали посмотреть в зеркало и убедится что я укуренный.
2. Экспресс тест показал положительный результат на наркотики.
3. Прогнали пургу что повторный анализ не позднее 2х часов делается. Это не так учитывая длительность обнаружения следов употребления наркотических веществ.
Отобрали права, выписали времянку и отправили на 4 стороны. По мнению гибонов — УКУРЕННОГО и за рулём.
4. Далее визит в лаборатории больницы №17. Туда же гибоны отправляют "свои" пробы биоматериала. Но платные анализы делаются в приоритете.
5. То что сдавал за деньги — заключение с результатами получил на руки через неделю и тут же из больницы позвонил узнать как гибонские анализы поживают. Сказали готовы — приезжайте за результатами завтра.
6. На следующий день "гибонские" анализы пропали. Сначала говорили не готовы ещё, а после пары посещений и ругани мне выдали что такой пробы к ним вообще не поступало.
7.Результаты анализов подписывает главврач лаборатории. И получи я 2 взаимоисключающих заключения из одной лаборатории некрасиво получилось бы, а фамилия у меня не слишком распространённая и главврач не полный склеротик. Думаю поэтому, то что прислали гибоны просто протеряли.
Права в итоге отдали, из потерь — пол выходного дня и 2500р.
так а документы ты должен был получать за бесплатные расписываться за прохождение и дубликат получить…а с ним уже и в суд можно с "подлогом" идти
ZhukovPetr
Да нечего людям в голову гадить, ещё раз говорю – это «пасанская» хрень. В новой форме публикации вот таких вот методичек. Часто с ошибками и неактуальными данными) Говорю ж, есть маргинальная группа, кто всегда «сидит в окопах» против «мусаров-мусорянских», группа, которая считает что все такие. Но это не так) Ещё блин, нежные какие, требуют какого-то особого отношения, святейшего уважения к их правам… когда просто нужно понимать, что все тут участники процесса мониторинга состояния безопасности. ДПС выполняют свою функцию, после вчерашнего извлечения трупов из очередной мясорубке, ему не очень приятно смотреть на фыркающего в щелочку водителя… Такая вот аудитория.
дпс извлекают трупы, ты где такое видел? они мало того что последние приезжают на место дтп, так и помочь то толком не могут, подойти брезгуют! видел как пожарные извлекают тела и раненых, скорая, спасатели, а дпс никогда… и не увижу потому что у них есть планы и им срать на простых людей и на их проблемы…доказать? докажу !каждый КАЖДЫЙ день еду домой они стоят на моей улице, где на перекрёстке нет "пешехода" он есть дальше метрах в 100 от перекрёстка…они вместо того чтоб помочь по человечески — перейти людям дорогу (как это было в советское время) вместо того чтоб составить акт или другой документ (незнаю как он называетс, я знаю что в их полномочиях и мало того обязаностях это присутствует) и сделать там "пешеход" в конце концов провести беседу с пешеходами да или штрафовать их за переход в неположеном…они штрафуют кого? ПРАВИЛЬНО ВОДИТЕЛЕЙ так как в правилах написано что при повороте направо налево водитель должен…далее знаете… …должен то должен, НО первопричина нарушения где?! пешеход который попёрся не там где нужно… и таких примеров куда не плюнь …могу продолжать бесконечно, прямо с яндекс картой утыкать — где и что они делают, чтобы поиметь бабок, сделать показатели, получить премию, а не предупредить нарушение, не пресечь его, сделав дорогу безопасной! …продолжать? думаю бесполезно…
WWs631
Я не могу попасть в такую ситуацию — я не пью. По этому и развести меня на пьянку — невозможно.
Я тоже не пью, но сама ситуация убивает, допустим ты пьян, ну или тебе плохо ну или ещё что нибудь случилось, ты вызываешь "трезвого водителя" и лишаешься прав, справедливо? я про то что человек не всегда может проконтролировать в каком состоянии он допустил водителя за руль…может он внешне трезв, но пьян… ИЛИ допустим ты ну условно "ты" резко заболел траванулся давление такое что ты физически сесть за руль не можешь(да всяко бывает упал руки сломал итп ) а у тебя прям горит тебе надо чтобы ты был где то через № время вот надо и всё! звонишь другу ну старому знакомому приятелю неважно, а он иногда увлекается травкой допустим вчера (а приехал сегодня он абсолютно трезвый и адекватный) а ты об этом ну не имел возможности знать тупо не знал и всё… он вызывает подозрение у копов и едет на освидетельствование (трава показывает в крови недели 2 если не ошибаюсь) и всё друг ты без прав! справедливо? смешно? мне не очень…
"Если инспектор предложил дунуть…" Едрить, соглашаться надо, у ментов наверно отборная…
Дуть и раскуриваться с ментами за падло))
alex-1N
Все, бухаем!
Конечно! Это еще пионеры завещали —
Если инспектор предложил дунуть, что нужно знать.Если предложил значит у него есть))) А так за синьку за рулем сразу на кол.
Спасибо за инфу! поделился!
Если инспектор предложил дунуть, то он делает это чисто по-братски, от души, но палится
BlackVolg
правильно, не надо спорить, надо указывать на конкретные нормы ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодательства, причем РФ, а не республики Конго или Занзибара. Описанное вами как раз походит на рассказы про работу "абы где и абы как", где ни работники ни работодатели в глаза не видели действующий с 2001 Трудовой кодекс РФ. Подобные секты, например Евросеть или Полушка, мне известны. Но считать их нормальными организациями некорректно.
Предвидя ожидаемую реакцию скажу, это интернет, поэтому высказывая что то, надо быть готовым к тому, что многие с этим не согласятся.
У нас работают несколько нефтяных компаний, которые обеспечивают своих работников транспортом. И напрямую обязывают пользоваться именно их транспортом. Любое использование личного автотранспорта запрещено. Если ты ездишь на работу на своей машине, то организация снимает с себя всю ответственность и за твою безопасность и за твои возможные опоздания и прочие ЧП. И насрать на Ваше законодательство с высокой колокольни. Есть правила промбезопасности и кол.договор которыми руководствуется фирма. И тебя собственно никто и не спросит. Выйдет приказ по производству что так вот и так, есть автобус, Го на автобусе. Иди судись. Особенно если у тебя должность и неплохая зарплата. Давай риски. В интернете умняка давить каждый может. И засудить и отсудить. А по факту, вытрешь губки и сделаешь как скажут.
1. коллективный договор должен быть составлен в полном соответствии с ТК и не ущемлять права работников прописанные в ТК
2. снятие ответственности за безопасность и опоздания при использовании личного ТС при проезде к месту работы вполне укладывается в рамки ТК
3. срать на законодательство нельзя, люди старались писАли его.
4. Вами описан частный случай отдельно взятой организации, а преподнесен как законодательная общеобязательная норма, поэтому я и написал что это бред
5. в интернете умняка давить каждый может — это верно, на то и интернеты, чтобы каждый в них был Дартаньяном
6. судиться с конторой и гнуть свою линию и впрямь бессмысленно — при хорошей зп на твое место готовы пойти десятки людей, поэтому надо гонять на автобусе конторы)))
Думаю конфликт исчерпан.
Я не конфликтую)))
Просто у нас жизненные реалии в 80% случаев расходятся с законом. И рассуждать о правах и законах в неправовом обществе априори бессмысленно. Без обид.
Пост вообще написан о том, как и чем можно налюбить систему если вдруг.
Но мы люди. И жить нужно просто по людски.
А моё мнение очень простое. Чтоб не разбираться в буквоплетстве и прочей ереси, нужно по возможности, избегать таких ситуаций. Если ты хоть немного дорожишь своей работой, деньгами и здоровьем, то не стоит нарушать правила, пить за рулём, махать руками перед инспектором. Как говорил Academeg, любую тему можно разрулить вежливо и без жертв.
А дальше на любителя. Если Ваше ЭГО Вам важнее, то можно и бодать бетонный забор. Но это не имеет смысла.
Рассуждать о правах и законах можно и нужно — только тогда общество потихоньку станет правовым и перестанет жить по понятиям. Нужно знать свои права и уметь их отстаивать, при этом не забывая про пределы своих прав, а также свои обязанности. Мы ежедневно сталкиваемся с хамством, тупоумием и эгоцентричностью окружающих, в большинстве случаев мы дополняем общую картину своим поведением. По роду деятельности приходится регулярно вникать в подобные ситуации, а также помогать знакомым в решении конфликтных ситуаций именно с точки зрения закона, силу которого Вы так принижаете. поэтому моё мнение несколько иное. Что касается работы — тут очень острая грань — с одной стороны твои права и твоё, как Вы выражаетесь, ЭГО (особенно когда ты прав). С другой — это твои деньги, то к чему ты стремился и твой авторитет в глазах других. Врать не буду, я тоже не встану в позу и не потеряю отличную работу, хорошую зарплату и фикус на подоконнике ради осознания своей правоты при решении вопроса о незапланированных сверхурочных. С темой ГИБДД тоже соглашусь, сам всегда считал, что проще дыхнуть, пукнуть, вывернуть карманы, открыть багажник, рассказать стишок и поехать дальше — мне ведь нечего скрывать. Единственное с чем не согласен и всегда вступаю в уважительно-ненавязчивую полемику — ремни. считал считаю и буду считать что это моё личное дело — пристегиваться или нет. Это моя жизнь. почему когда человек бухает или прыгает из окна его никто не останавливает, а вот за ремень будь добр — заплати? Хотя, опять же оговорочка — свою подругу и если в машине едут дети всегда заставляю пристегиваться. Остальные по желанию. Такой вот я странный.
ЛАйк))) искренне и по делу… Хотя про ремни… Ну. Было дело он мне здоровье сберёг. Авось и в другой раз не подведёт, привязываюсь. Без него как голый себя чувствую. А спорить правы они или нет? Это очевидно. Хуже от ремней не будет это уж точно, а остальное это все таки ЭГО. Каждый к чему-то привыкает и считает что так и надо. Алкаш выкидывает бутылку в окно и считает это нормой. Парень плюёт на тротуар и тушит окурок ботинком. Это всего лишь ЭГО. Я могу и ничего мне не будет, моя жизнь, как хочу так и живу. В большинстве случаев мы давно уже не живём как хотим. Все в рамках морали, закона, понятий и т.д. А все вот эти выпады типа Я, Там, Того… Это так, потешить себя любимого. И все такие. И даже инспектор ГИБДД. Стоит также ни дыхнуть ни пёрнуть, на жаре или в мороз. Хорошо если удастся выделиться по хорошему. Кому-то жизнь спасти, роды принять))) А в большинстве случаев нахер он никому не нужен. А дома как у всех и мобильник новый хочется и пивка попить и т.д. А может просто настроение никакое или начальник мозг выел с утра. Вот и выделяется он по своему. А бывает встретятся на дороге два несчастья, один с за рулём, другой с жезлом. И понеслась, слово за слово, кулаком по столу… Ну и нахрена?
BlackVolg
Рассуждать о правах и законах можно и нужно — только тогда общество потихоньку станет правовым и перестанет жить по понятиям. Нужно знать свои права и уметь их отстаивать, при этом не забывая про пределы своих прав, а также свои обязанности. Мы ежедневно сталкиваемся с хамством, тупоумием и эгоцентричностью окружающих, в большинстве случаев мы дополняем общую картину своим поведением. По роду деятельности приходится регулярно вникать в подобные ситуации, а также помогать знакомым в решении конфликтных ситуаций именно с точки зрения закона, силу которого Вы так принижаете. поэтому моё мнение несколько иное. Что касается работы — тут очень острая грань — с одной стороны твои права и твоё, как Вы выражаетесь, ЭГО (особенно когда ты прав). С другой — это твои деньги, то к чему ты стремился и твой авторитет в глазах других. Врать не буду, я тоже не встану в позу и не потеряю отличную работу, хорошую зарплату и фикус на подоконнике ради осознания своей правоты при решении вопроса о незапланированных сверхурочных. С темой ГИБДД тоже соглашусь, сам всегда считал, что проще дыхнуть, пукнуть, вывернуть карманы, открыть багажник, рассказать стишок и поехать дальше — мне ведь нечего скрывать. Единственное с чем не согласен и всегда вступаю в уважительно-ненавязчивую полемику — ремни. считал считаю и буду считать что это моё личное дело — пристегиваться или нет. Это моя жизнь. почему когда человек бухает или прыгает из окна его никто не останавливает, а вот за ремень будь добр — заплати? Хотя, опять же оговорочка — свою подругу и если в машине едут дети всегда заставляю пристегиваться. Остальные по желанию. Такой вот я странный.
Может я в самом деле баран. Ну вот тормозит меня инспектор, представляется, так мол и так. Права? Да конечно. Страховка? Вот пожалуйста. Вы нарушили. Да я в курсе, на сколько хоть? Да вот. Понял.
И не за чем иметь мозги ни себе ни людям. А какого года у вас радар? А какой радиус? А где поверка? Блин сам ведь знаешь что ехал 60 при ограничении 40))). На сколько? На пять превысил? На десять? Да бог с тобой. Давай подпишу.
Всего доброго, счастливого пути.
Так и живём.
BlackVolg
1. коллективный договор должен быть составлен в полном соответствии с ТК и не ущемлять права работников прописанные в ТК
2. снятие ответственности за безопасность и опоздания при использовании личного ТС при проезде к месту работы вполне укладывается в рамки ТК
3. срать на законодательство нельзя, люди старались писАли его.
4. Вами описан частный случай отдельно взятой организации, а преподнесен как законодательная общеобязательная норма, поэтому я и написал что это бред
5. в интернете умняка давить каждый может — это верно, на то и интернеты, чтобы каждый в них был Дартаньяном
6. судиться с конторой и гнуть свою линию и впрямь бессмысленно — при хорошей зп на твое место готовы пойти десятки людей, поэтому надо гонять на автобусе конторы)))
Думаю конфликт исчерпан.
Мне очень запомнились слова знакомого ГАИшника. Есть у нас одна улица с односторонним движением. Там нет чётко разделённых полос но, в конце улицы, на выезде, висит знак. С левой полосы только налево, а с правой налево и направо. Раньше там не было ничего и как то все разделились сами. С правого только направо, средний только налево, левый тоже налево.
После того как повесили знак, ничего не изменилось. Все так и стоят в три ряда. И теперь средний и левый ряд едут налево, а правый налево и направо))). Казалось бы правила говорят одно, но живём мы больше по привычке.
А друг мне сказал. У тебя есть знак. И насрать кто там и как стоит. Делай как написано. Случись чего и если ты вдруг будешь не там где должен, спрос будет с тебя.
Потом как нить сфоткаю поржошь.