Новый подарок правительства автоподставщикам

Не надо быть поваром чтобы понять что суп пересолен и так же не надо быть врачём чтобы понять что ты психически не здоров .

Это называется навязчивой идеей: не являясь специалистом в психиатрии, вы воображаете, что раздаваемые вами "диагнозы" также очевидны и для окружающих…

Ты пытаешься вставить в свои предложения умные слова, смысл которых ты даже не знаешь и со стороны ты выглядишь ещё большим идиотом, навязчивая идея это когда ты дурак пытаешься сам поверить что сотрудники ГИБДД пытаются тебя всячески обокрасть и обдурить когда ты едешь по улицам на своем ржавом ведре, в психиатрии это называется паранойя иди мания приследования.Поверь, не нужно иметь медицинское образование чтобы ставить диагнозы дуракам вроде тебя, это очевидная вещь .

Еще раз: чтобы ставить диагноз — нужно иметь медицинскую степень. Ты не ставишь никакого "диагноза" — ты просто пустобрех и провокатор. Просто пойми: далеко не все вокруг разделяют твою идиотскую оборотнефилию.

И вот именно этим то, что я делаю, отличается от твоей навязчивой брехни: я заранее знаю, что мой подход неприемлем для большинства читателей. И я стремлюсь переубедить — ищу для этого доводы, прикладываю документы. Вплоть до протоколов судебного рассмотрения дел. И я даже допускаю, что где-нибудь в Новосибирске найдется придурок, отрицающий факты и провоцирующий меня на ненормативную лексику. Моральные уроды в ГИБДД не могли бы получить такого влияния без опоры на массу моральных уродов в остальном обществе. Потому что от осинки не родятся апельсинки.

Извини, я прочитал только первые 3 строчки так как не хочу читать более мысли шизофреника .Так как ты больной человек я так уж и быть тоже тебе повторю ещё раз, что бы понять что человек больной идиот не нужно быть доктором, я говорю тебе, покажи психиатору то что ты пишешь на драйве и больше ты никогда от туда не выйдешь .

Не переживай за меня, я врачебно-летную комиссию прохожу каждый год ) У нас с этим строго )

Но ты конечно со своим навязчивым бредом мне не поверишь — и вообще, как это сложно: сделать настоящее экспертное заключение в любой отрасли. В медицине, или в юриспруденции, или еще где. Почему для этого нужно много учиться, и почему это стоит больших денег )

Я не то что не переживаю за тебя, мне на тебя просто плевать, ты меня забавляешь своей писаниной, продолжай .

Если не надо, то зачем Вы его тут пишите?

Взаимный вопрос, могу подарить очки на новый год, чтоб ты научился видеть написанное .

Вы мне напомнили героя анекдотота в котором этот самый ГГ едет по встречке и считает всех не правыми.
Зв Я бы посоветовал вам подрасти . не ростом, а умом ;)

Тебе уже пол века лет а ты не отличается у ом и сообразительностью, не надо учить кого то другого когда у самого в предпенсионном возрасте ума как у карася .

Расслабьтесь уже . Никто Вас учить не собирается, бесполезно. И Вы это всё успешней доказываете ;)

Да я и не напрягаться, детей своих учить будишь, хотя сомневаюсь что ты их чему то хорошему и умному научить можешь .

Я буду. А тебе, друг, и учить то видимо нечему (

Уже научил, у меня у ребенка мозгов куда больше чем у тебя в 50 лет .

Улитка тоже считает что быстро ползает ;)

Это тебе улитка рассказала?

Друг, ты разговариваешь с улитками?

Судя по тому что ты тут несёшь, разговариваешь с ними ты, ибо о чем думают улитки науке не известно ))) И не друг я тебе вовсе, я не дружу с умственно отсталыми .

Ваш характерный дефекационный образ выражения мыслей меня не удивляет и не шокирует, тем более осень за окном. Я некоторое время практиковал в сфере пост-пенитенциарной реабилитации, насмотрелся на всяких чудиков.

Ты так долго отвечал потому что гуглил умные слова? Или ты это в психиатрической больнице где тебя лечат от врачей слышал? Судя по твоей публикации скорее второе .

У меня работы много. Бесплатными придурками здесь некогда заниматься )

улЕчить-это скорее всего залечить до смерти, ты как практикующий юрист должен был написать-улИчить.

Правовая аналогия, которую предполагается также пропихнуть в 12.27 КоАП, помноженная на нынешнюю системную практику подлога адм.расследований, судебной штамповки и подстав.

Можно один пример подставы ? Ну чего конкретно-то бояться ?

ниже в комьюнити пост с памяткой, чего бояться.в бж сохранен цикл публикаций отсюда по одному эпизоду (хроники 2 батальона).

Итого: развёл панику, настроил народ против ДПС, причём пример был (наверное) с каким-то 2ым батальоном, а кАзлы — все поголовно ! Доступно пояснить свою позицию не смог, вместо примера привёл всеми любимую фразу "погугли".

Моё субъективное мнение: автор — балаболка и провокатор, работающий ПРОТИВ России.

Так вы не Россия. Вы плесень, выросшая на России.

Ошибаетесь, товарищ. Я как раз подобную плесень вывожу на чистую воду. Хотя какой вы мне товарищ…

Вообще не нужно касаться вашей машины, см. цикл публикаций про 2 батальон ЦАО.

Все потерпевшие от ГИБДДшных подстав тоже считали, что 12.27 касается только нарушителей и ДТПшников.

Не понял ваши страдания. Заранее хотите себя обезопасить, за счёт потерпевших.

У меня никаких страданий. Страдания у жертв развода, когда они обращаются к нам слишком поздно. И у организаторов — если жертвы обращаются вовремя. А у меня просто много неблагодарной работы…

тебе сейчас тысячу и одну отговорку напишут, что ты не прав и везде вокруг коррупция и если надо будет, то даже тебя, трезвенника и язвенника по статье "опьянение" закрутят… маленьким же мальчиком типо прокатило…

Кстати, папа Алеши Шимко сам нацгвардеец. И это не спасло.

Вы видимо плохо прочитали: если вы скрылись с места ДТП будет неважно трезвый вы на самом деле или нет — вас всё равно будут считать пьяным.

Уже давно не важно, было ли вообще ДТП с вашим участием. И не важно, что написано в 28.7 КоАП. А судьям вообще ничего не важно.

«по совокупности иных доказательств»

Зачем наводить смуту? Автор явно отмазывает пьяниц по долгу работы, вот и переживает за свой карман

доказательства по таким делам — это рапорт, протокол и т.п. В лучшем случае — свидетельские показания.

Зачем сбегать с места ДТП?

Рассказываю как это происходит. В один прекрасный день вам придет повестка. Вы приходите такой весь правильный в отдел, и вам показывают — вот, заявление г-на, что вы его сбили. Сломали ему ногу, все инвалид. И два свидетеля видели, как вы бухой вылезли из машины, плюнули несчастному в рожу, сели обратно и свалили. И вот тогда вас инспектор ИАЗ спросит: зачем было сбегать? И то, что вы попытаетесь блеять в ответ никто там и в суде слушать не будет.

Зачем скрываться? Правила предписывают дожидаться ДПС.
Если вы скрываетесь, значит есть причина!

Если это в реальности — то да. А если это подстава?

Как правило, за царем улик — доносом — подтягивается царица доказательств: признание.

Не уверен, что понял всю глубину сего высказывания)

Они как бы не трогают презумпцию — но "опьянение" из строго медицико-биологического определения состояния объявляется состоянием социальным. Т.е. свидетельство неспециалиста, возможно заинтересованного лица, в конечном итоге — предполагается для процесса равноценным заключению экспертизы. А когда падает уровень доказательной базы — больше стимулов выбивать признания.

Идиоты. Чтобы пьяные не сбегали с места ДТП надо, всего лишь, ужесточить наказание за сокрытие с места ДТП. Чтобы при выборе отягчающего обстоятельства — остаться было предпочтительней!)

Так пишите, как будто кому то есть дело до граждан при написании законов. Просто представьте себе ситуацию, что всем пофигу на граждан, и посмотрите под этой призмой на любой закон. Делов то

Вы тоже в числе алкодрайверов-героев, в интересах которых, согласно аннотации, он подготовлен? )))

Типичные повадки по Соловьеву-если сказать мнение, отличное от великого Рудольфовича, то ты "западленец", "укропатриот" и "либерал"… :) ничего личного, наверное, просто совпадение

У оборотнефилов в подобных случаях нет мнения — есть только стайное чувство. Чувство принадлежности к некой сильной общности — и такая информация, какую я здесь имею честь постить, воспринимается как угроза этому сладкому чувству.

Так о таких разоблачителях так же можно сказать :) это как адвокаты насильников-100% есть вина насильника, но за выплаченный гонорар адвокат докажет, что насильника вынудила жертва. Ты по сути делаешь хорошо для себя, накручивая рейтинг. Мне, например, твои письмена ничего нового не раскрывают-всегда были, есть и будут дыры в законах, чтобы такие вот разоблачители на этом деньги делали… Да, скорей всего, такие разоблачители эти дыры и придумывают, чтобы создавать эффект полезности для общества

Проводя более широкую аналогию, с медициной — я венерическими бородавками не занимаюсь, только онкологией. А рак — это такая хитрожопая болезнь, в которой виноваты не какие-то отдельные "неправильные клетки". Но как раз все остальные — считающие себя здоровыми.

И вот то, что я здесь пощу — это примерно как ПЭТ-КТ с контрастным в-вом.

Хорошо. С раком нужно и необходимо бороться, но зачем этой жутью народ напрягать?
Раньше мы знали, что есть онкология, а сейчас её, точнее борьбу с ней, поставили на поток, чуть ли не рекламируя на примере той или иной знаменитости или в роликах с больными детьми. Смертность якобы возрасла от онкологии, хотя она всегда была, но только часто о ней не говорили.

Суть улавливается? Все мы знаем, что в любой системе есть "спящие", "оборотни" и всякая шушера. Но под каждой твоей новой записью много комментов, которые призывают чуть ли не к убийствам ментов, только потому, что они гипотетические оборотни, "начальство прикажет-будут делать", хамовито вести себя с ментами, только потому, что они исполняют свой долг, а кому-то просто захотелось ферзануть, типо отмазаться за явное нарушение, но умный дядя в интернет сказал, что свои преступления иногда можно не отвечать и т.п. А это, сам понимаешь, не на пользу обществу

Какая жуть? Проект еще не принят — и привлечением внимания можно добиться, чтобы в 12.27 КоАП по крайней мере не добавилось дичи.

Что касается призывов к коллективной ответственности: а вы как хотели? Если сами сотрудники ГИБДД не радеют за чистоту своих рядов — конечно, все чаще будут на постах выходить из леса бородатые духи, и рубить их топором. Каждый полицай должен понять: коллега или начальник, подталкивающий его к беспределу — подает этому духу топор.

Почему тогда ты не вышел на тропу войны со всеми этими пердёжными и орущими ТАЗами, которые не дают нормально отдыхать? почему ты не выходишь с лозунгами "давайте неукоснительно соблюдать ПДД"? Почему ты не призываешь не заниматься самозахватами земель и прочего? Почему ты не призываешь граждан не покупать липовые диагностические карты и не эксплуатировать аварийные авто? Почему именно ГИБДД?

А это мы возвращаемся к моему комментарию про адвокатов насильников… Тебя просто общество не поддержит, а значит твои рейтинги и заработок будет меньше…

Каждый отдельно взятый гражданин должен нести ответственность перед законом, а не только те, кто по форме.

Потому что это мимикрия и дезориентация иммунитета. Именно героической борьбой с тазами и прочей ерундой прикрываются беспредельщики в органах власти. А по факту оказывается: гольяновской шпаной руководит член семьи чиновника. Воришка, годами обчищавший машины по району — добровольный помощник управы, т.е. стукач. И т.д.

Ок. Т. е. для тебя нормально, что по городу ездят пердящие и орущие ТАЗы, доставляющие определенные неудобства проходим, в том числе пожилым людям, мамочкам с колясками, в которых спят маленькие детки?

Да, об этом я и говорю: мамочек, пожилых людей вы взяли в заложники. Кого еще?

ты себя слышишь? Каких заложников? Я каждый день вижу, как эти сопляки на пердящих плюют на законы только потому, что с точки зрения закона "оборотни" не могут им по башке надавать, потому что в ПДД не прописано, что сотрудник ГИБДД не может являться тех.специалистом и отличить отсутствие глушителя и громкоорущую музыку, что нельзя ездить на пердящем и орущем ТАЗе с 7:00 до 22:00 — по закону это никому не должно мешать и он будет делать так. как хочет только потому что если ГИБДД начнёт такому моральному уроду что-то предъявлять тут же выскочит такой защитничег и разоблачитель "оборотней" и донесёт на такого инспектора вышестоящему руководству: "А вот ваш халуй в форме хотел момего подопечного наказать за то, что тот ездит на пердящем и орущем ТАЗе"… и потом тебе такие вот пердящие ТАЗы и рукоплещут в комментариях…

Уважать надо других, а не только себя

Еще раз. Шпана и молодежные ОПГ действуют под опекой властей — это ее кузница кадров. А массовый подлог адм.расследований я считаю большей проблемой, чем шпану и молодежные ОПГ.

Одно без другого существовать не может, это да

Это язык административного терроризма: мы закрутим гайки, а вы одобряйте — иначе всем хуже будет!

это называется "у кого рыльце в пушку"…

Вы ответственный алкодрайвер, никогда не покидающий место ДТП? Поздравляю, ваши права защищены! ))

А вы походу любите в подлянку играть? Ударили и уехали?

Не, у нас с коллегами другая игра любимая. Типа "баунс бинго". Для нее нужны несколько свежих оборотней, и полиграф.

Я просто пью за рулем чай, кафе.

Нытье — это то, что вы (оборотнефилы) здесь строгаете.

Да мы ни чего и не строгали ) Ведём свои страницы со своими реальными машинами. И читаем периодически, такую блевотину, как у тебя. Светанутся больше негде? Внимания хочется …

Понимаете, вы все совершаете одну ошибку — полагая, что поскольку вы успешные пачкуны уютных бложиков, патриоты, вставальщики с колен и оборотнефилы, то с вами лично такое никогда не случится.

Однако, моя и моих коллег практика показывает, что такие как вы из состояния "читаю блевотину" в состояние "блевотина" переходят особенно часто… Совпадение?

Мы все, просто живём нормальной жизнью. И не важно, прочитаю я здесь все твое дерьмо или нет, если такое может случится, то, оно случится и по факту будет решаться. Вся твоя писанина не несёт ни какой полезной информации, просто нытье… Ты заранее себя настроил на жертву и думаешь постоянно о подставках, обманах, и ТД. Ещё и пытаешься здесь перед всеми оправдываться и доказывать свою правду. Что то можешь изменить? Меняй! Нет, так и нефиг собирать со всего интернета хрень и умничать

С лентыру. А там — с РИА Новости.

Инспектор ИАЗ вас и так признает )

От спасибо, это был мусор с банера на Ленте )

А чего эт с "Ленты"? :) тогда б уж с "Магнита", чтоб на Костина валить)))

Сайт правительства РФ вас больше устроит? Или тоже тухлым отоварили?

government.ru/activities/selection/302/34430/

Чего-то у тебя беда какая-то :)

или правительство, гады, следы заметают?)))

Это у вас с вашими говногаджетами проблема — ссылка доступна только в полной версии (без m.)

Ну так это не моя беда :) ты ж тут пытаешься до укакивания чего-то доказать…

Я ничего не пытаюсь доказать человеку, который не может дотыкать нормально адрес сайта правительства РФ, чтобы не лезла мобильная версия.

А чего ты нервничать-то начинаешь?
Ты тут грязь льешь, ментов типо разоблачаешь, дезинформацию какую-то распространяешь, доказательством чего ты предъявляешь только одно "менты кАзлы, организуют автоподставы".

а кто ты и что ты-не пойми-ни лицв, ни имени…

Я согласен, что с сайта правительства распространяется грязь. И это заставляет меня нервничать.

Ай молодца :)

Конечно. Потому что вношу свой маленький вклад в общественный резонанс — который, надеюсь, окажется достаточным для исключения из законопроекта внесения изменений правовой аналогии в 12.27 КоАП.

Сейчас новый модный тренд: развод случайно выбранных водителей на "оставление" места вымышленного "ДТП".

за оставление места ДТП — эт понятно, на случай если кто кого в пробке притёр или на парковке подмял. но если мы говорим о случаях с пострадавшими — это куда более сложно доказать, что целая машина из потока поранила пешехода

Как вы это себе представляете? Вымышленное ДТП? Вымышленные трупы? Не несите чушь. Купите регистратор, следы дтп на машине и тд…

Ключевые слова: "прежде всего". КС руки в ИАЗ развязал. И отставьте свои охранительские бредни для близких, пусть гордятся какой вы патриот и герой.

У тебя мания приследования? Это не на драйв, это к доктору надо.

народ у нас странный, привык что его везде… поэтому даже когда дают пряник, человек видит в этом только плохое…

Я не знаю, какой вам с этого обещали пряник — со своей стороны таким затейникам из ГИБДД и их подельникам могу обещать только общение с Полиграфом Полиграфовичем, и сухари.

привычка

И что сложного нарисовать сбитого пешехода, свидетелей видевших пьяного водителя?
Все очень даже к месту.

Все еще хуже. Они хотят не только в УК поправки внести — но и правовую аналогию в 12.27 КоАП пропихнуть.

Все вы такие непуганные и лояльные, пока… ))

Вот только сегодня общался по долгу службы с таким "свидетелем". Ох как он возмущался, что жертва развода не стала "договариваться полюбовно" с инспектором о прекращении дела! И с инспектором тоже общались, и с начальником подразделения…

а вы уже такой умудренный и униженный(

Элементарно. На парковке возле ТЦ мне поцарапали бампер и крыло с пассажирской стороны. Заметил только дома. А предположим, что это подстава — пару-тройку свидетелей, что я шатался и похоже был пьян и все. "Потерпевший" пишет заяву и шансов оправдаться ноль.
Очередной закон-дышло

Притерли, пострадавших нет же, значит этот вариант неработает .

Вот если только с такими исключениями. Что бы не получилось потом "как обычно", с десятками поправок спустя годы

Вчера по радио так и сказали, так что не надо пугаться

Вчера сказали что не надо пенсий. А завтра скажут, что не надо дышать ))

С чего вы этот бред взяли? КС никаких ограничений не назвал. "В первую очередь" — это просто отговорка для таких как вы.

Это правило деиствует когда есть постродавшие

С чего вы это взяли? Из цитаты это не следует. Из формулировки КС тоже.

Он пояснил, что речь прежде всего идет о ДТП, в которых пострадали или погибли люди.

Уговорили. Вас признают не прежде всего — а во вторую очередь )

Это не более чем психологическая риторика, иными словами.

на ТЦ есть камеры, а за лжесвидетельство уже уголовная ответственность, поэтому чтоб "развести" на ДТП думаете выгодно? ради тыс рублей на всех кто в деле всем светит уголовная статья…

а пять старушек, уже рубль;)

Я виновник, прижал авто.Потерпевшего нашел, договорились с ним.Я собирался заплатить по-максимуму и даже выше.Потерпевший сказал завтра еще на СТО проконсультируется.Обменялись данными и я уехал.Этот гад после меня вызвал ДПС и оформил ДТП, решил со-страховой стрясти и с меня.Как он от меня прятался отдельная история.Я в итоге остался на 6 месяцев пешеходом, и то спасибо дознавателю, человеком оказался.Вот чего бойся.А его урон авто выпрямился ударом кулака изнутри, даже никуда и не обращался.

В том то и дело, закон-дышло. Чем больше законов, больше дырок. По хорошему конечно расписками надо обмениваться в таких ситуациях

Что за дич вы тут несёте ?))

"адекватный человек будет это делать? " человек находясь в шоке, в который может попасть при ДТП легко теряет адекватность

Если человек теряет адекватность при дтп, то он уже априори не адекватен изначально .

www.drive2.ru/b/288230376152142962/

Много букв, не хочу тратить время на ссылки больного человека .

Откуда взятся восприятию, если судя по ответу на мой комментарий, чтение дается с трудом . Это объясняет вашу реакцию на пост автора ;)

Оно вообще не даётся никак, я читаю комментарии дурачков бегло и не вникаю в них.