ДТП: утомленный водитель — опасность для окружающих.

Еще не выплатила. Тока на прошлой неделе отдался в жкспертизу. Дтп с пострадавшими, поэтому все долго и муторно.

пдд обязывают при повороте налево встречных пропускать

основная масса дтп связана с овощами, они тупят, не соблюдают правил, могут ехать 60км/ч это же вроде как положено, но при этом совершать неадекватные маневры, или резко дать по тормозам и повернуть, либо без поворотника, либо включив его уже в момент поворота, на перекрестках тоже они вечно тупят, в общем увидел овоща держись подальше

нет, просто машин стало больше, а люди как были так и есть, просто теперь любой тормоз может тачку купить, ща времена такие все доступно и легко)

Очень все правильно написал, а про девочку и мать лежащею на обочине… муражки по спине…

Виноват тот, кто виноват по решению суда. Рассуждения про "часть вины" — чушь, не имеющая никакого отношения к правовому полю.
Да и водитель в своих действиях имеет полное право предполагать, что прочие участники дорожного движения соблюдают ПДД.

Давай, давай, качай права и уповай на справедливый суд. Если жив останешься. Речь то идёт не о праве, а о сохранении жизни. Советы тех, кто пережил аварии, или дожил до какого то возраста. А юношам всегда свойстеннен максимализм. Ниспровергайте лозунг "дай дорогу дураку". Это называется устроить массовое шоу за свой счёт.

Мне уже тридцать семь, пробег за рулём более 700 тысяч и две легкие аварии, причём обе в начале стажа, в которых виноват не я. Так что не надо ля-ля…
А пост был исключительно про то, что некоторые недалекие дятлы, уже после ДТП, начинают вопить бред типа: "ну да, формально ты прав, но по человечески нет". Этот бред по понятиям к делу не пришьешь никак. А понятие обоюдки тоже есть, если виноваты оба, то суд так и решит.

Да зачем лезть в бутылку, показывать паспорт с датой рождения, как будто это аргумент или факт наличия интеллекта? Я пишу не о разборах в суде, а о предотвращении аварии, особенно с жертвами. Зачем писать чушь? Долбаните в лобовую мудака, который летит на красный или чуть не сбил пешехода, или члена ЛГБТ собщества- обочечника! Вы же будете правы! Только право будет уже после аварии.

Мы говорим об уже случившейся аварии. И тут важны как раз формальности и законы.
Если же есть возможность предотвратить аварию — я только за. И свой стаж с прочими подробностями я привел только для того, чтобы стало понятно, что правило трех Д мне известно, иначе по нашим дорогам и с нашими людьми моя личная статистика была бы куда обширней.
Но главное, чтобы попытка предотвратить ДТП не сделала хуже…

У меня батя одному "шахматисту" Опель Астру в тотал выпилил. У бати на тот момент был Патриот. С регистратором, что важно.
Дело было зимой, на МКАДе. Батя тихо мирно пилил в средней из пяти полос с разрешённой скоростью. Под нос ему с левой полосы вылетел этот злосчастный Опель. И все бы ничего, но в тот же момент с правой полосы под нос Опелю перестроился Портер. Опель, даже ещё не успев въехать в батин ряд резко начал тормозить, батя тоже, в итоге правое заднее колесо Опеля переехало а район центральной стойки, бате пришлось поменять пластиковую часть бампера.
Так вот, этот клоун на Опеле тоже орал: "Мужик, ты чё, в правый ряд метнуться не мог?", на что батя ответил, я считаю, совершенно правильно: " Правила для предотвращения ДТП разрешают только экстренное торможение, я, резко метнувшись на высокой заднеприводной машине на скользкой дороге, ещё неизвестно, каких делов наделал, ты бы уехал, а я бы остался виноватым в этих делах. На заднем сиденье у тебя никого не было, поэтому я честно тормозил, зная, что пострадает только железо. И виновник — вот он".
В итоге клоун на Опеле пытался давить на то, что в него въехали сзади, но запись с регика плюс половинное перекрытие не оставили ему шансов…

Каждому своё. Могу отстаивать своё мнение как угодно, но на дороге, не зависимо от правил и правого, не спорю и стараюсь не допустить аварии. Знаю, как меняются в ГАИ схемы аварий на нужные, через мзду или знакомых. И как на разборе людей ошарашивают, что это, оказывается, виноваты они. А судьи… Видели ли вы хоть одного бедного судью?

Мне и супруге несколько раз приходилось отстаивать свои интересы в суде. Не по поводу ДТП, а по трудовому законодательству и по некачественно выполненным работам. Один раз это было даже долго и дорого, не в плане мзды, просто противная сторона тупо затягивала процесс, видимо надеясь, что у меня деньги на адвоката, а заодно терпение кончится. И что? Все дела мы выиграли. Чётко в рамках законодательства. Мало того, жена у того работодателя, которого натянула в суде, до сих пор работает. Хотя именно про тот суд нам все говорили, да с кем вы связались, да у них везде связи. Но сработали почему то не связи, а закон.
Так что не столь уж плохи наши суды. Все работает. Да, на быстрый результат рассчитывать не стоит, но нас закон не подводил ни разу…

Ну, блаженн, кто верует. Знаю кучу примеров с обратным эффектом. Судья работает с документами, которые созданы следствием. А следствие, очень часто, на этом зарабатывает. Скажем так, если на вас можно заработать, виновны вы или нет, заработают. Трудовые споры так же в суде никому нахрен не нужны, там следит госструктура, как Трудинспекция. А вот по недвижимости, уголовке, понимаешь, почему адвокат всегда только с аккредитацией в коллегии адвокатов и только свои. Что бы заносить судье можно было, не стесняясь.

При чем тут вера? Что-то Вас на религию потянуло…
Только факты. Ни в моей практике, ни в практике, скажем так, моего круга общения никто и никогда не сталкивался с тем, о чем говорите Вы. Да, порой долго, да, противная сторона порой юлит и пытается что-то изобрести, но итог один. Прав тот, кто по закону прав.
Так что мы с Вами, видимо в разных Россиях живём. Моя — нормальная, а Ваша — из желтой прессы и лозунгов Навального. У Вас, наверное, и ГАИ взятки вымогает, и за техосмотр приходится платить на карман?

Хм, а вы когда техосмотр последний раз проходили и где? Правильно я понимаю, что в вашей жизни вот этот гаишник, старший сержант, на КИА спортаж последней модели живет на зарплату 30 тысяч рублей? Лозунги Навального это не ко мне. Я живу в реальном, а не черно- белом мире.

Рядом с работой, ООО "Монисто", в одном здании с Калужским МРЭО. По квитанции 500 рублей + 50 рублей комиссия банку и никаких проблем.

Об этом и по ящику говорили даже, но народ продолжает так становиться. Моему знакомому в десятку когда то так сзади прилетела Вектра, он на встречке еще и Приору толкнуть успел. Хорошо, что пацан увернулся и не в лоб получил, но досталось и ему очень сильно…

и после разбора у них всегда одна и та же дежурная фраза: "конечно по правилам виноват я, но по совести то ты виноват!"

Ха да точно ))

Одна. Джим на встречке лежит

Второе фото. Одна попутная, одна встречная, посередине полоса для обгона, торможения и т.д.

Хз разметка сполошная, значит одна полоса смотри после форда который остался в их полосе

Форд на обочине… А там действительно хз

Две полосы. Третьей полосы или расширения в этом месте нет.

Со стеклами не однозначно…
А вот железо, точнее труба от спринтера, на себя осноаной удар принало. Трубе писец. Но при этом ни один сварной шов не лопнул. Труба согнута. Болты срезало.
Майор из районного центра, начальник местного гаи, посмотрел на машину и изрек: "не понимаю почему запрещают железки (имеется ввиду силовики и тд), если бы не эта х.ня сзади, пм…ец бы вам".

Потому и запрещают… Задний силовик- обязательный атрибут рамной машины, кто бы что не говорил. Я чуть попозже собираюсь поставить такую же трубу, только скрытой установки (под бампером).
Не удивлюсь, если еще и рама уцелела.

Чуток правая сторона ушла. Примерно на 30 мм.

Это вытянется

вот если тонировка бала бы на стекле то и осколков не было бы

Стекло в любом случае бы разбилось. Просто осколки остались бы на пленке. Но есть два момента:
1. Не тонирую принципиально передние боковые и лобовик. Это очень мешает ночью, особенно в лесу.
2. Тонировка передних боковых и лобовика кажется запрещена.

У меня была прозрачная бронь-пленка спереди. Не разбивается даже молотком

У меня на гольфе передние стекла были проклеены прозрачной пленкой. При аварии очень помогло.
На пассате хочу также сделать. Ну а тонировать перед, конечно, лишнее.

Лучше сказать "была бы плёнка"

Обычная тонировка-атермалка уже не дала бы стеклам разлететься

Неее. Не наш случай. Но вот очередные изменения конструкции точно будут.

Есть повод внести дополнительные изменения в конструкцию.

…каркас безопасности.
Хорошо что все живы, желаю скорейшего выздоровления.

И на эту тему подумаю;-)

Спасибо.
С этим проблем нет. Есть мед страховка. А они уже регрессивный иск выставляют.

И это правильно. Так и стоял. Удар пришелся в правый задний угол примерно под 15 градусов. Поэтому и развернуло.

Вот только хотел спросить про положение колес! Рука не поднимается поставить "нравится"! Главное-все живы, с железом разберетесь! Жене-скорейшего выздоровления!

Тоже спала, и его усыпила. С водилой разговаривать надо, хуже нет когда рядом кемарить начинают. Нет сил ехать, — надо съезжать с трассы и спать, в путных странах за ночную езду дрючат. Я как-то раз ночью, считай под утро, на пустынной трассе Камаз с прицепом догоняю, он прет километров 80/ч и мотается от одной обочины до другой, как маятник. Ясное дело — водила спит. Что делать? Трасса ровная и пустая, только мы с ним, больше никого. Как его разбудить? Сигналю, дальним моргаю — бесполезно! Сильно близко подкрадываться боюсь, вдруг проснётся и по тормозам ударит. За ним ехать, тоже не вариант, да и загогулины скоро на трассе начнутся. Стал траекторию его мотаний высчитывать, отпустил подальше, газ в пол, чтобы быстрее его пролететь и ловлю с какой стороны его объехать или обогнать, на подлёте потянуло его аккурат направо, обгоняю, поравнялся с кабиной, сигналю и ору в открытое окно как дурной, пролетел его давай стопарями моргать, смотрю, сбросил скорость, принял вправо останавливается… Остановился и я подошел. Закемарил я, — говорит. Спасибо разбудил, давно ты меня по трассе гоняешь? Да километров 10 за тобой еду… Хорошо дорога прямая и навстречу никто не попался!

Оторвался я от него прилично. Но видимо недостатрчно. Пропускал встречные, чтобы самому повернуть налево. Не надо читать между строк.

Теперь понял, что сам поворачивал налево и пропускал встречку, а то сразу не врубился… Но такое вытворить почти невозможно, только если водила за рулем форда спал, тогда он не видел ни левый поворотник, ни стопари, ничего не видел. Выходит, вы их спасли, относительно мягко остановили, а ведь мог он и под встречку вместе со своей спутницей во сне заехать.

Меня молодой черногорец точно так же "нереально" припечатал сзади, когда я среди бела дня стоял с поворотником налево (запись есть в БЖ). И точно также мамаша его орала, мол, хрена ли вы тут встали посреди дороги!
Всё бывает…

Он же написал, что поворачивал! Судьба! И ещё, видимо, вывернутые в сторону поворота колёса.

Видимо я (и не только я один) невнимательно прочитал, кто куда поворачивал, ситуация нереальная, вот я по-своему её и домыслил…

Дык восстановим конечно. Привыкли к нему;-).

Форд страхован?

Да. Я еще бумагами не занимался. Там все долго будет, т.к. есть пострадавшие.

Страховка — пол дела, у меня другу аутбэка уничтожили, эпопея затянулась больше чем на год, пока уголовное дело не закончили гражданский иск подать не мог, страховки не было у противоборствующей стороны, так что терпения Вам и удачи

Спасибо.

прям как дети, нравится — это не означает что одобряют в прямом смысле, а для модераторов, что чаще попадало в рекомендуемые записи или в топ