Всем привет!
Как обещал, выкладываю 2 варианта мигания повторителями.
3-й вариант первым предложил denischas (за что ему Огромное СПАСИБО!), поэтому вариант №3 будет называется «Денисчес» :)
4-й вариант – «бюджетный» и самый экономный по энергопотреблению, когда из 6-ти каналов работает только один. В общем, этот вариант называется «Эконом» :)
Если не сложно проголосуйте, лично мне больше всего нравится вариант «Денисчес»!
Ранее я уже раскрыл секрет, независимо от голосования в контроллере будут зашиты все варианты мигания повторителей. Будет установлен 3-х позиционный тумблер, который, в зависимости от настроения «Волчонка» (а можно и случайный образом) будет выбираться тот или иной вариант зажигания огней повторителей.
Эту часть я дописал чуть позже. Суть в том, что видеокамера даже с поправкой экспозиции -2ЕV "пересвечивает" изображение, светодиоды реально очень яркие, прямой взгляд на них ослепляет, но камера не передает полностью работу повторителей, в живую глаза видят каждую полоску светодиодов. Так что не судите строго! Кому интересно, жду в гости, убедится в этом :)
Всем пока!
Комментарии 107
третий.
Денисчес
3-ий вариант — The BEST! )
3—4
4
Выбор пал на Денисчэс, он будет основным. 4-эконом вариант предложили «аварийки»
Комбинация 3 и 4: верх от 3, низ от 4
Вот этого третьего варианта я и ждал )) Однозначно 3.
Большонство за него, он будет основным, т.с. «по умолчанию».
И всё-таки второй.
2-й не плох, но к сожалению видеокамера не передает картину полностью, яркие светодиоды ее пересвечивают, видео не передает полного восприятия. Третий вариант реально лучше в живую выглядит )
третий
Явно третий! Мы с Денисчеком правильно придумали!)
Спасибо Вам!
Третий неплоъ. Четвёртый показался скудноватым.
Четвертый это эконом-класс, но работает )
Зад — 3й.
Повторитель — 2й (нарастание-угасание)
Плата контроллера (в данном исполнении) не позволяет это реализовать. Поверьте в живую 3-й вариант выглядит замечательно как спереди так и сзади )
Третий!)
Написал Деду Морозу письмо :
Хочу такие под елку.
Письмо не Деду морозу писать надо, а мне ))
Ниже тебе ответил что все в твоих руках!
3
3 вариант
однозначно третий вариант, НО, я бы все-таки добавил паузу 0,2-0,3 сек между циклами.
Попробуй, по крайней мере. Сейчас воспринимается непрерывным свечением, должно как-то разделяться для сигнала поворота.
На стоковых машинах такая пауза есть
Большое спасибо за приложенные видео! Пауза между циклами у меня есть, видимо мало, добавлю обязательно 0,2-0,3 сек. Сейчас в программе у меня стоит ровно 200мс. Поэкспериментирую.
отлично! не забудьте результат выложить :)
Да, да, да! Оно! Оно! 3й! Вот именно такой медленный вариант показывает «породу» автомобиля. Не надо спешки и мырганья!
чем отличается 3 от 2?
Возможно, точнее не возможно, а так и есть — камеру пересвечивают яркие светодиоды.
Разница в следующем:
Во 2-м варианте зажигание огней идет 1-2-3-4-5-6, угасание 6-5-4-3-2-1.
В 3-м варианте зажигание огней 1-2-3-4-5-6, угасание 1-2-3-4-5-6.
Однозначно — "Денисчес"!
3 вариант. То, что и хотелось увидеть!
Денисчес
По мне так "Денисчес" тоже самый удачный)
Эти варианты оба лучше предыдущих, по мне дак 3й вариант хорош для вытянутого а 4й хорош для круглого )
3й для постоянного использования как повороты
4й для аварийки (мало ли, долго придётся стоять, что-б меньше разрядить АКБ).
Логично! ) Спасибо!
Соглашусь, третий — лучший
Третий!
v4
DenisChas v3
Денисчес четче.
Третий вариант.
3
Самый лучший 3 вариант!
1 или 3 ый вариант.
вариант №3 «Денисчес»
да прикольно получилось, такой же хочу!
Сделай мне такой плиз !
Зачем тебе повторятся! ) Но если реально надо, я дам тебе все схемы и прошивку контроллера. На месте найдешь электрика он тебе все повторит. Самое дорогое в этой затее светодиоды — 500 шт. (порядка 5т.р.), может на али оптом найдешь их дешевле.
у меня этих диодов вагон
найдешь электрика это хорошая шутка …
это почти не реальная задача…
Не верю, поспрашивай своих кто там приемники всякие чинит, собирает, наверняка многие найдутся. Фоторезистом они может и не сделают, но спрашивай смогут ли сделать "утюжной" технологией, это менее качественно, но работоспособно.
rok072
Зачем тебе повторятся! ) Но если реально надо, я дам тебе все схемы и прошивку контроллера. На месте найдешь электрика он тебе все повторит. Самое дорогое в этой затее светодиоды — 500 шт. (порядка 5т.р.), может на али оптом найдешь их дешевле.
Думаю многим будет полезна (и нужна) подробная информация
(Описание, прошивки, советы) по такому устройству!
Может статейку отдельную?!
П.С. Простите, в голосовании не участвую, так как… у Вас и так достаточно хороший вкус…да и в любом случае выбирать Вам.
Кстати, а может в вертикальном поворотнике "строчить" не влево/вправо, а снизу вверх, или от горизонтальной оси вверх-вниз?
Я уже писал ранее, что передний/задний повторители у меня завязаны на один канал, т.е. они параллельны. Чтобы сделать разные алгоритмы на перед и зад придется переделывать плату контроллера, это возможно, но я не хочу терять время. А про статью, мне кажется я и так довольно подробно описал, даже схему выложил, кому надо и прошивку пришлю. На самом деле там все просто реализовано.
3 однозначно!
Для заднего- третий вариант! (Идеальный)
Для переднего- четвертый! (Чётче перелив виден)
Согласен, но у меня один канал управления (левый перед и левый зад), если менять алгоритм придется менять плату контроллера. И один канал соответственно для правой стороны. Я могу менять программы, но они завязаны на эти каналы. Прог может быть сколько угодно, но они одинаково будут работать на перед и зад! )
Ну тогда из двух зол…
Третий- лучший!
Задний, в работе, смотрится как мигалка- круто!
3 денечис!
4-й на аварийку подойдёт)
1 и 3 варианты самые подходящие))
Денисыч интереснее
Вариант 2 или 3, самые перспективные для Волченка !))
Предварительно, будут одновременно реализованы 1-2-3 варианты на выбор водителя, в зависимости от положения тумблера.
Ну как выход из данной ситуации место имеет быть, но по факту тумблер в основном займет одно логичное положение и так останется))
Немного лирики по поводу ярких светодиодов. Они яркие как правило с одной стороны, проверьте, чтобы засвет был во все стороны. А то не раз сталкивался, когда летом днём диодный поворотник видно только в упор.
Это проверено на практике, на моем первом проекте «Ява старушка», там я делал аналогичный фонарь стоп-сигнала, только без управления микроконтроллером. Скажу одно, что ярче чем обычные лампы накаливания и экономичнее по энергопотреблению, да и по долговечности тоже большой плюс.
Я про преимущества диодов в курсе, однако у них в отличие от галогенки излучение направленное. Вы похоже так и не поняли, что я имел ввиду.
Мое мнение, это получилась диодная мигалка, уходящая по кругу, ал-ля трактор убирает снег ❄️
Кто-то и снег убирать должен, абсолютно не зазорно.
Да нет же, тут дело не в зазорности, просто мне напомнило спецсигнал — желтый проблесковый маячок
4👍
Задний поворотник мигает просто круто! Не думал что можно такое придумать в таком компактном корпусе. А вот на счет переднего круглого поворотника предлагаю такой вариант. Сегменты разделены по кругу лучами. При включении сигнала по очереди начинают загораться сегменты до полного включения всего поворотника затем гаснет и начинается вся заново.
Про задний Вы имели ввиду 3-вариант? Про передний Вы говорите о варианте №1 Lexus. Дело в том, что у меня передний и задний повторители завязаны на один порт микроконтроллера, поэтому то что показывает передний повторитель, то же повторяет и задний, разница в расположении светодиодов. Можно конечно и на каждый из 4-х повторителей сделать свой порт, но это уже считаю перебором)
Задний 3й вариант. 1й вариант переднего не смотрел сейчас поищу. Ну перебор не перебор Но всегда хочется довести до идеала))
Сегменты поставить так xn----8sbag5bcubfubul0l.x…6229083411-600x600-59.png
Из всех четырех, третий вариант понравился больше всего.
Денисчес — хороший вариант
Загнался ты этим, как по мне смысла нет на таких фонарях делать бегущий поворотник, да и сейчас многие автопроизводители помешались на этом… я бы сделал обычное мерцание, четкое, яркое и будет отлично.
Мне не надо «как обычно», вот в чем засада! )))
Полностью согласен с тем, что "это" — лишнее.
1. Площадь заднего фонаря очень мала, и любые "перелливы" резко ухудшат видимость сигнала.
2. Всё, что я подобное видел, очень плохо воспринимается "на дороге".
При этом, без сомнения, за креативность можно только "снять шляпу". Ну и — "для шоу" будет очень хорошо, "для движения" — плохо.
По 1-му вопросу я бы поспорил в сравнении со стоковым!
"Сток" — тоже не лучший вариант.
Самое лучшее было бы — четкое одновременное включение и выключение всех источников в фонаре — с максимально крутыми фронтами.
И, — запишите циклограмму (длительность, скважность) современных сигналов (автомобилей) и повторите у себя.
Но, повторю, — это исходя из "правильности для движения". "Для шоу" — всё может быть иначе…
rok072
По 1-му вопросу я бы поспорил в сравнении со стоковым!
Чуть поясню свою точку зрения.
Самое неприятное "на дороге" (в плане безопасности) — "невнятность", "непонятность" действий участников движения. Когда сигналы загораются четко и ясно — это хорошо. Когда — "то ли он включил сигнал, то ли не включил?", или "то ли он нажал педель, то ли не нажал?" — возникает неопределенность, которая, кроме потери времени на анализ этого сигнала, может привести и к неправильным действиям (остальных участников движения, на основе воспринимаемых ими сигналов).
Так вот, всё, что я видел подобного "с переливами", вызывает именно такое ощущение "невнятности" и "неопределенности". А это плохо.
Любой водитель, кто включил соответствующий сигнал, уже понятно что он хочет сделать. Бывают бараны которые не включают повороты и ты до последнего момента не знаешь что у него на уме! С переливами не соглашусь, какими бы они не были, видно что они означают!
rok072
По 1-му вопросу я бы поспорил в сравнении со стоковым!
Ещё…
Сигналы задних фонарей в реальности будут выглядеть не красными, но "розовыми". Кроме того, что это не очень красиво, это ещё и чуть неправильно… Красные светодиоды (в задних фонарях) не хотели бы?
На повторители у меня желтые светодиоды стоят, на стоп-сигналы красные. Просто я их еще не показывал. Рано делать выводы!
rok072
По 1-му вопросу я бы поспорил в сравнении со стоковым!
А вообще… У Вас же будут возможны несколько вариантов (для свободного выбора в эксплуатации). Сделайте одним из вариантов — "правильный" (с максимально крутыми фронтами сигнала при одновременном включении всех светодиодов в фонаре).
С окончательным вариантом я определюсь когда повторители будут стоять на своем месте и оценить можно будет в реальных условиях. Реализация варианта одновременного включения всех светодиодов одновременно — самая простая в реализации, но не для этого я ставил контроллер.
Разве третий от первого отличается?
Да.
Я тоже за третий вариант
За денисчеса! Самый огонь
За 3й
Да, 3 тоже хорош. Можно еще 5-й вариант добавить на случай выставки или автошоу — стробоскоп, да с переменным свечением левого и правого. Мощно и динамично будет.
Легко! )
3
1либо 3
3-й
3-й
№3
«Денисчес»! или фунцию рандом
3й
Ну явно не 4)
3 !
Очень здорово ! :)
Ясен пень, как же свое можно не похвалить ))) Спасибо!
Ну ты ребусы загадываешь, 3 и 2, но мне 2 больше понравился!
4 вариант для снятия с сигнализации,
3й для езды ночью. Второй днем и зашить чтобы все работало автоматически. Хотя как по мне все эти переливания это извращения. Я бы себе сделал чтобы имитировало обычные лампы накаливания. Так аутентичнее что ли.
Такое решение тоже имеет право на жизнь. Но весь проект подразумевает не стандартные решения)
4 вариант на огни в лунопарке похож, на каруселях )) третий прикольно выглядит