У меня при покупке поставлены оригинальные брызговики. Они раньше ставились за доп. плату, сейчас, вроде, идут штатно. Спереди они свою функцию выполняют забавно. На фотках прекрасно виден полёт грязи.



Из-за этого, ручки дверей в дождь / снег / слякоть грязные. Открывая дверь, пачкаешь руку, потом этой же рукой пачкаешь кожу на обивке двери, пачкаешь руль. А сколько месяцев в году у нас слякоть?
Вот так вот запроектировали защиту от брызг.
PS.
На Логане такой фигни не было!






Комментарии 240
Что мешает сделать из говенской тачки с косяками свой идеал всегда чистый?
Пффб черные. Только в красных с желтой надписью есть сила спарцо!
ploij
Роскошный Кусок Говна все больше и больше показывает насколько он то самое говно…дорогущее говно))
Не можешь содержать дорогое говно, ходи пешком в грязных трусах.
YPSTOLM
Открою тайну. Это россия детка. Такой грязищи даже в африке на дорогах нет
Загугли: yandex.ru/images/search?t…F01.jpg&pos=11&rpt=simage
YPSTOLM
Открою тайну. Это россия детка. Такой грязищи даже в африке на дорогах нет
Ты где-то не там живешь и где-то не был :)
Может и ветром сдуть капли при повороте колеса, не показатель .
А внимательнее посмотреть? На пороге брызг практически нету)
По ходу с начала спланировали дизайн и проект брызговиков, а потом увеличили вылет колеса и брызговик стал безполезным аксесуаром (
Сделать новые брызговики.
Сначала их вырезать из картонки, подогнать, а потом — из резины (хоть из транспортерной ленты). И посадить их хоть на саморезы.
ЗЫ. Если что-то в автомобиле не нравится — надо это ликвидировать.
как будут выглядеть кустарные брызговики на авто за 5 лямов, которое в рекламе называется "премиальным"?
И именно поэтому их надо сделать ХОРОШО и АККУРАТНО. По-заводскому. Сначала изготовить шаблон и по нем сделать. Не так, как это делается на Нивах и УАЗах.
Сделать новые брызговики.
Сначала их вырезать из картонки, подогнать, а потом — из резины (хоть из транспортерной ленты). И посадить их хоть на саморезы.
ЗЫ. Если что-то в автомобиле не нравится — надо это ликвидировать.
в голосину)
Goryanych
Колёса в арке же. Тут ещё и с расширителями, пусть и чисто символическими. Какой бы маленький угол не был, колесо всё равно из арки не выйдет так, чтобы так всё засирать.
Ну серьёзно, Вы хотите доказать, что брызги по всей двери от стыка брызговика и крыла — это нормальная ситуация, просто водитель, видите ли, колёса не на тот угол выворачивает?
Всё говно, кроме мочи!
Логично.
Хотите, я Вам изготовлю модные брызговики, по размеру?)))
может обратно на логан пересесть?
у меня на матизе ручки не пачкаются)
Увы, логан в кузове, который мне нравился, уже не выпускают.
Судя по всему, вам теперь понравится любой кузов логана )
на волге ручки всегда чистые
Может радиус увеличить ?
У меня на арках передних колес даже спереди арок стоят брызговики ))) Но если я пру по грунтовке, то при проезде больших луж закидывает даже на лобовое стекло. Того, что на фото выше, даже не замечаю.
Светлая кожа в салоне красиво, но совсем не практично. Всегда надо ожидать появления всяких бяк на ней.
Vladjka2
Теперь много где такая херня.
Вот скажите, что Вас привлекло, когда брали эту машину? Именно из за чего купили?
эту модель как только не пиарили, наперебой пели одну и ту же оду какая она классная и лучше всяких там ауди мерседес (!) и япошек, как тут не купить то. с такими макаронами на ушах
Ну нельзя так. Новая машина, хрен знает что да как с ней…
Немцы когда то говорили, что самая удачная это 2-3х летние машины
психология и маркетинг, как ни странно но именно такой подход работает и люди покупают, я лет 10 отработал в рекламе и могу с уверенностью сказать что самый продаваемый товар, тот что рекламируют по телевизору, в наше время это ютуб, обзоры и т.д.
Люди ведутся на это…
Как мне с лампочками для авто…
Filips и Osram рулит…но я полез дальше… начал смотреть отзывы и реальные доказательства по этим лампам… и нашёл которые в два раза дешевле и по параметрам переплёвывает филипсы и осрамы… но их то и ничерта нерекламирует и люди мало берут их…
Сначало замануха, а потом хоть говно продавай…
Хороший товар в рекламе ненуждается
и? а как же поделиться результатами поисков? мне интересно стало
И прочие видео найтбрейкера с който, дженерал электрик…
спасибо
Но дело в том, что эти боши в два раза дешевле😂
видео посмотрю дома, на работе этим низзя заниматься.
но вот относительно просто лампочек бош, они таки проигрывают вот этим:
а в гетце, равно как и в солярисе фары не очень хорошо светят. поэтому лучше ярко и быстро, чем тускло, но долго.
Нельзя на работе видики смотреть😂😂😂😂.
Плохо что света нет…
Vladjka2
Люди ведутся на это…
Как мне с лампочками для авто…
Filips и Osram рулит…но я полез дальше… начал смотреть отзывы и реальные доказательства по этим лампам… и нашёл которые в два раза дешевле и по параметрам переплёвывает филипсы и осрамы… но их то и ничерта нерекламирует и люди мало берут их…
Сначало замануха, а потом хоть говно продавай…
Хороший товар в рекламе ненуждается
мне лампочки които нравятся:)
У нас их нет или ретко где
Да уж, брызговиками это можно назвать с натяжкой, так для красоты только . Правда ведь не удачная конструкция, были бы накладные с боков и чуть побольше .
Облей машину бензином и сожги.
А то ноешь ноешь ноешь.
Ахахаха… Прям как наш Нижегородский!.. Машина говно, все говно, "избавится не могу", а как попросили ссылку на объявление, так никто и не продаёт! Подстолом я!)))
AeroK
Облей машину бензином и сожги.
А то ноешь ноешь ноешь.
Могу бензином снабдить даже бесплатно
YPSTOLM
Открою тайну. Это россия детка. Такой грязищи даже в африке на дорогах нет
Пффф, это вот прям умно!)))
Sapone
Сиенна — большой универсал и даже есть полноприводные.
Грязь на ручках есть у всех.
А вот и нет! На ВАЗАХ, которые проектировали без лягушатников, такого нет. Ибо ручки выполнены выше специального отлива на двери. На премиум Мерседесах, кстати, такая же фишка.
На чем?
Мерседес? Отлив?
www.drive2.ru/l/461953489291968571/
Мерседес. Премиум. Отлив.
ag-spots-2016.o.auroraobj…503309012016175624_10.jpg
Мусье сравнивает жопу с пальцем. Мусье понимает разницу между джип и седан?
Мусье, а какая нахрен разница, если и та, и та — премиум?
Разница от 4.5 млн. Ага?
То есть вы считаете, что если машина стоит 4,5ляма, то пусть ручки стараются и можно терпеть? Вот мой автомобиль стоит очень дёшево. Однако ручки дверей не мараются как у Вольво премиум класса😁разница в 4,5ляма
Я считаю, что мусье надо отделить говно от мух и сравнивать машины одинаковых классов: джип с джипом. И если мусье перестанет заниматься поофонацией и взглянет на мл, то увидит, что у него так же срутьься ручки, как и у Вольво.
И надеюсь мусье уже успокоиться в попытках доказать невозможное, расслабиться и не будет отвлекать других людей.
А где тут Джип?! Кроме конечно Тахо, с которым мы не закончили выше, его хотя бы по размерам можно отнести в эту категорию. А XC 90 едва ил вышел из разряда больших кроссоверов.
Оспаривать что есть Тахо это вам опять не когда мне. Его обозвали сувом, я их называю джипом, мне их сущность в данной случае не важна. . Их аэродинамика в данном случае влияет на загрязнение ручек.
А классифицировать можете их как угодно.
понакупят блин))
надо просто колёса поуже, чтобы в сидели поглубже! Наверняка у вольво есть варианты тысяч за 150 рублей
Видимо человек хочет что бы все сказали что да вольво гавно и побежали вместе с ним сдавать машины. И купили логан))))
Я думаю тут человек показал провал данной модели, а не всей марки.
Где провал? Я ещп раз говорю пошерсти драйв на любую марку, там будет еще больше проблем с совакупе,
Вот здесь провал.
www.drive2.ru/l/493492430578909742/
Потрудись посмотии поломки того же бмв х5, мерседес gl и ренж ровер, там будет наааамного поломок гарантийных, не думайте что вы самый несчастный автовладелец)))))
Я так не думаю.
Ещё раз: я рассказываю, как обстоят дела с моей машиной. Только с ней.
Да? А тогда зачем ты выложил тему про проблемы которые были у кого то другого но не у тебя?
А проьлем у БМВ Х5 поверь, намного больше чем у тебя
В Вы внимательно тот пост прочитайте.
Там написано зачем в самом начале.
Да я то читал, только все это и так читали, вы выложили показать что не вы один несчастный. Повторюсь, люди обратились в од им отремонтировали и проблема не возвращалась, и они не ноют что машина плохая. А вы именно ноете насмотревшись на двухсотик у которого сдохла двишка,
Кстати брызговики поменяли по гарантии ? У вас же сильно пачкается из-за брызговиков дверные ручки.
Я вполне довольный жизнью человек.
Нытья нигде нет. Несчастья тоже. Проблемы с машиной — это всего лишь проблемы.
Я опубликовал тот пост, чтобы адепты Вольво перестали писать, что я наговариваю на их марку.
И, кстати, они перестали.
1) Если у человека все хорошо в жизни, то ко всем неприятностям, если это не проблемы с родными и близкими, не дай бог некому, относится вполне адыкватно. А у Вас "раскошный кусок гавна" уже говорит о том что у вас проблемы какие то присутствуют.
2) Если для вас все же проблемы с машиной это всего лиш проблемы, зачем устраивать цирк? суд говорит что вольво гавно?
Из своего опыта владения машинами (фокус 2, опель Астра, опель инстигния, фард Куга, форд Эксплорер, и вольво) могу сказать одно, любая машина имеет заводские дефекты, но делать из этого ЦИРК необязательно. Устраивая цирк вы опять же подтверждаете что у вас проблема с общение, вы не можете общаться с людми и поэтому вам надо хоть где то выплеснуть свою агрессию, а лучьше чем дврайв2 нету, где очень много таких же людей которым в жизни поговорить не предоставляется возможности.
Меня это забавляет.
Зачем?
Затем, чтобы другие люди знали, как обстоят дела с моей машиной. Это назначение драйва — делиться опытом эксплуатации.
Да, но вы из своего БЖ устраиваете цирк,
SergDoronin
Зачем?
Затем, чтобы другие люди знали, как обстоят дела с моей машиной. Это назначение драйва — делиться опытом эксплуатации.
Предугадывая сл вопрос, почему ЦИРК?
Отвечу, название вашего авто, очень насмешило
Тема про грязные ручки, тоже радует
Ваша тема про увод в сторону, ну честно при таком уводе вашину запрещено было бы эксплуатировать,
Педаль газа клинит? поржал.
Дальше продолжать?
Ой ой ой забыл, про отвалившейся рычажок воздушного дифлектора, не пробовали не баловаться Им?
SergDoronin
В Вы внимательно тот пост прочитайте.
Там написано зачем в самом начале.
Да я то читал, только все это и так читали, вы выложили показать что не вы один несчастный. Повторюсь, люди обратились в од им отремонтировали и проблема не возвращалась, и они не ноют что машина плохая. А вы именно ноете насмотревшись на двухсотик у которого сдохла двишка,
Кстати брызговики поменяли по гарантии ? У вас же сильно пачкается из-за брызговиков дверные ручки.
B447op
Где провал? Я ещп раз говорю пошерсти драйв на любую марку, там будет еще больше проблем с совакупе,
Это тоже.
Новые машины стати капризными высокотехнологичными клячами.
B447op
Видимо человек хочет что бы все сказали что да вольво гавно и побежали вместе с ним сдавать машины. И купили логан))))
Человек адекватен и не привязан к марке автомобиля, как свидетель секты качества иномарок.
Ручки по нашей погоде (+реагенты) у всех авто грязные. Мойте машину чаще
В Питере не посыпают реагентами.
Машину мыть после каждой поездки?
На полном серьезе воспринимать каждый комментарий?
А вообще, пару раз в месяц советую мыть) кстати, если помоете, а потом не покатаетесь пару недель — диски покроются ржавчиной и можно будет ещё один пост сделать :D
Ну да, а еще бывают сколы на капоте от камней, тоже можно пост написать про слабое лако красочное покрытие.
При агресивной езде быстро стираются колодки, тоже пост.
Кстати кожа на ключе тоже страдает, от нашения его с ключами от дома, давайте коолективное письмо в вольву напишем))))
Ulfzart
На полном серьезе воспринимать каждый комментарий?
А вообще, пару раз в месяц советую мыть) кстати, если помоете, а потом не покатаетесь пару недель — диски покроются ржавчиной и можно будет ещё один пост сделать :D
В Питере диски ржавеют за пару дней.
ЧПХ
Ulfzart
Ручки по нашей погоде (+реагенты) у всех авто грязные. Мойте машину чаще
Видать все деньги ушли на суды, и поэтому на мойку не осталось средств) вот и ездиет к диллеру на постоянные мнимые проблемы чтобы помыть машину)))))
И это пишет человек, который два раза ездил к дилеру за наклейками на пороги? 😂 Серьезно?!
Заметьте, я не писал пост про то что машина сильно пачкается,
Однако, ради какой-то пленки вы ездите к официальному дилеру, причем с отклееной пленкой, не отдирая ее, чтобы не отказали в гарантийном случае, не так ли? А сами судите про кошелек автора статьи.
Я поехал ее менять потому что диллер сам сказал что у меня пленка отклеелась, я не буду же кричать нет не меняйте мне ее не вкоем случае.
RISI-IAT116rus
Однако, ради какой-то пленки вы ездите к официальному дилеру, причем с отклееной пленкой, не отдирая ее, чтобы не отказали в гарантийном случае, не так ли? А сами судите про кошелек автора статьи.
Я поехал ее менять потому что диллер сам сказал что у меня пленка отклеелась, я не буду же кричать нет не меняйте мне ее не вкоем случае.
Ну два раза, как бы намекает…😁
Да потому что писать о всякой фигне типа фото машины, не хочу, так хоть что то напишу в бж по теме саоего авто.
А как говорится на жену, детей и машину не жалуются, жену и машину выбрал сам, а дети как воспитал такими они и будут,
Нытье какая машина гавно это бред, не нравится продай или терпи. А то получается ноет как телка которой в место 10 айфона купили 5 а он тормозит.
Человек не терпило и хочет, чтобы за его деньги автомобиль соответствовал цене.
Судя по вашей логике, покупайте ВАЗ и терпите. Но ведь вы не потерпите его недостатков несмотря на его цену?
За какие деньги? 4 ляма? Ренджровер стоит 8 лямов, а ломается намного чаще чем вольво ЕГО. В ответ на ваш вопрос про ВАЗ отвечу, не покупаю не потому что он ломается, а потому что во всем российском автопроме нету безопасности как таковой, для меня на первом месте безопасность, потому что придурков на дороге навалом, а своей жизнью и жизнью своих детей я дорожу.
Ну УАЗ купите. Или сейчас будет слово о краш-тесте?
У вас видимо зрение страдает, ясно же написал, что первоочередное безопасность
Со зрением всё в порядке. Самый безопасный — это танк. Или броневик. Почему бы не купить? Безопасность — вещь относительная.
Ну хотя бы потому что вам надо бы прочитать законодательство РФ ПРО ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА.
B447op
У вас видимо зрение страдает, ясно же написал, что первоочередное безопасность
"У вас видимо зрение страдает, ясно же написал, что первоочередное безопасность"
Под приоритет безопасности подпадает много замечательных ТС с весом от 3 тонн. Hammer, много "гражданских" тяжелых джипов, ЗИЛ-130, КРАЗ, КАМАЗ.
Все эти ТС безопасны в высшей степени по законам физики: любой придурок размажется об них в лепёшку, слегка изменив ваше ускорение. Вам будет больно, но вреда не получите.
Определяющим в безопасности является высота посадки водителя и пассажира и масса ТС. Оба этих определяющих у легковушек в плинтусе, ведь вред человеку наступает вследствии: 1. Деформаций кузова 2. Резкого изменения скорости. Сопротивляться и первому и второму фактору легковой авто любой нафаршированности не в состоянии конструктивно. А вот УРАЛ может снести 95% всего, что можно встретить на дороге и не изменить скорость и особо не деформироваться.
Человек вам не зря про БТР намекнул.
RISI-IAT116rus
Человек не терпило и хочет, чтобы за его деньги автомобиль соответствовал цене.
Судя по вашей логике, покупайте ВАЗ и терпите. Но ведь вы не потерпите его недостатков несмотря на его цену?
И так к слову, вы хоть знаете кто такой терпило? Хахаха
RISI-IAT116rus
Человек не терпило и хочет, чтобы за его деньги автомобиль соответствовал цене.
Судя по вашей логике, покупайте ВАЗ и терпите. Но ведь вы не потерпите его недостатков несмотря на его цену?
И так к слову, вы хоть знаете кто такой терпило? Хахаха
RISI-IAT116rus
Однако, ради какой-то пленки вы ездите к официальному дилеру, причем с отклееной пленкой, не отдирая ее, чтобы не отказали в гарантийном случае, не так ли? А сами судите про кошелек автора статьи.
А вы СЭР, катаетесь на ладе, катайтесь, ведь у нее гарантии как таковой то нету, потому что там все что шатается и болтается это так задуманно конструкторами.
О да! Наконец-то про мою машину упомянули! 😂 Капитан очевидность — говорить о гарантии 13 летнего автомобиля 😕
А знаете что есть у моего автомобиля, что есть в Мерседесе s класса, но нет у вашего? 😁
Это элементарная продуманность формы дверей, чтобы водитель и пассажиры не пачкались, когда садятся в автомобиль. ☺
Обидно, но у вас такого нет. Протирайте салфеткой и дальше, зато вашу периодически отклеивающуюся пленку меняют по гарантии.
Огорчю Вас, я не задиваю брюками о пороги,
Дело не в брюках, а л ручках дверей.ч☺
Ulfzart
Ручки по нашей погоде (+реагенты) у всех авто грязные. Мойте машину чаще
Видать все деньги ушли на суды, и поэтому на мойку не осталось средств) вот и ездиет к диллеру на постоянные мнимые проблемы чтобы помыть машину)))))
Ulfzart
Ручки по нашей погоде (+реагенты) у всех авто грязные. Мойте машину чаще
На Е38 ручки ниразу грязными не были, даже без брызговиков.
А вот низ заднего бампера на ура.
SergDoronin
Я 6 лет ездил на Логане. И на нём такой фигне не было.
На логане стекла боковые зато закидывает.
HugeMetalFan
Значит, тоже неграмотно спроектированы. Я повторюсь: у меня было много автомобилей (квадратные — Тахо и Паджеро, также регулярно имею возможность, скажем так, наблюдать LX), но такой фигни не было ни у одного, кроме 3 купе БМВ.
Мне кажется, что проектировщики могут ломать голову по грязным стёклам, фарам, задним фонарям, но ручки никак на безопасность не влияют.
Не знаю как вы, я бы выбрал более безопасную Вольво, чем тот же Тахо, на которого тормоза забыли поставить, например. И хрен бы с этими ручками.
Уверен, дальше копать в любой мащин можно найти огрехи конструкции, но конструирование это компромисс, идеально сделать очень сложно.
Я согласен по поводу приоритетов, но тут скорее не безопасность, а дизайн — и когда он идёт в ущерб эргономике, это неправильно.
Я говорю, одно дело когда ручки пачкаются на каком-нибудь Паджеро и другое — когда на кроссовере премиум-класса.
Про Таху — на вкус и цвет. Внешне мне новый ХС90 очень нравится, но такой ценник, ужасное падение на вторичке и двухлитровый движок изначально убрали автомобили этой марки из моего поля зрения. А тут ещё и косяки, как оказалось. Тормоза у Тахи, кстати, адекватные — просто это не гоночный автомобиль, и 325 сил в нём для того, чтобы комфортно сдвинуть с места почти 3 тонны веса) Ездить надо так, как это должно быть на классическом американце — размеренно и наслаждаясь бульканьем двигателя. Я собственно ради этого и пересел на него с БМВ.
Sapone
Мне кажется, что проектировщики могут ломать голову по грязным стёклам, фарам, задним фонарям, но ручки никак на безопасность не влияют.
Не знаю как вы, я бы выбрал более безопасную Вольво, чем тот же Тахо, на которого тормоза забыли поставить, например. И хрен бы с этими ручками.
Уверен, дальше копать в любой мащин можно найти огрехи конструкции, но конструирование это компромисс, идеально сделать очень сложно.
Вы действительно думаете Volvo на столько безопасен?! Это вам в телевизоре сказали, а так же друзья, вон тот сосед, ну, и менеджер по продажам в салоне Volvo?
При случайном, не дай бог столкновении этих двух, указанных вами, Тахо выйдет победителем однозначно. Безопасность XC 90 закончится там, где начнется масса Тахо.
Безопасность в вашем понимании это только выход из дтп?
Откройте глазья пошире.
Безопасность складывается из множества факторов и уж дтп на последнем.
По секрету: если. Боинг упадет на Тахо, то от Тахо н чего не останется.
Летаем?
Ни в коем случае! В моем понимании это не вход в него. Но если уж вошел — тахо выйдет победителем. Конечно если Боинг, а если и 747… но мне кажется XC 90 до Боинга малость не дотягивает. Но вы же взялись сравнивать именно их XC 90 и Тахо.
Из пары Тахо и КамАЗ выдет КамАЗ. У него же масса больше. И что? Какмаз безопасен?
Я не взялся, мне чужих заслуг не надо.
Я исходил исключительно из ваших слов.
"Не знаю как вы, я бы выбрал более безопасную Вольво, чем тот же Тахо… ", а так конечно Камаз победит.
Так мои слова не основаны на сравнении масс. Вы же победителя по дтп судете, а это … Ну даже не знаю как сказать. Пещера.
А безопасность просчитывается еще для чего-то? Ну, откройте мне глаза.
Чтоб в дтп не попасть, управляемость, тормоза, анти всякие системы.
Управляемость? — и какая же машина по вашему занимает первое место по управляемости?
Тормоза — зависят исключительно от массы. При прочих равных тормозной путь легкой машины будет короче чем у тяжелой. Но при этом тяжелая машина не является менее безопасной.
А по поводу всяких анти — скажем АБС удлиняет тормозной путь.
Американская)))))
Вот оно что. Зря оказывается тюнинг тормозов существует, пусто это всё. Запишу, спасибо за инфу.
Да-да, одной АБС и живём. Я же говорю : пещера.
www.media.volvocars.com/r…media/pressreleases/38276
Далее по ссылкам, что про менеджеров и тв мыслей не было.
А уж мысль, что раз вероятность попасть в дтп выше из-за массы, т. К тормозной путь выше это не влияет на безопасность, это вообще считаю шедевром.
Ну, вижу, что информацию нашли. Да первое место по управляемости занимал Dodge Viper, давно снятый с производства. Сейчас это Шевроле Корвет. Боковое ускорение, которого достигает автомобиль, равняется почти 1G и даже выше. Высокие показатели в прохождении данного теста достигаются в том числе и благодаря жесткой рамной конструкции с подвеской, хочу заметить, как на Тазах классических.
Других понятий управляемости просто не может быть. "Валкий", "шаткий", "резкий", "плавный" — это ощущаемость управляемости, и объективности здесь быть не может. Хотя современные журналисты — авто-обзорщики любят применять такие термины, количество терминов и качество обзора зависит ровным счетом от того, кто сколько кому проплатил. Говорить можно лишь о том, что можно измерить. Но для того чтобы еще немного разогреть в Вас интерес к данной теме покажу табличку с замерами боковых ускорений на различных машинах, думаю вы сильно удивитесь:
Вот это да, какой отборный микс котлет и говна.
Если мы выходим на просторы рассуждений о неких имперических величин и отходим от темы Тахо-вольво, то это без меня, мне просто некогда обсуждать вайпер и всякий иной амерошлак.
Я уверен, что при одинаковых условиях Тахо : хуже тормозит, хуже поворачивает, вероятность ушей выше, заноса- выше, лосиный тест он провалит.
Радоваться тому, что в дтп он якобы будет безопасней ещё спорный вопрос.
Не корректно сравнивать тяжелую машину и кроссовер в прохождении лосиного теста, соглашусь, что лосиный тест Тахо проиграет, лишь потому что спереди у него полузависимая много-рычажная подвеска. Был бы мост, не хуже бы прошел, опять же обращаем внимание на вес автомобиля.
Выше я завел разговор про управляемость — вы же на нее все киваете. Хотя по сути лишь слова слова, ни измерений, ни тестов. Ну давайте посмотрим как Volvo отрабатывает свою известную систему City Safety:
Я надеюсь вам понятно значение вкладываемые мною в понятие безопасности автомобиля.
Можно сколько угодно далее цепляться к деталям и находить изъяны, но мой выбор Вольво.
Я не собираюсь переубеждать вас изменить свой выбор. Просто когда вы начинаете рассуждать о безопасности того или иного автомобиля, хотелось бы, чтобы эти рассуждения на чем то основывались, кроме как на рекламных слоганах.
Вам то какое дело на чем я основываются своё мнение вообще и в частности и с чего вы вообще взяли, что я на слоганах основал что то?
Я вижу, что данный разговор Вас несколько раздражает. С чего бы это, я вас не оскорблял вроде. Мило беседуем о "пещерах". Или вы не приемлете конструктивные беседы. Заметьте я не являюсь фанатом Тахо, он не отвечает моим требованиям к автомобилю, но когда на ровном месте пишут ерунду, я не могу оставаться в стороне )).
Какую ерунду?
Сравнивать несравнимое.
И чем же два джипа не сравнимы в части аэродинамики?
Ну для начала один из них Лакшери кроссовер — xc90, так мы уже про аэродинамику начали говорить. Это думаю тут бессмысленно, весь пост только о ней )).
Интересно узнать какие до этого были автомобили у Вас
зачем?
Я, в принципе, согласен с Вашими претензиями по машине, но грязные ручки — уже, наверное, перебор. Потому что:
— машину производят там, где нет грязи на дорогах
— у Вас езда по городу с активной рулёжкой всегда приведет к выворачиванию колёс
— не надо забывать про шины, в которых предусмотрен функционал самоочищающегося протектора
Так сам и предложил выход. Купи Логан. На остальные деньги ru.m.wikipedia.org/wiki/%…7%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BC
Отпразднуете с дилером Вольво.
valentin01-70reg
Они для вида, не более того.
На многих автомобилях так.
Кто-то ставит другие
Не, ну это зря. Они хоть более менее защищают порог от пескоструя.
Брызги от вывернутых колес, такое возможно на ЛЮБОМ автомобиле, с брызговиками или без.
Если данный автомобиль так ненавистен, продавайте скорее и берите немца, думаю "приятно" удивитесь качеством)))
Хоть бы один предложил взамен что-то отечественное ))
aegean
Брызги от вывернутых колес, такое возможно на ЛЮБОМ автомобиле, с брызговиками или без.
Если данный автомобиль так ненавистен, продавайте скорее и берите немца, думаю "приятно" удивитесь качеством)))
Давайте проще соберемся все вместе и сожгем машину, как на масленицу. Он уже весь драйв слезами крокодильими залил.
Goryanych
Колёса в арке же. Тут ещё и с расширителями, пусть и чисто символическими. Какой бы маленький угол не был, колесо всё равно из арки не выйдет так, чтобы так всё засирать.
Ну серьёзно, Вы хотите доказать, что брызги по всей двери от стыка брызговика и крыла — это нормальная ситуация, просто водитель, видите ли, колёса не на тот угол выворачивает?
Конечно нормальная, и водитель здесь не при чём .
Ну вот у меня на куда более дешёвой машине такой фигни нет. И у деда на "Волге" не было, пока один брызговик не оторвало. И у матери на "Венге" нет.
GlassyAndroid
Тут водила вообще поставил ее только для съемок. Не ездит. колеса не выворачивает.
Ещё и девушка может цистит заработать…
Она ещё и босиком, видимо очень волгу любит!
HugeMetalFan
Ещё и девушка может цистит заработать…
Когда целью ставится — количество лайков, девушка до того места, на которое цистит приходится.
Раньше, да и сейчас, наверное были госты — еще с СССР. Помню как при въезде в г. Вологду, на посту, меня на моем ИЖ комби остановили сотрудники ГАИ и выписали штраф за отсутствие брызговика. Кстати это является нарушением и по сей день. По идее без них не пройти Государственный технический осмотр. Но учитывая тот факт, что иностранные автомобили не проходят сертификацию по Российским стандартам при входе на рынок, а мы принимаем их сертификаты (мы же в ВТО), то и брызговики какие хотят такие и лепят. На моем KIA Ceed SW, на котором я ездил до Патриота, брызговики были для симпатичного вида, пороги вечно грязные были. А вот на ГАЗ 31105 лопухи сзади висели и спереди ставил уже сам — именно для защиты порогов от грязи. Только у нее есть одна особенность — сама относительно чистая, а вот кто едет сзади — тому пипец. Сейчас сзади ехать плохо за любой машиной кроме классики и девяток с восьмерками — за ними более менее чисто.
Насчёт "Волги" — там всё сзади грязное не из-за брызговиков, а из-за аэродинамики. Она ж как кирпич.
За всякими микроавтобусами, фурами и прочим прямоугольным спереди и сзади ехать тоже крайне неприятно в жидко-грязную погоду, согласитесь.
GlassyAndroid
Это что-то древнее. Даже на ещё живых ситроенах вставка снималась. Отличный кадр👍
Это ситроен "Богиня" DS 19 или 21, в общем хрен его поймешь. Это там где колесо прячется под крыло ))). И да, древнее. Конструктивно не продумано вообще — так сказать эксперимент. Ведь перестали их производить — такие машины, не пошли они.
GlassyAndroid
Тут водила вообще поставил ее только для съемок. Не ездит. колеса не выворачивает.
Согласен.
А этот, только по кругу.
DimonD-2
При повороте руля колесо вылезает за пределы действия брызговика и грязь летит не только мимо, но и частично на кузов. Так на всех машинах плюс-минус, ну может ещё частично зависит от протектора шин. Если делать брызговики более широкие, то это будет вредить аэродинамики.
На фото нет никаких проблем. На любой машине, если заехать в грязь, нажать газ и поворачивать на скорости, то грязь полетит куда угодно. Брызговик защищает только если ехать тупо прямо, что мы и делаем в 90% случаях.
Хочется другой жести про Ваш "Кусок говнища", но настоящей, а не высосанной из пальца!
Я вот ваще думаю так! Если купили тачку за 5 млн, то там должен штатно стоять улавливатель грязи на каждом брызговике ))) Думаю владельцы Патриотов со мной согласятся )))
Всё вроде бы логично, но у других-то автомобилей при даже похожих форм-факторах такой проблемы нет. Дверь само собой грязная, но ручка — нет. И это главное.
Браться чистой рукой за грязную ручку лично мне было бы очень дискомфортно.
на XC90 тоже такой проблемы нет, при условии, что эта XC90 не является куском говна. Если Вы понимаете о чем я.
Если захотеть, то можно и куй сломать и ручку испачкать, вывернув колёса и газануть, но даже на этих фотках на ручку попало лишь пару капель дерьма с дороги.
У меня 90-ик с такими же колесами и брызговиками, проблем с грязными ручками не было.
GlassyAndroid
Владельцам патриотов пофигу на грязь для начала ))). Но вы однозначно правы ))).
у Патриотов и многих других народных машин нет высоких требований к аэродинамике, потому и брызговики могут выпирать существенно = быть более практичными при защите от грязи.