ПТФ — мысли в слух про СТГ

…ничё не понял.
У Вас набор слов какой-то.
Вы нормально выразить свою мысль не смогли, а значит и воспринять мою статью тоже нормально не смогли.
Не понравилась статья, напишите свою.
Этож так просто, если знаешь что именно хочешь сказать.
:-)

Нормально выразил, полностью коментарии прочитал и выразил своё мнение что одна "стая" встретилась с другой "стаей", а то как отрегулировать птф без стг не нашлось 🧐 . Особенно когда птф как дальний то бишь прожектор да и ещё родной .

…рад за Вас, что Вы лично не в стае.
Про отрегулировать ПТФ без СТГ, ну это знаете как пронести воду в дырявом ведре.
Вы придумали себе не реальную задачу и "обвиняете" остальных, что ни кто её не решил.
При этом, сами варианта никакого не предложили.
:-)
Ограничить не направленный отражателем или линзой пучок света, можно только светонепроницаемой шторкой перед ним.
И эта шторка должна быть большая, ибо источник света не точечный (спираль лампы) а весь фонарь с его светящимся нутром".
Вы будете ставить наклонные козырьки сантиметров 10х10 (минимум) перед фонарями?
Думаю нет.
Потому такую херню ни кто и не предлагает.

…ну да, согласен, сам не люблю читать мусорные темы ни о чём.
И не читаю.
Ну хочешь ты для архива (для себя как многие такие говорят) создать запись, ну убери галочку с пункта "показывать всем".
Но и понукать таких вроде не имеешь права, сайт свободный…
:-)

…спасибо за подтверждение мной описанного в статье.
Мне это важно, и приятно слышать, особо от практика, а не от теоретика.
Про адептов культа электросварки верно сказали.
:-)

…а я вот потому от светодиодной балки и отказался, что меня раздражал низ тёплый галогенный, а верх белый светодиодный.
Не гармонично.
Пользуюсь предыдущей балкой на галогене теперь.
Но если вам нормально, то и хорошо, главное что никого не слепите.
:-)

Ну у меня балка Аврора, у нее довольно четкий пучок, насколько он может и должен быть четким на балке. Смешивается с галогеном норм) понятно, что стг там нет, и пучок там скорее как у фонарика — кругом. Но, у балки и цели иные, нежели у птф

…вот это я понимаю СТГ всем стг стг…отличная.
Правда мне бы наверное на психику давила такая резкая граница.
Но может заблуждаюсь, не пробовал.
:-)

Полностью согласен, слишком резкая. Но этим страдают все китайцы. У оригинальной оптики стг всегда мягче. Плюс, я так же как и Вы приверженец теплого света. Поэтому, не цвет птф, не цвет балки мне не нравится. Но вместе с галогеновым ближним оно дает вполне приятный цвет и результат

…ну как уже сказал, главное что Вы остались человеком даже поставив китай.
Не слепите никого.
Уважуха.

Ну, начинал я с ксенона h4 в рефлекторной оптике Форд скорпио. Это был уже далекий 2009-2010 год. Потом поумнел) в шниве уже стояли биксеноновые линзы от шкоды Октавии:)

…дак это и хорошо, опыт по другому не приобретёшь, можете теперь смело что-то утверждать и советовать ибо лично проверили.
А то пишут всякие начитавшись всякого…
:-)

Ну я и на Опеля попробовал вместо d3s диоды воткнуть, интереса ради) не зашло) выкладывал пост с замерами, вроде кому-то даже этим помог определиться)

…да, опытом надо делиться.
Я лично исхожу из принципа, что-то полезное в сети взял, что-то полезное в сеть положи если есть.
:-)

…полностью согласен.
ПТФ удобно в одних случаях, балка в других.
Честно говоря не понимал никогда балки на бампере — но это уже мои тараканы.
:-)

Ездил с балкой на бампере, т.к. при установке на крыше самоослепление от кристаллов льда/снега в воздухе. Но это наши заполярные особенности.

.спасибо, для меня интересная информация.
Тем более что подтверждает мною сказанное в этой записи.
Оказывается самоослепление верхней балкой не только от тумана бывает…
У нас на Кубани чаще снег в виде дождя…а уж про метели и сильные морозы вобще редкость.
:-)

…ну у Вас задача этих фар уже не как ПТФ, а как дополнительный головной свет.
:-)

…у меня 171 записей, можете после каждой так делать, я не против.
Шутка если что.
Я за лайками и рейтингом не гонялся никогда.
:-)

Я тоже пошутил. Разделяю Ваше мнение о целях использования данного ресурса.

…наверное это тот же "сварщик" или из их стаи.
Спасибо Вам за хорошую оценку.
:-)

По лед-лампам они узнают друг друга. Галоген сквозь полную тонировку плохо пробивает. ))

…и то верно.
У некоторых тонировка рубероидом, действительно только ксенон и светодиод её пробивает.
:-)

…спасибо за оценку.
Ну по лайму это наверное на любителя.
Я бы не смог с таким светом ездить.
:-)

Почаще бы посты, всегда по делу 👍
Я тоже так думал, что не смогу, но ближний его разбавляет прилично и не так пестрит, но даже в мокром лесу видимость отличная, жаль плотности нет. Желтый даже хуже воспринимается глазом. Лайм тема!

…а, ну да, если в комбинации с головным, то да, согласен, разбавлять должно.
Спасибо за информацию, она интересна всегда от живого практика, а не от теоретика.
:-)

Минус, конечно, что плотности нет. Я хочу би-лед давно, ПТФ- с желтым фильтром, но ни цена ни качество не радуют.
Почему лампы накала не линзуют? 😁

…наверное в габариты упирается всё.
Лампе накаливания где-то патрон разместить надо и ещё колбу и всё это под монстороидальной оптической системой.
К тому же матрицу светодиодов легче сделать нужной геометрии чтоб линза растянула пучёк как требуется, а с нитью накаливания уже сложнее.
Ну и тепло от светодиодов легче отвести установив их на радиатор, с лампой это тяжелее.
Ну как то так я думаю.

…даже добавить нечего, спасибо за развёрнутый комментарий.
:-)

ПТФ назначение другое! Вот почему устанавливаются не на крыше!

…наверное он очень низко их ставил.
:-)

…гы…
:-)

Идеальные ПТФ. )))

…ну почему же.
Очень прекрасно неровности дороги проявляют и высвечивают обочину.
Я их использую даже без тумана на дорогах без освещения.
У меня правильные ПТФ, никому не мешаю 100%.

Они для тумана а не доп. ближний

Это мы в курсе. Только, когда слишком низко, то светят себе под нос

👍

…да, уже было замечание в комментах что рисунок не верный и снизу земли нет тумана.
Но дело в том, что лично в моей практике такого явления ни разу не наблюдалось.
Живу в Краснодарском крае, где большая влажность и жара и частая смена погоды.
В горной местности в любой момент может наехать туча на дорогу или после резкого дождя быть испарина от дороги.
Может где-то в других климатических условиях тумана и нет у полотна, но не у нас.
:-)

Для того чтобы правильно выбирать условия при использовании "сварки", необходимо иметь критическое мышление, но "не все могут смотреть в завтрашний день вернее могут не только лишь все"

…отличная идея, и главное гуманная, ни один зоозащитник не докопается.
Даём же таким то что они больше всего любят.
Я бы и слюбителями сабов то же самое сделал, с теми которые насилуют окружающих своими басами.
Больная тема у меня, соседи…
Надеюсь Вас не зацепил.
:-)

Обычно у любителей сабов светодиоды только из самых потаённых мест организма не выглядывают, так что к диодам добавляем пару колонок и привязываем.)))))

…ух, уважуха.
Чётко описали характеристику таких индивидуумов и метод лечения.
Надо запомнить.
:-)

…благодарю, очень приятно.
:-)
Я БЖ хоть и не пополняю так активно как раньше, но за записями слежу.
В ходе эксплуатации иногда вылазят нюансы, я их все вписываю в записи в виде дополнения.

Буду следить👍

…да я уже понял, что даже эту запись придётся дополнять уже.
Вот только компромат наберу.
Говорят тумана у дороги не бывает как я нарисовал, а я вот такого ни разу явления не видел в нашем климате.
Буду ждать тумана и делать фото.
:-)

А Вы откуда смотрели ? Со своего роста или с сидения водителя ? Так и не увидите!

…да я вобще не смотрел специально.
По дороге всё видно, яж не совсем слепой и не первый раз в тумане езжу.
Может где-то в другом климате эта прослойка и есть, земля либо холодная либо тёплая.
У нас такого не замечал.
Но доказать не могу, значит Вы выйграли спор…
:-)
Про безумность рекомендации ставить ПТФ низко из-за этой прослойки уже сказал выше в ответе Вам.
Повторяться не вижу смысла.

…спасибо за поддержку.
:-)

Пжста)))

Угол наклона ПТФ больше, чем у ближнего света фар. Светить они должны широко, но не далеко. А народ по большей части сейчас хочется из ПТФ сделать ближний и поднимает ПТФ высоко.

На Ниве по нормальному низко относительно уровня дороги ПТФ не поставить. Если Нива используется по назначению, то ПТФ снизу бампера просто отпадут как лишняя часть. В Урбан варианте конечно по другому.

В том и дело, что малый процент этого понимает

"…Тумана непосредственно над дорогой нет…"
"…На картинках у автора неточно нарисовано, якобы туман до самой земли…"
.
Ошибаетесь.
За много лет поездок, я ни разу не видел отсутсвие тумана над дорогой.
Вы наверное не жили в Краснодарском крае с его влажностью и быстрым изменение погоды, когда где в горной местности может в любой момент наехать туча или после проливного дождя идёт испарина от жары.
И я всё же уверен, что рекомендуется ставить низко потому чтоб обратное отражение было меньше, а не потому что там каких-то 20 см тумана нет.
Но не спорю, мнение на мнение.
.
"… Что до цвета, то давно известно, что жёлтый свет увеличивает контрастность. Это вам скажет любой фотограф…"
.
Мне фотограф не интересен, у него другие условия и задачи.
Там у фотографов именно восприятие важно, а у автомобилистов пробивная способность тумана, то есть поглощение, отражение — это другое.

👍 прожив 7 лет в Анапе, каких только причуд погоды я не видел. Когда в низине яркое Солнце, а поднимаешься к хутору Верхне-Баканский и видимость падает до 50 метров.

.вот и я про тоже.
У нас туман если ляжет, то плотненько так до земли.
Да и в степной зоне так же.
Не знаю про какие там прослойки без тумана речь.
Мож не присматривался.
Ну даже если она и есть, что теперь фары на 10 см от земли опускать на Ниве.
Нет, рекомендация низко ставить их и дана для того что отражёнка меньше в глаза лезла.

Видишь суслика ? Вы что, реально ложились на дорогу, чтоб заглянуть в этот просвет высотой 20-30 см ? А он там есть… Именно по этой причине все противотуманки на стоке висят так низко.
Что за цвет: У фотографа как раз задача та же — повысить контрастность. Что до меня лично, то я видел эффект от жёлтого светофильтра, и пользовался им, когда занимался фотографией. Я знаю, зачем бинокли комплектуются жёлтыми светофильтрами, почему некоторые очки автомобилиста делают жёлтыми.

…Вы что реально думаете что рекомендация ставить ПТФ низко сделана для того чтоб они уместились в гипотетическую прослойку над землёй 20-30 см?
Как Вы себе это представляете на грузовой технике и на внедорожной легковой.
Хоть раз видели ПТФ опущенные на кронштейнах вниз?
Кто такой умный мог дать такую НЕВЫПОЛНИМУЮ рекомендацию?
Это кто-то выдумал, а Вы повторяете.
Опущенные "на землю" фары будут на любой кочке блымкать отражёнкой водителю в глаза попадая на Ваш гипотетически низ тумана, ибо у них луч снизу вверх идёт.
Или у вас где Вы живёте дороги идеально ровные и туман строго 30 см, и ПТФ у Вас лазерные с супер узким лучём шириной 29 см 9 мм на расстоянии в 10 метров.
А вдруг он опустится на указанные вами 20 см?..
:-)
Их ставят низко как минимум из-за двух причин.
Одну я указал в записи, это чтоб отражёнка была не в водителя а вниз под колёса.
Вторая причина сама собой получилась, в районе бампера много свободного места, туда им самое место.
Убивают двух зайцев.

Ну Вы иногда хоть погуглите. Вот на скорую руку нашёл:
yandex.ru/video/preview/8067081453233457056
ПыСы
Сомневаюсь, правда, что для Вас они авторитет.

.да Вы правы, не авторитет.
Я думал у Вас личный опыт, а не Гугль.
Думаю разговор у нас исчерпан.
Всего доброго

Открою Вам страшную тайну: я сам лично никогда не видел, что Земля круглая.
Прощайте!

…да, многие не заморачиваются с СТГ и ставят фары рабочего света как пртивотуманки.
А продаванам оно и наруку.
Цель этой записи, хоть как-то просветить народ, чтоб он не просвечивал других…
:-)
Ну естественно, для тех кто в теме эта запись не нужна, я это понимаю тоже.

Для тех кто не в теме, и на встречу, , я на рабочем авто включаю верхние 😭, временно, может дойдет

…мощно!
Ещё наверное и паравозный гудок стоит.
Я как-то мигнул одному дальнобою с кривым светом.
Он как дунул в ответ.
Я то успел проехать, а половина пробки которая была на встречке где он стоял наверное обгадилось.
Такого рёва я не слышал никогда.
:-)

…да это не только ваша боль, это общая боль.
Точнее болезнь общества.
Полностью поддерживаю Вами сказанное.
Маркетинг и жадность процветает.
Потому я и сделал эту запись, что бы хоть как-то изменить ситуацию.
Может быть один из ста прочтёт и сделает нормально…уже хорошо.
:-)

Многие у нас по городу гоняют на "ПТФ" вместо ближнего.

И не понимают проблемы…

Хотя по тем же правилам ПТФ можно использовать только совместно с ближним светом в фар при плохих погодных условиях. Ну или днем вместо ДХО.

…да это понятно.
В природе есть нормальные диодные ПТФ.
Моя запись не для разведения срача что круче, диоды или галоген.
Я про корявое СТГ тут…
:-)

Да это понятно

У ПТФ Освар конструктивный косяк есть. Внутри фары нет колпачка и лишний свет от спирали бьет в вверх. По кромке стекла лупит мощно так. Это сильно мешает в тумане, а также, когда идет моросящий дождь или туман.

На ПТФ Освар с желтым стеклом менее заметен эффект, но он есть.

Можно по краю стекла замотать изолентой (я так сделал) или соорудить козырьки.

На счет диодных ПТФ. Есть варианты значительно лучше галогена. И по цветовой температуре варианты есть. Не только белый холодный свет.

Да да, я уже думал крышки обрезать, и одеть

У меня были ранее (сперли их) ПТФ и сейчас в запасе лежат ПТФ от Автосвет или типа того. Они вроде под маркой Освар тоже были. Корпус металл, внутри колпачок. Свет отличный, без засветки. Один минус — стекла лопаются при проезде луж. Стекла менял у них. =)

Освар сколько купался включенным, не лопается стекло.

Еще ПТФ Освар со временем не могу разобрать. Окислилось, грязь набилась. Если лампа сгорит, то проще новую фару в сборе купить. =)

Да при их стоимости да

…у меня одеты защитные решётки, чуток спасает от засветки верхнего края стекла.
А так да, проблема имеется.
Лампа сбоку (сверху) видно, значит будет "паразитно" светить никуда не денешься.

Тоже заметил в туман, не столько пользы сколько вреда, , но мне они больше для красоты 🤔

Это какие например птф?

Из мелкосерийных можно раньше было заказать у Диодосвет ПТФ Крейзифрог. Выбрать конфигурацию под себя. Но сейчас что-то похоже свернули производство.
Еще есть вариант от Наш свет svet4x4.ru

Из массового рынка у MTF хорошие ПТФ. И линзованные и рефлекторные диодные. Но они только белого цвета.

Есть, но очень трудно найти.
Мне товарищ с алишки мне недавно привёз:

Не лучший вариант. Они обычно мощные. Линза пачкается, начинает светить куда не надо, мощно светить. Ну и такую линзу от пескоструя не защитить, пленкой не затянуть нормально.

А еще прикол при установке в бампер такие ПТФ на солнце как линза и прожигают пластиковые бампера. )))

Козырьки поставили скорее больше ради дизайна. Ну этих и подобных ПТФ. Смотрятся прикольно. Наверное и от засветки вверх спасают. Но её и не должно быть.

Я замерил мощность прибором — 35 Вт.
Поставил на бампер.
Световое пятно овальной формы с четкой границей.
Включаю вместе в основными фарами, получается отлично.
Пескоструй им не грозит, т.к. на лето (Полярный день) допсвет снимается и лежит в гараже.
Козырьки там действительно декоративные.

Анатолий, вы ответственный человек. Я про другой тип людей, которых, к сожалению, всё больше и больше.

35Вт концентрированного светодиодного света отлично ослепляют. Подобные ПТФ ставят в бампера пузотерок и настраивают параллельно поверхности дороги или даже выше. Подъем, неровность дороги и привет глаза встречки. Ну и грязи внизу хватает, быстро пачкаются и тогда начинают слепить постоянно. Проблема.

Конечно ослепляют, если неправильно настроить.
Даже штатные галогеновые фары ближнего света слепят при неправильной настройке.
Эти фары я включаю только за городом, они направлены на обочины и по высоте отрегулированы, чтобы не слепить.

Забыл сказать- для меня это не ПТФ, а допсвет для освещения обочин.
Но, т.к. есть СТГ, возможно буду применять в тумане. В снегопад хорошо помогают.
И ещё важный момент — центральная часть светового пучка ярче периферии, за счет этого нет пересвета вблизи автомобиля.