
Запчасти на фото: K20A
Привет всем.
Долго и мучительно набирался драйв моей машины на сайте, или все таки не всем нравится мой проэкт. По этому и растет медленно.
Вобщем всем большая благодарность за то, что подтягиваете драйв своим интересом к ней.
Продолжение следует.
Всем спасибо ;-)










Комментарии 123
АХ … АХ)))
;)
Да кто б сомневался?) зачет Аккорд Laik:)
Спасибо ;)
Да-да, автомобиль и владелец полностью оправдывают первое место!)
Спасибо
Да прибудет ЛАЙК твоему посту :))
п.с. Заслужено :)
Спасибо ;)
давно пора!
)))) спасибо
Вадик какой у тебя пробег на этом сетапе?
На данный момент на машине 42т
На двигателе v6?
Около 20 т
Все на своих местах!
Давно пора! Ни один Аккорд на Драйве не сравниться по качеству тюнинга и стайлинга вместе в одной машине. Всякие компрессоры и турбо — это все не серьёзно! OEM атмо 3.5 — это и качество и надежность и ни малейшего колхоза, а вместе с полным OEM обвесом он просто шикарен! Не говоря уже про первые тормоза Брембо на Аккорде, единственные стойки Модуло и самые уникальные диски. Ты по заслугам в топе и номер 1 среди Аккордов!
Спасибо большое Вова ;-)))))
Давно пора! Ни один Аккорд на Драйве не сравниться по качеству тюнинга и стайлинга вместе в одной машине. Всякие компрессоры и турбо — это все не серьёзно! OEM атмо 3.5 — это и качество и надежность и ни малейшего колхоза, а вместе с полным OEM обвесом он просто шикарен! Не говоря уже про первые тормоза Брембо на Аккорде, единственные стойки Модуло и самые уникальные диски. Ты по заслугам в топе и номер 1 среди Аккордов!
Ты вначале собери грамотный турбо или компрессорный проект, а потом уже говори об этом!
Насколько это несерьезно…
Кому атмо, а кому наддув подавай.
Так что каждый видет свое и у каждого свой путь.
Атмо не будит так ехать, как авто с наддувом.
все с точностью наоборот! Ни один турбо мотор не поедет так, как будет ехать хороший атмо. У турбины во-первых всегда есть турбо-яма, а во-вторых турбина дует не всегда постоянно, а в-третьих — для хорошей турбины, которая будет давать хороший прирост, нужно еще кучу других составляющих касательно охлаждения и прочего. И в итоге получается, что чем лучше машина едет на турбе, тем больше она будет требовать внимания в плане своевременной и регулярной чистке различных фильтров, интеркуллера, замены масел и т.д. А хороший атмо неприхолив, всегда валит и существенно дешевле в обслуживании
Так ты грамотно подбери турбину и не будит у тебя тупить авто.
Динамика совсем другая и посмотри внимательно о тенденции…
Все с атмо уходят на наддув.
Каждому нужны свои эмоции от тачки и вложения в атмо не меньше и отдача порой намного хуже.
в наддув уходят потому, что это конечно проще и доступнее, но мороки с этим по итогу больше. Я имею в виду в плане обслуживания и сопровождения. С атмо же точно так же делаешь ТО по графику и все! При этом в стоке уже на этом 3.5 моторе будет около 300 сил, а вкупе с впуском и выпуском — 300 л.с. как пить дать будет, не говоря уже о чипе. А вот сколько нужно вдуть в турбо или компрессор, чтобы у них перевалило за 300?.. А чтоб еще это все ездило без проблем?
Надуй 0.55 бар и будит тебе 300сил😊
Так прикол в том, что он может иметь 300сил и любой турбо проект 300сил но с наддувом момент будит гораздо больше и тачка будит совсем по другому валить.
У атмо нету такого момента и едет она хуже.
Хозяин выбрал свой путь и никто не говорит что он плох.
У него свои требования и мысли😊
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Приведи пример кого-то кроме Гоши, кто снял тут на Драйве больше 300 сил на турбе или компрессоре
У меня есть графики с настройки и логи есть.
Маxim90s тоже имеет за 300сил
Еще как минимум пару Accord здесь есть с большей мощностью😜
без обид, но у тебя в БЖ я видел только максимальную настройку в 257 л.с., а у Маxim90s было написано 340 чисто на словах, без фоток замера со стендов и потом он опять мотор разобрал. Даже замеров разгона не было. Поэтому пока реальных результатов к сожалению не видно((
Без обид, но я машину делаю не на показуху и не бегу выкладывать все на драйв… Кому надо, тот в личке спросит. А если бы смотрел бж, то видел бы мой заезд с фокусом ст, и по фокусу слышно как минимум что он не сток…
без обид, но у тебя в БЖ я видел только максимальную настройку в 257 л.с., а у Маxim90s было написано 340 чисто на словах, без фоток замера со стендов и потом он опять мотор разобрал. Даже замеров разгона не было. Поэтому пока реальных результатов к сожалению не видно((
Могу тебе личку сбросить если ты не веришь😊
Есть лоджик замеры и со стенда.
Просто не пишу давно БЖ, последние полтора года не изображены в БЖ.
Причин недоверять мне тебе нет. Я по-умолчанию доверяю людям, пока они не проколятся хоть раз. Сколько, если не секрет показал рейслоджик на лучшей настройке до сотки?
На лучшей не замерял, а с 280 силами показал 6.2 сек
Несколько заездов было.
0-60ум стабильно 3.0 или 3.1 сек
С 300+ не мерил т.к небыло надобности.
Обычно цифры просит народ и нужны они только для доказательст, а я и так понимаю что авто едет.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Приведи пример кого-то кроме Гоши, кто снял тут на Драйве больше 300 сил на турбе или компрессоре
Ты ща ваще не в адеквате явно!
Зато ты смотрю в адеквате)))
Я да, так как не только у Гоши больше 300 сил…
ну извини, тут каюсь, проглядел твои графики. А то многие говорят, что у них 300+, но кроме слов никаких замеров нет. Вот кроме тебя еще знаю, что у парня на красном Аккорде тоже 300+ сил, который недавно в Москву жить переехал
в наддув уходят потому, что это конечно проще и доступнее, но мороки с этим по итогу больше. Я имею в виду в плане обслуживания и сопровождения. С атмо же точно так же делаешь ТО по графику и все! При этом в стоке уже на этом 3.5 моторе будет около 300 сил, а вкупе с впуском и выпуском — 300 л.с. как пить дать будет, не говоря уже о чипе. А вот сколько нужно вдуть в турбо или компрессор, чтобы у них перевалило за 300?.. А чтоб еще это все ездило без проблем?
Стоит это от 100-150 тыс рублей. И будет тебе 300 сил. Учитывая что изначально в восьмом аккорде не больше 175 сил. Я про акпп
все с точностью наоборот! Ни один турбо мотор не поедет так, как будет ехать хороший атмо. У турбины во-первых всегда есть турбо-яма, а во-вторых турбина дует не всегда постоянно, а в-третьих — для хорошей турбины, которая будет давать хороший прирост, нужно еще кучу других составляющих касательно охлаждения и прочего. И в итоге получается, что чем лучше машина едет на турбе, тем больше она будет требовать внимания в плане своевременной и регулярной чистке различных фильтров, интеркуллера, замены масел и т.д. А хороший атмо неприхолив, всегда валит и существенно дешевле в обслуживании
Ты собирал турбо?
все с точностью наоборот! Ни один турбо мотор не поедет так, как будет ехать хороший атмо. У турбины во-первых всегда есть турбо-яма, а во-вторых турбина дует не всегда постоянно, а в-третьих — для хорошей турбины, которая будет давать хороший прирост, нужно еще кучу других составляющих касательно охлаждения и прочего. И в итоге получается, что чем лучше машина едет на турбе, тем больше она будет требовать внимания в плане своевременной и регулярной чистке различных фильтров, интеркуллера, замены масел и т.д. А хороший атмо неприхолив, всегда валит и существенно дешевле в обслуживании
У меня нет турбоямы и турбина дует постоянно. Посмотри график. Дальше обсуждать будем твои познания?
Ну ну, посмотрим сколько ты лет так проездишь и сколько выдержит мотор с коробкой
На первом моторе 70 тыс. Все время в отжиге. И это меньше чем за год. Убил Воронежским бензином. Сейчас 38. Где-то за месяцев 7 прошел. АКПП прошла уже в общей сложности больше 270 тыс. дальше смотреть будем?
"Убил Воронежским бензином" — не, не дальше уже нет смысла смотреть, все уже понятно)
70 тыс… Мааааленькое уточнение, и тачка всегда наваливает.
дак я про то и говорю, что машина то валит, но цена этого наваливания потом какая… Толку от такого валилова, если за 70 тыс. уходит мотор?!
100 тыс рублей, двигатель можно купить тыс за 30. Итого с работами 150. Сколько Вадику проект обошелся? И поверь турбо аккорд трахнет этот атмо. Да, кстати, а теперь ты ответь ты строил турбо, а то умничать ты д**** можешь и стрелки перекидывать. Я тут сру кирпичами и имею на это полное право. А ты?
это еще раз подтверждает то, что не все учаться на чужих ошибках. У меня же все наоборот. Я сам лично, не собирал себе ни турбо, ни компрессор, т.к. изучив матчасть, пообщавшись детально с людьми, которые делют себе такие проекты, да и просто прочитав кучу БЖ на Драйве я понял, что дело это далеко не простое и ненадежное. Никто не даст гарантии, что ничего не произойдет, не вылетит и все будет ходить, как часы. А т.к. у меня это единственная машина, то для меня в первую очередь важна надежность и безотказность каждый день. Поэтому не стоит делать из себя важных людей и считать себя чем-то выше, чем другие просто потому, что ты собрал себе турбо, а кто-то нет и значит, этот человек не в курсе, как оно происходит
"Убил Воронежским бензином" — не, не дальше уже нет смысла смотреть, все уже понятно)
А чего это ты свой сарказм не применил к моей акпп?.. Закончился сарказм то? Нахрена писать полную херату, а затем барахтатбся когда тебе показывают факты. Напиши, признай, а то над тобой уже ржут добрая половина драйва…
А у тебя мания величия, раз считаешь себя доброй половиной Драйва))) Ах-ха-ха, смотри корону не урони от смеха))))
Не уроню. Так как имею полное право. Ты строил турбо аккорд?
"Так как имею полное право" — чтобы доказывать что-то с полной правотой и основаниями, нужно иметь определенную статистику успешности. А для этого нужно хотя бы собрать один свой проект успешным, а он у тебя уже таковым не является, т.к. умер мотор, а во-вторых в идеале нужно собрать не только один проект успешно, а хотя бы несколько чтобы так уверенно о чем-то утверждать и доказывать. А так пока по результатам видно, к чему в основном приводят турбо-проекты. Нет, конечно можно иметь отдельную машину и заниматься ею, экспериментировать, ездить на дрег-рейсинги, гоняться и т.д., но мы же тут говорим он надежном варианте, на каждый день, а это совсем другое дело
Ну ну, посмотрим сколько ты лет так проездишь и сколько выдержит мотор с коробкой
Вопрос. А почему вместо того что бы написать, что Ты не прав, и просто это признать, написал эту херню?
по поводу того, что я ошибся с тем, что у кого-то на Драйве есть Аккорд 300+ я честно признался, что проглядел. По поводу остального, я пока не согласен, т.к. уж слишком часто у моторов с наддувом происходят какие-то неприятности, которые нужно исправлять, доводить до ума и т.д. Поэтому я по прежднему считаю, что лучше иметь мотор 3.5 с небольшими доработками типа впуск-выпуск и чип, чем надувать в сток. Такой вариант по моему мнению будет надежнее
Нихрена. Еще ты ошибся про турбоямы и то что турбина дует н постоянно. Жду признаний.
да, турбина обычно дует не с самого начала. Или ты хочешь сказать, что у тебя дует прям с 800 оборотов?
У меня он едет как атмосферник обычный.
недопонял ответа, поэтому переспрошу — со скольки оборотов у тебя включается турбина?
2700
а до 2700 значит это не турбояма, нет?)
Нет. Это атмо. Присмотрись на график. Если бы он дико подхватывл то да, а так нет.
Ну правильно, та жмешь педаль, едет в начале атмо, а потом включается турбина
Давно пора! Ни один Аккорд на Драйве не сравниться по качеству тюнинга и стайлинга вместе в одной машине. Всякие компрессоры и турбо — это все не серьёзно! OEM атмо 3.5 — это и качество и надежность и ни малейшего колхоза, а вместе с полным OEM обвесом он просто шикарен! Не говоря уже про первые тормоза Брембо на Аккорде, единственные стойки Модуло и самые уникальные диски. Ты по заслугам в топе и номер 1 среди Аккордов!
Мда уж… Первый раз такой бред слышу… Турбо не серьезно, компрессор не серьезно. Конечно не серьезно, слышать такое от человека который скорей всего даже не представляет как и что работает… Удивительного ни чего нет в 3.5 двигателе на этом аккорде! Есть акуры с такими движками и сделать свап имея базу, это просто ужасно "тяжело", но только для дрочеров которые могут что заниматься очко втирательством! А вот когда кастом под капотом и ты сидишь сам высчитываешь степень сжатия и объем камеры сгорания, это все ерунда, всё так могут… Прежде чем что то писать или говорить думать нужно!
Я прекрасно представляю, как работает и турбина и компрессор. Поэтому и понимаю, сколько с этим связано геммороя в установке, настройке и дальнейшем сопровождении. Вбросить 3.5 от Акуры тоже было непросто, но за то потом все работает четко и надежно и дает ощутимо больший прирост, чем базовая установка того же компрессора. Или ты хочешь сказать, что кто-то из вас со старта снял с турбины или компрессора под 300 сил? Нет? Ну то то же и оно
Ахахаха)))) Ты меня сегодня веселишь, со старта, ты графики видел с атмо двигателя? Я сомневаюсь что ты знаешь как это все работает. Пусть будет так, на турбе есть турбо яма, если ты засунул туда ведро размером с голову, но если все подобрано с умом, ты ее не ощущаешь! Турба проедет атмо, что дальше? И на 402 метра и рулоном и как угодно! Какие еще есть догадки? Компрессор? Поехали дальше, компрессор тоже самое можно сказать что и атмо двигатель, только с механической частью нагнетателя… Ям на компрессоре нет! Компрессор ездит очень долго и обслуга таже самая практически что на сток двигле! Дальше смысла нету что то объяснять, когда человек пишет такую ахинею! И да если обслуживать должным образом двигатель, то и на турбе и на компрессоре он будет долго служить. Я еще раз повторюсь, писать, что то из теории не нужно… Практика и опыт, а я много людей знаю кто катает на турбо и на компрессорах. Знай одну вещь, что в данный момент, много кто смеется над твоими высказываниями))) Ведь не одного факта ты не привел. а мифы про едущее атмо, это можно рассказать разве что бабушке, которая торгует семечками)))
Семечки не трогай это святое😂😂😎
MaxKseries
Ахахаха)))) Ты меня сегодня веселишь, со старта, ты графики видел с атмо двигателя? Я сомневаюсь что ты знаешь как это все работает. Пусть будет так, на турбе есть турбо яма, если ты засунул туда ведро размером с голову, но если все подобрано с умом, ты ее не ощущаешь! Турба проедет атмо, что дальше? И на 402 метра и рулоном и как угодно! Какие еще есть догадки? Компрессор? Поехали дальше, компрессор тоже самое можно сказать что и атмо двигатель, только с механической частью нагнетателя… Ям на компрессоре нет! Компрессор ездит очень долго и обслуга таже самая практически что на сток двигле! Дальше смысла нету что то объяснять, когда человек пишет такую ахинею! И да если обслуживать должным образом двигатель, то и на турбе и на компрессоре он будет долго служить. Я еще раз повторюсь, писать, что то из теории не нужно… Практика и опыт, а я много людей знаю кто катает на турбо и на компрессорах. Знай одну вещь, что в данный момент, много кто смеется над твоими высказываниями))) Ведь не одного факта ты не привел. а мифы про едущее атмо, это можно рассказать разве что бабушке, которая торгует семечками)))
Да ты сам смешной тип)) Все факты у тебя в БЖ! Напомнить сколько постов ты боролся с ошибками, как масло у тебя гнала турбина во впуск, интеркуллер и дросель и сколько всего в машине поменял, чтобы оно хоть как-то шевелилось?))) И что в итоге, на сколько этого всего хватило? Пару раз вальнул, погазовал на холостых и опять разобрал мотор? Зашибись тюнинг! Или тебе этих фактов мало?
Я что то не понятно написал? Я в бж выкладываю далеко не все! Причиной поломки турбины была банальна, просто при сборке в мск не удачно расположили пайпинг который про терся об подушку и в турбу налетела грязь! Есть еще вопросы? Могу ответить, но про атмо ты конечно сказанул… Атмо едет… Куда?! На дачу огород вспахать?)))) американцы далеко не дебилы в тюне по хондам и почему то используют к24 двиг и к20 и не атмо а турбо! А J серии дрыгуны, это овощи, которые могут только попу перевозить из точки а в точку б!
Возможно я не правильно в каком-то месте выразился или ты чего-то не так понял с моих слов, но я имею в виду повседневную, надежную, хорошо едущую машину. Понятное дело, что построить на базе хорошего мотора хороший турбо-проект, с которого можно снять 600+ сил и хороший момент намного проще, чем найти такой чистый атмо, который выдаст хотя бы те же 600 сил. И это я сейчас имею в виду проект не на базе баяна, а вообще. А если хочешь получить хорошую, надежно едущую машину на каждый день и без геммора, то даже та же Акура с двиглом от 3.5 даст практически все, что нужно. А если туда добавить впуск-выпуск и чип, то это будет уже вполне себе валящий таз, который может выехать из 6 секунд
Из 6сек?
Знаю что у владельца с v6 гемора не меньше и он сам пишет что авто тяжко едет.
С V6 своего гемора хватает и там многое надо менять
да, из 6 секунд! Та же новая Акура TLX 3.5 едет 6.2 в стоке. Уверен, что впуск-выпуск и чип, точно сбросят этот показатель хотя бы до 6 секунд, а то и меньше. А что за машина с V6 у того одного владельца?
Так мы говорим про Accord или TSX.
Причем тут TLX
Немцы годами делают один и тот же двигатель и его просто немного пере настраивают иди меняют турбины и новые показания вытягивают.
Будь то Audi, BMW или Mercedes
TLX я привел для примера. А та же TSX с 3.5 тоже неплохо едет в стоке. Даже у Вадика был показатель 6.7-6.8 при том, что у него стояли далеко не самые легкие 20-ки, сделана полная ШВИ и два саба в багажнике
Так никто не спорит.
Замер с Racelogic сделает и станет все понятно.
Мы лишь говорим о том, что даже до 300 сил можно спокойно ехать теже 6 сек.
Сделаешь 300+ (с небольшим) и смело можно расчитывать на стабильные 5.5-6.0
На драйве тоже ечть примеры и народ давно наваливает на машинах.
Нужна адекватная сборка и неплохая настройка, а там уже все индивидуально.
V6 это свой путь и спроси что Вадик менял ради этого двигателя(охлаждение, мозги, впуск и т.д)
У него есть замер по Рейслоджику. Сколько он всего поменял, чтобы поставить этот мотор я тоже хорошо знаю, т.к. не раз общался с ним лично. Но в отличии от компрессоров и турбо, у него все стоит OEM и не выбивается из общего вида, а также не требует повышенного внимания к себе
Так и мы наваливаем и не паримся😊
да, из 6 секунд! Та же новая Акура TLX 3.5 едет 6.2 в стоке. Уверен, что впуск-выпуск и чип, точно сбросят этот показатель хотя бы до 6 секунд, а то и меньше. А что за машина с V6 у того одного владельца?
Выйдет она из 6 сек только при условии то, что там полный привод, но 100-200 сольет даже компрессорному аккорду… Потери большие!
В данном случае я имел в виду tlx, когда писал про 6 секунд и да, у нее полный привод
Без обид, но полный привод хорош при старте, спору нет! Только вот потом потери огромные идут! Были тесты… Разница 100-200 порядка 1.5 секунд, на одинаковых машина, только у одной моно привод, у другой полный. Обе с одинаковыми спеками, точнее это была одна и та же машина, только потом на нее был установлен полный привод!
Если строить корч, который должен ехать четверть мили, то это конечно да, но с точки зрения практичности, любого покрытия и для повседнева — лучше полный. Ты ж понимаешь, что чуть только похуже погодные условия и с хорошей мощностью у моно привода не будет зацепа и полный привод всегда будет объезжать
Вопрос не в том что там полный или нет, вопрос вообще в двигле и его доработке! Я надеюсь ты понял, что сказал просто глупость по поводу турбыхуюрбы… Как для гражданского жоповоза этот двиг хорош, но не более.
да что ж вы прицепились к корчам! Я и не утверждал, что этот двигатель офигенен для тюнинга и он объедет какой-то там наддувной мотор. Мое мнение такое, что лучше иметь его с небольшими доработками, которые дадут тебе 300 сил, чем раскачать турбой обычный стоковые мотор до 300 или 300+ сил. Причем насколько я вижу по БЖ, чтобы снять 300 сил на турбе нужно уже нефиговый такой проект построить с кучей всего, а тут сток имеет уже 280-290 сил. Я не спорю, что если качать до предела, то этот мотор в итоге уступит другим моторам. Но для того, чтобы иметь просто 300 надежных сил, на мой взгляд — этот мотор лучше
300 сил будет на надуве в 0.6 бар, что даже не страшно стоковой поршне и под сток С.Ж можно дуть! Такой мотор проездит очень долго! Если конечно туда задуть 2 бара, то оно и понятно, что рано или поздно рыганет двигло. А на таком надуве совершенно бояться не чего. Вот опять же, Говоришь много дороботок, можно все сделать очень бюджетно! Если сам делаешь то вообще очень скромно получиться.
Возможно я не правильно в каком-то месте выразился или ты чего-то не так понял с моих слов, но я имею в виду повседневную, надежную, хорошо едущую машину. Понятное дело, что построить на базе хорошего мотора хороший турбо-проект, с которого можно снять 600+ сил и хороший момент намного проще, чем найти такой чистый атмо, который выдаст хотя бы те же 600 сил. И это я сейчас имею в виду проект не на базе баяна, а вообще. А если хочешь получить хорошую, надежно едущую машину на каждый день и без геммора, то даже та же Акура с двиглом от 3.5 даст практически все, что нужно. А если туда добавить впуск-выпуск и чип, то это будет уже вполне себе валящий таз, который может выехать из 6 секунд
Так зачем писать что турбо не серьезно? Если нужна машина повседнев и которая едет, то у меня есть… Кстати тоже с V6… И скажу так, что она не едет, потому как мотор v образный он низовой и не крутится так…
я не утверждал, что любой V6 едет. А у той же Акуры все V6 достаточно хороши и это доказывают и старые и тем более новые модели. Ну и в данном случае я как раз и вел к тому, что данный проект более надежен при той же отдаче, что и у турбо и компрессорах на 2.4 моторе
Откуда у этого мотора вдруг 300лс? Не забывайте о маркетинге ребята, нет там столько лошадей и ни когда не было и не будет.
Нет конечно! 300 сил там конечно нет, но их не сложно достичь самыми простыми доработками
я не утверждал, что любой V6 едет. А у той же Акуры все V6 достаточно хороши и это доказывают и старые и тем более новые модели. Ну и в данном случае я как раз и вел к тому, что данный проект более надежен при той же отдаче, что и у турбо и компрессорах на 2.4 моторе
Этот двигатель с K серией сравнивать не стоит… К серия с намного большим потенциалом, за счёт того что на нее делаются все пряники… Если интересно глянь в инете как к24/к20 в 1000 сил едет… А машина вторая у меня камри, едет она не на много хуже акуры ли аккорда 9 с 3.5 двиглом… Но по сравнению даже с моим первым сетапом, который использовался на каждый день и получал под хвоста, камри не едет, туда же и аккорд 9 с 3.5 двиглом… Я искал специально аккорда 3.5 в ростове, но не нашел, хотел проехать его и выложить на драйве, чтоб люди уже успокоились, что типа 3.5 едет… Не едет оно! Даже люди кто занимаются постройками хонд, говорят открыто, что j серия это не то пальто.
Ну наконец-то, законное место занято по праву)
Спасибо :-)
Вадик поздравляю. Ты этого достоин)
Спасибо Дима ;)
заслуженно!
Спасибо
а мне еще нравится тот красненький на второй фото.Но его нет на Драйве
Это да симпотный аккорд
заслуженный топ
Спасибо
Красавчик всегда поддержим удачи машина супер.
Спасибо )
НЗ чистая правда.
Молодца Вадик. Так держать.
Знайте наших.
Спасибо Саша ;-)
Вполне заслужил быть в топе, серьезная машина с большими изменениями без колхозинга
Выглядит строго
Спасибо большое ;)
Почему, желтая полоска на спице только на передних дисках? И вообще какой ее предназначение?)))
Да это я ее все не оторву не как.
Рекламируешь Харьков!))
Никакой рекламы. Всё вполне заслужено!
Это шутка !
В смысле люди будут знать, что в нашем городе крутые тачки!
Заслужено!
А драйв долго наберался, потому что не фотками с девками его набивал, а чисто доработками и техническими моментами. У меня ещё аккорда не было, а твой для меня уже был эталоном совершенства! )
Спасибо Серега. У нас уже есть еще один экземпляр тоже не чем не хуже ;-)
На выборы пора уже…)
:-))
Прими и мои поздравления!
Спасиб
Вполне заслуженно. Тут только за диски рейтинг должен был зашкалить )))))
Спасибо большое
Давно удивлялся почему он не на первом месте))) Поздравляю!
Значит не заслуживала ;-)
Алилуя)
Спс ;-)))
Не, ну а че тут удивляться то? Он во истину шикарен! ;)
Благодарю
Заслужил 100%!
Спасибо ;-)
Поздравляю, так и до машины дня не далеко)))
))))) спасибо