Что первое приходит на ум при слове «пикап»? Американские Full Size Truck марки Dodge или Chevrolet, ну или на худой конец такие японские Sport Utility Truck как Toyota Hilux или Mitsubishi L200, ну уж никак не автомобиль самого крупного немецкого автопроизводителя Volkswagen. Такое понятие как немецкий пикап вообще очень хорошенько режет ухо, например, как французское васаби или лондонский мед.
Тем не менее, Volkswagen AG уже довольно давно, а именно с 2010 года продает такую машину как Amarok, которая является пикапом. Оксюморон.

Я всегда был абсолютно равнодушен к этой машине, особенно после того, как одна Краснодарская строительная организация взяла объект по соседству с моим участком, и в первую же зиму отправили все свои пикапы Volkswagen Amarok на участок в город Самара, где потеплее, и пригнали для работы УАЗы и Тойоты. «Ну, не выдержали немцы северной зимы, тоже новость…» подумал я, и забыл про эти машины на долгих два года.
Несколько месяцев назад, я был невольно вовлечен в спор про эту машину. Все дело в том, что спорящий не понятно о чем со мной человек, ровно так же как и я, был не совсем в теме по этой машине и разговор перешел на то, что Volkswagen круче Toyota. Кроме стандартных аргументов, мол эргономика и управляемость ничего не было приведено в пользу немецкого пикапа, и я, поняв безысходность данного диалога, закрыл браузер.

Потом некоторое время спустя, один мой знакомый из солнечной Москвы начал мне, что-то писать про чудесный Volkswagen Amarok, при этом сам он тоже был не в теме. И тут я задумался: почему все говорят об этой машине, но никто ничего о ней не знает? Ну не может же так происходить все время, и я начал интересоваться вопросом, что же это такое, немецкий пикап Volkswagen Amarok.
Вообще, по профпригодности этого пикапа очень мало информации, а все, что есть — простые разговоры о том, что много опций, что современный экономичный мотор и… все. Для работы юр лица охотно берут пикапы ММС, УАЗ и Toyota, так как машины проверены, живут в любых условиях, а вот утопленный в болоте и просушенный на солнышке VAG – это куда более экзотическое зрелище, чем доходяжный сумоист. Хоть машина и продается уже семь лет, ее в основном покупают люди для нужд семьи, живущей за городом, заводчики собак и просто люди, которые не поняли, что купили, так что далеко не все Амароки видели бездорожье.
Внешность у Amarok приятная. Новинка Volkswagen Teramont рисовалась с оглядкой именно на него, правда связывает эти две машины только шильдик. На мой взгляд, сегодня Amarok – это единственный автомобиль у WV, который можно назвать реально красивым со своими чертами в дизайне, так как их нынешний модельный ряд в плане в этом плане представляет собой просто Golf в разных масштабах, который откровенно говоря, наскучил. А тут что-то новое, мужское, брутальное, массивное… С рестайлингом 2016 года и сменой головной оптики, автомобилю добавили и агрессии, и новое лицо пошло автомобилю только на пользу.

А что же может Amarok предложить кроме внешности? Volkswagen учились делать пикапы копируя самых успешных — Toyota Hilux, и этот опыт был учтен при разработке нового пикапа. За основу Amarok взята рама лестничного типа, к которой крепится кузов и грузовая платформа через массивные сайлент-блоки и классическая компоновка полного привода с неразрезным мостом.
Автомобиль комплектуется несколькими вариациями дизельных моторов, и даже одним бензиновым двухлитровым FSI мотором, которые предлагаются как с механической, так и с автоматической трансмиссиями, с приводом как на все четыре колеса, так и на заднюю ось. Сегодня я хочу более подробно поговорить об одной конфигурации, на которой мне довелось покататься, а именно это автомобиль с рядным двухлитровым мотором, автоматической коробкой передач, и системой полного привода 4Motion.
У VAG есть хорошие трехлитровые дизельные моторы, но догадались они поставить их на эту машину только сейчас в этом году. Но вся шутка юмора заключается в том, что стоимость Amarok с таким мотором составляет без малого три миллиона рублей. Кому он вообще нужен за такие деньги?
Я катал Volkswagen Amarok с обычным двухлитровым дизельным мотором CSHA, мощность которого составляет 180 сил при 4000 об/мин, а крутящий момент 400 Н*м, которые доступны в диапазоне от 1750 до 2250 Н*м., который работает в паре с восьми ступенчатым автоматом в максимальной комплектации Highline.
Стоимость такого автомобиля сейчас 2 830 000 рублей. За эти деньги по чести опций Volkswagen может предложить только четыре подушки безопасности, все требуемые системы активной безопасности, литые диски, би – ксеноновые фары с автоматической коррекцией, климат контроль, навигация, камера заднего вида, парковочные радары, музыку и… все! Если хотите какой-то другой цвет, кроме белого, то готовьте отдать 53 700 рублей за цвет металлик. Хотите салон с обивкой из кожи молодого дерматина, то готовьте еще 140 000 рублей.

Если Вы изначально не были готовы к покупке максимальной комплектации, и захотели купить комплектацию Trendline за 2 320 800 рублей, что является минимальной комплектацией для Amarok с автоматической коробкой передач, то тут будет сплошное расстройство. Подушек будет только две, за боковые нужно будет доплатить 20 000 рублей, блокировка заднего дифференциала обойдется в 52 000 рублей, за электропривод боковых зеркал придется доплатить 10 000 рублей, за противотуманные фары надо будет выложить еще 15 400 рублей, за датчики дождя и света добавьте еще 31 500 рублей, круиз – контроль нужно будет докупить за 8 700 рублей, а парковочные радары стоят 32 200 рублей. А спросите Вы, что же за более чем два миллиона рублей, кроме мотора, коробки, рамы и заднего моста продаст Вам VAG? Ну будут штампованные колеса, дверные ручки, в цвет кузова (что важно), передний подлокотник (для VAG это щедрость), лифт водительского сидения, электроприводы стекол (что характерно всех, ну кроме лобового и заднего), кондиционер и слава Богу музыку поставили. Вот собственно и все. VAG, какой он есть. В минимальной комплектации нет ничего, что может оправдать такую цену, а максимальная комплектация стоит кучу денег, что ставит под сомнение покупку автомобиля.
Салон автомобиля не преподнесёт никаких сюрпризов, и не вызовет никаких восторгов у любого человека, который до этого ездил в любом другом автомобиле Volkswagen или Škoda. Я не могу сказать, что это плохо. Личном не всегда салоны VAG нравились, и дело даже не в том, что они все одинаковые, а дело в том, что для такой машины, как Amarok и не требуется удивлять внутренним убранством, это же коммерческий транспорт в конце то концов. А вот когда в Volkswagen Touareg видишь все то же самое, вот тогда становится реально обидно, за тех, кто купил Touareg.

Расположится в водительском кресле удобно проблем нет. Диапазона настроек кресла и руля хватает, чтобы разместится с удобством человеку, с абсолютно любой комплекцией. Селектор АКПП, подлокотник, педали, кочерга стояночного тормоза, все спереди идеально.

Вот сзади начинается все самое интересное. Если Вы когда-либо ездили на заднем ряду в автомобиле Ока, то тут будет чуть – чуть лучше, если перед Вам будет сидеть рослый человек. Ну с Окой я, наверное, барьщнул, но вот Mazda BT-50 или Nissan NP300 – это адекватное сравнение. Такой автомобиль как УАЗ Пикап, просто блистает задним рядом, на фоне Volkswagen Amarok.

Теперь про кишки поговорим. Ведь это VAG, и тут есть приколы. Люблю его за это.

CSHA – это четырехцилиндровый мотор для продольного расположения, который выполнен в чугунном блоке, с ременным приводом ГРМ, интервал замены которого составляет 100 000 км. Наддув осуществляется двумя последовательно установленными турбокомпрессорами ККК, надувающие в мотор не малое давление, значение которого в пике может доходить до 1,8 бар. На малых оборотах работает только малая турбина, на высоких включается в работу и вторая, работая в паре последовательно. После турбин, нагнетаемый воздух охлаждается в интеркулере. Система питания Common-Rail Bosch, с давлением в рампе в пике до 1800 бар. Для нашей страны предусмотрена «Топливная система для холодных стран». Звучит не плохо, но за этими громкими словами стоит всего лишь такое просто решение, что обратная топливная магистраль, проходит через топливный фильтр, благодаря чему, осуществляется подогрев… Спасибо за заботу, Volkswagen.
Управляет всем этим блок управления двигателем Bosch EDC 17CP 20.

Вроде все в порядке, но так как это VAG, ряд приколов все же присутствует. Для очень многих владельцев Volkswagen Amarok с пробегом, было открытием, что привод масляного насоса осуществляется клиновым ремнем, и интервал его замены нигде не прописан. Дилер предлагает менять его на 100 000 км, вместе с помпой и ГРМ от греха подальше, так как скорее всего в Вольфсбурге решили, что он будет жить вечно.
Вот в чем Volkswagen молодцы, так это в том, что им удалось отбалансировать этот мотор так, что его вибрация не многим сильнее бензинового мотора, благодаря чему не пришлось применять систему балансировочных валов.
В целом это не плохой мотор, если бы он оставался на автомобилях, которые не подразумевались под использование на бездорожье, о чем поговорим попозже.
Дабы как-то компенсировать дефицит мощности и заставить машину весом две тоны потреблять топливо в соответствии с европейскими требованиями по экономичности, мотор состыковали с восьми ступенчатой автоматической коробкой передач, производства ZF Friedrichshafen AG — 8HP45.
Коробку создавали из расчета оптимальных показателей по топливной экономичности и динамике, и преисполненными желанием «догнать и перегнать» Aisin и Getrag. Во время эксплуатации 8HP может доставить неприятности только ближе к 100 000 км, когда потребуется замена трансмиссионной жидкости. Обслуживающие эти коробки сервисы, рекомендуют в зависимости от стиля езды проверять состояние ATF на пробегах от 60 до 80 тысяч километров, так как коробка очень чувствительна к грязному маслу, а помимо этого очень требовательна к уровню жидкости. При замене масла лучше поменять сразу и фильтр. Особенность данной коробки в том, что масляный фильтр выполнен вместе с картером, который пластиковый, и требует замены после каждого демонтажа.
Частая проблема коробок ZF 8HP с пробегами за 100 000 км, заключается в том, магнитные датчики насобирав на себя металлическую пыль, перестают корректно работать, а осевший на соленоидах абразив, начинает понижать давление масла, когда блок управления трансмиссией ждет совсем другого, ввиду чего происходит конфликт железа и электроники, который сопровождается проскальзыванием фрикционов, толчками или ударами.
В общем и целом, данный агрегат довольно надежен, если соблюсти несколько условий, которые будут стоить недорого, относительно ремонта коробки.
Автомобиль с автоматической коробкой передач оснащается системой постоянного полного привода 4Motion. Реализована она вокруг односкоростной раздаточной коробки с несимметричным дифференциалом типа Torsen, с исходным распределением по осям в соотношении 40:60 в пользу задней оси. В зависимости от условий эксплуатации, момент может распределятся в том же соотношении и в пользу передней ости, а также распределятся в соотношении 50:50.

Передняя подвеска представляет собой двухрычажку со стабилизатором поперечной устойчивости. Независимая подвеска и дифференциал, вроде бы все стандартно для машины такого класса. Все мы прекрасно знаем, что, если часто и по долгу выезжать на бездорожье при такой компоновке передней оси у внедорожника, есть большая вероятность того, что передний дифференциал выйдет из строя, и его придется ремонтировать. Но это VAG, и этот самый VAG, заявляет, что передний дифференциал является неразборной деталью, и Вы не можете его вскрыть, отдеффектовать и заменить изношенные сателлиты, а купить весь узел целиком. Но все бы ничего, его стоимость 273 000 рублей. Для тех, кто думает, что таких цен не бывает, выкладываю номер детали 0BM 409 506 C. Разумеется, это все не для России, и наши гаражные Кулибины подбирают детальки от других автомобилей, и машина продолжает ездить, но вот почему производитель не дал деталировку по этому узлу, мне не понятно.
По задней подвеске все понятней. Тут мост American Axle & Manufacturing, который стоит на рессорной подвеске с телескопическими амортизаторами. Это так же, классическая схема для автомобиля такого типа, но VAG, есть VAG, и как тут может обойтись без приколов? Допустим простую ситуацию: с пробегом около 100 000 км у Вас загудел подшипник задней ступицы. Ну что, едем менять. Дилер не будет менять подшипник, а заменит всю полуось за 60 000 рублей без стоимости работ. Почему? Ну по тому, что в VAG сказали, что это все цельная часть, и она неразборная. Конечно, наши Кулибины и тут научились обманывать буржуев, и меняют подшипники отдельно, но вот почему нельзя сделать так сразу, и чтобы это было официальным сервисным решением? Для честности привожу номер из каталога 2H0 501 171.
Водительское место у пикапа от VAG устроено ровно так же, как и у любой другой машины концерна. Садясь в руль Amarok, нет ощущения того, что управляешь рамным автомобилем.

На асфальте этот автомобиль чувствует себя как дома. Все в порядке, и все хорошо. Но вот основной причиной, по которой я взял эту машину на тест, является то, что мне было интересно, так ли эта машина хороша, как ее нахваливают журналисты и блогеры.
Так вот, ускорение: я бы не сказал, что эта машина очень быстро ускоряется, да и время реакции мотора на педаль газа тоже не самое маленькое. Тем не менее, производитель заявляет, что эта машина едет до 100 км/ч за 10,9. Вот не знаю, кому есть дело до того, как разгоняется пикап, но чисто по ощущениям эта машина едет чуть – чуть медленнее.
Рулежка. Оооо, если бы Вы знали, сколько я выслушал рассказов, о чудесной рулежке этого автомобиля. О том, как он не кренится, входя в повороты, о том, что ее не опрокидывает на очень важном для внедорожника лосином тесте… И вот что я для себя отметил: да, эта машина рулится лучше, да, она комфортней на асфальте, а может и на легком бездорожье, но это только в том случае, если мы говорим о стандартном исполнении Volkswagen Amarok, грузоподъёмность которого 625 кг. Эта машина сделана так, чтобы быть комфортной и управляемой, но для комфорта и управляемости берут другие автомобили, для пикапа важна утилитарность. Если сделать эту машину такой, чтобы она по грузоподъемности была как Nissan Navara или Toyota Hilux, и поставить на нее усиленные пяти листовые рессоры Heavy Duty (что является доп опций, которую дилер Вам с удовольствием продаст), то она не особо, то и будет лучше.
Торможение. Вот тут вообще никаких удивлений. Эта машина тормозит ну, наверное, хуже, чем все японские пикапы, ныне продаваемые на российском рынке. Вот простите меня те, кто говорил, что VAG впереди планеты всей по всем позициям, но сори, это далеко не так. Ну не могут шестнадцатидюймовые вентилируемые тормозные диски и двух поршневые тормоза осаживать эту машину, весом чуть менее двух тон так, как об этом пишут люди в интернете. Задние тормоза барабанные. Стоит про это вообще что-то говорить?

Расход топлива. Его все любят, наверное, еще больше, чем время разгона до «сотки». По трассе на круиз – контроле при скорости 100 км/ч эта машина может смело уложиться в 9 литров, что очень хорошо для такой тяжелой машины, но это только в том случае, если нет встречного ветра или машина не груженая. Увеличение скорости, или другие нагрузки для этой машины фатальны в плане расхода. Эта машина пустой, без особого ветра, при скорости 140 км/ч начинает уже жрать 14 литров. Если машину пригрузить килограмм так на 500, расход возрастет до 16 литров, и это при скорости 90 км/ч.

Но, чтобы в полной мере ощутить, что такое Amarok, его нужно гнать на бездорожье. Не обязательно топить его в болоте, достаточно просто съехать на песок. Так вот, для легкого бездорожья, преодоления подъемов и спусков, в общем для всего того, с чем может столкнуться такой автомобиль в рамках нужд семьи, эта машина справится блестяще. Ни малая геометрическая проходимость, ни относительно небольшие ходы подвески, ни отсутствие пониженной передачи никак ни на чем не скажется. Дело все в другом. Передутый литражно маленький мотор – это слабое звено в этом автомобиле. Если хочется покатать по снегу / песку / грязи, то придется крутить мотор в отсечку, что дается моторчику очень тяжело, и делает он это с очень большим расходом топлива.

Но не в расходе топлива основная проблема. Проблема в том, что мотор и без того сильно энергоперегружен, а тут ему дают еще и нагрузку, а как мы все знаем из учебника обществознания, постоянно работающий на пределе дизельный двигатель, долго не ездит. Отсюда и проблемы с люфтом турбины и расходом масла.
Я хочу, чтобы меня все сейчас правильно поняли. Я ни в коем случае не умаляю заслуг Volkswagen AG, ни практически с нуля создали интересную и не плохую машину, но не более. Ей приписываются порой такие достижения, аж становится страшно, что автомобиль рамной компоновки такое умеет. Для многих шильдик VW автоматически говорит о ее превосходстве по определению, даже если это далеко не так.

Как можно вкратце резюмировать это авто на асфальте и на легком бездорожье? Ну, наверное, что-то такое: пикап, заточенный под комфорт, с грузоподъёмностью универсала Volvo. Вот для чего эта машина?

Теперь поговорим о конкурентах. Ну, самым очевидным является Toyota Hilux. Эта машина продается у нас в стране полтора года, и то, как быстро эти машины заполонили улицы городов и автопарки предприятий, говорит только о том, что машина действительно зашла, что было собственно не удивительно. За меньшие деньги, эта машина может предложить более богатое опциональное оснащение, больше безопасности, более понятный мотор, и простые технические решения, которые не оставят владельца без штанов в случае поломки. Я даже, как-то обладая очень большим количеством свободного времени сравнил популярные пикапы по стоимости ремонта и обслуживания, так вот Volkswagen с его ценами на деталье, да еще и со своей надежностью смотрелся далеко не фаворитом.
Mitsubishi L200 с ее новым алюминиевым мотором пока темная лошадка. На машине этой не ездил, мотор этот знаю только по-новому Mitsubishi Pajero Sport, но по какой-то причине, новое поколение не повторило коммерческого успеха предшественника, и возможно всему виной цена.
Isuzu D-Max. К сожалению, я так же не ездил на этой машине, но так как основным видом выпускаемой продукции у Isuzu являются грузовики, я думаю они знают толк в создании рабочих лошадок. Конечно, это не Toyota и даже не ММС, и опциональное оснащение тут ощутимо беднее, что, по-видимому, и является причиной слабого спроса на автомобиль.
В нашей стране не многие разделяют восторги VAG от первого в истории своего пикапа, и он не стал вожаком стаи автомобилей класса Sport Utility Truck. Люди, как и организации не особо хотят тратится на неоправданно высокое обслуживание, им не нужны сложные решения, которые кроме проблем в перспективе ничего другого вызвать не могут, ибо как зайца не тренируй, как вол он все ровно в плуг не впрягается.



Комментарии 324
Думал, будет текст по делу.
А тут либо поверхностный предвзятый и неграмотный взгляд, либо какая-то убогая заказуха.
Вряд ли автор вообще ездил на такой машине, а фотографии понатыканы из разных источников.
Не удивительно, что Амарок плохо продавался:
Производитель информации об Амароке почти не давал, а желающих вылить свое поверхностное неграмотное или заказное мнение на автомобиль нашлось предостаточно.
"…ну или на худой конец такие японские Sport Utility Truck как Toyota Hilux или Mitsubishi L200…" "…Volkswagen учились делать пикапы копируя самых успешных — Toyota Hilux…" Некий диссонанс. Но статья интересная.
Отчего то не получилось
В Самаре морозы?
p227at
на самом деле, у этой машины не так много преимуществ, если поездить на ней дольше, чем на тест драйве.
За вебасту нужно запалить отдельно, сборка отвратная, солярку нашу кушает не по европейским нормам, мотора не хватает, ни груженому по трассе, ни пустому по бездорожью. Нафиг нужен пикап, на котором по асфальту пустому только ездить? Так что не надо этой машине приписывать того, чем она не отличилась
5 Amarok-ов в компании, все с догоевателем шли штатно, сейчас из-за отсутствия новых машин стали покупать Хайлюксы, кто ездил на VW руками и ногами упираются и говорят лучше я буду даше ездить на Amarok-e с пробегом в 300 000 км чем на Японском уазике. По трассе 150км/ч крейсерская (да расход 13 литров) при 110 не больше 10-11 и это со шмурдяком в 400-500 кг (который всегда в машине!) Идет по любому асфальту как "нитака за иголкой"
Автор которое все это писал имеет исключительно свое видение ни как не связанное с реальным.
P/S в этой бочке мёда есть ложка дёгтя, на дорестовых машинах ремень грм нужно осматриваться раз в 10 000 иначе быть беде.
На рестовых проблему устранили!
Гонялся я как-то с амароком на Пассате б7 1.8т до 150 я его не мог догнать)
это скорее всего был 3х литровый
В статье не перепутаны ли Красноярск с Краснодаром. В Краснодаре думается теплее, чем в Самаре.
Маркетологи VW (которые естественно не дураки) отлично понимали аудиторию владельцев таких машин на рынках где ее собирались запускать. Кто реально в России возит пикапами ротбанд по проселочным говнам? Все отлично понимают что на 99,9% это дорогая игрушка для мальчиков 40+ Уж лучше сделать ее комфортной и безопасной (по части постоянного полного привода) чем мериться каталожными характеристиками которые в реальной жизни будут проверены только авто блогерами с Драйва))
2 литра мотор на вездеходе — дальше уже можно не читать.
Очередной пиз…бол от прессы. Мало что знает, но много о чём рассуждает…
Johnny5111
Фото арки Фольксваген Амарок, ничего против машины не имею, но ему 4 года, а уже такая кака. У меня Ниссан Террано, ему 20 лет, а такого на арках нет))
к сожаление ныне шлак делают не зависимо от марки
Как владелец Амарока (уже 5 лет) тоже чутка выскажусь.
На счет "пикап — это когда денег на джип не хватило…"
Ребятки, с такими мыслями нельзя людей по себе мерять.
На всякий случай — предыдущий авто Вольво ХС90.
Так вот, тормоза у Амарока лучше, лучше скоростное управление, вход в поворот на 60-90 км/ч., меньше валкость, не взирая на рессорную подвеску.
Теперь пройдемся по конкурентам, отдельное внимание уделяя Хайлюксу.
По американским фуллсайзам — официально в России не продаются, оф/дилеров нет, но это людей (да и меня) не пугает, так на всякий случай.
А главное в Амароке — это его постоянный полный привод. Ипокупают люди его за это. Поясню: Амарок имеет ПОСТОЯННЫЙ полный привод и на полном едет на ЛЮБОЙ скорости. На зимней дороге на скорости 100 ( скажите — "да я так не езжу!") оказаться с пустым трюмом (легкой жопой) и на заднем приводе — это здорово. Спросите у газелистов…
Такой-же полный привод (трассовый) есть ТОЛЬКО у ММС Л200, и, да, он тоже опциональный (Суперселект), в базе — Изиселект.
Ну про недостатки митсу писать не буду, их и так все знают. У них дизайнеры ЛСД наверное принимают. Свидетельство этому — потомственный коньюктевит моделей, включая Л200. Ну, кому-то нравится. Многие говорят — мне изнутри не видно, насколько он безобразен. И это правда. В целом, технически, машина достойная.
У Хайлюкса, дорогие мои, полный привод не такой, как у Прадо. На скорости свыше 80 км/ч он отключается автоматически и авто становится ЗАДНЕПРИВОДНЫМ. Если бы там был привод, как у Прадо, тогда этот опус автора, наверное, стал бы чутка правдивее.
Итак, трассовый полный есть ТОЛЬКО у Амарока и Л200, н и еще у некоторых малоизвестных (например Хонда Риджелайн).
На заднем приводе по трассе едут Тойота Хайлюкс, Ниссан Наварра, Форд Рейнджер, Мазда ВТ50, Исудзу Димакс, Ф150, Тундра, Додж РЭМ и др.
И да, на бездорожье полный привод Амарока уступает почти всем им. Просто он не для этого. Просто как-нибудь зимой он спасет Вам жизнь, а ваша подруга (жена) рядом этого даже не заметит.
Но для таких мыслей нужно дожить…
Не все можно мерить надежностью и стоимостью запчастей, которая у Тойоты, безусловно, на высоте.
Как-то так.
Это мое мнение, никого не хотел обидеть.
Ну так его и закупил ЦОДД для работы в городе для ограждения аварий на трассах и проспектах.
Kot-6ajan
Как владелец Амарока (уже 5 лет) тоже чутка выскажусь.
На счет "пикап — это когда денег на джип не хватило…"
Ребятки, с такими мыслями нельзя людей по себе мерять.
На всякий случай — предыдущий авто Вольво ХС90.
Так вот, тормоза у Амарока лучше, лучше скоростное управление, вход в поворот на 60-90 км/ч., меньше валкость, не взирая на рессорную подвеску.
Теперь пройдемся по конкурентам, отдельное внимание уделяя Хайлюксу.
По американским фуллсайзам — официально в России не продаются, оф/дилеров нет, но это людей (да и меня) не пугает, так на всякий случай.
А главное в Амароке — это его постоянный полный привод. Ипокупают люди его за это. Поясню: Амарок имеет ПОСТОЯННЫЙ полный привод и на полном едет на ЛЮБОЙ скорости. На зимней дороге на скорости 100 ( скажите — "да я так не езжу!") оказаться с пустым трюмом (легкой жопой) и на заднем приводе — это здорово. Спросите у газелистов…
Такой-же полный привод (трассовый) есть ТОЛЬКО у ММС Л200, и, да, он тоже опциональный (Суперселект), в базе — Изиселект.
Ну про недостатки митсу писать не буду, их и так все знают. У них дизайнеры ЛСД наверное принимают. Свидетельство этому — потомственный коньюктевит моделей, включая Л200. Ну, кому-то нравится. Многие говорят — мне изнутри не видно, насколько он безобразен. И это правда. В целом, технически, машина достойная.
У Хайлюкса, дорогие мои, полный привод не такой, как у Прадо. На скорости свыше 80 км/ч он отключается автоматически и авто становится ЗАДНЕПРИВОДНЫМ. Если бы там был привод, как у Прадо, тогда этот опус автора, наверное, стал бы чутка правдивее.
Итак, трассовый полный есть ТОЛЬКО у Амарока и Л200, н и еще у некоторых малоизвестных (например Хонда Риджелайн).
На заднем приводе по трассе едут Тойота Хайлюкс, Ниссан Наварра, Форд Рейнджер, Мазда ВТ50, Исудзу Димакс, Ф150, Тундра, Додж РЭМ и др.
И да, на бездорожье полный привод Амарока уступает почти всем им. Просто он не для этого. Просто как-нибудь зимой он спасет Вам жизнь, а ваша подруга (жена) рядом этого даже не заметит.
Но для таких мыслей нужно дожить…
Не все можно мерить надежностью и стоимостью запчастей, которая у Тойоты, безусловно, на высоте.
Как-то так.
Это мое мнение, никого не хотел обидеть.
Вот сразу видно, что автор комментария знает, о чем идёт речь. Постоянный полный привод который реально работает и который реальное везет в обычной жизни, да же нам труженикам села его хватает за глаза, да в пахоте он уступает l200 или Хайлюкс у но это даже и лучше меньше требуется времени идти за трактором.
Kot-6ajan
Как владелец Амарока (уже 5 лет) тоже чутка выскажусь.
На счет "пикап — это когда денег на джип не хватило…"
Ребятки, с такими мыслями нельзя людей по себе мерять.
На всякий случай — предыдущий авто Вольво ХС90.
Так вот, тормоза у Амарока лучше, лучше скоростное управление, вход в поворот на 60-90 км/ч., меньше валкость, не взирая на рессорную подвеску.
Теперь пройдемся по конкурентам, отдельное внимание уделяя Хайлюксу.
По американским фуллсайзам — официально в России не продаются, оф/дилеров нет, но это людей (да и меня) не пугает, так на всякий случай.
А главное в Амароке — это его постоянный полный привод. Ипокупают люди его за это. Поясню: Амарок имеет ПОСТОЯННЫЙ полный привод и на полном едет на ЛЮБОЙ скорости. На зимней дороге на скорости 100 ( скажите — "да я так не езжу!") оказаться с пустым трюмом (легкой жопой) и на заднем приводе — это здорово. Спросите у газелистов…
Такой-же полный привод (трассовый) есть ТОЛЬКО у ММС Л200, и, да, он тоже опциональный (Суперселект), в базе — Изиселект.
Ну про недостатки митсу писать не буду, их и так все знают. У них дизайнеры ЛСД наверное принимают. Свидетельство этому — потомственный коньюктевит моделей, включая Л200. Ну, кому-то нравится. Многие говорят — мне изнутри не видно, насколько он безобразен. И это правда. В целом, технически, машина достойная.
У Хайлюкса, дорогие мои, полный привод не такой, как у Прадо. На скорости свыше 80 км/ч он отключается автоматически и авто становится ЗАДНЕПРИВОДНЫМ. Если бы там был привод, как у Прадо, тогда этот опус автора, наверное, стал бы чутка правдивее.
Итак, трассовый полный есть ТОЛЬКО у Амарока и Л200, н и еще у некоторых малоизвестных (например Хонда Риджелайн).
На заднем приводе по трассе едут Тойота Хайлюкс, Ниссан Наварра, Форд Рейнджер, Мазда ВТ50, Исудзу Димакс, Ф150, Тундра, Додж РЭМ и др.
И да, на бездорожье полный привод Амарока уступает почти всем им. Просто он не для этого. Просто как-нибудь зимой он спасет Вам жизнь, а ваша подруга (жена) рядом этого даже не заметит.
Но для таких мыслей нужно дожить…
Не все можно мерить надежностью и стоимостью запчастей, которая у Тойоты, безусловно, на высоте.
Как-то так.
Это мое мнение, никого не хотел обидеть.
На заднем приводе по трассе это не про РАМ1500.
Не знаю как вам? Но я обнаружил что сидения для не высокого человека 168 см неудобные, в Паджеро удобнее! Что касается двигателя 180 лс. То пробег на моем 200.000 км и движок шепчет как Котёнок, проблем не было и масло не жрет! Использую авто в основном по городу расход от 9 до 14 л в зависимости от пробок и дневного пробега! Трасса не тошня 8-10 в зависимости от встречного ветра (реально аэродинамики не хватает) и загрузки по трассе езжу 100-140 в среднем. 183 набирает и идёт как танк очень уверенно и комфортно за рулем на такой скорости.
Сиденья можно поднять, головой будешь упираться в потолок.
p227at
это как ты так ездил, что расход был 7.7 в городе? У меня на мехе в городе расход 12, и ниже не получится. Чудес не бывает. Ты видишь разницу между дизелем и бензином? И как часто ты в Сургуте ездишь на машине в -35 и ниже?
У меня зимой по городу 9 по трассе 7,2
Одно то, что злые бармалей из одной запрещенной организации гоняют по пустыне строго на Toyota Hilux и ни один Amarok там замечен не был, говорит о том, что бармалеи однако знают толк в машинах. Это так же, как турецкие Леопарды глохли на сирийской жаре и пыли — поэтому тукам пришлось их срочно отозвать и заменить на старые добрые М60
Не только бармалеи, но и наши ЧВК. Из личного опыта.
Вот сел и прочитал много ваших обзоров
Дичь чистой воды
Такое ощущение, что вы вообще не разбираетесь в машинах
Как вас вообще читают и вы постоянно в топе меня удивляет
Просто не могу понять как
ты всегда можешь читать тех, кто по твоему мнению разбирается в машинах, и не читать тех, кто по твоему мнению не разбирается
Таки да, но ты постоянно на главной)
И вообще
В большинстве своём не нравятся обзоищики с драйва, мог по полочкам расписать, если интересно)
Просто время провождение
напиши жалобу в Женеву
Даже адекватно отреагировать уже трудно?
При чем тут Женева
А как мне по твоему нужно адекватно реагировать?
просто такое ощущение, что обиделся от написанного)
Ну не льсти себе
Сам езжу на служебном Амароке 2 литровый дизель. 60% асфальт и 40% лесного бездорожья по глиняной жиже. После прочтения данной статьи пришел к выводу что автор написал правды примерно 50\50. жрет по трассе при 90-100 у меня около 8 литров. на бездорожье его крутить в отсечку не надо прекрасно тянет, единственный минус слабо тянет на самых низах. резина стоит гудричи А\Т и на бездорожье с включеной понижайкой пакетом оффроад и блокировкой он становится настоящим танком. уазиков и тоет уже ни раз таскал на чалке за собой. конечно очень много зависит от водителя. единственное с чем соглашусь это завышеная цена.
Holok
Я вообще не знаю, кому эта машина нужна за такие деньги. У нас их по городу не больше десятка ездит. Хайлюкс и только хайлюкс!
Немецкий обморок
Почитал. Тут пишет "нидьзя" полную х…
Я езжу на пикапа и другой машины не надо.
Купил бы Аморок, но цуко дорого. Кто не пробовал на пикапе, тот не поймёт.
ЭТО СВОБОДА! ИМХО
Проблемы только по двигателю и связанные вещи. Масло есть литрами. Тс покупали новым. Расход большой и это блин дизель. Автор написал все по делу, кроме надёжности двигателя 2 литра.
На 115 тыс. Мотор накрылся у него. Ели продали. Тойота и только тойота. А так машина хороша, кроме надёжности.
Спасибо отговорили, купим шеви сильверадо
Большинство комментаторов владельцы пузотерок. Респект всем пикаповодам!
Люди бегите от всех этих вагеншнягенов. Эти машины едут прекрасно, но очень не долго. Автор деликатно дал это понять.
Многие года лучше Mitsubishi L200 ничего нет. И по ходу не будет.
Wolzow
Понижайки на нем как не было и нет?
Вместо понижайки короткая первая — у нее передаточное число 4,76. Ставишь оф-роад режим, коорбку в ручной режим на первую и у тебя готовая понижайка
Вот только на задней скорости ее нет, так можно и не развернуться
p227at
Оттуда, что это его грузоподъемность на трех рессорах, без пакета хэви дьюти
Вот, из немецкого каталога
agora
Вы на ней ездили? Вы на ней "пахали" по полям с прицепом и груженым кузовом? В чем она слаба? В том, что написал поклонник тойоты? Я вас умоляю, не надо таких голословных выводов.
А масло менять можно и по Вашему желанию, через 10-15 тысяч км. Главное, чтобы не больше 20 000 — это требование гарантии.
знакомые таскали прицеп на амароке. и погнули раму… прицеп всего полторы тонны!
Правильная статья, написано как есть на самом деле
Хорошая заметка, но не являясь владельцем Амарока отмечу:
1. В НП-300 от ниссана сзади все же теснее, как и в моей BT-50 (все-таки плюс 20 см к базе)
2. У Амарока классный задний бампер — стальная пластина, почти как копейке. У всех остальных пикапов — противоподкатные недоразумения и приходится ставить силовой бампер отдельно.
У Фиата норм бампер.
valakalav
Не верно:
— Про расход домыслы. М4 на одном баке 900 км. По городу 700 км. Бак 80 л.
— город 50% трасса 30% дача-рыбалка 20% за 75к только ТО, на 75к сделал замену всех жидкостей, ну не разорился точно.
— в вольво универсал не загрузить три холодильника, не положить 40 бетонных плиток, не вывезти с дачи пару кубов отработанных пиломатериалов и тд.
— задний ряд в пикапе не для пассажиров, а для пивных банок (ружья, собаки, пьяного друга, богатого улова).
Верно:
— адская ценовая политика.
— мотора скорее всего не хватит любителям тюнинга и оффроуд.
В целом хочется спросить, какой пикап на автомате предназначе для серьезного оффроуда и внедорожной эксплуатации "с завода". Не знаю таких. Любой развалится через 20-30к активной езды по пням. Хотите грязевой трактор. Вваливаейте еще 1,5 ляма.
Для чего нужные эти маленькие пикапы: хайлик, амарок, л200? Все просто, эти машины ваш помощник в активном образе жизни, в работе, в быту. Увлекаетесь мотокроссом, любите горные лыжи, делаете ремонт, претесь от рыбалки, у вас небольшой частный бизнес — вперед.
Не будьте снобами. По многим комментариям вообще четко прослеживается зависть к владельцам пикапов.
RAM Power Wagon. На автомате, для внедорожной эксплуатации с завода. С точки зрения Амарока — для серьёзного оффроуда.
kan101072
Самая лучшая реклама это практика, а лучшая практика это военный полигон. Вывод напрашивается сам собой. . Японцы пока впереди планеты по качеству и простоте. Что с удовольствием и используют на Ближнем востоке и не только. Пиндосы с удовольствием катаются на тойотах сами.
Оп! А как-же репортаж про F150 американского сантехника у боевиков ? Мужик даже в суд подал на компанию которой машину продал — почти без работы остался, ему как пособнику исламистов все звонить перестали.
В чём с Вами полностью согласен — ни разу не видел в репортажах ГАЗелей.
Там как раз Хайлюкс был.
Scottovod
Оп! А как-же репортаж про F150 американского сантехника у боевиков ? Мужик даже в суд подал на компанию которой машину продал — почти без работы остался, ему как пособнику исламистов все звонить перестали.
В чём с Вами полностью согласен — ни разу не видел в репортажах ГАЗелей.
Американские пикапы присутствуют но очень в ограниченных количествах.
Вот так выглядит пикап
Зависть — штука серьезная.
Больше грязи!
За такие бабки можно и с Америки хороший пикап пригнать
p227at
Оттуда, что это его грузоподъемность на трех рессорах, без пакета хэви дьюти
Блин, откуда такая уверенность? Вы хотя бы каталоги с ТТХ смотрели?
valakalav
Не верно:
— Про расход домыслы. М4 на одном баке 900 км. По городу 700 км. Бак 80 л.
— город 50% трасса 30% дача-рыбалка 20% за 75к только ТО, на 75к сделал замену всех жидкостей, ну не разорился точно.
— в вольво универсал не загрузить три холодильника, не положить 40 бетонных плиток, не вывезти с дачи пару кубов отработанных пиломатериалов и тд.
— задний ряд в пикапе не для пассажиров, а для пивных банок (ружья, собаки, пьяного друга, богатого улова).
Верно:
— адская ценовая политика.
— мотора скорее всего не хватит любителям тюнинга и оффроуд.
В целом хочется спросить, какой пикап на автомате предназначе для серьезного оффроуда и внедорожной эксплуатации "с завода". Не знаю таких. Любой развалится через 20-30к активной езды по пням. Хотите грязевой трактор. Вваливаейте еще 1,5 ляма.
Для чего нужные эти маленькие пикапы: хайлик, амарок, л200? Все просто, эти машины ваш помощник в активном образе жизни, в работе, в быту. Увлекаетесь мотокроссом, любите горные лыжи, делаете ремонт, претесь от рыбалки, у вас небольшой частный бизнес — вперед.
Не будьте снобами. По многим комментариям вообще четко прослеживается зависть к владельцам пикапов.
HiLux и D-Max arctic trucks чем не предназначены?
Да и остальные, если защиту поставить, ничего они не развалятся, просто в стоке не будут ехать.
Пикап это не внедорожник. Пикап прежде всего грузовик, тягач повышенной проходимости и выносливости. Нелепо ждать от любой стоковой машины, что она без подготовки пройдет с вами Дакар. Да и с подготовкой не пройдет. Корягу переедет, лужу среднюю пройдет. Сугроб полуметровый проедет, а больше и не надо.
В качестве грузовиков у нас традиционно газели используют.
А мидсайз пикапы очень часто используют в качестве экспедиционников. И у многих производителей есть пары универсал/пикап на одной платформе.
По большому счёту большинству пикап не нужен. Воздух возить?
Навоз! Наверное поэтому их покупают)
У брата Ниссан Навара 2007г, места сзади на троих взрослых хватает, расход 8л МКПП 6ст, понижающая, блокировки. Дом построил благодаря машине, по 40т в год наматывает и чаще всего груженный. И самое главное — машина денег не просит! Были проблеммы с двухмассовым маховиком, поставил одномассовый и все.
ну как не крути сзади в наваре тесно…
Ну смотря при каком росте. У меня в а4 сзади места столько же как и в наваре.
Я вот сколько видел Амороки в городе и на дачах, всегда порожние. Ну максимум кучка хлама и комплект резины от второй машины. И все мои знакомые типа дачники, строящие очередную баню на своем участке, ничегошеньки сами не возят. Потому как если можешь позволить себе Амарок, то уж точно сам не будешь возить мешки с ротбандом, а поручишь сию заботу газелисту прораба. Зато Амарок кормит эго этих моих знакомых вкусными сочными килограмовыми стейками. И это самое эго и есть первопричина фанатения от амароков. В большой машине и человек становится больше и важнее. И пох сто места на парковке много занимает. Родной наш менталитет.
Пикап за 2.5 и больше ляма? Не смешите. Лучше уж подержанный япошка чем это чудо. Немцы видимо решили отомстить за 2ю мировую. Ах, где те Фольцы, которые были просты как барабан и многие из них ездят до сих пор. Причем не требуя к себе большого внимания и з/ч стоят копейки. Да и не гниют и не ломаются они до сих пор.
До сих пор вспоминаю Джетту 1986г.в. Очень добротный и не убиваемый автомобиль. Остались очень приятные воспоминания. Или Пассат В3. Салон = нынешние однокомнатные квартиры для молодежи типа за "грошовую иМпотеку".
Теперь авто делают чтобы бабла больше с людей срубить, а не для того чтобы ездили на этих авто.
Сейчас ни одному автопроизводителю нах не нужны вечные автомобили. Гарантийный срок отбегал, сломался, а дальше решай — запчасти покупать каждые 10-20 к км или купить новый авто
для европейцев/американцев это нормальные деньги
Не видел ещё ни одного немца среди моего окружения, кто купил бы себе фолькса -ну вот не видел, насколько они любят свои машины, но с нуля средний класс не покупает впринципе- Оооочень большая редкость- первае руки обычно фирмы, лизинги, прокаты cдающие в аренду, и так же обсоят дела со всеми "бмв ауди а уж потом через пару лет обычный " европеец"
А вот тойоту они с нуля возьмут
Миллион извинений.
Откуда вообще мысль про то, что пикапы используются на бездорожье? Это наши шалопаи, насмотревшись на Американские тюниговые грузовики, внезапно решили собрать что-то похожее, да еще и в грязь мокнуть. Сама конструция грузовая платформа + рама не предусмотрена для этого.
ИМХО — вполне себе, если по назначению использовать. Курочек, с уточками возить, машинку для циклевки полов:)
Почему мотор работает на пределе? На БУСах эти же моторы, а то и слабее, и все прекрасно, а на Амароке внезапно на пределе? Транспортер или каравелла не сильно отличаются от него.
Зря они свои эко-побрекушки и коллектора с изменяемой геометрией всунули, но это веяния времени… никуда не денешься.
А к комплектации-то какие вопросы? Ему нужны стекла на веслах и МКПП-6, а не роботы и прочая непонятная электродичь.
Кстати, когда я им интересовался, в бомж-комплектации он стоил вполне вменяемых денег. Не вспомню уже цифры, но точно дешевле 2х миллионов. Всерьез задумался, но не хватало около 500 тысяч с учетом сдачи в трейд-ин тогдашнего авто. Решил плюнуть, не связываться с кредитами и ездить на том, что есть.
З.Ы. А если не секрет, какие доводы приводят люди в пользу УПРАВЛЯЕМОСТИ пикапов, если ее в природе не существует?
Нормальное управление, если в повороты не закладывать и не лететь под 150.Если стрелка тахометра
не заваливает за три тыс.об.вообще всё отлично и расход, и динамика, и управление.Для управляемости
пикапа огромную роль играет подбор резины .но на это к сожалению мало кто внимание обращает.
Принцып -нужны катки, чем больше тем лучше.
В 2010г. сам хотел преобрести.Полностью пустой стоил под лям.
Torsion199
Миллион извинений.
Откуда вообще мысль про то, что пикапы используются на бездорожье? Это наши шалопаи, насмотревшись на Американские тюниговые грузовики, внезапно решили собрать что-то похожее, да еще и в грязь мокнуть. Сама конструция грузовая платформа + рама не предусмотрена для этого.
ИМХО — вполне себе, если по назначению использовать. Курочек, с уточками возить, машинку для циклевки полов:)
Почему мотор работает на пределе? На БУСах эти же моторы, а то и слабее, и все прекрасно, а на Амароке внезапно на пределе? Транспортер или каравелла не сильно отличаются от него.
Зря они свои эко-побрекушки и коллектора с изменяемой геометрией всунули, но это веяния времени… никуда не денешься.
А к комплектации-то какие вопросы? Ему нужны стекла на веслах и МКПП-6, а не роботы и прочая непонятная электродичь.
Кстати, когда я им интересовался, в бомж-комплектации он стоил вполне вменяемых денег. Не вспомню уже цифры, но точно дешевле 2х миллионов. Всерьез задумался, но не хватало около 500 тысяч с учетом сдачи в трейд-ин тогдашнего авто. Решил плюнуть, не связываться с кредитами и ездить на том, что есть.
З.Ы. А если не секрет, какие доводы приводят люди в пользу УПРАВЛЯЕМОСТИ пикапов, если ее в природе не существует?
По грунтовке (я не говорю про грязь по ступицы) такому тяжёлому автомобилю (если он не пустой, а хотя-бы с 300 кг чтобы ехать в горки/перевалы необходима понижающая, иначе нехватка момента и перегрев автомата. У меня 300 н*м с холостых и далее плавно до 400, и без пониженной в перевалы машине тяжеловато, греется. По трассе к пустому Амароку вопросов наверное нет, а вот на температуру гружёного, на верху, например Кату-Ярыка, в солнечный июльский денёк интересно посмотреть. А ещё есть песок и снег (по ступицы и выше) сколько там живёт автомат до перегрева ?
По поводу несовместимости рамы+ грузовой платформы с бездорожьем — прочитайте про Dodje Power Wagon и больше не пишите чушь. Хотя да, в местах обитания Power Wagon(а это в часто рабочая машина) VAG Вам скажет " конструция грузовая платформа + рама не предусмотрена для этого" ;))).
Для меня загадка, для чего такая машина нужна с автоматом. В самый дешманской версии МКПП-6 была.
Почитал. Ни слова про бездорожье и срок службы его рамы там, собственно если и читать про любой другой пикап. Не путайте толстенные стальные швеллера, с современными рамами грузовиков внедорожников.
Более того, спустя какое-то время после езды по бездорожью любая рама деформируется и становится непригодной для дальнейшей эксплуатации.
Ок, если Вы ставите раму Амарока с рамой Ram 2500 в один ряд не вижу смысла продолжать диалог. Толщину металла не видел, что-бы где-то писали, но по отзывам и опыту в ответственных местах американцы железа не жалеют. Про эксплуатацию на бездорожье говорят пары в мостах, штатные шины и косвенно ограничения грузоподъёмности относительно стандартного 2500.
VaginaZebry78
У хилукса голимый парттайм.
И?
Нахер он нужен.
Ну кому как
Че кому как?)
Самый дешёвый тип полного привода.
VaginaZebry78
Нахер он нужен.
Самый нормальный тип ПП — part-time!)
Лол.
Ржу.
SSS64121988
18 700 руб. Heavy Duty.
Данный автомобиль стоит 3 800 000 руб.
За 3.8 на него очередь? За такие деньги если нужен пикап, люди покупают доджи, шеви, форды и тойоты.
И хэви дьюти можно поставить на любую комплектацию?
Да, на 3.0 квота выработана . На фото комплектация Aventura. Считается самой дорогой.
Базовый ценник 3.0 2,952,600 pуб.
Возможность установки Хэви дьюти доступно с базовой комплектации.
Шеви, Доджи, Тойоты… Общая полезная грузоподъемность Тундры составляет от 725 до 950 кг в зависимости от комплектации, про расход топлива я думаю ты знаешь. В плане брутальности и внешнего вида тут я согласен, что Амарок проигрывает тому же F-150.
Теперь по опциям
7 вариантов установки хром пакетов.
7 вариантов боковых защитных труб
2 варианта установки кунга
БИксенон ( Не знаю предлагали ли данную опцию в Форд Рейнджер)
4 варианта крышки кузова и их покрытия
Всевозможная до установка в виде пакетов хранение, резиновых или тканевых полов, доп улучшения шумоизоляции.
Натуральная кожа Vienna с возможностью дополнительной установки сидений `ergoComfort`.
Зайдя на оф. сайт Тойоты и посмотрев список доп опций на Хайлакс, увидев что Тойота предлагает как ДОП опцию наклейку… Ну фиг знает, это уже не смешно.
И ещё о ценах, в скором времени выходит Мерседес бенц Х класс. Построенный совместно с ребятами из Ниссан. Стоить он будет, дороже Амарока. Потому что это Мереседес. И не эбот.)) Хотя по размерам, технике я думаю он будет такой же.
SSS64121988
Смотря, что в вашем понимании пустой.
Ну ты ответь на вопрос, какие такие опции?
VaginaZebry78
Менять масло раз в 20к это рукалицо
Открою тайну — только русские меняют масло в 7-10к, а так, почти в любом руководстве по экс. автомобилей разных марок, указывается 15-25. Был у меня фордец 85года и книга гласила "замена масла 25 000 км — 3,8литра"
Читай руководство по эксплуатации.
В тяжёлых условиях межсервисный интервал нужно сокращать.
После 25к 3.8л масла перестанут быть маслом.
А у нас тяжёлые условия? Вот тебе раз, ладно ТС на севере живёт, а мы? А ну болото у тебя, сойдёт за тяжёлые.
И я меняю через 10 тыс и не парюсь
Езда в крупных городах это тяжелые условия.
BEGEMOT-Ko
Открою тайну — только русские меняют масло в 7-10к, а так, почти в любом руководстве по экс. автомобилей разных марок, указывается 15-25. Был у меня фордец 85года и книга гласила "замена масла 25 000 км — 3,8литра"
Чушь, 15 к только в условиях легкой эксплуатации — при езде в пробках, грязи, с прицепом (даже по хайвеям) считается режимом тяжёлой эксплуатации и замена масла раз в 9800 км. И это при форсировке 50 л.с. на литр.
вот страница руководства по экс. другого форда 90-ых лет. Даже про условия ни слова и это перевод с оригинального хайенса
то есть для дизелей всё-таки 5000 км ? У джипов условия оговариваются, возможно форд легковой/недопривод ?
дизелям всегда была нужна частая замена. Форд скорпио/мондео, вроде. задний привод
p227at
и нафига все эти пляски, когда ты купил пикап. Хотел бы я чтобы тачка рулилась и ускорялась, я бы купил туарег. Пикап — это грузовик, который должен использоваться под определенные нужды, и когда мне не нужен будет пикап, я его продам, и куплю седан или что то другое.
Мне так нравятся люди, которые рассуждают про холода, при этом их не видели. приезжай к нам, в полной мере ощутишь, что такое бош комон рэйл. Конечно если не с чем сравнивать, то каждый запуск будет беспроблемный, но если взять и поездить зимой на денсовском, все будет совсем иначе, и запуск с эфиром не будет восприниматься как достижение.
Чип? Много проехал? Сделал ставки, что быстрее приедет при такой эксплуатации, мотор или коробка?
По цене амарок с автоматом, сейчас можно купить нормальный настоящий пикап хайлюкс, который не гонка, просто пикап. И ему не нужно ничего того, о чем ты говоришь, так как это машина другого толка, с другими приоритетами.
Можешь и дальше гонять на амароке, с зажатой подвеской и чипованным мотором на скоростях 180 и выше, только нафига это делать на пикапе?
Так, я думаю разговор сошелся к тому, что типа "зачем ты купил бмв, можно купить тойту королла и она точно будет меньше ломаться, и у нее тоже 4 колеса и это настоящая машина для людей с иными приоритетами".
И я что-то не понял про зажатую подвеску, если честно, ну да ладно. Про надежность тоже насмешил, у меня ни разу ничего не ломалось ) а если и сломается — хоть мотор, хоть коробка — не поверишь, починю. Вот так поворот, да? Мой амарок кстати продан в среднюю Россию, где был сильно лифтован и доработан, и сейчас где-то в тайге тягает квадрики, лодки и прочее.
Хайлюкс получается для людей с другими приоритетами. Я только не понял с какими. Чтобы пикап был дешевым и возить всякий скраб, например для стройки? лучше купить газель. Если в болота да на охоту — уаз пикап и доработать его, выйдет все равно намного дешевле хайлюкса. Ну или взять хотя бы L200. Я покупаю машины, которые мне нравится водить. Вот туарег как ни странно не понравился, амарок понравился (ну еще и стройка была, для этого он и был куплен). Ты конечно извини, но лично мне было бы стыдно ездить на тойоте, будь то крузак или хайлюкс, честно. Потому что обычно у их владельцев особое мышление и уклад в мозгах (не у всех), и мне не хочется, чтобы меня с ними ассоциировали.
Ничего, готовься писать комментарии — среди понтовых пикапов выходит еще и мерс ))) будешь всех убеждать, что лучше тойоты нет для людей с "правильными" жизненными приоритетами )))))
Какое там ТС про авто заключение сделал? Говно и лучше бы УАЗик взяли? Ок. Пойду махну не глядя XD
т.к. рассматриваются полноприводные пикапы, стоило бы во второй сравнительной таблице вывести данные по грузоподъемности, размерам погрузочной площадки, дорожному просвету и т.п.
Foton Tunland из пикапов ещё есть, ближе к исудзу
VaginaZebry78
Менять масло раз в 20к это рукалицо
Что не так с заменой масла раз в 20т?
Раз в 40 меняй.
почему не в 50?
Дауж, так себе машинка, особенно тормоза не очень, но по городу ездят, не много их правда, но встречаются
на коробке по трассе достижим расход 7.8 литра. а так к 200 тыячам машина становиться хламом… все докучи начинает сыпаться
На коробке? ШТА?
А шо вас удивляет
на какой коробке?))) РКПП/АКПП?
автомат он и ф африке автомат, конечно о ручной.
Знакомый ехал по внедорожью и немного побуксовал. Замена сцепления — 80 т.р.
Это на версии с пониженной или как тут в статье на торсене ?
А вот задний ряд с маздой сравнивать не надо ! В тайце сзади место явно побольше будет чем в волке ! Проверено ! И да, в патриот-пикапе места не больше
А вот это зря. В уаз пикап сзади места просто вагон! Я не по фото сравнивал, на практике
А я не на практике ? Но тут извини, я для этого больше гожусь, с моим ростом 1.97 ))
Я про сравнение с амароком. В уазе место больше, это однозначно.
А, ну если сравнение этих авто, то согласен безоговорочно
technician94
А вот задний ряд с маздой сравнивать не надо ! В тайце сзади место явно побольше будет чем в волке ! Проверено ! И да, в патриот-пикапе места не больше
Мне показалось места больше в амароке сзади. покатали как-то счастливые владельцы)
Ты знаешь, опять посидел в мазде и омраке, места где то поровну ) Либо я ещё подрос )
Блин) У него же база больше на 20 см. Она не могла вся в кузов уйти!
Возможно, но мне, что касается пикапов, будет удобно только в тундре и РАМчике )
Но бошкой я упираюсь в потолок, а в мазде нет
Опять же — как правило, мне пофиг на то — "как там сзади"))) Я же спереди сижу!
Вот именно )
Pan-1
Понторезка этот аморок . Фермерам он даром не нужен.
Да брось чтоль, фольц понторезка слова антогонисты)
valakalav
Все плюсы пикапа + низкий расход топлива + комфор, что бы там ни писали, в наваре было в этом классе аналогично. Но их прикрыли.
какие плюсы пикапа ?
еще раз — покупая машину с базой вдвое длиннее чем используешь ? смысл ?
низкий расход ага :)
комфор туда же…
Ну вот вам кто-то напел про высокий расход. А факт остается фактом, 700 км по москве. Бак 80. Это оченьхороший показатель.
11 литров на сто ?!
у кореша груженый пежо четырех тонник меньше жрет :)
Vadim446
Я тоже из сургута, и двумя зимами подряд (14 и 15 годов) очень часто сидел завтракал на кухне и попивал чаек/кофеек, наблюдая за тем, как у соседнего дома напротив во дворе мужик пытался завести свего амарока. Периодически, видимо в самые сложные моменты, видел у него в руках паяльную лампу. Какой на нем стоял двигатель, кпп и комплектация понятия не имею. Но факт есть факт.
отличное зрелище под кофеек :)
valakalav
Что за злость? Малоразмерные пикапы имеют определенную целевую аудиторию, если он лично вам не нужен, это не означает, что машина бездарна. С моей точки зрения мерседес А класса амг за 4 ляма это бесполезно и бездарно, но кому-то эта машина доставляет кайф. Амарок мне служил верой и правдой 4 года. Ни разу я не пожалел о покупке. На немя бывал и делалтакое, что вам и не снилось, не злитесь и не злите людей.
ну как бы болонки для блондинок тоже имеют целевую аудиторию :)
с моей точки зрения АМГ это хотя бы фан на колесах…
а тут вообще ничего
чего то быстро продали 4 года ?
я не на авто -а в авто делал такое же :)))
Быстро? Видите у всех разный подход к авто. Я покрайней мере знаю для чего мне нужен был пикап и накаталприлично на всех его основных конкурентах. А вам ни пикап не нужен, ни хотя бы 1000 км на них не крутанули…
У вас удовольствие от визга резины. У меня удовольствие было зимой по засыпанной москве переть как танк, ехать на рыбалку или в поход не думая о том столько железок оставит мой любимый солярис на корнях, из мебельных и строительных магазинов я привозил себе на ремонт все сам, плюсов миллион, недостатки тоже есть. Сколько людей столько и мнений, я хотя бы ездил на этих машинах, вам то с чего так нападать?
видел я эти танки :)
ждущие трактора из деревни :)
висящие на мостах :)
вы сами делали ремонт ? для этого купили машину за два ляма ?
сами горбили весь цемент штукатурку и др ?
признаться честно не часто встречается такое сочетание…
Если ума нет то можно и реальный танк в болоте утопить. Машина покупалась за 1,2 в тигуан дороже был. Не выдумывайте небылицы.
SSS64121988
У владельца свой пивной бизнес.Пробег 210 000 км.
владелец хочет разориться ? брать на разгон заморок возить пивас ?
ПСА фургоны и прочие авто для грузов за в два раза дешевле — его не устраивают ?
странные люди у нас торгуют пивом …
Я обязательно передам ему, ваши доводы)))
MicPoll
На пикапы налог не как на легковые считается. За 380 лошадей будет около 15₽
ну если так, то нормально