В прежние, все более былинные, времена трава была травянее, женщины женственнее, инженеры инженернее, нации были самобытны, глобализм еще не шагал по планете, а прослыть ростовщиком или барыгой — было лишь немногим лучше, чем проституткой или лицом нетрадиционной ориентации.
Продукция встающей с колен Европы (ее западной части) была добротной и привлекательной. Ее разработкой занимались серьезные и дотошные, гордящиеся своим трудом, герры, месье и синьоры инженеры, которыми руководили другие герры и месье, с докторскими и профессорскими регалиями в различных технических науках. Они же имели решающее – или, как минимум, очень весомое — слово при вычерчивании направления и стратегии развития своих компаний. У конвеерных линий еще чертыхались на местном наречии, а не на привозном турецком или сербском.

Если же оставить шутливый тон, то было множество причин, почему техника проектировалась и делалась с таким серьезным ресурсом.
Инженерные разработки и доводка (пресловутый R&D, он же НИОКР) в докомпьютерную эпоху были дорогими, трудозатратными и занимали очень много времени. Расчеты проводились вручную, и было принято закладываться с запасом, на всякий случай. Переналадка производства и проработка логистических цепочек, когда связь имелась только по телефону-телетайпу или по обычной почте, была не менее тривиальна. Поэтому конвейерное изделие должно было быть максимально унифицированным для производства и выпускаться достаточно долго, чтобы отбить все вложения и успеть принести прибыль.

И самое главное – рынок не был перенасыщен, люди были небогаты и не было дешевых кредитов. Поэтому вещи, особенно такие дорогие как автомобили, покупались надолго, и от них ожидался длинный срок службы.
В таких условиях появление ресурсной техники было естественным ответом производителей на существующий спрос. Какую марку не копни, даже итальянцев (тут, правда, больше коммерческая техника), у нее всегда находилась хоть пара, но гарантированных двигателей-500-тысячников, а то и вовсе миллионников. И запасы по форсировке у многих тогдашних двигателей были просто неисчерпаемые.
Взять мерседесовские турбодизели ОМ617 из ранних 70ых, которые в стоке ленивые и категорически негоночные, но легко принимающие кратное увеличение наддува и, будучи дожатыми до 300-400 л.с, легко, как пушинку, уносящие немаленький S-Klasse в сияющие дали.
Вот, к примеру, довольно известный в американском МБ-клубе экземпляр, получивший такую прибавку после 1,7 миллиона километров без капремонта двигателя, после чего успешно накатавший еще 200,000 км.
Из более современных примеров на ум приходят саабовские В202-234х или ниссановские RB. И те, и другие легко «дуются» до 400-500 сил с минимальным усилением потрохов – или вовсе без оного, при этом проживая долгую и насыщенную жизнь.
Сегодня реалии НИОКР, производства и логистики изменились кардинально. Автоматизированные системы проектирования CAD позволяют в рекордные сроки проводить сложнейшие термодинамические и прочностные расчеты, создавать чертежи для производства – и при необходимости моментально вносить в них изменения. Сроки разработок сократились в разы. И тот же CAD позволил несколькими щелчками мыши укладывать разрабатываемые детали в очень узкие рамки по расчетной прочности и цене. Иными словами, инженерить стало кардинально дешевле и быстрее.

Компьютеризованные и предельно автоматизированные производственные линии получили сказочную гибкость и возможность переключения с одной конфигурации изделий на другое просто щелчком мыши.
Глобализация, легкость пересылки информации и надежная связь сделали поставку комплектующих проще, оперативнее и надежнее. Выпестованные японцами технологии и процессы just-in-time, контроля качества и суточного склада, автоматизации всего станочного парка – все это свело к минимуму складские запасы. Собирать в заводских условиях самые разнообразные комплектации и вариации по сути одной и той же модельной платформы и архитектуры стало просто.
Рынок перенасытился. Все — и государства, и частные корпорации — делают возможное и невозможное, чтобы подстегнуть спрос и повысить темп сменяемости автопарка.
Одновременно идет постоянный прессинг по сокращению накладных расходов (пресловутый cost-cutting), ибо он подстегивается Ключевыми Показателями (KPI), на основе которых расчитывается успешность и эффективность работы корпораций (и размер бонусов наемных менеджеров).
Иными словами, сейчас стало выгодно штамповать предельно удешевленный, но разнообразный и привлекательно смотрящийся (для неспециалиста-пользователя) продукт с постоянно-высокой сменяемостью на рынке.
При всем при этом именно сейчас, по причине распространения двигателей с турбонаддувом, соблазн увеличить лошадиное поголовье под капотом еще выше. Ибо делов-то: купил прошивку и шнурок с ОБД-разъемом, залил – и наслаждайся. Но так ли все просто и беспоследственно, как заверяют нас чиповщики?

Аккурат в эту тему на глаза попался замечательный материал, который гуляет по немецким БМВ-форумам уже пару лет как минимум. Весь текст – сведенные воедино посты некоего неназванного автоконструктора из БМВ, который дотошно рассматривает этот вопрос. И даже если сделать скидку на лояльность и менталитет «оригинального производителя» и забыть на время проблемы с цепными ГРМ и прочими болячками последних дизельных движков БМВ, приводимая фактология представляется весьма интересной. Настолько, что я изменил своему обычному правилу не заниматься прямым переводом и перепостом чужих материалов.
Так как исходный материал был на незнакомом мне немецком наречии, был призван на помощь Гугль-транслейт и собственный 20+-летний переводческий опыт. Тем не менее, сей труд так и остался бы неосмысленным бормотанием, если бы не камрад molmekh. Именно его беглый, нативного уровня хох-дойч, глубокое понимание проблемы и бесконечное терпение позволили превратить нижеприведенный материал в логичный и ладный текст.
Я уже более 20 лет работаю в БМВ, и занимаюсь разработкой дизельных двигателей. Как поколения М47/М57, так и N47/N57 я во многом числю своими детищами, ибо только по последним зарегистрировано 3 патента на мое имя.
Раньше можно было разрабатывать двигатели индивидуально почти под каждую модельную линейку. Сейчас же всем рулит унификация и модульность (Прим. перев. — использование идентичных комплектующих и узлов для всей линейки двигателей различных рабочих объемов и конфигураций) – только таким способом можно производить двигатели за вменяемые деньги в современных реалиях. БМВ производит шестицилиндровые двигатели только объемом 3 литра, которые по своей конструкции унифицированы. Что, к сожалению, в ограниченной картине мире типичного тюнера делает их одинаковыми.
В 1993 году БМВ начала разработку современных дизельных двигателей с прямым впрыском. При этом на стадии НИОКР не строится полноценный двигатель. Вместо него изготавливается только один цилиндр-шаблон (Masterzylinder), используемый для всех двигателей «коммон-рейл» с диаметром цилиндра 84 мм и рабочим ходом 90 мм. В 4-цилиндровой конфигурации получается 2-литровый дизель, в 6-цилиндровой – 3-литровый, а из 8 мастер-цилиндров собирался V8 для 7-ой серии.
В настоящее время изначально цилиндры-шаблоны разрабатываются в трех категориях: «пониженная» UL, «повышенная» OL и «верхняя» TOP.
UL (Унтер-ляйстунг) подразумевает более низкие паспортные мощность и момент, поэтому, например, для «унтера» берут поршни из самого простого алюминиевого сплава и простой кованный коленвал. Двигатель, собранный по такому стандарту, выдает до 25 кВт или 75 Нм на цилиндр. Данный цилиндр-шаблон – в основе двигателей x16d, x18d и x25d (исключая платформу F10 с 2011 года) .
OL (Обер-ляйстунг) подразумевает повышенные требования по мощности и моменту. Поэтому стенки цилиндра хонингуются в несколько проходов, берутся кованые шатуны и используются коренные подшипники с напылением. Все вместе позволяет снимать с каждого цилиндра уже до 35 кВт или 100 Нм. Этот шаблон используется в двигателях линейки x20d и x30d.
ТОР (читается как «топ») — это максимальные показатели. Для чего шейки коленвала подвергаются дополнительной обработке, а стенки цилиндра подвергаются лазерному структурированию.
Это позволяет повысить как частоту рабочих циклов и скорости движения компонентов ЦПГ, так и давление впрыскиваемого топлива. Данный цилиндр-шаблон используется в двигателях моделей x23d, 525d с 2011 года, а также x35d и x40d.
Все перечисленные категории двигателей имеют одинаковые геометрические параметры, но кардинально иные материалы, используемые в изготовлении их компонентов.
А именно:
В UL (25d — 6 цилиндров), 18d, и т.д.) – поршни Mahle Серии 124, с содержанием меди в сплаве 0.6%, электромагнитные форсунки.
В OL (20d, 30d) — поршни Mahle Серии 148 с содержанием меди в сплаве 1.2%, пьезофорсунки, давление в топливной рейке 1800 Бар, шатуны и коленвалы из более прочных материалов.
У Top (23d, 35d, 50d) – поршни Mahle 174, и другие различия.
Рассмотрим подробнее поршни.

В сравнении с UL, у ОL повышенное содержание меди, что позволяет более эффективно производить теплоотвод от рабочей поверхности поршня к юбке. Повышение содержания хрома позволяет поршню выдерживать температуру и давление, свойственные типу OL в сравнении с UL.
Две основые примеси – медь (для улучшеной теплопроводности) и хром (для повышения прочности при высоких температуре и давлении). Засада в том, что хром, медь и алюминий имеют различные температуры плавления и плотность, поэтому их сложно свести в единый сплав без тщательного смешивания.
Тип 124 наиболее удобен и экономичен в производстве, так как благодаря низкому содержанию меди он единственный из перечисленных трех, который можно просто отлить.
Тип 148 изготавливается методом центробежного литья. uas.su/books/spesialmetho…orcasting/61/razdel61.php Это отнимает больше времени как при самом литье, так и при последующей обработке заготовки.
Поршень Тип 174 содержит 2% меди и 6% хрома и для получения ковкого сплава вместо простого литья тут необходимо использовать гораздо более сложный процесс наподобие лепки. Из получившейся заготовки потом выковывается уже собственно поршень. Такая многоступенчатость очень сильно удорожает конечное изделие.
Цена поршней заметно отличается, поэтому использование более дешевых комплектующих конвейерной комплектации — в масштабах массового производства — позволяет выжимать заметную горку евроцентов из накладных расходов. И экономия происходит не только на поршнях, а много где еще.
Благодаря унификации по размерам, на вторичку можно поставлять только один тип поршней, перекрывающий все три группы — самый дорогой кованный поршень типа ТОР. А все потому, что на рынке запчастей цена имеет лишь относительное значение, а сокращение складских расходов и упрощение номенклатуры получают более высокий приоритет.

Все верно, предельные параметры в 25d задаются только «мозгами» ECU, но надо помнить, что детали КШМ не расчитаны на более высокую производительность и особенно задранный крутящий момент. Практически все наддувные дизельные двигатели могут выдать большие показатели термодинамичеки, чем они могут выдержать механически. На чем, собственно, и основывается их чип-тюнинг.
И все эти рукосуи-чиповщики лезут в двигатели, думая, что эти двигатели все одинаковые – просто потому, что у запчастей одинаковые номера по каталогу.
И таки да, поршень от 535d можно использовать и в 316d – он прекрасно подойдет, просто будет чуть массивнее и с большим запасом по прочности. На его работу это никак не влияет.
Но делается это лишь для того, чтобы посредством унификации иметь одну и ту же запасную деталь для всей линейки двигателей.
Правило это, впрочем, неприменимо к конвейрной комплектации, потому что покупатель 116ой модели ожидает более низкий ценник, чем у 123d (а производитель заинтересован в сохранении уровня прибыльности). Поэтому поршни в двигателе 116d будут произведены по более простым технологиям из более дешевых материалов и с меньшей термостойкостью.
Проблема дизельных двигателей в том, что их термодинамические резервы по повышению КПД значительно превосходят заложенные механические резервы. Условно говоря, термодинамика не учитывает материал, из которого изготовлен поршень. А уровень развития современных систем управления двигателями позволяет легко увеличить давление турбонаддува или количество подаваемого топлива.
А если потом все происходящее дополнить драмой под названием "настройка отдельных компонентов", то можно вынуть из клиента серьезную сумму денег.

Ни один производитель не ограничивает параметры двигателей только лишь электроникой. Это миф, который широко раздувается масс-медией, и, в особенности, той ее частью, что работает на тюнеров, чтобы уверить покупателей в надежности их доработок. Сегодня основная разница не в рабочем объеме или геометрических параметрах, а в материалах и в производственных методах.
Унификация комплектующих НЕ означает, что заводские комплектующие одинаковы. Они идентичны по своим размерам и массе, но отличаются по свойствам материлов и термостойкости.
Производство управляется системой САМ (computer-aided manufacturing), что позволяет различные двигатели выпускать один за другим на одном конвейере. Вот собирается 25d, а следом идет 30d. К тому и к другому подаются партии из 6 совершенно одинаковых поршней, одни из которых 124-го типа, а вторые — 148-го соответственно. Но для непосвященного эта разница заметна не будет.
Я знаю, что таким заявлением не обрету много друзей. Для многих такое знание – это разрушение целостной картины мира, оказавшейся иллюзией. Иллюзией, что они, купив 25d, всего лишь перепрошив чип, могут получают полноценный 30d. И на этой иллюзии выстроена и процветает целая индустрия.

Меж тем, если посмотреть на суммарную экономию только на поршнях между этими двумя моделями, мы видим вот что: В Европе поршни M148 стоят примерно 12€ за штуку, а M124 8 €. Что на 6-цилиндровом двигателе дает экономию в 24 €. Немного, да. Но на 200,000 выпущенных 525d общая экономия составит уже 4.8 миллионов Евро. А ведь поршни – это лишь один из многих элементов, меняющихся от модели к модели. И это мы еще не учитываем расхождения в 118d, 318d и старых 325d.
Современная унификация подразумевает следующее:
— Все компоненты следуют идентичному сборочному процессу. Более высокое качество реализуется через материалы и обработку деталей. Как, например, наиболее мощная комплектация ТОР, для которой стенки цилиндров подвергаются лазерному структурированию – процессу, который за ненадобностью пропускается для более дешевых UL и OL.
— Все комплектации могут обслуживаться и ремонтироваться одним набором сервисного инструмента.
— При замене деталей на дилерском сервисе исключается вероятность ошибки подбора, так как существует только один ремонтный тип поршня.
Подобный диверсифицированный подход типичен не только для автопроизводителей. Взять тот же инструмент «Бош». Для любителей они предлагают «Зеленую» серию, а для профессионалов – «Синюю». И точно так же – никаких отличий во внешнем виде, кроме цветовых. Хотя на самом деле, если рассмотреть ту же болгарку:
— Иной материал, из которого отлит корпус,
— Различная прочность редуктора,
— различная стойкость и соответственно ресурс у изоляционного покрытия обмоток электродвигателя,
— Выключатель расчитан на большее количство циклов срабатывания,
— Иной материал шнура, сам шнур более толстый и долговечный,
— Различная конструкция защиты от перегрузки.
Возвращаясь к автомобилям — компьютеризированное производство (САМ – Computer-aided manufacturing) позволяет таким образом использовать одну принципиальную конструкцию в различных моделях двигателей.
Электроника защищает двигатели, изготовленные из удешевленных компонентов, от перегрузки. Наддув позволяет выжать из двигателя практически любую мощность – но совершенно не факт, что двигателю не настанет капут в процессе этого. Если же вы из тех, кто считает даже 118i потянет 170 л.с. и даже больше, и лишь только жадные тупицы из БМВ ограничивают его показатели, вот вам признание от представителя этих тупиц: 118i может развить 300+ л.с., и это с укладыванием во все нормы по вредным выбросам в выхлопе. Вот только песня эта будет очень недолга.
В принципе в автомобильной промышленности (и не только в ней):
*Все на самом деле не то, чем кажется.
*Если есть возможность сэкономить на чем-то Евро-другой, его сэкономят не раздумывая.
*Околоавтомобильная масс-медия, и даже значительное число технических публикаций традиционно представляет многие факты неверно – и никто не торопится их поправлять, потому что из этого тоже можно извлечь профит.

Вопрос «сколько километров протянет мой чипованный двигатель» бессмысленнен, так как двигателю неведома концепция дистанции. Если поршень М124 используется в двигателе, наддутом до уровня 30d, но двигатель никогда не нагружается в полную силу, прогнозирумый ресурс для этого поршня вряд ли изменится. Но если двигатель регулярно грузить, то структурные изменения в материале поршня наступят обязательно. В зависимости от внешних условий и характера нагрузки поршень может расплавиться и через несколько минут работы, а может и через 1000 моточасов.
Максимальная нагрузка на поршень складывается из значений максимального крутящего момента и давления в цилиндре во время рабочего цикла. Также весьма важно помнить о теплопереносе. В отличие от бензинового двигателя, у дизеля значительная часть теплопереноса происходит через поршень, который охлаждается распыляемым на его юбку маслом.
Среднее давление у двигателей нижней линейки UL – около 15 атмосфер, у средней OL – 18 и у верхих «топов» — все 21. Теплоперенос же отличается куда сильнее. Между ОL и UL разница около 40%, и сверх того дополнительные 57% между UL и ТОР. Иными словами, поршень М124 в 25d, чипованном до уровня 30d, должен каким-то образом скомпенсировать дополнительные 40% теплопереноса. По закону теплопроводности Фурье он сможет — при температуре, повышенной на 6%.
Это приводит к понижению прочности поршня примерно на 18%. Все это усугубляется тем, что в сплаве поршня также отсутствует хром, что еще ослабляет структуру материала поршня.
И вот, в один прекрасный день после валилова по автобану владелец чипованного чуда сбарсывает газ, потому что кто-то вывалился в его ряд, но когда он пытается навалить снова – происходит «бум!». Термическая емкость поршня истощилась, он ослаб, постоянно работая с перегрузкой, и он уходит, громко хлопнув напоследок дверью – и утащив за собой весь двигатель.
Не будем забывать, что температура сгорания в двигателе может достигать 2000°C, а алюминий плавится при 600°C. По идее, поршню от такого жара полагается расплавиться, но этого не происходит, так как на горение приходится лишь 45-90° вращения коленвала, а остальные 630-675° вращения коленвала он остужается.
Серьезные прочностные потери у алюминиевого поршня начинаются примерно от 400°C, соответственно, ему надо оставаться ниже этой границы. На момент начала цикла сгорания топлива температура в цилиндре доходит до 300°C. При этом нижняя часть поршня нагревается до 380°C, и за оставшиеся 630° вращения коленвала ему надо успеть остыть до 300°C. Это тепло должно быть сброшено через нижнюю часть цилиндра, на которую распыляется масло из форсунок.
Степень нагрева поршня определяется интенсивностью горения – она растет с нагрузкой и крутящим моментом.
В двигателях линейки OL поршень за такт горения нагревается не на 80°C, а на все 120°. Таким образом, поршень успевает разогреться до 420°C. Это приводит к 2 проблемам. Во-первых, он выходит за рамки безопасного для прочности алюминия температурного диапазона. Во-вторых, времени оставшихся тактов (630° вращения коленвала) недостаточно для сброса этих 120°C нагрева по причине небесконечной способности алюминия к теплопередаче.
Чтобы обойти эту специфичную для линейки двигателей OL проблему, в состав сплава поршня добавляется медь. Что позволяет сбивать масляным распылом не 80°С, а все 120°С.
Далее, добавление хрома в сплав поднимает температуру, при которой поршень не теряет своих прочностных свойств, до 420°С – больше чем у поршней для двигателей UL. Это необходимо и по причине более высоких нагрузок на поршень.

Последствия чип-тюнинга я наблюдаю постоянно. Потому что в нашу службу приходят убитые турбины, прогоревшие клапаны ГБЦ и рециркуляции выхлопных газов (EGR), расплавившиеся поршни, неисправные инжекторы и прочие агрегаты. Мы разбираем полученные от покупателей жалобы и выслушиваем разносы от беспокоящегося за репутационные потери руководства. И снова и снова находим в них следы внесенных изменений в электронику. Но зато все с готовностью жалуются на низкое качество БМВ.
Большая часть поломок происходит лишь через некоторое время после чип-тюнинга. Чаще всего – примерно через 50,000 – 80,000 км. Во многих случаях, к тому времени уже успевает смениться владелец автомобиля, при этом новый хозяин о своей «удаче» может даже не подозревать. Когда какой-то агрегат выходит их строя, его просто меняют. То, что причина неисправности может быть в перешитых «мозгах», многие не понимают. Ведь продавец чип-тюнинга их заверил, что чип ни на что не влияет.
Еще одна байка, усиленно продвигаемая чип-тюнерами (и не только ими, впрочем) – это что некоторые компоненты по сути расходники – например, турбина. Но это не так! Турбины выходят из строя только по вине чип-тюнинга или при неумелом обращении. В прежние времена, когда турбонаддув был диковинкой, все знали, что после холодного запуска турбине нужно прогреться, и первые 500 метров надо красться на холостом ходу, чтобы не повредить еще холодную турбину потоком горячих выхлопных газов.
Это также причина, почему те, у кого есть проблема с турбонаддувом, всегда найдутся и другие проблемы с двигателем.
Я могу понять покупателей. Вот кто-то нарисовывается и предлагает одним движением руки, не внося никаких принципиальных изменений, выдуть из двигателя дополнительную мощность. Что там внутри происходит – он не видит, но зато чувствует результат. Одновременно с этим клиент наслышан и начитан, что все двигатели по сути одинаковые и ничего от такого тюнинга не будет. А тюнер лишь укрепляет его в этом заблуждении. Ибо тюнер никогда не скажет о возможных повреждениях двигателя – «никто никогда не жаловался», — скажет он, даже если у него на шее будут висеть три иска от пострадавших — потому что поломки случаются уже после его вмешательства.
Чип-тюнинг – это как курение. Производители сигарет по своей воле никогда не скажут, что их продукт вызывает рак легких. Сами курильщики скажут, что они знают кого-то, кто курил всю жизнь и дожил до 80 лет. Это ли не доказательство, что курение безвредно? Меж тем лечение от последствий курения – это очень большая индустрия.
Чтобы защитить двигатели линейки UL от перегрузки, электроника ограничивает отдачу на уровне 25кВт на цилиндр. Именно эти барьеры снимают тюнеры за ваши же деньги и – чтобы оправдать свой бизнес – распространяют слухи о скрягах-производителях.
Сложность в донесении правды до потребителей и то, почему БМВ и остальные производители это не делают, в том, что все это сложно для среднего потребителя. Людям нужны простые объяснения, и ничто не в силах снять с них розовые очки.
Если чип-тюнинг не вредит двигателям, почему тюнеры вообще предоставляют гарантию на свою работу? Почему такси, арендные и развозные авто, а также спортивные машины исключены из этой гарантии? Потому что все эти автомобили накручивают большие пробеги или работают с большой нагрузкой.
Ганс чипует свой Гольф, накатывает 15,000 км за год, а через 3 года, к 45 тысячам, у Ганса и его Гольфа начинаются проблемы с инжекторами, турбиной, или вовсе плавит поршни, и Ганс клянет производителя, который тут ни при чём, за непотребное качество продукции. Все форумы битком набиты такими жалобами. Что нормально, потому что кто там напишет про то, что у них нет вообще никаких проблем?
Все вышесказанное относится в равной степени ко всем производителям, я не знаю ни одного, не следующего подобной стратегии унификации.
Желающие ознакомиться с оригиналом, могут воспоследовать по ссылке: www.hatzer.at/bmw-motoren…ner-brief-eines-insiders/


Комментарии 1255
vas5054
Совершенно ничего не меняет: пробег 3000 км
Заводской брак, такое бывает у всех производителей, к статье не относится
диагноз по телевизору?)
3000 км, это брак завода, может и после чипа такое быть, но это надо быть полным кретином, за такой пробег, уложить блок.
А вы думаете, что чипуют для того чтобы в соседний дом в булочную утром за пирожками ездить?)
У нас все хотят доказать что-то друг другу на дороге.
BOriZZK
Не все так однозначно
У МБ был 276 мотор
Например для c300/e300 он дефорсирован прошивкой эбу до 249лс, тогда как на c350/e350 он выдавал номинальные 306лс
И коробка одинаковая? И вообще всё железо один в один?
emmibox
Очень грамотно построенная антиреклама. по тем же самым принципам по которым строится реклама. Годно обсосан один единственный факт… Все написано правильно, все верно — НО!
Ведь проблематика моторов БМВ совсем не ограничивается выходом из строя поршневой группы при увеличении мощности — мало того статистически это далеко не самая вероятная поломка в моторе БМВ! Она ни на первом ни на втором месте в ряду поломок… А те, что на первом месте — ни на какой чиптюниниг не спишешь и наоборот именно чиптюнингом решаются проблемы этих моторов (перегрев по ОЖ и маслу!).
К слову, всегда веселили люди, которые критикуя тюнинг моторов, говорят — ты такой умный, не то что сотни инженеров автогиганта) Как будто инженеры не могут ошибаться, еще как могут и периодические отзывы огромного количества машин тому прямое доказательство.
its-sokol
Жаль, что он писал только про двигатели. Окей, двигатели ломает чип-тюнинг, но тогда что ломает КПП на машинах, где чип-тюнинга не было? Почему шаровые опоры, по-сути расходник, почти всегда теперь впрессованы в рычаги и часто даже не продаются отдельно от рычага? Почему у Ниссана, например, рулевые наконечники идут одной запчастью с рейкой!
Спасибо, очень инетресная статья!
Очевидно же) Это из разряда — как пластиковая фара может стоить 150к рублей, пусть она и на диодах? Рынок запчастей приносит большие деньги. Разборная деталь часто дороже в производстве, при этом при обслуживании вы будете менять сам копеечный наконечник. Зачем это автопроизводителю? Автопроизводитель хочет чтоб вы покупали машину раз в 3 года, либо компенсировали отказ от такой стратегии за счет запчастей по неадекватной цене.
Статья хорошая и в целом по делу, но опять же все упрощено. Очень часто двигатель зажимают по экологическим требованиям, либо для того, чтоб не создавать конкуренции топовым моделям. Нужно всегда помнить о том, что современные агрегаты рассчитаны на конкретную задачу, поэтому чип-тюниг без изменения железа не может давать большой прирост без изменения железа. Поршни можно заменить на ковку, а если не хочется вскрывать мотор, то с температурой можно побороться впрыском воды, водо-этанола или водо-метанола.
HombreCalgarian
Благодарю за пояснения. У нас просто его все "автокадом" зовут. Возможно, просто по инерции.
Да, это как с Ксероксом, вместо копировального аппарата. В целом не страшно в быту, но в статьях лучше это избегать.
Snowmean
Годнота! Меня чип тюнинг именно этим и напрягал всегда, если у двигателя ресурс 300 ткм и чип тюнинг снимает 40% то обнаружишь это тогда когда уже слишком поздно. Да и не бывает "бесплатных" лошадей
обычно это обнаруживает следующий владелец уже негарантийного БМВ
Чип-тюнинг – это как курение. Производители сигарет по своей воле никогда не скажут, что их продукт вызывает рак легких. Сами курильщики скажут, что они знают кого-то, кто курил всю жизнь и дожил до 80 лет. Это ли не доказательство, что курение безвредно? Меж тем лечение от последствий курения – это очень большая индустрия. (с)
…пять баллов!
Что-то я про оборот коленвала и количество указанных градусов не понял…
Это в том месте, когда поршень остывает
чтобы долго не расписывать ru.wikipedia.org/wiki/%D0…8%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%8F
У меня тесть 75 лет до сих пор работает на кульмане. Когда ему сказали про авто кад он всех послал.
А что ему еще делать? Автокад же лень освоить, проще всех послать)))
Так и знал, что найдутся такие умники, которые будут оспаривать данную тему. Чип это зло, хотите быстро ездить, купите изначально автомобиль предназначенный для этого.
Шикарная статья! Спасибо большое за перевод!
Что за дешевая реклама! А почему же не написали про то, почему моторы бмв жрут масло литрами без вмешательства чип тюнинга? Получается чип тюнеры убили репутацию бмв? Вот ведь гады! Такую марку обесчестили…
А потому что они не жрут.
Они ЖРУТ!И выходят из строя на 30т.км. без всякого тюнинга!Это аксиома!Не спорьте, я сервисмен.
Ради бога, но это не так.
Живите в иллюзиях, я вам мешать не в праве.
Это была статья про чип. Я думаю про жор масла данный конструктор вас всех умных сервисменов🤣 положил бы на лопатки, приведя такие факты о которых вы даже не догадываетесь. Работаете хоть у дилера? Или очередной гаражный эксперт?
Смешной вы право.В полемику с вами вступать не считаю нужным.
brain-burst
Это была статья про чип. Я думаю про жор масла данный конструктор вас всех умных сервисменов🤣 положил бы на лопатки, приведя такие факты о которых вы даже не догадываетесь. Работаете хоть у дилера? Или очередной гаражный эксперт?
Даже непредставляю, как он может обосновать жор масла))))) Наверно опять неправильный бензин, неправильный воздух, неправильно нажимаешь на газ и тд.)))))
Когда обоснуют, тогда и представление придёт.
Вообще не верится, что это в здравом уме, как-то можно аргументированно обосновать.))) Он же не скажет, что компания экономит на чем может, даже на спичках, его потом уволят.))) Неплохо про бмв Сергей Смирнов написал, с фото и обоснованиями, и там бмв выглядит не в лучшем свете.)))
Atas27
Давай по порядку ))
TFSI это просто аббревиатура, которой изначально обозначались двигатели серии EA113.
Тигуан это два типа TSI, моторы 170лс и 200лс это CAW EA888 Gen1 с узкой лямбдой.
После рестайлинга пошли 211лс CCZ EA888 Gen1 аналогичные тем, что стоят на GTI MK6.
Q5/A4 это двигатели CDN EA888 Gen2 с ValveLift, который из этой троицы самый слабый. Все они страдали некоторые годы от масложора, после 2012 их дружно вылечили усилив поршневую. Так что Тигуан на 170 при прочих равных — отличный вариант для чипа, что подтверждаем практика многих лет.
Как бы поверил вам на слово, если бы собственноручно не лечил беднягу. На спокойной Q5 2012 года при пробеге 2-х литрового моторчика на 6-м килодесятке открылся дикий масложор и дымление, плюс небольшой расход антифриза неизвестно куда, луж под машиной не находили. Кукушка поджопная нашего директора, водит ее опытнейший старикан водитель профи, перегревов и перегрузок не допускал, масло менял как на любой турбо через 7 килокилометров, не больше. Вскрытие показало треснувший корпус термостата (почему то из черного бакелита, который развалился в руках при попытке снятия крышки) и полнейший износ с частичной ( кусочками на концах) поломкой верхних компрессионных колец. Поршни Мале не имели отверстий в маслосьемных канавках вообще! Куда могло деваться масло, снятое со стенок цилиндров- только в КС, ломая по пути кольца. Ну и местный подогрев из за воздушных пузырей в системе охлаждения. Вот и все косяки, хотя непосредственный впрыск бенза и система изменения фаз (весьма не простая, рычажками по специальным фасонным профилям распредвалов) без нареканий!
И как это противоречит моей инфе? 12 год, поршневая косячная
Молодцы ТЮНЕРЫ.
Развеивают и хоронят МИФы о качестве автомарок.
Может благодаря тюнера снова начнут строить на века
Автоспорт это дорогое удовольствие.
Кто что преследует при операциях над стоком .
"просто потому, что у запчастей одинаковые номера по каталогу" — вот тут бред конечно сивой кобылы ))
2 разные запчасти, один номер )) да производитель сам потом запутается, это всё сказки имхо
За статью спасибо, любопытно.
Сказано же, в афтемаркете все запчасти одинаковые, разные на производстве. Я встречал запчасти установленные с завода, на которых есть номер, но ETK говорит нет такого номера, просто потому что эти запчасти используются только на производстве. Что бы не было "сам потом запутается" и используется CAM.
Уважаемый, ghostNsk я с вас Ору… вы верите на слово всему что читаете?))))
нет конечно, вот вам например не верю ))
sunforce
"просто потому, что у запчастей одинаковые номера по каталогу" — вот тут бред конечно сивой кобылы ))
2 разные запчасти, один номер )) да производитель сам потом запутается, это всё сказки имхо
За статью спасибо, любопытно.
Номера для завода, а не для владельцев
Лучшая статья из всех, что читал на драйве.
Хорошая статья. Никогда недолюбливал чип тюнинг
Vovic1977
По тексту выходит, что детали, которые идут на рынок запчастей получается даже лучше техчто в машине с завода, но мы то знаем, что это бред
Те что по оригиналу имеется ввиду. Не аналоги заменители от сторонних компаний.
vas5054
Совершенно ничего не меняет: пробег 3000 км
Фига се это что и от чего?
От шатуна образовалось отверстие
В статье указано от чего это произошло.
Мошт не много не в тему, но все же, на счет перенасыщения рынков. Это мое сугубо личное мнение, но сейчас перенасыщены рынки развитых и насыщены рынки развивающихся стран, а вот если взять к примеру Африканский континент или Индию или некоторые страны ближнего востока, да хоть и дальнего, то нефига там нет этого насыщения рынка. Но вместо того, что бы развитым странам, той же Америке создавать рынки сбыта для своей продукции или тому же Китаю, предпочтение отдается развитию оборонки и ведению войн, которая сама по себе прибыли не приносит (хотя конечно отдельным лицам приносит еще какую). Билл Гейтс (честь ему и хвала) передал почти все свое состояние в благотворительный фонд борьбы с нищетой — заводы, фабрики надо было строить в Африке и учить их заниматься с/х хозяйством, вот реальная помощь была бы.
Платежеспособность африканского рынка на том уровне, когда он неинтересен ведущим производителям — если только у них нет моделей для стран Третьего мира. Пока же там резвятся китайцы и туда сбрасывают избыток подержаных авто из развитых стран.
"Передача" состояния Гейтса — не надо быть таким наивным. Перевод состояния в трастовые фонды — давняя уловка для ухода от налогов и не более.
Производственная база в Африке тоже бессмыслица — в мире давно уже кризис перепроизводства.
Andrei28
Мошт не много не в тему, но все же, на счет перенасыщения рынков. Это мое сугубо личное мнение, но сейчас перенасыщены рынки развитых и насыщены рынки развивающихся стран, а вот если взять к примеру Африканский континент или Индию или некоторые страны ближнего востока, да хоть и дальнего, то нефига там нет этого насыщения рынка. Но вместо того, что бы развитым странам, той же Америке создавать рынки сбыта для своей продукции или тому же Китаю, предпочтение отдается развитию оборонки и ведению войн, которая сама по себе прибыли не приносит (хотя конечно отдельным лицам приносит еще какую). Билл Гейтс (честь ему и хвала) передал почти все свое состояние в благотворительный фонд борьбы с нищетой — заводы, фабрики надо было строить в Африке и учить их заниматься с/х хозяйством, вот реальная помощь была бы.
Война — самый большой и прибыльный бизнес. Пол населения земли закупается у них.
MishaOlimp1980
с соответствующим распространением запчастей )))
там нечему ломаться, ломают руки владельцев обычно)
эти машины создаются для того что бы их ломали руки владельцев, но при этом могли починить на коленке
Нет, они создаются чтобы управлять и получать кайф от этого. Чувствовать себя вовлеченным в этот процесс, а не окутанным всякими помощниками и электроникой.
MishaOlimp1980
статья прям в жилу пришлась, только вчера в очередной раз сетовал на обилие современных мыльниц являющихся технически одними и теми же авто, продаваемые за разные деньги в зависимости от кнопок на руле.
при том все вышеописанное как правильно подмечено в комментариях относится не только к двигателям, а к общему ресурсу автомобиля рассчитанному на 5-7 лет
очень жалко что железных машин уже нет, пусть не таких удобных, но железных, с гайками и двумя выключателями из электрики.
железные машины есть, с рулём и кпп и тремя педалями, даже в массовых классах, только они дороги относительно этого кожанно-экранного-обвесочного ширпотреба, и все тыкают пальцем, аааа не едет как мой ваг стейж2 а стоит столько же, ааа пластик хуже чем в моей киа, аааа лучше бмв/мерседец/ауди нет ничего в мире…и т. д.
И что же это за "железные машины" такие?С рулем, тремя педалями и в массовом классе?
Гт86/брз, мх5, мой вырь и сти в последней будке
Спору нет, машины отличные, но это не "массовый класс"!Сколько их продается в год в сравнении с лидерами и середняками рынка?Эти машины для фанатов, а не для всех. И как у этих машин с качеством сейчас? Сдается мне что и они стали жертвами унификации и "железного" в них мало( кайф от мх5 и брз поймаешь, но качества искать не стоит.
Вопрос не снимается — назови хоть одну "железную" машину в массовом сегменте — например среди семейных седанов, кроссоверов или бизнеса:)
Так они никогда не станут продаваемыми, ценности изменились, выпускать такие авто дорого, а покупают истинные фанаты, которые готовы за это платить)))) с надежностью все ок. Массовый в данном случае я подразумеваю доступный, это не суперкар и не реплика стоимость которых заоблачна для массового покупателя.
👍
Интересно, а в чем отличия турбованых от атмо моторов. Если в первом случае можно больше "надуть" в цилиндр, и, со всеми сопуствующими изменениями, это и приведет к повышению момента и, как следствие — мощности. То в чем заключается тюнинг атмосферного агрегата?
Если не лезть в мотор то по сути чиптюнинг атмомомтора затея малоэффективная если не сказать глупая.
т.е. все эти обещания, повысить крутящий момент на низах не более чем маркетинг?
да нет, если налить побогаче то и момента будет чуть больше, но в ущерб кпд:) жрать короче будет заметно больше а ехать чуть лучше:)
Спасибо!
Не за что. Имеет смысл перенастраивать атмо мотор только при сильном вмешательстве в подкапотку, выхлоп, впуск, валы и так далее. Во всех остальных случаях приход почти не ощутим, Ну можно с фазами поиграться но оно того не стоит.
Другое дело турбо моторы, но и тут просто задувать в сток может плохо кончится как и написано в статье, всё по делу.
Xroader
Интересно, а в чем отличия турбованых от атмо моторов. Если в первом случае можно больше "надуть" в цилиндр, и, со всеми сопуствующими изменениями, это и приведет к повышению момента и, как следствие — мощности. То в чем заключается тюнинг атмосферного агрегата?
если не брать доработки по мехчасти на атмосфере (типа впуск-выпуск), то тюнинг атмомотора заключается в отстройке переходов, топлива и зажигания, реакции электродросселя, моментов открытия и углов фазовращалок
Интересная статья. Из коментраторов целое альтернативное конструкторское бюро марки BMW создать можно.Смешно
Отличная статья ! побольше такого !
Atoma
у моторов бмв задиры вообще не встречаются
обычно проблемы с чипом когда отжимают их по полной на плохом бензине (экономят)
зато у порше — встречаются. а ведь это не ширпотребство, типа лакшери…))))
"просто потому, что у запчастей одинаковые номера по каталогу" — как раз таки каталоги и нужны для поиска номеров запчастей. и предполагается, что у каждой запчасти есть свой УНИКАЛЬНЫЙ номер. и если номера поршней одинаковые, то это ОДНА деталь, независимо от того, в каком моторе она находится…
касательно вины тюнеров в плавке поршней — вообще-то при настройке мониторится температура выхлопа. и смесь. нештатными датчиками. и если температура не выходит за рамки, то с чего поршням плавиться? касательно вашего примера про ганса на вольксвагене. он приехал на настройку на исправной машине. если при настройке были обнаружены неисправности, их исправили. и он уехал. и проехал за три года 45.000 км. за это время у него сломался расходомер. или треснула трубка на впуске. в итоге мозги отливают топливо на то количество воздуха, которое указал расходомер. а расходомер дает мозгам воздуха меньше, чем фактически попало в двигатель. на выходе такой ситуации бедная смесь и высокий егт… поршни расплавились… где вина тюнера? а вот завод сэкономил на материале, из которого изготовлена лопнувшая трубка, эта трубка отъездила гарантию и поломалась… поверьте, таких "трубок" в свежих машинах полно, современные системы позволяют просчитать старение материала. так, что бы "трубки" начинали ломаться за пределами гарантии…
и да, про гарантии "чиптюнеров". гарантию чего они могут предоставить? что не сломается мотор? простите, а вы на НОВОЙ машине приехали? а ее обслуживали по графику как надо, или по предписанному производителем? ну и так — разве увеличение нагрузки не влияет никак, если не на мотор, то на сопряженные агрегаты?
prokof007
так в этой статье все и объяснили, конструктивно такие же, а вот матерьялы другие
Только не объяснили, почему разница в материалах в 25 евро продается клиенту за 5000 евро!
Просто деньги очень нужны)))
Fulcrum25
Так вот он и объясняет, что да конструктивно 25Д и 30Д одинаковые, только материал поршня разный, и поршня от 25Д плавится и разрушается от нагрузок которые легко держит 30Д. При это экономия только на поршнях на каждые 100 тыщ двигателей 25д составляет около 2.5 млн. Евро. Поэтому. да же если двигатели вроде бы конструктивно одинаковые, на самом деле они разные по материалам применным в них.
То есть экономия на одном двигателе — 25 евро! Это значит, что более мощный двигатель с усиленными поршнями должен стоить на 2000 рублей дороже, а продают его на 200-300 тысяч рублей дороже! Как таких людей можно назвать цензурным словом?
Невнимательно читаете текст и комментарии. Там экономят не на одних поршнях — на сотнях деталей!Почему М, rs, amg и подобные версии стоят еще дороже топовых? Да все в тех же сотнях более дорогих деталей) не просто так ценник различается на порядок…ну и за шильдик модный косарь евро платим:) хороший понт дороже денег)
Разговор не про спортивные модификации, которые стоят в разы больше "обычных" версий и используют совсем другие моторы. Очень многие производители продают одну и ту же модель двигателя с разной прошивкой с совсем неадекватной разницей в цене — бессовестный маркетинг!
Опять 25!Это не спортивные, а приспортивленные модификации, и получаются они не установкой других моторов, а другими деталями. Не удивлюсь если на одном конвеере собирают октавию 1.8 и октавию rs. Просто за счет установки продвинутых запчастей.
А спортивные машины готовят целые команды и выступают эти машины в соревнованиях, стоимость их сборки дорогая и сборка получается ручная, а не конвеерная, все остальное — около спорта)
без комментариев!
кстати он написал про курение — и тут я вспомнил, что кое кто зарабатывает на борьбе с курением (не хочу говорить что курить хорошо — это плохо), так вот кое кто зарабатывает на последствиях чип тюнинга и не особо с ним борется, так помашут пальчиком — ай как не хорошо.
Vitaly-RU
Если не оборотом, а с добавленной стоимостью сравнивать все на чем накроили, а не только поршни — будет еще как заметно.
Особенно если учесть байки(честно не знаю на сколько правда), что так таковой прибыли и нет, а зарабатывают потом на запчастях и обслуживании…
Не будет ничего заметно. Потому что три единицы вместо одной — это дополнительные расходы, которые убьют всю экономию на сирье. Вот масляный теплообменник не ставить в N13 в версии 170 лс, это прямая оптимизация. Ну или там на шайбочке сэкономить, прикрутив гайку прямо к крашеному кузову, предполагая, что её никто откручивать не станет, краска не облезет и метал ржаветь не будет. В этом есть смысл. А экономии в материале поршней нет.
А главное, что для шитых моторов (в частности шитых заводскими прошивками) не характерны поломки, связанные именно с повышенными нагрузками. Посему
Alexander3
2,500,000 евро делим на 100,000 двигателей. Заябись экономия! Вам самому как ощущения?
Ну так, это только на 1 типе моторов)))) а еще ведь наверняка куча удешевлений в более простых машинах с каждый тачки поди. Так по копеечке, а производителю миллион в карман. Ну и таких машин условно за год продается 200 тыщ, а за 10 лет производства это 50 лямов зелени, на копеечной экономии в 25 евро за мотор.)))
Гейропа, что сказать. У ВАЗа есть шанс :)
Конечно с директором из Европы)))))
Konstantin-007
Что такое «весь тюнинг» ?
Для st1 достаточно прошивки
Для условного st2 удаляют сажевый фильтр
Если недостаточно охлаждения меняют интеркуллеры.
Собирают гибридные турбины
Усиливают акпп и прочее
Но это прерогатива нормальных контор, которые профессионально этим занимаются на потоке много лет
Прошивки и сажевый — это понятно…
с куллерами тоже все ясно.
а вот "собирают гибридные турбины" — это уже от бедности или недостатка ума… И кончается обычно или высыпанием мотора или покупкой стоковых турбин или машина годами стоит на приколе…
Если в гаражах у дяди Васи наверное да, а так все норм
www.drive2.ru/b/481607259638464795/
Это и есть гараж дяди васи — поэтому все норм. Почитайте кто вообще это делает и сколько кто с стока снимает при желании без замены турбин…
Про "индивидуальную настройку" — вообще посмеялся. Это лохотрон.
Если гараж то почему «поэтому норм» ?
Какая разница кто сколько снимает? Есть конкретный пример на гибрид турбе, чел уже немало проехал на этом сетапе, стабильно и без проблем. мотор не высыпался как видите
Ну продавцам гибридов кушать же надо — а я знаю случаи когда эти гибриды дули на 1500 позже и мощность то может и отдавали — только вот машина не ехала никуда… И случаи когда наддув не управлялся в принципе нормально после гибризизации — в результате это решалось неделями и решение стоило как 4 новые заводские турбины.
В случае с тюнингом рассматриваю только проверенные, одни из лучших, конторы. Проблем не имею. То же касается приобретения авто, беру бу но только после тщательной диагностики и по цене вышесреднерыночной. Гнаться за экономией себе дороже потом
Да только сборщики гибридов не занимаются чиптюнингом а чиптюнингаторы не занимаются сборкой гибридов…
Поэтому все success story случаются исключительно через "повезло"…
Чиптюненгаторы в курсе гибридов, как правило сборщики турбин и тюнеры очень хорошо знают друг друга лично, опять же это в норм конторах. чуваки которые заливают чужие прошивки и потом сливаются не в счёт
Конечно в курсе. В курс они при этом ставятся очень просто — "я там это что то непонятное прикрутил — надо бы настроить…" Ни одного не знаю который бы в здравом уме посоветовал переделывать заводские турбины.
я переделывать заводские турбины бы тоже не стал, в случае если по ним нет никаких проблем. А в случае если они требуют ремонта и руки чешутся, почему бы не поэкспериментировать. сложность все отбалансировать конечно есть
Забей ) их не победить
забил )
Ахрененно интересная статья инженера! Спасибо за перевод!
Konstantin-007
диалог наш? ага)
Здесь более подробные сведения можно получить www.bmwclub.ru/index.php?…tomobilej.345499/page-420
Да я рад за вас! Нет проблем!
сам за себя тоже рад, спасибо 😉
Только за моторы Bmw обидно, зря вы о них так высказывайтесь. Большой опыт за плечами ?
С мая 2005 г. Мне было тогда 22.
чуток постарше буду) ремонтировали авто или собственный опыт использования ?
все вместе :). Сначала ездили, потом ремонтировали. Дьявол — он же в мелочах. Моторы, может и ходили бы условные 300 тыс км, но сейчас все поломки рассчитаны, понимаете? Мелочная деталь выводит из строя дорогую деталь, Моторы М-серии, где 250 тыс. км был порогом для замены цепей и роликов, а я на них проезжал 400 тыс км. без замены. Сейчас такого нет, к сожалению…
То что поломки просчитаны я согласен. Но к тюнингу это не имеет отношения. это скорее общий тренд последнего времени. сокращать ресурс и снижать себестоимость.
Konstantin-007
чуток постарше буду) ремонтировали авто или собственный опыт использования ?
Ладно спорить :) Скоро Х5 брать. Нутром понимаю, что надо дизель. Расскажите, как зимой эксплуатация? Турбина? Коробка?
Дизель на x5 самое то мотор) все работает как часы. Даже продавать не стал, оставил пока две машины и езжу на нем. Мосчь!..))
Зимой так же как и летом. Ручки как в е53 не отрываются, xdrive великолепен, что сказать
Ок! В л.с напишу, некоторые вопросы хочу уточнить
Без проблем )